הבעיה השביעית של הילברט
הבעיה השביעית מבין עשרים ושלוש הבעיות שהציג דויד הילברט בקונגרס הבינלאומי של המתמטיקאים של שנת 1900 עוסקת במספרים טרנסצנדנטיים. הבעיה מורכבת משתי שאלות:
- במשולש שווה-שוקיים, אם היחס בין זווית הבסיס לזווית הראש הוא מספר אלגברי אי-רציונלי, האם היחס בין הבסיס לשוק הוא תמיד מספר טרנסצנדנטי?
- האם המספר
, כאשר
אלגברי (שונה מאחד ואפס) ו-
אלגברי אי-רציונלי, כמו למשל
או
, הוא תמיד מספר טרנסצנדנטי?
הילברט מציין שחקר השאלות הללו בפתח המאה ה-20 מתבקש בעקבות ההישיגים של שארל הרמיט (שהוכיח את הטרנסצנדנטיות של e) ושל פרדיננד לינדמן (שהוכיח את משפט לינדמן ואת הטרנסצנדנטיות של פאי) בסוף המאה ה-19. הוא מנבא שההוכחה לטענות תהיה קשה מאוד ודרך לפתרון הבעיה יביא לפיתוחן של שיטות חדשות לחלוטין בחקר המספרים האי-רציונליים והמספרים הטרנסצנדנטיים.
הבעיה נפתרה על ידי אלכסנדר גלפונד ב-1934, ובאופן בלתי תלוי על ידי תאודור שניידר ב-1935. התשובה החיובית לבעיה נקראת על שמם משפט גלפונד-שניידר.
הקשר בין השאלות [עריכה]
פתרון חיובי של השאלה השנייה פותר לחיוב גם את שאלה הראשונה. הילברט ציין כי השאלה הראשונה היא למעשה ניסוח גאומטרי לשאלה, האם
מספר טרנסצנדנטי כאשר x מספר אלגברי אי-רציונלי. זאת בשל הקשר ההדוק בין הפונקציות הטריגונומטריות לפונקציית האקספוננט המבתטא בנוסחת אוילר. לפי זהות אוילר
, לכן זהו מקרה פרטי של השאלה השנייה.
, כאשר
אלגברי (שונה מאחד ואפס) ו-
אלגברי אי-רציונלי, כמו למשל
או
, הוא תמיד מספר טרנסצנדנטי?