ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה/ארכיון 13

הוספת קישורים
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של בקשות לבדיקה. נא לא לערוך דף זה.


1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33



מבקש בדיקה של Aviv1984

אני חושד שמדובר בבובת קש של Eyal27y, שנחסם לצמיתות לא מכבר בגין מעשיו. אחת העריכות הראשונות שלו הייתה בהצבעה המחיקה של דפני ליף (אותה הצבעה שאייל ניסה להטות). מעבר לבקיאות המרשימה שהוא מגלה ברזי הוויקיפדיה (חתימה, הזחה, עריכה), הם חולקים תחומי עניין דומים, ודי במבט חטוף בתרומות המשתמש של שניהם כדי לוודא זאת. בנוסף, שניהם חולקים דפוסי עריכה: שינויים בגודל של התמונות, היעדר תקצירי עריכה, עריכות קטנות, לא מזיקות לכאורה, אך במבט מעמיק שגויות וכו'. אבקש בדיקה כדי לבסס את החשד. תודה לכם וערב טוב, יניב • שיחה • 19:55, 12 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

אני מצטרף לבקשה לאור דפוס פעולתו. ראו שיחת משתמש:Aviv1984 בברכה --Assayas • שיחה • 19:57, 12 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
לאור איתור עריכה שגוייה קודמת שביצע בערך יעקב אייש חסמתי אותו ליום. אני מעדיף שתהיינה תוצאות מהימנות של בדיקה בכדי לחוסמו לצמיתות ובאותה ההזדמנות לבדוק האם נרשם בעוד שמות. --Assayas • שיחה • 20:53, 12 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
מסכים. דניאל ב. • תרמו ערך 01:40, 13 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
אכן. נחסם לצמיתות. מתניה • שיחה 21:38, 13 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

אומרים ישנה ארץ (שיחה | תרומות | מונה)

חשד לבבק"ש של טרול האנציקלופדיסט. --Assayas • שיחה • 15:32, 16 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

יש לך דוגמא? כי הוא לא ערך הרבה (לא ראיתי סיגנון דומה). דרור - שיחה 16:57, 16 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
שם המשתמש. ידע חשוד בדרכי העריכה כאן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:21, 16 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
כניסה למלחמות עריכה, הנושאים עליהם הוא כותב (דוגמה: משתמש:אומרים ישנה ארץ/ארגז חול). ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:53, 16 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
אפשר בבקשה לקבל תשובה סופית לבקשה?, תודה --Assayas • שיחה • 16:32, 17 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

נגד; כשהמשתמש יגרום נזק אפשר יהיה להתחיל לדון בבקשה. עוזי ו. - שיחה 16:42, 17 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

כנ"ל. דניאל ב. • תרמו ערך 16:52, 17 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
נגד מתניה • שיחה 20:28, 17 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

77.125.84.181 (שיחה | תרומות | מונה)

אני חושב שהעניין התייתר. דניאל ב. • תרמו ערך 09:19, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
כשמחכים 3 ימים לתשובה? בוודאי. אני באמת לא מבין איך במשך 3 ימים אף בודק לא טרח אפילו להגיב לבקשה של Tomtom. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:23, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
חוסר תגובה מיידי לא אומר שהעניין לא נידון בין הבודקים באופן פרטי. אם האנונימי השחית אפשר לחסום אותו גם לפני שאנחנו יודעים אם הוא טרול. אני לא רואה את הדחיפות. דניאל ב. • תרמו ערך 09:32, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
כולנו צודקים. ברוקולי- בפעמים הבאות נידע שהעניין בטיפול. ‏sir kiss • שיחה 09:37, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
תודה. זה כל מה שאני מבקש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:44, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
קורה שדברים נופלים בין הכיסאות. א' חושב ש-ב' מטפל, ב' חושב ש-א' מטפל ו-ג' לא זמין. היום קלטתי שלא היתה התייחסות וטיפלתי בזה. דניאל ב. • תרמו ערך 10:21, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

ליהודי אחד הייתה עז, כל יום היה מוציא אותה לאחו, וקושר אותה במקום עם הרבה עשב, ולא היה שוכח לומר המלאך גבריאל ישמור עלייך. העז הייתה מלחכת עשב ובערב כשהחזיר אותה הבייתה, חלב אותה, וקיבל כד מלא חלב. כך יום יום, עד שפעם אחת נפל למשכב.

קרא לבנו וביקש ממנו לקשור את העז באחו.

  • "ואל תשכח להגיד המלאך גבריאל ישמור עלייך" ביקש האיש.

הבן עשה כמצוות האב וחזר הבייתה.

👍 אהבתי, רק אוסיף (שוב) שבמקרה הזה ה"עז" לא הייתה נפגעת, כפי שהסביר דניאל. ‏sir kiss • שיחה 11:22, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
אני מכיר את זה עם עדר כבשים ועם דרוזים. עידו • שיחה 11:23, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
"זה"? עם כבשים? ודרוזים? ‏sir kiss • שיחה 11:29, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

משתמש נגוהות

נגוהות (שיחה | תרומות | מונה)

הנ"ל חשבון משתמש טרי טרי שכבר בעריכתו הראשונה ידע לבצע דברים שגם משתמשים ותיקים לא מכירים.
תוך מספר ימים החל להיטפל לערך שכתב משתמש:ברוקולי, כפי שניתן לראות ב[השיחה].
אני מבקש לדעת האם החשבון הזה חולק כתובת IP לחשבון משתמש פעיל בויקיפדיה שבמקרה גם היה מעורב בדף השיחה של הערך (ואז מדובר בשימוש בבובת קש לצורך הטיית דיון), או לחילופין לחשבון משתמש שחסום לצמיתות, או כזה שנחסם לאחרונה מסיבה זאת. תודה • עודד (Damzow) • שיחה • 14:09, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

כמי שהשתתפה בדף השיחה, אני אשמח לעמוד לרשות הבודקים - אם תהיה. אולם הבקשה כשלעצמה, אינה ברורה לי, מה "להיטפל" ומה נעליים. שבת שלום, יעל י 14:43, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
ההטרדה לא נעשתה רק בדף השיחה אלא באופן שיטתי גם בערך עצמו - ראו היסטוריית גרסאות. ‏YHYH ۩ שיחה 14:44, 09/09/2011
בקשה מיותרת לבדיקה. גם תמוהה משהו, בעיני. וכאמור, אשמח לעזור בכל מה שאוכל. שבת שלום, יעל י 14:47, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
וכיצד תוכלי לעזור, לדעתך? אני אגב חושבת שהסגנון של נגוהות קל לזיהוי גם ללא בדיקה. דורית 14:49, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
"אני מבקש לדעת האם החשבון הזה חולק כתובת IP לחשבון משתמש פעיל בויקיפדיה שבמקרה גם היה מעורב בדף השיחה של הערך (ואז מדובר בשימוש בבובת קש לצורך הטיית דיון)" - אם עודד התכוון אלי - אזי הנני כאן. יעל י 14:52, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
ואם עודד סובר שמעורבותי שלי בערך המנדטורי הזה - אינה בתום לב - אזי גם הנני כאן.
אלא שזה לא הדף הנכון עודד. והאם שוב התבלבלתי בין ימין ושמאל או שחל פיצול סכיזופרני שראשיתו בפארנויה? יעל י 14:59, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אפשר לשים לב שהוא בכוונה מחקה את דף המשתמש של ברוקולי. Nachy • שיחה 15:06, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אני יוצאת לשעה קלה - אחרת אשאר בלי גלידה לשבת. אני מסכימה לכל בדיקה שקשורה אלי. להתראות בינתיים לכולם, יעל י 15:08, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

מי שמעיז לגעת בערך שבבעלותו של אדון ברוקולי, יקירם של אליטות, צפוי לשחזור מהיר, וגם ראוי לעשות לו אאוטינג ולחסום אותו, וכמובן שאין צורך לשאול את תגובתו. אגסי - שיחה 16:00, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

אגסי, אתה ממלא אותי בתימהון: וכיצד יעשה השחזור המהיר? והיאך יתבצע האאוטינג? יעל י 16:12, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטותאליטות. Nachy • שיחה 16:18, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
כן, אליטות מאפשרות לו לשמור בעלות על ערכים, כמו הערך נבחרת ישראל בכדורגל שבו נגוהות העיז לגעת, וכן בערך היסטוריה של נבחרת ישראל בכדורגל, שם ברוקלי החליט שאסור להזכיר את תקופת פרננדז, וכמובן שיחזר עדכון מהסוג שקיים בכל ויקיפידה נורמלית....וקיבל גיבוי מחבריו האליטות. במצב נורמלי היו אוסרים עליו לנהוג בערכים האלה כבעלים, ולא מאפשרים לו לשחזר שם עריכות השכם וערב, כפי שהוא עשה ליעל, לנגוהות, לי ולאחרים. במצב כיום מי שאינו חבר של ברוקולי לא יכול לגעת בערכים האלה בלי שישוחזר. חבר אחר שניסה לנהוג כבעלים בערכים אחרים, נחסם לצמיתות, כי הוא לא היה מקושר לאליטות. אגסי - שיחה 16:31, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אגסי, אני לפחות כותב ערכים. אתה עסוק כל הזמן במסכת יבבות בלתי נגמרת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:50, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

אני מסכים עם דורית לגבי זיהוי הסגנון. כבר לא פעם שהוא "מתחפש" למשתמשת. מה גם שבדיקה לא תעזור - הוא כל הזמן מחליף כתובות, במקרה הטוב היא יכולה רק לאשש - אבל שוב, רק במקרה הטוב. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:33, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

שלום יעלללל!!!! כולנו תהינו מתי חנה תהפוך להיות מעורבת בדיון, ולא אכזבת! Nachy • שיחה 16:55, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אני לא רואה איך חנה קשורה פה. תומר - שיחה 16:56, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
ובכן, חנה קשרה את עצמה לעניין - ולא עוד אלא בדף של יוזם הבקשה המיותרת הזו. מוזר לא? יעל י 17:01, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
מספיק. דיון שהופך למיותר יותר ויותר. המתינו להחלטת הבודקים והימנעו כליל מכל הערה לא תורמת. דורית 17:03, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
טוב, אבל רק אחת שהייתי חייב: יעל, לדעתי עלית פה על קונספירציה היסטורית. Nachy • שיחה 17:05, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
נחינחינחינחינחינחינחינחינחינחי אתה חמוד. סליחה דורית לא יכולתי להתאפק, שבת שלום, יעל י 17:07, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

החלטה ותוצאות

הנזק הנגרם עד כה אמנם מינורי, אבל החשש לבובת קש מבוסס. אני בעד. עוזי ו. - שיחה 15:04, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

מסכים ובדקתי. כצפוי, לא נמצא דבר. מתניה • שיחה 17:10, 9 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

אז מיהו באמת נגוהות

רק עכשיו קראתי את כל התכתובת לעיל, אז למרות שהדף אורכב, ברצוני לציין שלי אין ספק שמשתמש:נגוהות הוא משתמש:האנציקלופדיסט. לכן לא מפתיע שלא נמצא דבר לאור מומחיותו להחליף כתובות IP. אני מתכוונת לפעול לגביו בהתאם למדיניות הקבועה, חסימה כטרול. ולהערה שיש לי קשר איתו, זה בהחלט נכון. ניסיתי מידי פעם לשכנע אותו להפסיק לפעול בדרך שהוא פועל בה, ולהראות לו שהוא רק מזיק לעצמו ולא מרוויח דבר. לצערי עד היום לא נחלתי הצלחה בניסיונותי, ונראה לי לאור פעילותו האחרונה החוזרת ונשנית בדרך של רישום בשמות משתמש "לא הצהרתיים", המביאה לכך שהוא מצליח לערוך עריכות שונות ולהפריע, ולוקח יותר זמן למנטרים השונים לזהות שמדובר בו, החלטתי להפסיק את ניסיונותי אלה, לוותר ופשוט לקבל שאין דרך לשנות אותו מדרכו.
ולאנציקלופדיסט שבוודאי יקרא את מה שאני כותבת כאן. ממש חבל איך הפכת את עצמך מעורך מועיל עם תרומות מצויינות, לגורם מפריע במערכת, שמבזבז את זמנה של הקהילה השכם והערב.
דרך אגב, אני לא היחידה בויקיפדיה, שיש לה קשר איתו. אולי אחרים שיש להם קשר איתו יצליחו לעשות את מה שאני נכשלתי בו, לשכנע אותו להפסיק לערוך בויקיפדיה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 08:31, 10 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

נו, סוף סוף תרומה חיובית של האנציקלופדיסט. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:49, 12 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
את צודקת, היו צריכים לעלות את התמונה לויקיפדיה, שבה הוא התיישב במרכז והצטלם עם כולם, או להעיף אותו באגרסיביות ולהגיד לו ללכת. אז נתתי לו לצלם את התמונה וכך הבטחתי שהוא לא יופיע בה. אבל מעניין איך את יודעת שהוא צילם את התמונה? ובעצם לא מעניין הרי את בקשר יומיומי איתו, ומקבלת את פניו־ כשהוא נרשם כבובת קש. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:07, 14 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
המידע הרב שאת מציגה כאן הוא נושא למחקר מעניין. אחסוך את שאר המידע על הנושא לקוראי הוויקי. אני מקבלת פניהם של רבים - ולא ידעתי מי נגוהות כאשר קדמתי. יעל י 12:10, 14 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
יעל, באמת הגיע הזמן שתלמדי לבדוק את העובדות שלך, חבל שבשיחותיך הרבות עם האנציקלופדיסט, את לא לומדת לברר את העובדות לאשורן. האנציקלופדיסט דחף את עצמו לטיול בלי הסכמתי ובלי רשותי, כמו שדחף את עצמו לתדהמתי לתמונה, מבלי להבין שהוא עושה מעשה לא ראוי, וכמו שהיה חייב לשאול את האב עפיף ראש הקהילה המרונית בחיפה, כשהוא סיפר לנו שבכל שבת הוא הולך להתפלל בבירעם, על ברעם היהודית. אני חשבתי שאני הולכת לקבור את עצמי מרוב בושה. ראש הקהילה מקבל את פנינו בסבר פנים יפות, והולך טרול שנדחף לטיול שלא הוזמן אליו, ומנצל את ההזדמנות גם שם, לדחוף את האג'נדה הימנית שלו. ולאנציקלופדיסט, שבוודאי קורא את הדף הזה, בטיול הבא שאני אארגן, אודה לך אם תישאר בביתך ולא תגיע. נוכחתך ממש לא רצויה.
אז קצת מחקר מדויק ואמיתי לא היה מזיק. ואת כותבת זאת אחרי שצלצלת אלי ובקשת להסדיר את העניינים ביננו, ואני הסברתי לך בדיוק מה היה ולמה התמונה צולמה על ידו. אז קבלי כאן שוב את העצה שקיבלת ממני בטלפון. הדרך מאד פשוטה להסדיר את העניינים ביננו: פשוט תפסיקי לעקוב אחרי ואחר כל תרומה שלי, לרדוף אחרי כל עריכה שלי, כולל ארגז החול שלי, ולהתנגד באופן אוטומטי לכל הצעה שלי, גם הצעות שבתקופה הקודמת הסכמת איתי. אני משתדלת מאד לא להגיב להתגרויותיחך הרבות בי, וגם תגובה זו וקודמתה הן חריגות. הכל נתון עכשיו בידיך. פנית לחיפה-חיפה שישכין שלום, את לא צריכה את עזרת איש, את צריכה רק את עצמך. פשוט תפסיקי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 06:15, 15 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
לעניין 'האנציקלופדיסט דחף את עצמו לטיול בלי הסכמתי ובלי רשותי':
מי כתב לי בדוא"ל ב 9 לאוגוסט את המילים הבאות? רמז - שמה מופיע בסופו:
שלום אייל
לשם מה אתה מצהיר בכל דף שאתה מתכוון להגיע לסיור, פשוט תגיע. למה לעורר סתם אנטגוניזם
חנה
וציטוט נוסף מהתכתבות ב 9 לאוגוסט:
'אין לי בעיה שתגיע, אבל אני מבקשת שלא תכריז על כך בראש חוצות
כשתגיע נסתדר'
חנה
ואם אינני טועה אף הייתה שיחת טלפון בזו הרוח באותו היום.
ומי חזר ווידא עימי בדוא"ל ב 28 לאוגוסט 'האם אתה עדיין מתכוון להגיע לסיור בעיר התחתית?' ונענה בחיוב?
התשובה כמו בשאלה הקודמת.
אני כתבתי אחרי שאתה ללא רשותי הודעת שאתה מגיע, קיוויתי שתבין את הרמז, אבל מתסבר שאתה לא הבנת. התנהגותך בסיור הייתה ממש לא ראויה. קיוויתי שאם אתה כבר מגיע, אז תלמד להתנהג, קיוויתי שאולי מראה הויקיפדים השונים ותחושת הקהילה, תיתן לך להבין מה אתה מפסיד. אז לפחות כאשאתה מנהל שיחות עם יעל ומספר לה סיפורים שונים, ספר לה את כול האמת ולא רק את חלקה שמשרתת את מטרותיך. למשל: איך התיישבת באמצע התמונה בין כולנו ללא בושה, ואני חשבתי מה אני עושה שלא תופיע בתמונה, ונתתי לך לצלם. אולי הייתי צריכה להגיד לך פשוט: אייל, אבקשך לא להצטלם איתנו זה מעשה לא ראוי. לא רציתי לבייש אותך. אז נתתי לך לצלם את התמונה כדי לפתור את הבעיה. התנהגותך בכנסיה המרונית הייתה ממש לא ראויה, לשם מה לשאול את האב עפיף על ברעם היהודית? הוא מספר על כאבו בנושא הכפר, ואתה דוחף לו את האג'נדה שלך? זה המקום? לקח לי זמן לארגן את הביקור בכנסייה המרונית, ואתה ממש גרמת לי בושה. הצלחת להפסיק את שאלותיך על ידי כך ששאלתי אותו על השכונות בהן גרות משפחות הקהילה, ובכך להסיט את הנושא. אם היית ממשיך בשאלותיך, היית מקבל ממני נזיפה במקום.
חשבתי בעבר ששמירת קשר איתך אולי תעזור לגרום לך להבין שאתה מתנהג באופן שגוי, אתה מוזמן גם לצטט את הדוא"ל ששלחתי אליך בזמנו שהצעתי לך לקבל טיפול בבעיה שלך, ואתה סרבת וטענת שהכול בסדר אצלך. אז אצלך הכול לא בסדר.
הסיור האחרון והתנהגותך לאחרונה, הוכיחו לי סופית שפשוט אין עם מי לדבר. היית פעם ויקפד מועיל, והפכת את עצמך למטרד המבזבז את זמנה של הקהילה. אני מתעסקת איתך במקום לתרום לויקיפדיה. אז אייל, כפי שכתבתי לעיל. אתה לא מוזמן יותר, לא בדוא"ל שלי, לא בטלפון שלי, לא בסיורים שלי. אני פשוט הרמתי ידיים. אני לא מתכוונת לנגיב לך כאן יותר, וכל עריכה נוספת שלך תשוחזר. אתה טרול, וכך התייחס אליך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 07:07, 15 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

נחיל בובות קש?

אבקש לבדוק קשר בין המשתמשים Chendoron (שיחה | תרומות | מונה), Roiartzi (שיחה | תרומות | מונה) וAdrigoal (שיחה | תרומות | מונה). משחזרים שוב ושוב לגרסאותיהם הקלוקלות בערך באר שבע בלאק סווארם, תקיפות אישיות (השניים הראשונים) ושאר פעילויות מפרות כללים. אין ספק שאם אכן מדובר בבובות קש יש כאן עילה לחסימה ארוכה מאוד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:41, 25 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

מסכים. דניאל • תרמו ערך 11:27, 25 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
לא נמצא קשר כנראה חברים. מתניה • שיחה 11:34, 25 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

נא לבדוק משתמש:שא''ב, משתמש:"ר'ובן"... ומשתמש:Yanki780

עוד קבוצת משתמשים/בובות קש שמתייחסים לויקיפדיה כמגרש משחקים/פורום/צ'אט. העילה לבקשה: העריכות של שני המשתמשים הראשונים דומות זו לזו וקשורות לאלה של משתמש:80.230.59.238. השלישי בובת קש נוספת או חבר שמשחק איתם את המשחק. כך או כך לא נראה שבאו לתרום. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 00:12, 10 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

לא רואה סיבה לבדיקה. אמנם מקשקשים, אבל לא עורכים באותם ערכים. אם יפרו את הכללים - ניתן לחסום. דרור - שיחה 09:39, 10 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
נגד מיותר, אפשר לחסום בלי בדיקה. מתניה • שיחה 09:59, 10 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
אני גם שקלתי להציע בדיקה, אבל אפשר לחכות עם זה למקרה שהמשחקים שלהם יזלגו למרחב הערכים. דניאל • תרמו ערך 10:49, 10 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
הערת אגב, התחילו לזלוג כמו מלחמת עריכה בערך ראובן דונין • חיים 7 • לכתוב לי • י"ב בתשרי ה'תשע"ב • 17:41, 10 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

בובות קש

זה עתה שלחתי לבודקים בקשה לבדיקה של שני משתמשים הכוללת את הנימוקים ואת הנזק+הפרת הכללים הפוטנציאליים החמורים לטעמי. מטעמי צנעת הפרט ומתוך החשש שאני טועה אני נמנע מלפרט כאן במי מדובר. אבקש מהבודקים לשקול את הבקשה בכובד ראש, ובכל מקרה לכבד את רצוני ולא לפרסם בגלוי את שמות המשתמשים. אם דוחים את הבקשה - דוחים. אם אין תוצאות - אין טעם בפרסום. אם יש תוצאות - זה כבר יעבור לטיפול המפעילים. תודה וחג שמח. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:27, 14 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

במידה והבודקים יאשרו את ביצוע הבדיקה והיא תצביע על קיום בובה/בובות קש, כי אז יש לפרסם את שמות המשתמשים המעורבים. יואב ר. - שיחה 10:01, 14 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
קיבלתי את המייל של ברוקולי, ולדעתי לחשד שהעלה אין בסיס. דניאל • תרמו ערך 10:48, 14 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
כנ"ל. מתניה • שיחה 10:51, 14 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
כנ"ל. תומר - שיחה 12:01, 14 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
אם זה מי שאני חושב שזה, אז אין פה בכלל ספק של תיאום בין 2 משתמשים, עד שימוש באותם משפטים, מטבעות לשון ובכלל בדיונים, ולא פעם ראשונה. לא הייתי קורא לזה בבק"ש אלא רק משתמש שהעביר את הסיסמא שלו למשתמש שני (יותר נראה לי הגיוני). אבל זה כנראה רק אני, אולי בגלל שאני פרנואיד... • עודד (Damzow) • שיחה • 13:31, 14 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
אם אני מבין נכון את הצבעת קודמי, יש פה שלוש הצבעות נגד. מכאן - שלא ניתן לבצע את הבדיקה. דרור - שיחה 10:52, 16 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

משתמש:MA1988

מדובר במשתמש בעייתי, שהפעיל בעבר בובת קש. על מקסים נאסר לכתוב ערכים חדשים בטרם יתקן את ערכיו הקיימים (את הדיון במלואו ניתן למצוא בשיחת משתמש:MA1988). אך משזה נאסר, הופיע משתמש "חדש" עם תחומי עניין דומים, משתמש:МФ. ‏ МФ טוען כי כבר כתב בעבר בוויקיפדיה האנגלית והרוסית, אך אני לפחות לא הצלחתי למצוא תרומות שלו שם. מקסים אמנם ביקש להיחסם היום, אך יש לי החשש כי כבר הזדרז לפתוח בובת קש נוספת טרום חסימתו ואולי לאחר שזוהה, ניסה לפתוח בובה אחרת. אי לכך, אשמח אם תתקבל בקשתי לבחינת זהות בינו ל-МФ. אישית הייתי מעדיפה לבחון גם אם נמצאה זהות בינו למשתמשים נוספים, כדי לדעת האם נוצרו בובות אחרות כי הנ"ל, כך עושה רושם, לא למד מן העבר. אך אשאיר זאת לשיקול דעתכם. בברכה, דורית 10:43, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

בעד השוואה מקיפה. דניאל • תרמו ערך 11:18, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
בעד. נערכה השוואה מקיפה.
תוצאות הבדיקה: נמצאה זהות - משתמש:MA1988 ומשתמש:МФ אותו אדם הם. לא נמצאו חשבונות נוספים שפתח. תומר - שיחה 13:22, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כמה מפתיע. אני חושב שאין מנוס מחסימת החשבון החדש. אם מקסים ירצה לחזור לפעילות, הוא יוכל לעשות זאת דרך החשבון הוותיק. עמרי • שיחה 13:26, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אחרי שנתפס בשקר ואחרי כל ההתנהגות? ממש לא. אני חושב ששבענו די מהתנהגותו הקלוקלת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:28, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
התכוונתי שהוא יוכל לפעול דרך החשבון הוותיק שלו. לא אמרתי שהחשבון ישוחרר. זה כמובן תלוי בשיקול דעתם של המפעילים. אני אישית חושב שמדובר במקרה אבוד. עמרי • שיחה 13:31, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני רוצה רק לציין שזו אינה הפעם הראשונה. כאשר הפעיל את בובת הקש משתמש:Dago הוא הוזהר שאם יעשה כן שוב ייחסם לצמיתות. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:32, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
חסמתי בינתיים את משתמש:МФ, לגבי חסימה לצמיתות של משתמש:MA1988 אשאיר לשיקול דעתה של דורית • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 13:35, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה לכולם. דמזו, מקסים ביקש "מרצונו" להיחסם וכבר נחסם. לצערי הוא לא הפנים כלל את שאמרנו אז ועכשיו. השארתי הודעה בשיחתו על תוצאות הבדיקה, כדי שנזכור בעתיד כיצד פעל במידה ויבקש להשתחרר מחסימתו ה"וולנטרית". אך את בובת הקש הזו בהחלט היה נחוץ לחסום ובמידה וניתקל באחרות, ובתקווה שלא, גם אותן. שוב, תודה לכם על הטיפול בבקשה והצעדים שננקטו בעקבותיה. דורית 13:44, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני מודה לכם על טיפולכם. אני תקווה שהמשתמשים שהגיבו "תגובה אוטומטית" בדף שיחתו מבלי לבדוק את העובדות ילמדו משהו מאירוע זה. Assayas • שיחה • 14:08, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

79.177.239.84

בבקשה לבדוק מהיכן נכתבים דברים אלו. תודה רבה, יעל י 18:54, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

ספק האינטרנט הוא בזק בינלאומי, טלפון 1-800-014-014
ערב טוב. גם אם הוא לא רציני אין להקל ראש בשיחת משתמש:79.177.239.84. מי מהבודקים יוכל לבדוק ולתת רזולוציה יותר ממוקדת בכדי לנסות ולטפל בעניין. בברכה Assayas • שיחה • 19:20, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
סביר שזה הוא (כתובת ה-IP בטווח קרוב לכתובות אחרות מהן גלש). תומר - שיחה 19:28, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מה כדאי לעשות לדעתך (אינני מתמצא מאד בהיבט הטכני)? Assayas • שיחה • 19:41, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
יש ליצור קשר עם הספקבטלפון הנ"ל ולומר להם שאדם בעל כתובת האיי פי האמורה מאיים בהתאבדות. אם הם יטפלו בזה מיידית - בסדר. אם הם מסרבים לטפל - יש לפנות למשטרה. כדאי לעשות זאת מהר. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:44, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
הנושא טופל - ראו בדף שיחתה של דורית. תומר - שיחה 19:45, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כמו תומר - הפניות למשטרה ולספק נעשו, תודה לכולם. נקווה שהפרשה תטופל כראוי ותסתיים בשלום. ערב טוב, יעל י 19:50, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

מקסים

יש לי חשש כי מקסים מנסה להתל בנו פעם נוספת. עם הירשמותו של משתמש:RalphR לאתר, הסב עמרי את תשומת ליבי לכך שייתכן ומדובר במקסים. לאחר מעקב, אני מאמינה כי יש חשד סביר כי אכן מדובר בנ"ל. שוב ערכים בעייתיים, פנייה למקסים בשיחתו, עריכה של ערכי מקסים, ידע ברוסית ואי הקפדה על מקורות. אני מאמינה כי נצרכת בדיקה נוספת כדי לבדוק האם למקסים בובות קש נוספות בוויקיפדיה, אך אשמח כמובן לבדיקת תרומותיו על ידיכם וחוות דעתכם על הצורך בביצוע הבדיקה. בברכה, דורית 20:16, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אין קשר בין הבדיקה לחסימה. יש לפעול נגד כפי שפועלים נגד משתמשים בעייתיים מסוגו. אין ספק שהוא לא הפנים את הבעייתיות של התנהגותו. גילגמש • שיחה 20:18, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
גם העריכה הזו מוסיפה לא מעט לחשד. עמרי • שיחה 20:48, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מה שבטוח הבחורצ'יק מכיר את ויקיפדיה :) • חיים 7 • (שיחה) • כ' בחשוון ה'תשע"ב • 20:57, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
גם אני חשדתי בכך השבוע. יואב ר. - שיחה 20:59, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אחרי עיון בקישורים שהוצגו כאן ובדף השיחה וכמה מהתרומות של מקסים, אני מסכים לבדיקה, שתתחיל בזיהוי כתובות ה-IP של מקסים ותמשיך לאיתור משתמשים בעלי אותה כתובת, משתמש:RalphR או לא משתמש:RalphR. עוזי ו. - שיחה 21:24, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

בוצע. ואכן - בובת קש נוספת של מקסים. תומר - שיחה 21:56, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
נמצא קשר למשתמשים נוספים? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:07, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה לכולם על הטיפול המהיר. תומר, ברשותך חסמתי מחדש עם תקציר שמבהיר שמדובר בבובת קש של מקסים. בעוד שאיני נלהבת מבדיקות עיתיות, אני חושבת שכדאי לשקול לפחות בדיקה נוספת בעתיד הקרוב, כדי לגלות האם הנ"ל פתח בובת קש חדשה. דורית 22:55, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

חיים 77

חיים 77 (שיחה | תרומות | מונה) נראה ככה"נ כבובת קש של Jimmy (שיחה | תרומות | מונה) העריכות (השחתות?) זהות לחלוטין, האם ניתן לבדוק זאת? • חיים 7 • (שיחה) • ב' בכסלו ה'תשע"ב • 13:08, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אכן יש דימיון. ניתן לבדוק זאת. דרור - שיחה 13:11, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אכן זהות מוחלטת. וכך גם דני 2 (שיחה | תרומות | מונה) שנרשם זה עתה. דניאל • תרמו ערך 13:16, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
ביצעתי את הבדיקה במקביל. את חיים 77 (שיחה | תרומות | מונה) היה צריך לחסום בגלל הטעיה בלי קשר לזהות בינו לבין Jimmy (שיחה | תרומות | מונה). עוזי ו. - שיחה 13:20, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
האם הip יחסם בכדי לתת לו "זמן להרגע"? • חיים 7 • (שיחה) • ב' בכסלו ה'תשע"ב • 13:23, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
המשתמשים הנ"ל נחסמו. אין לי גישה למספר ה-IP • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 13:27, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

חשד לבבק"ש של מקסים

Russia (שיחה | תרומות | מונה), אותם מאפיינים, גם ההצהרה כאן שיחת קטגוריה:שנים ברוסיה והתשובה לעמרי בדף שיחתו שהוא פעיל בוויקי הרוסית המוכרת ממקומות אחרים. אני מקווה שאני טועה, אך משנכווינו ברותחין יש להיזהר Assayas • שיחה • 13:44, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

תומך. דניאל • תרמו ערך 13:47, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
הוא כבר קפץ לעין • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 14:32, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
שימו לב שהוא טען שהוא לומד סובייטולוגיה באוניברסיטה העברית, ובדף שיחתה של דורית מקסים כתב מכתובת אשר שייכת לאוניברסיטה. אני לא חושב שיש כאן ספק ש-Russia הוא למעשה מקסים. עמרי • שיחה 14:55, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
לבדוק. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:56, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מדובר בחשד סביר בהחלט וראוי לבדיקה. דורית 15:01, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
ובכן? יש תומך נוסף? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 12:08, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כן. בדקתי את הסגנון והמאפיינים ויש דימיון רב. (אבל לצערי אין לי זמן לבצע את הבדיקה, דמזו, האם תוכל?) דרור - שיחה 14:48, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
דמזו לא בודק. 85000 רגל? --‏sir kiss • שיחה 15:30, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
בדקתי. הוא גולש רק מהאוניברסיטה העברית. עם זאת, אין ספק שמדובר בבובת קש של מקסים, ולכן חסמתי את החשבון. תומר - שיחה 16:22, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

משתמש:אוגוסטה

משתמשת בעלת פעילות דלה במרחב הראשי. מתמקדת בעיקר בדיוני המלצה מסוג מסוים. חשודה כבובת קש. Dvh - שיחה 11:23, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

זה טפשי, כי אתם תמצאו שהיא עורכת מאותה כתובת IP, פשוט כי היא אחותי. אני אכן שולחת אותה מפעם לפעם להצביע, אבל לפי החוקים הנוכחים של תמונה מומלצת כל אחד עם שם משתמש יכול להצביע. צביה • כן? • לכי ללמוד! 11:27, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אסור לשלוח משתמשים להצביע בשום מצב. דניאל • תרמו ערך 11:30, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין גבולות בכלל? את שולחת אותה מפעם לפעם להצביע? תוכן התגובה שלך ומהירותה רק מגבירים אצלי את החשדות. אני מבקש לבדוק האם יש עוד אנשים שפועלים מאותה כתובת IP, ולאחר מכן לבדוק באופן יסודי טענות בדבר "קשרי משפחה". Dvh - שיחה 11:31, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין כלל כזה. היא אדם חופשי בעל דעה חופשית וזכות חופשית. והיא גם הצביעה נגד תמונות שלי, אגב. התרומות של רועי בושי, למשל, הם כיום כמעט רק בתחום של תמונה מומלצת. סוג של תחביב. אלו הם מגבלות הדמוקרטיה. אין עוד אנשים שפועלים מאותה כתובת IP, חוץ מאולי שמות משתמש אחרים שלי, שהם חוקיים (בהקשר למדיניות בובק"ש) והם כמעט לא בשימוש. דף השיחה שלה נמצא ברשימת מעקב - כך שאין תימה שראיתי את זה מיד. תוכלי להסתכל ברשימת התרומות שלנו שהם לפעמים בו זמנית. צביה • כן? • לכי ללמוד! 11:33, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]


בקשה נוספת: לאור הודאתה של צביה לעיל בשימוש בבובות קש, אני מבקש לבדוק הן את המשתמשת אוגוסטה והן את המשתמשת צביה. אני מבקש לדעת מיהם המשתמשים הרשומים שחלקו עם השתיים את כתובת ה-IP. Dvh - שיחה 11:34, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

DVH, אני יכולה לפרט לך במייל במה מדובר, אם אתה רוצה. זה בובק"ש ששמשו אותי אך ורק ליצירת ערכים ולא לשום דבר אחר מסיבות אישיות. אם אתה רוצה פירוט מדוייק במייל - אשמח. על גבי ויקיפדיה איני רוצה לפרט מדי כדי לא לגלוש לאאוטינג. צביה • כן? • לכי ללמוד! 11:36, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
צביה, האם תסכימי שהבודקים יעשו בדיקה כדי לאמת את דבריך, בלי לחשוף פרטים על הבובות? דניאל • תרמו ערך 11:40, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין לי שום בעיה, אבל הכיצד הם יוכלו להוכיח שאוגוסטה ואני אחיות? צביה • כן? • לכי ללמוד! 11:42, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין לי בעיה שהבדיקה תבוצע בלי חשיפת פרטים שעלולים לפגוע בצביה. אני רק רוצה לוודא שלא יתבצע שימוש בבובות קש להטיית דיונים והצבעות. Dvh - שיחה 11:44, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
לגבי עניין האחיות, לנו כבודקים אין את הכלים להכריע, ואני משאירים לקהילה את ההכרעה בנושא. הבדיקה נועדה לנקות חשש משימוש לא חוקי בובות אחרות. דניאל • תרמו ערך 11:46, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
בדקתי. לא נמצא שום דבר בעייתי, ואף ישנן ראיות כי צביה ואוגוסטה הן נשים שונות. דניאל • תרמו ערך 11:51, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה לך. צביה • כן? • לכי ללמוד! 11:52, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
גם אני מודה לך. Dvh - שיחה 11:55, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
ייחסת לצביה הפעלת בובת קש. לאור ממצאיו של דניאל נראה לי שמגיעה לה התנצלות ממך. יואב ר. - שיחה 11:57, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
לא ייחסתי לה כלום. ברגע שהיא הודתה בכך שהיא מפעילה בובות קש ביקשתי לבדוק מיהן הבובות והאם היטו הצבעות. Dvh - שיחה 11:59, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אנשים חוששים לומר סליחה בטעות. צביה • כן? • לכי ללמוד! 12:03, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
את קוראת לאנשים להצביע בשבילך, מפעילה בובות קש, ואחר כך מבקשת שיתנצלו בפנייך? Dvh - שיחה 12:08, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין שום בעייתיות בחוקים דעכשיו לבקש מאנשים להצביע, אין שום בעייתיות להפעיל בובות קש כל עוד הן פועלות לפי הכללים. לא ביקשתי שיתנצלו, וגם לא בטוח שאתה צריך. אבל האם זה לא יותר נחמד להיות נחמד, גם כשלא חייבים? ואהבת לרעך כמוך, ועד כאן הטפות המוסר שלי... המשך יומציון, באמת. צביה • כן? • לכי ללמוד! 12:13, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
צביה, בעת שדבריך לעיל עדיין מהדהדים: "אני אכן שולחת אותה מפעם לפעם להצביע..." מוטב שניזכר במה שאמר כבר הנביא עמוס: "המשכיל בעת ההיא יידום, וגו'". הספקת לעשות כאן הרבה בחודשים ספורים.Oy • שיחה 12:15, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני לא יודעת איך בויקיפדיה מצליחים באופן שיטתי להפוך את כל הדיונים לדיונים אישיים. פעלתי מתום לב, ויכול להיות שהייתי צריכה לחשוש ממראית עין. אין לי שום כוונות זדוניות ואני אדם נחמד עם הליכות נעימות, כך טוענים קרוביי ומכיריי, ואני יכולה לספור על כף ידי האחת את מספר הפעמים ששיקרתי במודע. הייתי ממליצה לצטט, לפיכך, את "ויהי בימי שפוט השופטים". -לדון לכף זכות לא קיים, ככל הנראה, בלקסיקון. צביה • כן? • לכי ללמוד! 12:19, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני מציע, נקרא לזה מטעמי "מנהל תקין", שגם צביה וגם אחותה תגענה למפגש אלף מילים הקרוב, או למפגש החורף המתוכנן. דרור - שיחה 10:40, 7 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אהמ... נראה לי שאנחנו עסוקות מדי... הגג שביכולתי זה לשלוח לך תמונה... אבל גם את זה כמובן אפשר לזייף... Zivya - שיחה 10:52, 7 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
הפכנו לחושדים בכשרים בעיקר לאחר הפרשה שהתגלתה השנה, ובמקרים בהם יש הצבעה מאותו איי-פי.
לכן, הגעה לאחר ממפגשי ויקיפדיה (גם, למשל, לאחד ממפגשי "אלף מילים", שחלקם מתקיימים בירושלים, או למפגשים אחרים), עשויה לפתור את אי הנוחות מצד כולם שהועלתה כאן. זאת מלבד החווייה המשמעותית יותר, של היכרות עם בני האדם מעבר לשמות. בקשה כגון זו עלתה בעבר גם כלפי אחרים, ואין כוונה בכך לפגיעה אישית. אם תוכלי, באמת נשמח לראותך במפגש הקרוב. . Danny-w • שיחה 19:16, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

משתמש:YaacovAt

אני חושד שמדובר בבובת קש חדשה של מקסים. החשבון נוצר יומיים לאחר שנחסמה בובת הקש האחרונה שפתח. תחומי העניין של המשתמשים זהים (פוליטיקה, ספורט וסרטים). כמו כן, מעבר על תרומות המשתמש מלמד שהמשתמש מכיר היטב את הוויקי יחסית למשתמש חדש. אני חושב שיש חשד סביר שמצדיק בדיקה. נראה שגם מהאייפי 94.159.156.114 (שיחה | תרומות | מונה) התקבלה תרומה ממקסים, וייתכן שבדיקה של האייפי הזה תביא לממצאים נוספים. עמרי • שיחה 23:45, 13 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

בעד ביחס לחשבון המשתמש ולכתובת האייפי, וכדאי גם לעשות בדיקה מקיפה נוספת. תומר - שיחה 00:01, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אושר. זה הוא. חסמתי לצמיתות. מתניה • שיחה 00:07, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

האנציקלופדיסט

יוחנן הגרדי (שיחה | תרומות | מונה), פסבדונים (שיחה | תרומות | מונה), ולורט (שיחה | תרומות | מונה) הם בובות קש של מיודענו. הוא משתמש לאחרונה בבובות משום שככל הנראה נזרק גם מבזק בינלאומי. אני מבקש שתתבצע בדיקה לחשיפת הכתובות מהן הוא פועל כעת לצורך המשך טיפול. אם הבודקים אינם מעוניינים לחשוף את הכתובות כאן אפשר לשלוח לי גם במייל. Dvh - שיחה 16:50, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

תומך. ולא רואה בעיה בפרסום הכתובת. כשטרול עורך פה, הוא יודע שהוא מוותר על פרטיות האיי פי. דניאל • תרמו ערך 18:57, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע , 94.230.87.184, 31.210.180.121, 89.138.54.162, 89.138.45.42, 31.210.181.179, 94.230.87.39, 188.120.136.196, 31.210.176.253 ,31.210.187.174, 188.120.128.221, 94.230.91.211. מתניה • שיחה 19:25, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה. יחד עם הכתובות שמהן פעל כאנונימי ברור כעת שהוא עבר לאקספון 018. Dvh - שיחה 20:11, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
קהילת ויקיפדיה כולה מאחלת לאנציקלופדיסט המשך רומן מהנה עם אקספון. Zivya • אהמ? • חג יפה כל כך! • 20:13, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
במסגרת המשך הטיפול אבקש את כתובות האיי פי של גבריאל כהן (שיחה | תרומות | מונה) ויובל אר (שיחה | תרומות | מונה). תודה. Dvh - שיחה 09:15, 27 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
הראשון נבדק ונחסם על ידי. השני, 31.210.183.214, 46.116.113.109, 84.229.30.163 . מתניה • שיחה 09:47, 27 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
מתניה, אני מבקש בכל זאת את הכתובות של גבריאל כהן (שיחה | תרומות | מונה), גילה בוכריס (שיחה | תרומות | מונה) Heaven (שיחה | תרומות | מונה) וOwhell (שיחה | תרומות | מונה) כדי שנוכל לתעד אותן בדף שיחתו של האנציקלופדיסט ולמקד בצורה האופטימלית את חסימת הטווחים. תודה, Dvh - שיחה 15:28, 27 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
גבריאל כהן (שיחה | תרומות | מונה): 94.230.84.161 ,46.116.113.109, גילה בוכריס (שיחה | תרומות | מונה): 94.230.81.249, Heaven (שיחה | תרומות | מונה): 94.230.80.20, Owhell (שיחה | תרומות | מונה): 94.230.80.20. מתניה • שיחה 16:23, 27 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

האנציקלופדיסט II

האם Egert (שיחה | תרומות | מונה) שמחזיר את עריכותיו של האננציקלופדיסט מאתמול תוך הכרזה "אינני האנציקלופדיסט" משקר לנו לגבי מי איננו? Botend - שיחה 19:44, 29 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

מצטרף לבקשה. שנילי - שיחה 10:04, 30 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
זה כמו לשאול אם מחר תזרח השמש • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:45, 30 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

ובאותה הזדמנות ואלריאן (שיחה | תרומות | מונה) - מבקש כרגיל כתובות איי פי (שלו ושל Egert)‏. Dvh - שיחה 13:15, 30 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

ובכן? חלפו יומיים כמעט. חוסר התגובה מקשה על עבודת המפעילים המטפלים בטרול. Dvh - שיחה 10:30, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני בעד הבדיקה, אך אין לי פנאי לבצעה עד הערב. אשמח עם בודק אחר יבצע בנתיים. דניאל • תרמו ערך 14:17, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
Egert (שיחה | תרומות | מונה):‏ 31.210.183.49 (שיחה | תרומות | מונה), ‏94.230.86.60 (שיחה | תרומות | מונה). מהכתובת השנייה נרשם גם לורד (שיחה | תרומות | מונה) שנחסם. ואלריאן (שיחה | תרומות | מונה): 188.120.136.125 (שיחה | תרומות | מונה). תומר - שיחה 14:31, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה, חסמתי את שלושת הטווחים שלגביהם הצטבר מידע רב. אפשר לארכב את הפיסקה הזו ואת קודמתה. Dvh - שיחה 15:00, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אנא שלחו לי את השעות המדויקות בהן נעשה שימוש בכל כתובת, לשם הגשת תלונה. תודה. עידו • שיחה 15:10, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

נשלח. תומר - שיחה 15:37, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
לפי זה, גם זה האנציקלופדיסט: מיוחד:תרומות/93.173.14.181, שחולק לעצמו שבחים חסרי יסוד. 79.179.199.104 15:41, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אכן. הכתובת ממנה נכתבה התגובה שימשה את Egert וגם היא חסומה. את השנייה אין טעם לחסום כרגע מכיוון שברור לנו שלא מדובר בספק הקבוע של האנציקלופדיסט. נוסיף אותה ליתר בטחון לתיעוד. Dvh - שיחה 15:46, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני לא ממש מכיר את האנציקלופדיסט אבל יש משתמש חדש משתמש:מלאכי שמתנהג קצת מוזר. האם מישהו יכול לבדוק אם יש קשר? Assafn • שיחה 11:10, 2 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
מצטרף לבקשת הבדיקה. Dvh - שיחה 11:28, 2 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
31.210.183.236, 31.210.177.50, 188.120.139.11, 31.210.176.237. אה כן, חסמתי אותו ועוד כמה בובות. מתניה • שיחה 11:38, 2 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
האם הבובות פעלו מאותן כתובות? בשלב הזה לא נראה לי שתוספת מידע תסייע בחסימת הטווחים. אולי היא תסייע למי שפועל מול הספק. Dvh - שיחה 11:56, 2 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

האנציקלופדיסט

משתמש:א ג דו דו דו - אנציקלופדיסט. מבקש בדיקת IP לצורך פנייה לספק. דרור - שיחה 10:36, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

לא צריך לבקש כל פעם מחדש. אני מסכים באופן אוטומטי לכל בדיקה של מי שידוע בוודאות כי הוא האנציקלופדיסט. דניאל • תרמו ערך 11:41, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אני מוסיף את יקיר א. (שיחה | תרומות | מונה) Dvh - שיחה 12:18, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
+למרמור (שיחה | תרומות | מונה) - אחרי הבדיקה צריך להאריך את החסימה. נויקלן - ש 13:42, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
משתמש:א ג דו דו דו - 94.230.89.228,יקיר א. (שיחה | תרומות | מונה) 94.230.87.226, למרמור (שיחה | תרומות | מונה) 188.120.137.240 מתניה • שיחה 14:44, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
+ משתמש:אקשטיין י. (שיחה | תרומות | מונה) 18:30, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
188.120.136.179 מתניה • שיחה 20:56, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

צריך שתהיה קומוניקציה בין הבודקים לבין הביורוקרטים בהקשר הזה. דורית ועידו ככל הנראה לא מודעים להיקף המידע שאנחנו מלקטים פה מסוף דצמבר ולשימוש שנעשה בו. Dvh - שיחה 15:01, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

למה אתה חושב שאין? אני מאמינה שידוע לך היטב כי אנחנו עוקבים אחרי העניין בתשומת לב. דורית 20:56, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
נקלעתי לכאן כאורח לרגע, ביקרתי בדף המשתמש של האיש וקשה להימנע מן המחשבה שאולי הטיפול באיש שהפך לתופעה אינו נכון. אינני מומחה לניצול לרעה של מערכות מחשב, אבל אני משוכנע שקיימים כאלה בקהילה (אם לא העברית, אזי העולמית) ואולי ראוי לעשות איזו התייעצות בנושא. הדפוס הזה של עשרות (אולי מאות) בדיקות וחסימות, כילה שעות של בודקים ועורכים ולא נראה שהאיש התעייף, או לפחות תפס שיעמום מן העיסוק הזה. אומנם היקף התופעה נראה נדיר, אך יתכן שיש דרכים קלות יותר לטפל גם במקרים נדירים כאלה. Oy • שיחה 18:42, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
Oy, למרבה הצער הקהילה אינה מוכנה לתת גיבוי לפתרונות מהסוג שאתה ואני מאמינים בו. עד שיחול שינוי כלשהו, נצטרך להמשיך לנהל מלחמה סיזיפית כנגד כל הטרולים הפעילים. Dvh - שיחה 20:42, 3 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אני מחזקת את ידי כל מי שמשקיע מאמץ בחסימת האנציקלופדיסט. המשימה לא קלה והפתרונות כנראה לא קלים. אם כולם ישנסו מותנייים ישחזרו את פעולותיו יחסמו את הכתובות ממנו הוא כותב ויסתירו את תקצירי העריכה שלו, אז המשימה תהיה יותר קלה לכל אחד ואחד מאיתנו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:00, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
גם לי זה נראה מטורף לחלוטין במקרה זה. אפשר לכתוב אנציקלופדיה רק מכל כתובות האיי-פי והשמות המקוריים חדשות לבקרים. מתי ואיפה היו דיונים בנושא? TZivyA • אהמ? • 14:24, 5 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

עוד שניים: אאהה (שיחה | תרומות | מונה) ו.Gologorski A (שיחה | תרומות | מונה) Dvh - שיחה 16:28, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

אאהה - פלאפון, כתובת סטטית - 188.64.204.78, .Gologorski A - 31.210.181.234 מתניה • שיחה 16:32, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כלומר, גולוגורסקי נכלל בטווח שחסמתי כעת. בהנחה שהכתובת של הסלולרי סטטית אני חוסם לתקופה ממושכת. תקן אותי אם לא הבנתי נכון. Dvh - שיחה 16:35, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כן, גולוגורסקי נכלל. אל תחסום את הכתובת הסטטית לזמן רב , היא משמשת כנקודת יציאה של משתמשים רבים בפלאפון. מתניה • שיחה 16:37, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
לקצר ליום? Dvh - שיחה 16:38, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אפילו פחות, מספר משתמשים לגיטימיים כאן משתמשים בה רבות. מתניה • שיחה 16:40, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

עוד אחד שפן על סוללות (שיחה | תרומות | מונה) בר הראל - שיחה - תרומות 17:14, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

שפן על סוללות: 87.68.31.31 תומר - שיחה 17:21, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
שומר ברים - 31.210.183.66 מתניה • שיחה 19:00, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
שוקו חלב - 188.120.136.223 מתניה • שיחה 14:15, 5 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

אמוני (שיחה | תרומות | מונה) - לבדיקתכם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:40, 5 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

31.210.187.191 מתניה • שיחה 09:10, 6 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

82.81.146.52 (שיחה | תרומות | מונה)

שערך כאן הערב - בהמשך לויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה/ארכיון 13#האנציקלופדיסט II.

בענין:
"לפי זה, גם זה האנציקלופדיסט:מיוחד:תרומות/93.173.14.181, שחולק לעצמו שבחים חסרי יסוד. 79.179.199.104 15:41, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אכן. הכתובת ממנה נכתבה התגובה שימשה את Egert וגם היא חסומה. את השנייה אין טעם לחסום כרגע מכיוון שברור לנו שלא מדובר בספק הקבוע של האנציקלופדיסט. נוסיף אותה ליתר בטחון לתיעוד. Dvh - שיחה 15:46, 31 בדצמבר 2011 (IST)"[תגובה]
תודה רבה, יעל י 20:07, 5 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
לא הוא. מתניה • שיחה 09:10, 6 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

משתמש:שלמה בן שמעון. שנילי - שיחה 08:02, 6 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

31.210.180.10 מתניה • שיחה 09:10, 6 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

מבקש כתובות איי פי של אגרול (שיחה | תרומות | מונה), שוקו חלב (שיחה | תרומות | מונה), אלפחורס (שיחה | תרומות | מונה), רמפול (שיחה | תרומות | מונה), אמוני (שיחה | תרומות | מונה), חתחתולה (שיחה | תרומות | מונה). Dvh - שיחה 21:51, 6 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

אגרול: 188.120.137.36, שוקו חלב: 188.120.136.223, אלפחורס: 31.210.177.219, רמפול: 217.132.229.181, אמוני: 31.210.187.191, חתחתולה: 31.210.184.1. תומר - שיחה 08:41, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
לפי תוכן העריכות יתכן שגם 109.226.27.199 הוא אותו משתמש. Assafn • שיחה 11:21, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

משתמש אנונימי

בעד אם מדובר במשתמש רשום, ראוי שהדבר ייוודע. תומר - שיחה 08:46, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בדקתי. לא מצאתי כלום. דניאל • תרמו ערך 11:59, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה. eman • שיחה • ♥ 13:29, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
זה אכן eddau. מתניה • שיחה 22:21, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

דני דידרו

סיבה? diff, משהו? אני לא חושב שיש לקבל דברים כמו Neukoln - האנציקלופדיסט? מתניה • שיחה 15:05, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
ניכר שלא מדובר במשתמש חדש. סגנון עריכותיו מזכיר את זה של האנציקלופדיסט. תקצירים כמו [1], הדאגה העמוקה לשפה העברית, החלפת "הכוחות הישראלים" ב"כוחות צה"ל". אם זה לא משכנע מספיק אז אפשר להמתין גם עוד שבוע... נויקלן - ש 16:13, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
רק לציין שמתוך ההקשר זה די מתבקש שהלא דני דידרו הוא הוא האנציקלופדיסט הראשון... Ranbar - שיחה 16:28, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אני בעד, אך סקפטי לגבי ממצאים. דניאל • תרמו ערך 21:54, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
זה הוא, וחזרנו לטריפלC. מתניה • שיחה 22:01, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

אנציקלופדיסט

94.159.223.60 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) האם זה הוא? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 15:02, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

סיבה לחשד? diff? מתניה • שיחה 15:06, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
על בסיס זה - סתם הערת-אגב שעושה הרושם ששיכת לו. כן כן, לא לא • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 15:44, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
לי זה דווקא לא נשמע כמוהו, אבל כן נשמע כמו משתמש חסום אחר. מציע לבדוק. עידו • שיחה 17:04, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אכן. אני בעד. דניאל • תרמו ערך 21:54, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
עידו צודק. Eddau מתניה • שיחה 22:03, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

המקור

המקור (שיחה | תרומות | מונה) מראה בקיאות מופלאה ברזי ויקי העברית. כבר נתקלנו מספיק פעמים בדפוס התנהגות כזה של יעני משתמשים חדשים שישר מבקשים מקורות לכל מיני דברים. אני מאוד מקווה שזה לא מי שאני חושב שזה, אבל לדעתי יש לבדוק במי בדיוק מדובר. תמוה ביותר שהוא לא רושם בדף המשתמש שלו מה שם המשתמש בוויקיאנגלית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:35, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

אם אני מנקה רגע את הבקשה מהטקסט הלא רלוונטי אני קורא את הסיבות הבאות: 1) מראה בקיאות מופלאה ברזי ויקי העברית. 2) כבר נתקלנו מספיק פעמים בדפוס התנהגות כזה של יעני משתמשים חדשים שישר מבקשים מקורות לכל מיני דברים. 3) לא רושם בדף המשתמש שלו מה שם המשתמש בוויקיאנגלית. אז 1 זו לא סיבה לבדיקה. גם 3 לא. נשארנו עם 2, שעשוי להיות בקשה מנומקת לבדיקה, אם היית מביא ראיות כלשהן לכך שמדובר במשתמש שעשוי להפעיל בובת קש למטרת ערעור על מקורות. תוכל בבקשה לתת לנו ראיות, ולחסוך במלל הפומפוזי? מתניה • שיחה 22:43, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
יש אפשרות שמדובר במקסים, שנהג בצורה זאת של דרישת מקורות וטענה לשמות משתמש בויקיפדיות מקבילות. לדעתי מוקדם מכדי להיות בטוחים. נויקלן - ש 22:47, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כמו נויקלן, ואפשר בבקשה בלי הזלזול הנוראי הזה? אם זו דרך התשובה שלך עדיף שלא תענה בכלל. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:48, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
סליחה. לא התכוונתי לזלזל, אבל חשוב לי מאוד להבהיר שבדיקה היא לא דבר של מה בכך, כפי שאני חש לאחרונה. אם אתה חושד שזה מקסים, תוכל בבקשה לומר זאת בפירוש ולהסביר למה? תודה מתניה • שיחה 22:50, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
קיבלתי. זה מה שנויקלן אמר. זה מאוד חשוד שמשתמש נרשם ומיד מתחיל לבקש מקורות. אני בספק רב מאוד אם מדובר במשתמש תמים, וכידוע בובק"ש למטרות כאלה אינה בובק"ש לגיטימית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:53, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
לגבי אופי הפנייה. אם אתה חושב שזה מקסים, אתה צריך להגיד את זה. אנחנו לא אמורים לנחש. אני חושב שמדובר בחשד סביר, ושאפשר לבדוק. דניאל • תרמו ערך 23:06, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כרגע - לא נמצא קשר מתניה • שיחה 23:11, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

משתמש:אופק 7

בקשה מאין זו לא מפרה את הכלל " בדיקה לא נועדה למטרות דיוג."? האם המשתמש המדובר עבר על הכללים? לירן (שיחה,תרומות) 16:11, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תמיד נחמד להיות מואשם בפישינג. נויקלן - ש 16:21, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אני מצטרפת לבקשתו של נויקלן, גם על דעתי עלה שהוא האנציקלופדיסט, חשבתי לחכות עוד קצת לפני העלאת הבקשה, אבל אם כבר הועלתה אז... ואיך יודעים שזה הוא: "היהפוך כושי עורו, ונמר חברבורותיו?"חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:29, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
נויקלן, לדעתי הקישור למעלה מהמילה דיוג מפנה לדף שלא ממש קשור לכוונת המשפט. בכל אופן, אם מדובר באנציקלופדיסט יש לחסום אותו, אבל אם לא, למה בעצם אנחנו מנסים לברר את כתובת האייפי של המשתמש הזה? הרי, תקן אותי אם אני טועה, ממילא האנציקלופדיסט נוהג להחליף כתובת IP, כך שבדיקה לא תגיד לך האם זה האנציקלופדיסט. אני פשוט חושש ממצב שהבודקים יצפו בכתובת האייפי של משתמש תמים. לירן (שיחה,תרומות) 16:43, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כלי הבדיקה מורכבים יותר מהשוואת אייפי. מול הטרול הנ"ל נערכות פעולות במישורים שונים שאחד מהם הוא פניה לספקים שזורקים אותו האחד אחרי השני. חמור יותר לחסום משתמש שאין וודאות מוחלטת על זהותו/תמים מלבדוק את זהותו כאן ואז לחסום אותו. נויקלן - ש 16:46, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
לא הבנתי על מה ההתלבטות. זה הוא, וחסמתי אותו. כתובות האיי פי הן: 31.210.184.242, 31.210.185.129, 31.210.185.144, 109.226.6.18, 109.226.27.13. תומר - שיחה 17:08, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
זה בדיוק מה שאמרתי - שאם יודעים שזה הוא, אז יודעים זאת גם בלי בדיקה. ואם לא יודעים שזה הוא, אז גם בדיקה לא תאשש זאת. תקן אותי אם אני טועה, אבל כל מה שבדיקה נותנת לך זה כתובת אייפי. האין זה כך? לירן (שיחה,תרומות) 17:09, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
את החסימה ניתן היה לעשות גם קודם. הבדיקה נועדה להביא כתובות איי פי, לטיפול מול הספקים. תומר - שיחה 17:15, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
והרי אם הייתי חוסם קודם אותו או את דני דידרו (שיחה | תרומות | מונה) היו באים אחרים בתלונות... כשיש צל של ספק אני אבקש בדיקה לפני החסימה. על כל פנים כמו שאמר תומר - טיפול מול ספקים + לרוב בבדיקה הזאת עולים משתמשים נוספים מהם הטרול פעל. נויקלן - ש 17:30, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]


משתמש:א יידעל מיט א פידל

מידלע, היה ברור שזהו הוא כבר מעריכתו הראשונה. האם כל הכתובות האלה תועדו בדף שיחת משתמש:האנציקלופדיסט? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:37, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
לצערי הרב גם Buris (שיחה | תרומות | מונה) חבל מאוד, אולי השבוע יחול שינוי אצל האנציקלופדיסט והוא יבין שישנן דרכים אחרות לתרום ידע לחברה. שבוע טוב, יָעֵל יִ 18:16, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כתובת ה-IP של Buris:‏ 109.226.14.86 (שיחה | תרומות | מונה). תומר - שיחה 18:26, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
Yankil Dudel (שיחה | תרומות | מונה)? תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:38, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
188.120.129.56 מתניה • שיחה 22:07, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
94.230.84.210 , 94.230.86.6, 31.210.180.222, 188.120.139.163 מתניה • שיחה 14:41, 24 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

משתמש Abe Linc

Abe Linc (שיחה | תרומות | מונה) המשתמש כבר נחסם על רקע השתלחויות כאלו ואחרות. כעת בזהירות ובהדרגה הוא גולש לפוליטיקה עיינו ערך אחמד טיבי. מרבית עריכותיו אינן תואמות משתמש שזה אך הגיע. מאחר וחלק מזמנו מוקדש לנסיונות הנחת תבניות חשיבות +נסיון הצבעה אחד, עולה החשש שמדובר במשתמש חסום/קיים המנסה לצבור ותק תחת בובת קש בכדי להשפיע. בברכה Assayas • שיחה • 12:20, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

בעד בדיקה תומר - שיחה 13:51, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
מצטרף לבקשה. אין לי ספק שמדובר במשתמש חסום. עידו • שיחה 18:19, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
גם אני תומכת בבקשה ומבקשת שתבוצע בהקדם. דורית 18:26, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בואו ונחשוב על זה לרגע. נגיד, באמת, שאני מנסה לצבור ותק כדי להשפיע בעתיד בתור בובות קש. אם זה המקרה, הרי שגיליתם לי את הקלפים מוקדם מדי. בהנחה שאלה באמת הכוונות שלי, אם תחסמו אותי, עכשיו, אני אחזור על הניסוי אחרי למידת הלקחים. במקרה כזה צריך להמתין עד שאפשר יהיה לתפוס אותי בהצבעה כפולה, או לפחות לתת לי להשחית יותר זמן עד שכמעט אגיע לוותק המאפשר הצבעה.
אתם יכולים לחסוך מצדי את הבדיקה ולחסום אותי מיד. אם זה מאוד מסקרן אתכם, אז אני כן משתמש מנוסה, אני לא מעוניין בהצבעות כפולות ובניגוד למה שמוטי חושב, שמי אינו אייל.
אני לא מנסה לצבור ותק להצבעות כפולות כי זו עבודת פרך. לפי ניסיון של אחרים, צריך לתחזק המוני בובות קש כאלה ולזכור מה אמרת למי בשמם של עשרות אנשים. זה גדול עלי.
שבוע טוב, חבר'הAbe Linc - שיחה 20:10, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בדקתי. לא מצאתי שום דבר רלוונטי. בודקים אחרים מזומנים לחפש. דניאל • תרמו ערך 21:33, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
חפירה מעמיקה מגלה שמדובר במשתמש החשוד בסבירות גבוהה אך לא מוחלטת. דניאל • תרמו ערך 22:04, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
חפירה מעמיקה אף יותר: זה אכן eddau. דניאל • תרמו ערך 22:06, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה. עידו • שיחה 22:20, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה דניאל. דורית 22:25, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
חסימת הבובה של עדו היא כמובן מוצדקת. כיוון שזה מוצדק לחלוטין לחסום בובה שעוקפת חסימה. אלא שיש לנקוט שוויון מלא ולחסום עוד בובה שמסתובבת כאן בעזות מצח. לא יכול להיות שאותו משתמש ימשיך ללגלג ככה על כולם. או כולם או אף אחד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:37, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בוויקיפדיה חוסמים משתמשים שעושים בעיות. דניאל • תרמו ערך 22:42, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
ואני לתומי חשבתי שצפצוף על הצבעת מפעילים זה עשיית בעיות. טוב לדעת שמשתמשים חסומים יכולים לעקוף את חסימתם בכזאת קלות. פעם למילה חסימה הייתה משמעות אמיתית. אגב, אותו משתמש חוזר להתנהגות שאפיינה אותו בעבר. יפה גם שמורים באיפה ואיפה שיש כאן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:04, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

בכדי לחסוך לנו עבודת ניטור עתידית: עייפה זהבה (שיחה | תרומות | מונה), אלישבע נחמדת (שיחה | תרומות | מונה), שמי ימימה (שיחה | תרומות | מונה) בברכה Assayas • שיחה • 18:47, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

אכן - שני המשתמשים האחרים נפתחו גם הם מאותה כתובת של "עייפה זהבה". תומר - שיחה 19:08, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בקשת הבהרה - האם זהבה/אלישבע/ימימה הן האנצ' או Eddau? נויקלן - ש 21:15, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אנצ' Assayas • שיחה • 21:22, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
מוטי, אתה טועה. עידו • שיחה 21:24, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כפי הנראה אתה צודק. במידה וכל הנ"ל בובות של אותו משתמש פעיל או חסום לתקופה מסוימת, יש להערכתי לחסום אותו לצמיתות. יש גבול לכל תעלול.Assayas • שיחה • 22:10, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

‏

1.4.all ואלמוני

1.4.all (שיחה | תרומות | מונה), ו31.44.140.180 (שיחה | תרומות | מונה). לשניהם יש אופיינים דומים זה לזה (ראו עריכה זו ועריכה זו, והכי חשוב - לEddau (שיחה | תרומות | מונה) בשבתו כ-Abe Linc, וכאלמוני שקרא לי "פאשיסט". (ראו למשל עריכה זו). eman • שיחה • ♥ 23:48, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

הכתובת הזו לא סבירה, ובכל מקרה לא פעילה מספיק כדי להצדיק בדיקה כרגע. אני בעד בדיקת המשתמש. דניאל • תרמו ערך 19:02, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בעד בדיקה מקיפה של המשתמש. אין לי כרגע זמן רב, אז אני לא מבצע. תומר - שיחה 12:06, 23 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בוצע. ככל הנראה עדו. דניאל • תרמו ערך 12:29, 23 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה. eman • שיחה • ♥ 16:04, 23 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

משתמש:המעיק

  • המעיק (שיחה | תרומות | מונה) - החשד - eddau. פעל ב-13.1 למשך זמן קצר בטרם נחסם על הטרדה. למחרת חזרה הבובה אייבילינק לפעולה כשבקשותיה המופרכות בוק:במ מראות את הקנאה בטרול אנצ' (קיימת גם בשיחתו של המעיק) ומתריסות כהרגלו של eddau כנגד הדברים שנאמרו למעיק. נוסף לאלו גם העריכות הפוליטיות בסגנון ה"חושב שהוא מתוחכם" של eddau ‏ [6] ו-[7]. המשתמש אמנם חסום אבל יש להבין האם מדובר בדפוס חדש של פתיחת בובות קש סיטונית, בידי מי שהיה משתמש מוערך ושכח שוויקיפדיה היא רק ויקיפדיה. נויקלן - ש 21:37, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בו נחכה מעט לפני שאנחנו מתחילים להתייחס לעדו כאנציקלופדיסט 2. אני מקווה שהעניין ייקטע בטרם נצטרך להגיע לידי כך. דניאל • תרמו ערך 22:51, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
איני מכיר את עדו מחוץ לוויקיפדיה. אם יש משתמשת שמכירה אותו ושיכולה לשוחח איתו, עכשיו זה הזמן. נויקלן - ש 22:55, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:בודק/בקשות_לבדיקה/ארכיון_13&oldid=23160176"