ויקיפדיה:הומור
| דף זה מיועד להומור ויקיפדי ולא להנצחת השחתות של ערכים. נא לא להוסיף הומור נמוך מדי אלא רק הומור קהילתי מקורי ומשובח. |
| קהילת ויקיפדיה |
מטרת העמוד הזה היא לרכז פניני הומור, עריכות מוזרות ומאמרים עם שנינויות מתוחכמות ומצחיקות. הרעיון הוא לאגור כאן קטעי שיחה מצחיקים ושנונים שניהלו ויקיפדים וכדאי לתעד אותם למען חברי הקהילה, שיקראו וייהנו.
לפתיחת פסקה חדשה יש ללחוץ כאן.
את החומר יש לתעד בצורה הבאה:
-
- == מתוך הערך/דף השיחה [[שם ערך]] ==
- ... התוכן המצחיק של הערך/דף השיחה ...
- (אפשר לתת קרדיט למשתמש שכתב את זה)
[עריכה] דפים לגיטימיים המעלים חיוך
ראו גם: פורטל:הומור
[עריכה] ארכיון
[עריכה] קישורים חיצוניים
[עריכה] הומור עדכני
[עריכה] אקטואליזציה
מתוך שיחה:טובטוב הגמד במידה ואתה סבור שיש להסיר את החלק הנ"ל, אנא ציין כאן מדוע. 24.12.234.123 21:15, 1 ביוני 2009 (IDT)
- הי. זה פשוט מיותר. טובטוב כבר לא בן 339 כמו שקוקו כבר לא בן 19. גם אשתו נרה יאיר. חוץ מזה יש חוסר דיוקים. הוא נוסע בשועל או בנשר? למה זה משנה אם טוטסי עושה ספונז'ה או נוסעת עם טובטוב לרפא חיות? Ori • PTT 21:18, 1 ביוני 2009 (IDT)
- אין מקום לפרט כמה שוקל טובטוב. אני לא מאמין שאני נגרר לשיחה הזו. מדובר בדמות בדיונית. מצויירת. גמד שלא קיים בכלל בשום מציאות. זה לא שקית קורנפלקס ולא, אני חוזר, לא צריך לציין שטובטוב שוקל 250 גרם. הוא לא שוקל. בכלל. כלום. Ori • PTT 21:24, 1 ביוני 2009 (IDT)
- הסיבה שיש לציין את גילו לדעתי היא משום שבפרק האחרון הוא ואשתו מתים לאחר שהם מגיעים לגיל 400. טובטוב משתמש גם בנשר וגם בשועל כאמצעי תחבורה - בנשר למרחקים הקצרים ובשועל למרחקים ארוכים יותר (אם אינני טועה). נקודה זו כן חשובה משום שבכל פרק הוא יוצא למיקומים שונים (בעזרת השועל או הנשר) לבד או עם אשתו (אשר עוזרת לו בהגשת העזרה הרפואית) בכדי לטפל בגמדים ובחיות שונים. חוצמזה, הערך לא מציין כמה הוא שוקל. 24.12.234.123 21:32, 1 ביוני 2009 (IDT)
- אין מקום לפרט כמה שוקל טובטוב. אני לא מאמין שאני נגרר לשיחה הזו. מדובר בדמות בדיונית. מצויירת. גמד שלא קיים בכלל בשום מציאות. זה לא שקית קורנפלקס ולא, אני חוזר, לא צריך לציין שטובטוב שוקל 250 גרם. הוא לא שוקל. בכלל. כלום. Ori • PTT 21:24, 1 ביוני 2009 (IDT)
- מת? הוא מת כבר? אנחנו מתעסקים בגמד מת בן 400, ומטעים את הקוראים שהוא עדיין בן 339? זה לא נראה לך בעייתי? צריך לציין שהוא מת יחד עם אשתו בגיל 400. לגבי המשקל, הערך כבר לא מציין כמה הוא שוקל. Ori • PTT 21:36, 1 ביוני 2009 (IDT)
- לדעתי עדיף שלא לציין בערך שהוא מת בסוף הסידרה כאשר הוא מגיע לגיל 400. מה דעתך? 24.12.234.123 21:41, 1 ביוני 2009 (IDT)
- לי הספויילר כבר לא יעזור לצערי. ויקיפדיה הרסה לי את ההנאה מטובטוב... Ori • PTT 21:43, 1 ביוני 2009 (IDT)
- כשאתם מרחיבים את השיחה הזאת, אל תשכחו להעביר אותה גם לויקיפדיה:הומור. תומר א. - שיחה 21:53, 1 ביוני 2009 (IDT)
[עריכה] מתוך שיחת משתמש:Havelock/אהמ אהמ
ראו קודם את משתמש:Havelock/אהמ אהמ
[עריכה] פינת התנצלויות
כאן יתנצלו כל באי ויקיפדיה לדורותיהם לכשיכשלו בשמו של זהר לבית דרוקמן. וכל המוסיף או שומט מן האותיות הקדושות בשמו של היהודי היקר (ועוד בערב שבת קודש), כאילו השתעל על חמורו של משיח.
- ליאור 19:55, 8 ביוני 2007 (IDT)
- חייכתי, אבל ברשותך עידנתי קלות. זהר דרוקמן - I♥Wiki 20:00, 8 ביוני 2007 (IDT)
[עריכה] מתוך שיחת משתמש:האיש והאגדה
אקסקיוז מי: צר לי שהבנת דברי שלא כשורה בכיכר העיר. שם לב להערותיי שם. MT0 - שיחה 21:51, 17 ביוני 2009 (IDT)
- האיש והאגדה, זה רודף אחריך. בסוף עוד נעשה ממך בלשן מומחה לשפות זרות. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:34, 17 ביוני 2009 (IDT)
. אני חושב שבין "אקסיוז מי" שכל תינוק יודע שזה "סליחה" לבין המילים הקשות שאתה מפזר לכל עבר המרחק רב. גם אני משתמש לעתים עם good night וכדומה. בדרך שאתה 'לבַּלְשֵן', לעולם לא אגיע להיות אפילו רבע בלשן.
. ahish veahagada - חייגו בקליק
- better, err הן מילים קשות? השאר מילא, רבים לא יודעים אותן, כמו שגם אני לא ידעתי עד שלא נתקלתי בהן. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:45, 17 ביוני 2009 (IDT)
- ידעתי שזו תהיה תגובתך. אלה לא כ"כ קשות אבל ברוח הקשות הכללתי קמעא. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 23:54, 17 ביוני 2009 (IDT)
- אהא! ואני ידעתי שזאת תהיה תגובתך שלך לתגובתי שלי! השאלה היא האם ידעתי שזאת תהיה תגובתי שלי לתגובתך שלך לתגובתי שלי... זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:56, 17 ביוני 2009 (IDT)
- ידעתי שזו תהיה תגובתך. אלה לא כ"כ קשות אבל ברוח הקשות הכללתי קמעא. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 23:54, 17 ביוני 2009 (IDT)
- better, err הן מילים קשות? השאר מילא, רבים לא יודעים אותן, כמו שגם אני לא ידעתי עד שלא נתקלתי בהן. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:45, 17 ביוני 2009 (IDT)
[עריכה] מתוך כיכר העיר - כתבו עלינו
ויקיפדיה החופשית: ממילון ערכים סביבתיים עד אנציקלופדיה של בחורות Yoavd - שיחה 16:18, 28 ביוני 2009 (IDT)
- "בניגוד לכדורגלנים, פוליטיקאים ומדיניות רווחה - הגרסה הישראלית לוויקיפדיה דווקא הצליחה להצטיין בהשוואה לנעשה בעולם, והיא נחשבת לאחת הוויקיפדיות האיכותיות ביותר." .... נחמד..
, מה שמזכיר לי את ויקיפדיה הערבית שמתגאה ביותר ממאה אלץ ערכים - רק שרובם קצרמרים ואולטרה קצרמרים. אצלנו כל ערך עובר עשרות עריכות ודיונים... MT0 - שיחה 17:19, 28 ביוני 2009 (IDT)
- אם זה היה אצלנו מישהו כבר היה מדביק לזה [דרוש מקור]. תומר א. - שיחה 17:24, 28 ביוני 2009 (IDT)[דרוש מקור]
- חחח גדול! MT0 - שיחה 17:28, 28 ביוני 2009 (IDT)
- טענתו של תומר א. לא נראת לי הגיונית, הצבתי על זה {{מקור}} בתקווה שיביא מקור לטענתו • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:50, 28 ביוני 2009 (IDT)[דרוש מקור]
- חחח גדול! MT0 - שיחה 17:28, 28 ביוני 2009 (IDT)
- אם זה היה אצלנו מישהו כבר היה מדביק לזה [דרוש מקור]. תומר א. - שיחה 17:24, 28 ביוני 2009 (IDT)[דרוש מקור]
-
-
-
-
- עודד, הצבתי עליך {מקור} בתקוה שתבין שדבריך הם הדורשים מקור. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 17:58, 28 ביוני 2009 (IDT)[דרוש מקור]
-
-
-
טוב הגיע הזמן לתבנית אחרת:
| בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים הזקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו כלל. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים. |
MT0 - שיחה 10:04, 29 ביוני 2009 (IDT)[דרוש מקור]
- אבל לא התווכחנו[דרוש מקור]
הציוני האחרון ~ שיחה 19:12, 29 ביוני 2009 (IDT)
- היות וגם הנתונים שבתבנית שהציב MT0 וגם הקביעה שלא התווכחנו של הציוני שהוא לא האחרון (עובדה [דרוש מקור], הוא נולד לפניי...[דרוש מקור]), שתיהן דורשות מקור, הצבתי עליהן תבנית מקור. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:16, 29 ביוני 2009 (IDT)
- מוצה[דרוש מקור]. איתי פ - שיחה 19:23, 29 ביוני 2009 (IDT)
- דרוש מקור כמובן... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:26, 29 ביוני 2009 (IDT)
- מוצה[דרוש מקור]. איתי פ - שיחה 19:23, 29 ביוני 2009 (IDT)
הערה אמ... הנתונים ב{{לכו לכתוב ערכים}} שאובים מתוך הקטגוריות... אין צורך ב{{מקור}} עליהם... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 19:28, 29 ביוני 2009 (IDT)
- ויקיפדיה על קטגוריותיה היא מקור בכלל? נו באמת? הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:29, 29 ביוני 2009 (IDT)
- אתה טוען שאנחנו לא אמינים? איתי פ - שיחה 19:31, 29 ביוני 2009 (IDT)
- אם תביא מקור אז אולי נאמין לזה... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 19:32, 29 ביוני 2009 (IDT)
- איש, מהיכן שאבת את העובדה שנולדתי לפניך? +{{מקור}}+ הציוני האחרון ~ שיחה 01:29, 30 ביוני 2009 (IDT)
- אלו שבעד המשך הדיון יסכימו איתי. Aghnon • פורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 03:06, 30 ביוני 2009 (IDT)
- לאחר סיור על גגות תל אביב ביקשה אלונה דניאל להוסיף את עמדתה בסוגיה שעל הפרק: "לא מקור, לא מחום". דוד שי - שיחה 07:21, 30 ביוני 2009 (IDT)
- אלו שבעד המשך הדיון יסכימו איתי. Aghnon • פורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 03:06, 30 ביוני 2009 (IDT)
- איש, מהיכן שאבת את העובדה שנולדתי לפניך? +{{מקור}}+ הציוני האחרון ~ שיחה 01:29, 30 ביוני 2009 (IDT)
- אם תביא מקור אז אולי נאמין לזה... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 19:32, 29 ביוני 2009 (IDT)
- אתה טוען שאנחנו לא אמינים? איתי פ - שיחה 19:31, 29 ביוני 2009 (IDT)
- ויקיפדיה על קטגוריותיה היא מקור בכלל? נו באמת? הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:29, 29 ביוני 2009 (IDT)
- היות וגם הנתונים שבתבנית שהציב MT0 וגם הקביעה שלא התווכחנו של הציוני שהוא לא האחרון (עובדה [דרוש מקור], הוא נולד לפניי...[דרוש מקור]), שתיהן דורשות מקור, הצבתי עליהן תבנית מקור. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:16, 29 ביוני 2009 (IDT)
- איפה רשום בוויקיפדיה ש"שתן של חתולים זוהר באולטרה סגול"? מצאתי בכל מיני אתרים אימרות כאלה (אגב, במקור נכתב על 'אור שחור'), האם יש הוכחות לכך ש"לגעגוע של ברווז אין הד", שלא לדבר על כך ש"אורגזמה של חזיר אורכת 30 דקות"..? יובל י. § שיחה § 14:04, 30 ביוני 2009 (IDT)
[עריכה] אירוע עתידי
(נכתב ב-2009 בערך פיוצ'רמה):
"ואכן, ביוני 2010 קומדי סנטרל הודיעה רשמית על חזרתה של פיוצ'רמה למסכים..."
[עריכה] יום ההולדת השישי של ויקי העברית הולך ומתקרב
מתוך ויקיפדיה:מזנון MT0 - שיחה 16:37, 5 ביולי 2009 (IDT)
בויקיפדיה:סדנה לגרפיקה#יום ההולדת השישי של ויקי העברית עלו מספר רב של הצעות לסמליל לחגיגות. כולם מוזמנים להציע הצעות נוספות. כיוון שהיום קרוב - כדאי גם להתחיל להחליט ולבחור את הסמליל השנתי. אנא חוו דעתכם כאן ! • רוליג - שיחה 17:10, 30 ביוני 2009 (IDT)
עבר לויקיפדיה:סדנה לגרפיקה. odedee • שיחה 14:42, 30 ביוני 2009 (IDT)
- לדעתי המקום להחלטה המשפיעה על כל דפי ויקיפדיה (כמו בחירת הלוגו לכמה ימים) מקומה במזנון, ולא במחשכים. אבל כנראה הצבעה חיובית ומשעשעת אין מקומה בין הריבים השונים והחשובים שבמזנון. דרור - שיחה 14:56, 30 ביוני 2009 (IDT)
- מסכים איתך, זה בהחלט עניין מרכזי שמקומו במזנון, אך אנשים מעבירים דיונים במקום לפנות למי שהעלה אותם. עם זאת, יש לזה גם צד חיובי: אולי אם מספיק אנשים יבקרו בסדנה ויראו מה קורה שם, לא יגידו עליה שהיא נמצאת במחשכים. חג שמח לכולנו! • רוליג - שיחה 17:10, 30 ביוני 2009 (IDT)
- חג? הציוני האחרון ~ שיחה 18:24, 30 ביוני 2009 (IDT)
- יום ההולדת של וויקי זה חג לכולנו MT0 - שיחה 20:21, 30 ביוני 2009 (IDT)
- אה
חשבתי שפספסתי משהו בלוח השנה. הציוני האחרון ~ שיחה 00:38, 2 ביולי 2009 (IDT)
- אתה מוזמן לבחור גם סיבה פרטית לחגיגה. סיום שנה, תחילת הקיץ, פריחת החלבלוב הגחלילי המצוי או רגע של רוגע. לא צריך לוח שנה בשביל סיבה לחגיגה ולשמחה. איחולים לבבים לכולם.• רוליג - שיחה 14:03, 2 ביולי 2009 (IDT)
- החלבלוב הגחלילי המצוי חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח הרגת אותיי MT0 - שיחה 14:05, 2 ביולי 2009 (IDT)
- חחחחחחחחחחחחח כנ"ל. הציוני האחרון ~ שיחה 01:07, 3 ביולי 2009 (IDT)
- החלבלוב הגחלילי המצוי חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח הרגת אותיי MT0 - שיחה 14:05, 2 ביולי 2009 (IDT)
- אתה מוזמן לבחור גם סיבה פרטית לחגיגה. סיום שנה, תחילת הקיץ, פריחת החלבלוב הגחלילי המצוי או רגע של רוגע. לא צריך לוח שנה בשביל סיבה לחגיגה ולשמחה. איחולים לבבים לכולם.• רוליג - שיחה 14:03, 2 ביולי 2009 (IDT)
- אה
- יום ההולדת של וויקי זה חג לכולנו MT0 - שיחה 20:21, 30 ביוני 2009 (IDT)
- חג? הציוני האחרון ~ שיחה 18:24, 30 ביוני 2009 (IDT)
- מסכים איתך, זה בהחלט עניין מרכזי שמקומו במזנון, אך אנשים מעבירים דיונים במקום לפנות למי שהעלה אותם. עם זאת, יש לזה גם צד חיובי: אולי אם מספיק אנשים יבקרו בסדנה ויראו מה קורה שם, לא יגידו עליה שהיא נמצאת במחשכים. חג שמח לכולנו! • רוליג - שיחה 17:10, 30 ביוני 2009 (IDT)
[עריכה] נהג טנק
לזה שנוהג על מטוס קוראים טייס אז איך קוראים לזה שנוהג על טנק ?
- קוראים לו נהג טנק, בדיוק כמו שלאדם שנוהג על אוטובוס קוראים נהג אוטובוס. כוזרי - שיחה 19:05, 9 ביולי 2009 (IDT)
[עריכה] גם בלילה, עינו של האח הגדול פקוחה
[1] שמעון - השאירו הודעה 09:29, 12 ביולי 2009 (IDT)
ראיתי וראיתי. תומר א. - שיחה 02:28, 12 ביולי 2009 (IDT)
- אוף! רק אל תגלה לאף אחד... AMIRBL25 - שיחה 02:32, 12 ביולי 2009 (IDT)
- פעם הבאה אל תצעק "אני לא רוצה שישימו לב אלי!" תומר א. - שיחה 02:38, 12 ביולי 2009 (IDT)
אדם נבו•שיחה 09:36, 12 ביולי 2009 (IDT)
[עריכה] טעות שהונצחה והוחזרה
הועבר משיחת משתמש:MT0
ראית את מה קרה כשהעלו את הסמליל שעשית :) • רוליג - שיחה 01:22, 8 ביולי 2009 (IDT)
[עריכה] מתוך ויקיפדיה:מזנון
אושפיזין
יונה אושפיז היא אשתו של יונה אושפיז שהקים את מפעל מנועי החשמל יונה אושפיז. תחילה ניהל את המפעל יונה אושפיז, ומאז פטירתו מנהלת את המפעל יונה אושפיז.
האם אפשר לערבב את כל היונה-אושפיזים בערך יונה אושפיז אחד (כך המצב כעת), או שהם צריכים ערכים נפרדים?
נפתלי - שיחה 21:24, 13 ביולי 2009 (IDT)
- לכל אחד מהם מסלול חיים משלו (עם נקודות מפגש מסוימות), ולכן נדרשים ערכים נפרדים (בהנחה שכל אחד מהם ראוי לערך). דוד שי - שיחה 22:07, 13 ביולי 2009 (IDT)
[עריכה] מתוך גן החיות של תל אביב
... מלבד החיות והעופות, היה בגן החיות גם פארק שעשועים קטן לילדים ובו גלגל ענק קטן מאד ...
[עריכה] שעון ויקיפדיה (מתוך: המזנון)
לא קריטי, אבל... השעון של ויקיפדיה מאחר בכ-3 דקות (לפי שעון קול ישראל). eytanar • שיחה • תרומות • 01:31, 24 ביולי 2009 (IDT)
- לא קריטי? אני מדמיין את הכותרת הראשית באתר ynet: "רבבות גולשים הוטעו על ידי שעון ויקיפדיה", ובפנים הפירוט:
- רכבות יצאו ריקות לדרכן, שעת הלימודים הראשונה בוטלה בבתי ספר רבים, משום שגולשים רבים, שחיפשו תשובה לשאלה הפשוטה "מה השעה?" הופנו על ידי גוגל לוויקיפדיה, ששעונה הבלתי אמין בעליל מפגר בשלוש דקות. לשאלת כתבתנו אמר פרופסור צוויגנצוויץ: "מאז ומתמיד הזהרתי מפני הסתמכות על אנציקלופדיה חופשית, שאת שעוניה יכול כל אחד לשנות". דוד שי - שיחה 07:28, 24 ביולי 2009 (IDT)
[עריכה] תמותו מזמזומים ומאיידס; מביג במצח, מהרבצות ומהחדרת מזרקים; אבל לא מלדעת
- מתוך שיחת משתמש:תומר א.#מת לדעת
- הבהרה: אני מצוטט כאן באמירות מכלילות וגזעניות. הדברים לקוחים מדף השיחה שלי בו יש לי חופש להביא לידי ביטוי את ההומור שלי. הדברים נאמרו בצחוק וכל מי שרואה עצמו נפגע מהם - בעיה שלו. תומר א. - שיחה 10:15, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
[עריכה] מת לדעת
איך הוא הגיע לזה? חשבתי שנושאי הרוח שייכים לגבעתי... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:48, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- כן, כולם יודעים שזה מדעי החברה! yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 15:57, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- זה שייך הרי למדע המדינה, לא? תת נושא - מלחמה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:00, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- כאילו שהאלגוריתמים שלכם יותר טובים. תומר א. - שיחה 16:30, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- לא אמרתי שום דבר כזה! הדבר היחיד שכתבתי אי פעם הייתה תוכנית שמחשבת עודף מאלף שקל...yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 16:43, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- הייתי אומר משהו, אבל כתוב פה בפינה שבדף זה מקפידים על נימוס • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:58, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אתה תהיה הראשון שזה מפריע לו. תומר א. - שיחה 17:01, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- שלא תעיזו להעליב את גבעתי! גוונא + תורה מה תהא עליה?! 17:08, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- מי שחלם גבעתי, שיתעורר! yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:09, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אם דף זה היה קומיקס הייתי כותב לך #@%@! @!14$@##% • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:11, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
-
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה -(פעמיים)יופי, עכשיו כל היום אני אשיר את זה. תומר א. - שיחה 17:13, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- מה אתה חושב שאני מזמזם לעצמי כבר שעתיים... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:15, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אתה לא מזמזם תמיד את "הדגל שלי הוא כחון ולבן"? yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:16, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אם כבר אתה מעלה את זה, מסכנים הילדים שגרים בדרום אפריקה... "הדגל שלי הוא כחול ולבן ואדום וירוק ושחור וזהב" • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:18, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- מה שרים הלובים? ירוק ו? yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:19, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- תראו איך בכמה שעות הספקתם ללגלג על כל אומללי העולם: אפריקנים ולובים, הומואים, וכמובן, לוחמי גבעתי. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 17:35, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- נא לדייק - דרום אפריקאים • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:42, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אבל אין בעיה, אם צריך אני מוכן להכליל את כל האפריקאים. "אמא, אמא, יש לי איידס" תומר א. - שיחה 17:43, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה -חוץ מגבעתי, לא צחקתי על אף אחד. ואני צוחק רק על יחידות שאני מעריך. בגלל זה אני לא צוחק על חובשים....yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:44, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אבל על חבשים אין לך בעיה לצחוק? תומר א. - שיחה 17:46, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- נראה לך שאני אצחק עליהם? הם מרביצים כואב! yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:48, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- לא יודע, כשראיתי את ליאור הוא לא נראה לי אחד שמרביץ כואב. תומר א. - שיחה 17:49, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- סליחה, אבל: מי? yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:52, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- משתמש:ליאור, אבל אם אתה לא מכיר אותו זה פחות מצחיק. תומר א. - שיחה 17:53, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- נראה לי שלצחוק על קורס חובשים זה אחד המעשים הפחות חכמים שתוכל לעשות בשיחה הזאת. תיזהר או שאנחנו דוחפים לך איזה פולי. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 17:55, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- נחי, ונפלון 14 בגב כף היד במפגש הבא, או ביג במצח. תבחר....yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:57, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- סליחה, אבל: מי? yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:52, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה - ינשוף, חבל, אסור לצחוק על מישהו שיכול להכאיב, עוד לא עשו לך פרה בהחדרת עירוי, הא? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:58, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
-
- ברגעים אלא ממש אני מחלים מתרומת הדם הכושלת של שבוע שעבר... yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 18:01, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אין בעיה. אני אתחיל לצחוק על מפעילי המערכת. לכו תעשו את העבודה שלכם! גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:02, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- נו, אז אתה יודע כמה זה כואב • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 18:04, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- ברגעים אלא ממש אני מחלים מתרומת הדם הכושלת של שבוע שעבר... yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 18:01, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
-
- לא יודע, כשראיתי את ליאור הוא לא נראה לי אחד שמרביץ כואב. תומר א. - שיחה 17:49, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- נראה לך שאני אצחק עליהם? הם מרביצים כואב! yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:48, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אבל על חבשים אין לך בעיה לצחוק? תומר א. - שיחה 17:46, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- נא לדייק - דרום אפריקאים • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:42, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אתה לא מזמזם תמיד את "הדגל שלי הוא כחון ולבן"? yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:16, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- מה אתה חושב שאני מזמזם לעצמי כבר שעתיים... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:15, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה -(פעמיים)יופי, עכשיו כל היום אני אשיר את זה. תומר א. - שיחה 17:13, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
-
- שלא תעיזו להעליב את גבעתי! גוונא + תורה מה תהא עליה?! 17:08, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- אתה תהיה הראשון שזה מפריע לו. תומר א. - שיחה 17:01, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- כאילו שהאלגוריתמים שלכם יותר טובים. תומר א. - שיחה 16:30, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
- זה שייך הרי למדע המדינה, לא? תת נושא - מלחמה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:00, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
[עריכה] אמרת הכל
מתוך שיחה:גוגל:
גוגל -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/אנונימית.
[עריכה] מתוך שיחה:גואל רצון
[עריכה] קטגוריה:אישים
זאת קטגוריה במדרג גבוה מאוד ויש בה עוד שלושה אנשים, צריך למצוא קטגוריה ברמה נמוכה יותר. תומר א. - שיחה 21:00, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- זהו, שעברתי על כל קטגוריות המשנה של הקטגוריה, ולא מצאתי איפה לקטלג אותו. בשאר האישים המקוטלגים, לאותה קטגוריית-על, לא בדקתי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - צמים ביום כיפור? 21:20, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- פעם דוד שי ניסה לייסד את קטגורית "התיזו מים בשלולית" אלמוג 21:29, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
[עריכה] לוגריתם, אלגוריתם (ולמה אל גור לא בסיפור)
מתוך ויקיפדיה:כיכר העיר:
"אריק הוא כותב הלוגריתמים והמוח שמאחורי המדבקה" - את הציטוט הזה מייחס "כלכליסט" לחגי הדס, ואני תמה: מי התבלבל כאן בין לוגריתמים לאלגוריתמים: חגי הדס או "כלכליסט" שציטט אותו? בכל אופן, כאשר יספרו לכם שאלגוריתם קרוי כך של שמו של אל גור, אל תאמינו. זה הזמן לספר לכם שפיתחתי מדבקה שמתריעה על טעויות חצי שעה לפני שהן מתפרסמות, ואני פנוי להצעות לרכישת 37% מהפטנט שלי. דוד שי - שיחה 01:31, 9 ביולי 2009 (IDT)
- או או אני רוצה! תעשה מחיר... בברכת צום קל, הציוני האחרון ~ שיחה 01:39, 9 ביולי 2009 (IDT)
- בלי קשר, אני פיתחתי מדבקה למגזר הדתי. לא עוד סיכות לכיפה - מעתה נשתמש במדבקות דו-צדדיות מיוחדות לבעלי שיער מכל הסוגים! כמו כן פיתחתי מדבקה מיוחדת לקירחים שהכיפות שלהם עפות ברוח הים-תיכוני בגלל שאין להם אפשרות בכלל להשתמש בסיכות. המניות יונפקו בקרוב בבורסה הקרובה אליכם. Yonidebest Ω Talk 02:15, 9 ביולי 2009 (IDT)
- אני פתחתי חברת כוח אדם להדבקת בולים. רק שמאז שבולי המדבקה יצאו לאור היא קרסה. החברה שלי התבססה על גיוס אנשים שיעמדו בסניפי הדואר עם הלשון בחוץ, כך שכל מי שצריך להדביק בול ישתמש בלשונם המשורבבת. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:09, 9 ביולי 2009 (IDT)
[עריכה] חשיפה: האלגוריתם שבמדבקות מבוסס על וויקיפדיה
פיתוח המדבקה החל לאחר שחוקרים הוכיחו שניתן לחזות את התקף הלב כאשר המשתמש שוקל להציב את התבנית {{עצבנות ויקי 4}} בדף המשתמש שלו. הידרו - שיחה 14:58, 10 ביולי 2009 (IDT)
[עריכה] באפולו באפולו באפולו באפולו באפולו
מתוך ויקיפדיה:כיכר העיר: אולי מאן דהוא ייאות לתרגם את הערכים החביבים הבאים? הם לא ארוכים (בניגוד לשמם) וממש משעשעים. Rex - שיחה 19:11, 25 ביולי 2009 (IDT)
- en:Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo
- en:James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher
- en:That that is is that that is not is not is that it it is
- הם לא ישרדו פה חשיבות. תומר א. - שיחה 19:48, 25 ביולי 2009 (IDT)
- לדעתי יש מקום לכאלה, אפשר לפתוח להם כ15 ערכים או אולי לשים את כולם בערך מורחב שיכיל את כולם וייקרא משחקי מילים או משהו כזה. Aghnon • פורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:29, 25 ביולי 2009 (IDT)
- בוודאי שאין פה מקום לכאלה. אם אתה ממש רוצה, אתה יכול להוסיף עוד כמה דוגמאות למשפט שובר שיניים. דניאל צבי • שיחה 23:35, ד' באב ה'תשס"ט (25.07.09)
- אכן, עדיף ערך ריכוזי במשפט שובר שיניים. דניאל ב. 23:47, 25 ביולי 2009 (IDT)
- המשפט העברי הכי מוצלח בהקשר זה הוא "אשה נעלה נעלה נעלה נעלה את הדלת בפני בעלה" איתן - שיחה 22:01, 27 ביולי 2009 (IDT)
- ויש את המשפט שנשמע כמו "עלמה עלמה עלמה עלמה אמרת לנדוד ולא לנדוד". אגב, אלה לא דוגמאות למשפט שובר שיניים, העניין פה הוא חשיבות סימני הפיסוק. בהקשר זה יש בעברית את "מה זאת אומרת מה זאת אומרת מה זאת אומרת מה זאת זאת אומרת זאת אומרת זאת אומרת אומרת מה זאת אומרת זאת אומרת מה זאת אומרת" שקשה לקרוא בלי סימני פיסוק, וקל מאוד עם (הפיתרונות מוסתרים כאן: ). יוסאריאן • שיחה 08:41, 28 ביולי 2009 (IDT)
- אולי תרחיבו, תנקדו ותסבירו מעט?. את שתי ה"נעלה"ות הראשונות תפסתי, כמו כן את ה"עלמה" הראשונה. כל היתר, וסליחה על הבורות, לא. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 10:50, 28 ביולי 2009 (IDT)
- אני צירפתי פיתרון. יוסאריאן • שיחה 10:51, 28 ביולי 2009 (IDT)
- פיתרון לנעלה (בהערה מוסרת): דרור - שיחה 10:58, 28 ביולי 2009 (IDT)
- חחח... יפה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 11:02, 28 ביולי 2009 (IDT)
- פיתרון לנעלה (בהערה מוסרת): דרור - שיחה 10:58, 28 ביולי 2009 (IDT)
- אני צירפתי פיתרון. יוסאריאן • שיחה 10:51, 28 ביולי 2009 (IDT)
- אולי תרחיבו, תנקדו ותסבירו מעט?. את שתי ה"נעלה"ות הראשונות תפסתי, כמו כן את ה"עלמה" הראשונה. כל היתר, וסליחה על הבורות, לא. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 10:50, 28 ביולי 2009 (IDT)
- ויש את המשפט שנשמע כמו "עלמה עלמה עלמה עלמה אמרת לנדוד ולא לנדוד". אגב, אלה לא דוגמאות למשפט שובר שיניים, העניין פה הוא חשיבות סימני הפיסוק. בהקשר זה יש בעברית את "מה זאת אומרת מה זאת אומרת מה זאת אומרת מה זאת זאת אומרת זאת אומרת זאת אומרת אומרת מה זאת אומרת זאת אומרת מה זאת אומרת" שקשה לקרוא בלי סימני פיסוק, וקל מאוד עם (הפיתרונות מוסתרים כאן: ). יוסאריאן • שיחה 08:41, 28 ביולי 2009 (IDT)
- המשפט העברי הכי מוצלח בהקשר זה הוא "אשה נעלה נעלה נעלה נעלה את הדלת בפני בעלה" איתן - שיחה 22:01, 27 ביולי 2009 (IDT)
- אכן, עדיף ערך ריכוזי במשפט שובר שיניים. דניאל ב. 23:47, 25 ביולי 2009 (IDT)
- בוודאי שאין פה מקום לכאלה. אם אתה ממש רוצה, אתה יכול להוסיף עוד כמה דוגמאות למשפט שובר שיניים. דניאל צבי • שיחה 23:35, ד' באב ה'תשס"ט (25.07.09)
- לדעתי יש מקום לכאלה, אפשר לפתוח להם כ15 ערכים או אולי לשים את כולם בערך מורחב שיכיל את כולם וייקרא משחקי מילים או משהו כזה. Aghnon • פורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:29, 25 ביולי 2009 (IDT)
[עריכה] מתוך הערך קורטוש
[עריכה] מתוך דיון ההמלצה על הערך קרב יוטלנד
ערך נפלא של קלונימוס על הקרב היפה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 08:00, 2 ביולי 2009 (IDT)
- "הקרב היפה"?? אביהו • שיחה 11:58, 3 ביולי 2009 (IDT)
- בוודאי שהוא יפה. הוא קרב, על כן הוא יפה בהגדרה וזה בלי לציין את כל הספינות, את התותחים, את ערובות העשנות. כל הפגזים והסטטיסטוקות שמופיעות בערך. קרב נפלא, יפה ומרהיב לתפארת השיט הימי, תפארת מלחמת העולם הראשונה! בין הקרבות היפים, הממצים והטובים שהיו ואין הרבה קרבות שישתוו לו. ללא ספק מגיע לקרב זה ערך מקיף ושלם, כמו שמגיע לכל הקרבות. כל קרב הוא יפה, אך קרב זה יפה במיוחד. במיוחד נוכח כמויות העופרת, הפלדה והפחם שהיו בשימוש. כל הספינות ששטות הנה והנה, בורחות ובאות. ללא ספק קרב יפה, מעניין ומרנין. כן ירבו! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:39, 3 ביולי 2009 (IDT)
- "כן ירבו"? (למרות כל העופרת והתפארת היו למעלה מ-9,000 הרוגים) אאוצ'. הציוני האחרון ~ שיחה 14:18, 3 ביולי 2009 (IDT)
- צודק, היו קרבות יפים יותר. 9 זה לא משהו. אני ממליץ על קרבות השמדה כמו קנאי - 90% מהצבא הרומי הושמד. קרב מרנין ביותר. גם קרבות מלחמת העולם השניה הם יפים מאוד. למשל מטחנת הבשר של רז'ב (השם הלא רשמי של קרבות רז'ב). גם קרבות החפרות של מלחמת העולם הראשונה יפים, אם כי קצת משעממים, אבל בכל זאת מספיק הרוגים כדי להפכם למעניינים. יחד עם זאת, 9 אלף זה גם משהו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:21, 3 ביולי 2009 (IDT)
- אתה רציני? הציוני האחרון ~ שיחה 14:36, 3 ביולי 2009 (IDT)
- בוודאי! ואני מריח פה ניסיון נואל לפגוע בציפור נפשנו! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:44, 3 ביולי 2009 (IDT)
- לפי דעתי הערך זכאי להיות מומלץ, אני לא מנסה לפגוע בשום ציפור פשוט מפריע לי לראות שאתה קורא למלחמה עם אלפי הרוגים דבר יפה, ממש כמו לקרוא לרציחותיו של ג'ק המרטש "יצירת אומנות". הציוני האחרון ~ שיחה 15:24, 3 ביולי 2009 (IDT)
- איך אתה משווה את הטבח, את הרצח, את ההרוגים, את מעשי הגבורה, את מעשי הלוחמים לדבר הזה של המרטש הזה? אה? את מי הוא ריטש שם, אה? זה יפה זה? לך תראה קרבות יפים עשרות אלפי הרוגים, טנקים, סוסים, מטוסים. זה יפה! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:31, 3 ביולי 2009 (IDT)
- כנראה שאנחנו לא רואים את אידיאל היופי עין בעין. הציוני האחרון ~ שיחה 15:47, 3 ביולי 2009 (IDT)
- איך אתה משווה את הטבח, את הרצח, את ההרוגים, את מעשי הגבורה, את מעשי הלוחמים לדבר הזה של המרטש הזה? אה? את מי הוא ריטש שם, אה? זה יפה זה? לך תראה קרבות יפים עשרות אלפי הרוגים, טנקים, סוסים, מטוסים. זה יפה! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:31, 3 ביולי 2009 (IDT)
- לפי דעתי הערך זכאי להיות מומלץ, אני לא מנסה לפגוע בשום ציפור פשוט מפריע לי לראות שאתה קורא למלחמה עם אלפי הרוגים דבר יפה, ממש כמו לקרוא לרציחותיו של ג'ק המרטש "יצירת אומנות". הציוני האחרון ~ שיחה 15:24, 3 ביולי 2009 (IDT)
- בוודאי! ואני מריח פה ניסיון נואל לפגוע בציפור נפשנו! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:44, 3 ביולי 2009 (IDT)
- אתה רציני? הציוני האחרון ~ שיחה 14:36, 3 ביולי 2009 (IDT)
- צודק, היו קרבות יפים יותר. 9 זה לא משהו. אני ממליץ על קרבות השמדה כמו קנאי - 90% מהצבא הרומי הושמד. קרב מרנין ביותר. גם קרבות מלחמת העולם השניה הם יפים מאוד. למשל מטחנת הבשר של רז'ב (השם הלא רשמי של קרבות רז'ב). גם קרבות החפרות של מלחמת העולם הראשונה יפים, אם כי קצת משעממים, אבל בכל זאת מספיק הרוגים כדי להפכם למעניינים. יחד עם זאת, 9 אלף זה גם משהו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:21, 3 ביולי 2009 (IDT)
- "כן ירבו"? (למרות כל העופרת והתפארת היו למעלה מ-9,000 הרוגים) אאוצ'. הציוני האחרון ~ שיחה 14:18, 3 ביולי 2009 (IDT)
- בוודאי שהוא יפה. הוא קרב, על כן הוא יפה בהגדרה וזה בלי לציין את כל הספינות, את התותחים, את ערובות העשנות. כל הפגזים והסטטיסטוקות שמופיעות בערך. קרב נפלא, יפה ומרהיב לתפארת השיט הימי, תפארת מלחמת העולם הראשונה! בין הקרבות היפים, הממצים והטובים שהיו ואין הרבה קרבות שישתוו לו. ללא ספק מגיע לקרב זה ערך מקיף ושלם, כמו שמגיע לכל הקרבות. כל קרב הוא יפה, אך קרב זה יפה במיוחד. במיוחד נוכח כמויות העופרת, הפלדה והפחם שהיו בשימוש. כל הספינות ששטות הנה והנה, בורחות ובאות. ללא ספק קרב יפה, מעניין ומרנין. כן ירבו! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:39, 3 ביולי 2009 (IDT)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- מה שבאמת יפה בקרב הוא שזהו קרב תנועה, חתירה למגע, הינתקות, מרדף. ג'ליקו ושר עומדים בראש אנשיהם במערכת מודרנית המסתמכת על טכנולוגיה עילאית לתקופתה, אומץ אישי, ראייה מרחבית, וגאונות צבאית, לא כמו הקרבות האיומים האלה של המאה ה-18 ותחילת המאה ה-19 שהיו מלבישים מאסות של חיילים במכנסיים אדומים וכובעים ארוכים מצחיקים, ומצעידים אותם אל מול קני התותחים בשורות, כשעל הגבעה עומד הננס המגלומן, פולקע של עוף בידו האחת, ובאגט עם גבינת קממבר בידו השנייה, שר את המרסייז, ומחכה שהכל ייגמר. אלמוג 17:45, 3 ביולי 2009 (IDT)
- זהו, עכשיו עשית את זה! פולקע?! איך אתה לא מתבייש?! האיש החביב הזה, הנחמד, היפה והלא נמוך. אפשר לומר ממוצע אפילו בגובהו. מרנין, נהדר, אמיץ, מנצץ, כובש, דורס, משמיד ומשפד. לאיש החביב, הנהדר, אתה קורא בשמות גנאי שכאלה? למשמר לקרוא חיילים מצחיקים?! מכנסיים אדומים?! מה רע במכנסיים אדומים?! מכנסי חאקי יותר יפה?! דבר כזה, פגיעה נוראה, איומה, לא צודקת, פוגעת, פוגענית, בעלת אופי צמחוני, קומוניסטי, סוציאליסטי, לא צודק, לא כשר, לא נחמד, לא טוב, לא נחמד, מזיק, פוגע, לוקח את אשר לא לו, מעביר לאלה שלא צריך להעביר ועושה דברים נוראים אחרים שאין לתאר. וכל זה על התותחים הנפלאים? יצוקי הארד? איפה התותחים האלה היום, אה? וההסתערות על הרדוטים? מה עם זה? זה לא יפה? איזה שורות של אנשים? מי מסדר אנשים בשורות!? מקביעים את השורות עם תותחים ואחר כך שולחים את השורות!!! מי עושה ככה? לא האיש החביב, היפה, הצרפתי, הנהדר שלנו. הו לא! הוא לא עשה את הדבר האיום הזה, הלא נחמד, הלא סביר! הוא עשה רק דברים מועילים. כבש, רמס דרס ולא חלילה שלח שורות שורות!! מי שולח שורות?! זה בכלל שדרות בשילוב עם רגלים קלים! ואיך אפשר להתבלבל בין שורה לשדרה?! מתקדמים בשדרה יורים בשורה!! זה מאבני היסוד! אפילו הפרוסים הארורים האלה השתמשו בשדרות! וכן, אנחנו עדיין זוכרים להם את בגידתם! בקיצור, פגיעה נוראה, לא צודקת, לא טובה ולא מועילה באיש החביב שלנו! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:19, 3 ביולי 2009 (IDT)
- עם חביבות לא קונים ציפור נפש חדשה במכולת. האיש היה גמד מגלומן, שמתחרה בשגעון הגדלות שלו רק באלכס שלך, שהיה נשוי לצרעה ושבגללו השיר ווטרלו נבחר לשיר האירוויזיון האהוב ביותר. ואם זו אינה תועבה, אזי איני יודעת תועבה מהי. בקיצור, איפה יושבים שבעה על ציפור הנפש המפוחמת? בסנט הלנה? דורית 18:25, 3 ביולי 2009 (IDT)
- זהו, עכשיו עשית את זה! פולקע?! איך אתה לא מתבייש?! האיש החביב הזה, הנחמד, היפה והלא נמוך. אפשר לומר ממוצע אפילו בגובהו. מרנין, נהדר, אמיץ, מנצץ, כובש, דורס, משמיד ומשפד. לאיש החביב, הנהדר, אתה קורא בשמות גנאי שכאלה? למשמר לקרוא חיילים מצחיקים?! מכנסיים אדומים?! מה רע במכנסיים אדומים?! מכנסי חאקי יותר יפה?! דבר כזה, פגיעה נוראה, איומה, לא צודקת, פוגעת, פוגענית, בעלת אופי צמחוני, קומוניסטי, סוציאליסטי, לא צודק, לא כשר, לא נחמד, לא טוב, לא נחמד, מזיק, פוגע, לוקח את אשר לא לו, מעביר לאלה שלא צריך להעביר ועושה דברים נוראים אחרים שאין לתאר. וכל זה על התותחים הנפלאים? יצוקי הארד? איפה התותחים האלה היום, אה? וההסתערות על הרדוטים? מה עם זה? זה לא יפה? איזה שורות של אנשים? מי מסדר אנשים בשורות!? מקביעים את השורות עם תותחים ואחר כך שולחים את השורות!!! מי עושה ככה? לא האיש החביב, היפה, הצרפתי, הנהדר שלנו. הו לא! הוא לא עשה את הדבר האיום הזה, הלא נחמד, הלא סביר! הוא עשה רק דברים מועילים. כבש, רמס דרס ולא חלילה שלח שורות שורות!! מי שולח שורות?! זה בכלל שדרות בשילוב עם רגלים קלים! ואיך אפשר להתבלבל בין שורה לשדרה?! מתקדמים בשדרה יורים בשורה!! זה מאבני היסוד! אפילו הפרוסים הארורים האלה השתמשו בשדרות! וכן, אנחנו עדיין זוכרים להם את בגידתם! בקיצור, פגיעה נוראה, לא צודקת, לא טובה ולא מועילה באיש החביב שלנו! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:19, 3 ביולי 2009 (IDT)
- מה שבאמת יפה בקרב הוא שזהו קרב תנועה, חתירה למגע, הינתקות, מרדף. ג'ליקו ושר עומדים בראש אנשיהם במערכת מודרנית המסתמכת על טכנולוגיה עילאית לתקופתה, אומץ אישי, ראייה מרחבית, וגאונות צבאית, לא כמו הקרבות האיומים האלה של המאה ה-18 ותחילת המאה ה-19 שהיו מלבישים מאסות של חיילים במכנסיים אדומים וכובעים ארוכים מצחיקים, ומצעידים אותם אל מול קני התותחים בשורות, כשעל הגבעה עומד הננס המגלומן, פולקע של עוף בידו האחת, ובאגט עם גבינת קממבר בידו השנייה, שר את המרסייז, ומחכה שהכל ייגמר. אלמוג 17:45, 3 ביולי 2009 (IDT)
-
-
-
-
-
-
-
-
[עריכה] תארים לכותבי ערכים מומלצים
- מקודם התקיים דיון עירני מה זה התואר "BA אקוויולנטי"?
- אח"כ הדיון המשיך:
BA אקוויולנטי הוא לימודים באוניברסיטה המוכרים יחד עם לימודים אחרים (למשל בישיבה) או פרסומים (מאמרים, ספרים) המוסיפים "נקודות", כאשר מספר נקודות מסויים הוא BA אקוויולנטי, מספר גבוה יותר הוא MA אקוויולנטי ומספר נקודות גבוה יותר - דוקטורט אקוויולנטי. כל זאת - על מנת לקבל שכר ע"פ דרגת השכר של התואר הנזכר. תשאלו - מה עושה מי שיש לו כבר תואר "אמיתי" וגם אקויוולנטי? הוא מקבל גמול "כפל תואר"! כך למשל (היה בעבר, איני יודע אם גם כיום) מי שלמד לקראת תעודת הוראה וגם יש לו תעודת הוראה מקבל כפל תואר - עוד כ-10% לשכרו. עמיחי • שיחה 15:02, 18 בנובמבר 2009 (IST)
- כלומר: BA אקוויולנטי הוא מושג פנימי של משרד החינוך לצורך שכר למורים, והוא בפירוש איננו תואר BA? אם כן, אני מכריז בזאת, בתוקף סמכותי כביורוקרט, על הענקת תואר "BA אקוויולנטי" לכל מי שכתב ערך מומלץ בוויקיפדיה העברית, תואר "MA אקוויולנטי" לכל מי שכתב שלושה ערכים מומלצים, ותואר "דוקטור אקוויולנטי" לכל מי שכתב שישה ערכים מומלצים. דוד שי - שיחה 03:39, 19 בנובמבר 2009 (IST)
- זו יוזמה ברוכה. מכאן והילך, אני מבקש שיפנו אלי בתואר דוקטור אקוויולנטי ליש ולא בסתם ליש. בברכה. ליש - שיחה 06:15, 19 בנובמבר 2009 (IST)
- מצויין! זה יכפיל את השכר שלי כאן בויקיפדיה! אגב מה עושים עם מי ש"היא למעשה מפעל לייצור ערכים ירושלמיים מובחרים"? עמיחי • שיחה 11:03, 19 בנובמבר 2009 (IST)
- זו יוזמה ברוכה. מכאן והילך, אני מבקש שיפנו אלי בתואר דוקטור אקוויולנטי ליש ולא בסתם ליש. בברכה. ליש - שיחה 06:15, 19 בנובמבר 2009 (IST)
[עריכה] מילקי
בעת דיון בכיכר העיר על "האם אתם מערבבים את המילקי?:"
כאן.
אריה עונה לשאלה בשאלה אחרת: מה זה מילקי?
. בברכה. ליש - שיחה 08:29, 1 בדצמבר 2009 (IST)
- לא למדת זה בבית ספר ברומניה? תומר א. - שיחה 08:44, 1 בדצמבר 2009 (IST)
[עריכה] למה לכתוב על מלחמת העולם הראשונה ולא על השנייה...
למה לדעתי מלחמת העולם הראשונה הרבה יותר מעניינת מהשנייה (כתוב בצחוק - לא לקחת ברצינות):
- בדיוק כמו בסרטים סרט ההמשך הרבה פחות טוב מהסרט המקורי.
- מלחמת העולם השנייה היתה גדולה יותר, אכזרית יותר, והפעלולים בה היו מושקעים יותר, אבל התסריטאי שלה פשוט לקח את כל הרעיונות של מלחמת העולם הראשונה והגזים אותם. הרי כבר במלחמת העולם הראשונה היו טנקים, צוללות, מטוסים ונשק לא קונבציונאלי. אלא שבמלחמת העולם השנייה לקחו אותם עד מעבר לקצה, לדוגמא במקום נשק כימי - נשק גרעיני.
- במלחמת העולם הראשונה - לא היה כל-כך ברור מי הטובים ומי הרעים. שני הצדדים נגררו למלחמה שבה בעצם אף אחד לא היה מעוניין.
- מלחמת העולם הראשונה היתה יותר צמודה ובעלת יותר תהפוכות.
- מלחמת העולם הראשונה היתה קודם - לכן צריך לכתוב עליה לפני שכותבים על מלחמת העולם השנייה.
טוקיוני 23:37, 5 בדצמבר 2009 (IST)
[עריכה] שביל הנחש
- - הועבר משיחת משתמש:תמרה
היי תמרה, כמה מדרגות יש בשביל הנחש? ראי פה - [4]. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 06:21, 11 בפברואר 2010 (IST)
- האמת'י שלא ספרתי אף פעם, ולמטיילים שלי אני אומרת תמיד שיש שם "המון מדרגות" כדי שיידעו אם לטפס ברגל או לקחת את הרכבל. אני לא בטוחה שזה כזה עקרוני. מה שכן המילה "שביל" זקוקה לרווח קטן בינה ובין הנקודה שלפניה, וכן הניסוח של המשפט שם לא מוצלח. כדאי להוריד את המילה "בתוכו". תמרה ♣ שיחה 10:45, 11 בפברואר 2010 (IST)
- בדיון דומה על מספר המדרגות באוגוסטה ויקטוריה, הצעתי את הפתרון של פיזיקאים לבעיות כאלה: לספור, ונדחתי על הסף! טוקיוני 00:35, 12 בפברואר 2010 (IST)
- טוב, מחקתי את הבתוכו והוספתי רווח. כעת אתן לך משימה ויקיפדית ראשונה במעלה! בפעם הבאה שתלכי עם המטיילים שלך לשביל הנחש תבקשי מכל אחד ואחד מהם לספור ואז תעשו ממוצע של כל התוצאות! גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 06:07, 12 בפברואר 2010 (IST)
- אין שום סיבה לספור ואני רואה בהצעתו של טוקיוני זלזול באנשי מדעי המחשב. מספיק לספור את עשר המדרגות הראשונות, להעריך כמה קבוצות כאלה יש ולהכפיל. זה ייתן לנו חסם על מספר המדרגות. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 09:26, 12 בפברואר 2010 (IST)
- צודק, זה בדיוק מה שאני עושה כשאני מגיעה, נגיד, לאיזה אחו ורואה שם עדר כבשים. כדי להגיע לתוצאות מדויקות, אני סופרת את כל הרגליים של כולן, מחלקת בסוף בארבע ומוסיפה אלגוריתם שמחשב לי את יחס הטעות הסטטיסטית למקרה שבו איזו כבש איבדה רגל או משהו כזה. תמרה ♣ שיחה 15:17, 12 בפברואר 2010 (IST)
- למה לעבוד קשה? חכי שהם יעזבו את האחו, ספרי את כל העקבות, וחשבי כמה כל אחת מטיילת בממוצע. Rex - שיחה 15:30, 12 בפברואר 2010 (IST)
- בכבשים, השיטה הנכונה היא לספור עטינים. אני לא יודע כמה עטינים יש לכבשה אבל אפשר לבצע רדוקציה חישובית לפרות ואז לפעול עם k=4. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:56, 12 בפברואר 2010 (IST)
- למה לעבוד קשה? בהנחה שכל כבש מניב 30 מנות שווארמה, ושבממוצע אחד מתוך חמישה סועדים מורח עמבה, אז מכמות הצריכה של העמבה אפשר לחשב את מספר הכבשים! טוקיוני 19:12, 12 בפברואר 2010 (IST)
- הבעיה היא שקשה לדעת האמנם חמישית מהסועדים אוהבים עמבה בשווארמה. לכן יידרש כאן אלגוריתם נוסף שיחשב את אחוז הסטייה הסטטיסטית של אלה שמעדיפים, נגיד, חומוס. כך או כך, מבהיל לחשוב שיש כאלה שעדיין מחשבים בדרכים פרימיטיביות. תמרה ♣ שיחה 20:45, 14 בפברואר 2010 (IST)
- את הניסוי שמציע טוקיוני אפשר לבצע פעמים רבות כדי להקטין את מקדם השגיאה לכדי אפסילון קטן כרצוננו (לי אגב מספיק אפסילון בכל גודל שמקובל עליכם). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:46, 14 בפברואר 2010 (IST)
- הבעיה היא שקשה לדעת האמנם חמישית מהסועדים אוהבים עמבה בשווארמה. לכן יידרש כאן אלגוריתם נוסף שיחשב את אחוז הסטייה הסטטיסטית של אלה שמעדיפים, נגיד, חומוס. כך או כך, מבהיל לחשוב שיש כאלה שעדיין מחשבים בדרכים פרימיטיביות. תמרה ♣ שיחה 20:45, 14 בפברואר 2010 (IST)
- למה לעבוד קשה? בהנחה שכל כבש מניב 30 מנות שווארמה, ושבממוצע אחד מתוך חמישה סועדים מורח עמבה, אז מכמות הצריכה של העמבה אפשר לחשב את מספר הכבשים! טוקיוני 19:12, 12 בפברואר 2010 (IST)
- בכבשים, השיטה הנכונה היא לספור עטינים. אני לא יודע כמה עטינים יש לכבשה אבל אפשר לבצע רדוקציה חישובית לפרות ואז לפעול עם k=4. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:56, 12 בפברואר 2010 (IST)
- למה לעבוד קשה? חכי שהם יעזבו את האחו, ספרי את כל העקבות, וחשבי כמה כל אחת מטיילת בממוצע. Rex - שיחה 15:30, 12 בפברואר 2010 (IST)
- צודק, זה בדיוק מה שאני עושה כשאני מגיעה, נגיד, לאיזה אחו ורואה שם עדר כבשים. כדי להגיע לתוצאות מדויקות, אני סופרת את כל הרגליים של כולן, מחלקת בסוף בארבע ומוסיפה אלגוריתם שמחשב לי את יחס הטעות הסטטיסטית למקרה שבו איזו כבש איבדה רגל או משהו כזה. תמרה ♣ שיחה 15:17, 12 בפברואר 2010 (IST)
- אין שום סיבה לספור ואני רואה בהצעתו של טוקיוני זלזול באנשי מדעי המחשב. מספיק לספור את עשר המדרגות הראשונות, להעריך כמה קבוצות כאלה יש ולהכפיל. זה ייתן לנו חסם על מספר המדרגות. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 09:26, 12 בפברואר 2010 (IST)
- טוב, מחקתי את הבתוכו והוספתי רווח. כעת אתן לך משימה ויקיפדית ראשונה במעלה! בפעם הבאה שתלכי עם המטיילים שלך לשביל הנחש תבקשי מכל אחד ואחד מהם לספור ואז תעשו ממוצע של כל התוצאות! גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 06:07, 12 בפברואר 2010 (IST)
- בדיון דומה על מספר המדרגות באוגוסטה ויקטוריה, הצעתי את הפתרון של פיזיקאים לבעיות כאלה: לספור, ונדחתי על הסף! טוקיוני 00:35, 12 בפברואר 2010 (IST)
[עריכה] מתוך ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה
[עריכה] עוד בקשה, לסיום מסכת הבבק"שות
אני מבקש לבדוק אם משתמש:יואב גלנט הוא בובת קש של משתמש:בני גנץ או של משתמש:אייל ארד. בברכה - ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תש"ע • 19:48, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
- אין שמות משתמש כאלה... קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:52, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
- ברי"א, באותה הזדמנות אתה רוצה שאסתיר את הגרסאות של מסמך גלנט? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:36, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
- חלילה, זה יהיה העלמת ראיות... ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תש"ע • 20:46, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
- הדרן עלך מסכת בבק"שות והדרך עלן, דעתן עתך מסכת בבק"שות ודעתן עלך, לא נתנשי מינך מסכת בבק"שות ולא תתנשי מינן, לא בעלמא הדין ולא בעלמא דאתי. (משפט שנהוג לאומרו בסיום מסכת. תרגום: נחזור עלייך, מסכת פלונית, ותחזרי עלינו. דעתנו עלייך... ודעתך עלינו. לא נשכח אותך... ולא תשכחי אותנו, לא בעולם הזה ולא בעולם הבא). עזר - שיחה 21:16, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
- חלילה, זה יהיה העלמת ראיות... ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תש"ע • 20:46, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
- ברי"א, באותה הזדמנות אתה רוצה שאסתיר את הגרסאות של מסמך גלנט? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:36, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
[עריכה] הצבעה בשיטת שולצה...
(מתוך הצבעה בנושא הערות שוליים בפרלמנט)
- "זגכב" YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:56, 19/08/2010
- "עזבואותימהצבעותמהסוגהזהומכלסוגשהוא". ברי"א • שיחה • י' באלול ה'תש"ע • 22:00, 19 באוגוסט 2010 (IDT)
- "למהזהדווקאהשיטההכיטובה". YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 22:04, 19/08/2010
- "אוליהואמעדיףשהאפשרותשהואמעדיףלאתכללבהצבעההבאהורקההצעותשאניואתהנעלהייהיואפשריות"... Yonidebest Ω Talk 22:08, 19 באוגוסט 2010 (IDT)
- "למהזהדווקאהשיטההכיטובה". YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 22:04, 19/08/2010
- "עזבואותימהצבעותמהסוגהזהומכלסוגשהוא". ברי"א • שיחה • י' באלול ה'תש"ע • 22:00, 19 באוגוסט 2010 (IDT)
[עריכה] שימוש מקורי בתבנית
כאן.
דניאל ב. 00:26, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
- תבנית:LOLL!! Rex - שיחה 01:31, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
[עריכה] מתוך אנרכיזם ואמנות
"אנרכיסטים אמריקאים רבים מתחילת המאה ה-20 הושפעו מרעיונות אנרכיסטיים, אם לא אנרכיסטים בעצמם" נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:25, 1 בפברואר 2011 (IST)
[עריכה] מתוך שיחת ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011
| בוויקיפדיה העברית יש עשרות הצבעות שמשוועות להכרעה, אלפי דיונים שרק מחכים להיפתח וקהל של צופים שרק מחפש בובות קש. עטו את הברדס, וודאו שהשכנים ישנים, זייפו דרכון ניו זילנדי ופתחו משתמש ליום סגריר. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבדיון (וזכרו שטובים השניים מהאחד) – לכו לפתוח בובת קש. |
ערן - שיחה 00:25, 18 במרץ 2011 (IST)
[עריכה] מתוך שיחת משתמש:Y.B
- מתוך פסקת איחולים לרגל מינויו של יניב למפעיל:
- תודה רבה. ערב טוב, יניב • שיחה • 16:07, 18 ביולי 2011 (IDT)
- מינוי ראוי מאוד. מצטרף לאיחולים. Yottam - שיחה 16:20, 18 ביולי 2011 (IDT)
- יניב, תגיד לי אתה בן שתיים? בשעה 16:06 אתה כותב לו ערב טוב? חחח מתי אתה נכנס למיטה? ב20:00 ????
Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 23:01, 18 ביולי 2011 (IDT)
- זה היה ברוח הערב :) Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 23:03, 18 ביולי 2011 (IDT)
- אני בטוח שמקום כלשהו בעולם היה ערב. יניב • שיחה • 23:07, 18 ביולי 2011 (IDT)
- טיעון שקסמו טוב לכל שעות היום והלילה... אבל אתה צודק... אתה כנראה בשעון סינגפור או משהו. :) Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 23:11, 18 ביולי 2011 (IDT)
- אם בסינגפור עסקינן - מישהו יודע אם קיימת ויקיפדיה הסינגפורית? בטח שם אין אפילו משחית אחד. יניב • שיחה • 23:17, 18 ביולי 2011 (IDT)
- בנוגע לשאלתך, השפה הרשמית שם היא מלאית. תעשה חיפוש עם המילה Malay פה וחוצמזה מי שכתב ת הערך "מסטיק" עשה זו בחיל וחרדה... Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 23:26, 18 ביולי 2011 (IDT)
- אם בסינגפור עסקינן - מישהו יודע אם קיימת ויקיפדיה הסינגפורית? בטח שם אין אפילו משחית אחד. יניב • שיחה • 23:17, 18 ביולי 2011 (IDT)
- טיעון שקסמו טוב לכל שעות היום והלילה... אבל אתה צודק... אתה כנראה בשעון סינגפור או משהו. :) Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 23:11, 18 ביולי 2011 (IDT)
- יניב, תגיד לי אתה בן שתיים? בשעה 16:06 אתה כותב לו ערב טוב? חחח מתי אתה נכנס למיטה? ב20:00 ????
- מינוי ראוי מאוד. מצטרף לאיחולים. Yottam - שיחה 16:20, 18 ביולי 2011 (IDT)
[עריכה] מתוך הערך מהוד הלמהולץ
... מהוד הלמהולץ הוא חלל תהודה בו נוצרים גלים עומדים של אוויר. מהוד כזה נבנה על ידי הרמן פון הלמהולץ במאה ה-19, אך התופעה מתרחשת גם בעת נשיפה לעבר פיית בקבוק...
[עריכה] קצת הומור
קובץ:HebrewWiki History Daphne Leef.jpg בהשראת פרוייקט ויקיוורלד, ובהשראת הכיסוי התקשורתי הנרחב יחסית לה זכתה הצבעת המחיקה של הערך דפני ליף, יצרתי קריקטורה אשר מציגה באור הומוריסטי את המאבק סביב הצבעת המחיקה בקרב קהילת ויקיפדיה העברית. מה דעתכם? TVJunkie - שיחה 23:14, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
[עריכה] לא צריך להגיד כלום
- - הועבר מויקיפדיה:מזנון
בכל ערך שעוסק בנושא אקטואלי נוספת מיד תיבה בראש הערך, המודיעה כי "הנתונים בנושא זה משתנים במהירות, ועל כן ייתכן שהם חלקיים, לא מדויקים או לא מעודכנים". נדמה לי שזה מיותר וטריוויאלי למדי. האם זה לא ברור לכולם בכל מקרה? מה גם שכמעט כל ערך עשוי להשתנות במהירות כשהנתונים בו משתנים, ובאותה מידה אפשר להוסיף תיבה בראש כל ערך בנוסח: "זהו ערך בויקפדיה. המשמעות של "ויקי" היא "מהירות". התוכן בערך זה עשוי להשתנות במהירות, במידה ויופיעו מקורות אמינים בנושא". לדעתי זה מוסיף לערך נופך של מבזק חדשות, וגם מזמין הוספת תוכן תזזיתי לא אנציקלופדי ולא מדוייק. מה דעתכם? האם זה באמת נחוץ? --ג'יס - שיחה 21:19, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
- עוזי ו. - שיחה 01:16, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
- (רציתי לומר "התבנית מזכירה דבר נכון", שהרי הערכים שזכו לתבנית שונים מאלו שאין עליהם תבנית בדיוק בכך שהם אקטואליים, ובדיוק בשביל זה מניחים אותה. אבל אז הבנתי שמיותר וטריוויאלי לומר "נכון", שהרי באנציקלופדיה מי יעלה בדעתו להזכיר דבר שאינו נכון. גם "דבר" טריוויאלי, כי אם התבנית מזכירה - היא מוכרחה להזכיר משהו. וגם "מזכירה" מיותר, כי אחרת לשם מה תבנית, ו"תבנית" מיותר וטריוויאלי כי הרי בדיוק על זה מדובר). עוזי ו. - שיחה 01:20, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
[עריכה] ויקיפדיה:בירורים נקרא לשירות באמצע חופשה, ומשתחרר חזרה. (מהמזנון)
[עריכה] סיום כפוי של חופשת הבירורים
Harel הוציא את דף הבירורים לחופשה שהייתה נחוצה כאוויר לנשימה, "עד ליום הכיפורים". למרבה הצער התוצאות המקוות לא הושגו, והתוכן שדף זה היה אמור להחזיק גלש לדפים אחרים, ביניהם למזנון. אי לכך, ועל דעת עצמי, סיימתי את חופשת הבירורים בטרם עת ואני מצר על כך. תקוותי שמחלקת כ"א תצליח לשפות ולפצות את הדף המסכן (בתעריף זמן וחצי) במועד אחר על יתרת החופשה שנגזלה ממנו.
- - הועבר לויקיפדיה:בירורים
קיפודנחש - שיחה 18:09, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
- לא ברור לי מנין אתה עושה מעשה זה על דעת עצמך. הבעיה איננה בדף הבירורים אלא במי שמתעקש לפזר תלונות על ימין ועל שמאל בלי לתרום למרחב הערכים. הטיפול צריך להיות בזה שמתעקש להפריע לכתוב ערכים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:14, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
אני ממליץ לכל מי שראה משהו חיובי בהוצאת דף הבירורים לחופשה, להמשיך את חופשת הדף באופן חד צדדי מצידו ופשוט להתעלם ממנו (למכורי הטלנובלות בסתר [כמוני], אפשר לקרוא ולא להגיב). יוסי • שיחה 20:17, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
- כפי שכבר כתבתי שם בדף השיחה, לקרוא ולא להגיב זה אימון הזן היומי שלי. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:57, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
-
- לאחר הגיחה הקצרה הדף שב לחופשתו (שמועות מספרות שבמיורקה, אין מקור). קיפודנחש - שיחה 23:12, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
- הדפים האלה מושחתים! בזמן שערכים ותבניות נאנקים בעול החמסין הים תיכוני, להם יש כסף לחופשות פאר באיים אקזוטיים! eman • שיחה • ♥ 00:29, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
- עניין של ביקוש והיצע. המוני ויקיפדים מתעניינים בבירורים ומעטים במרטין לותר קינג. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:40, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
- מי זה מרטין לותר קינג? אם דפני ליף לא הזכירה אותו בנאומה האחרון, אביגדור ליברמן לא הבטיח לכסח לו את הצורה ורונית אשכנזי לא החליפה אתו לפחות מאה מסרונים, אז הוא ממש לא חשוב. דוד שי - שיחה 15:04, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
- זה כי עוד לא גילו שהוא בעצם מומן על ידי הקרן החדשה. eman • שיחה • ♥ 15:32, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
- מי זה מרטין לותר קינג? אם דפני ליף לא הזכירה אותו בנאומה האחרון, אביגדור ליברמן לא הבטיח לכסח לו את הצורה ורונית אשכנזי לא החליפה אתו לפחות מאה מסרונים, אז הוא ממש לא חשוב. דוד שי - שיחה 15:04, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
- עניין של ביקוש והיצע. המוני ויקיפדים מתעניינים בבירורים ומעטים במרטין לותר קינג. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:40, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
- הדפים האלה מושחתים! בזמן שערכים ותבניות נאנקים בעול החמסין הים תיכוני, להם יש כסף לחופשות פאר באיים אקזוטיים! eman • שיחה • ♥ 00:29, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
- לאחר הגיחה הקצרה הדף שב לחופשתו (שמועות מספרות שבמיורקה, אין מקור). קיפודנחש - שיחה 23:12, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
-
[עריכה] שלושת הלאווים
שלוש סיבות למחיקת קצרמר לשכתוב. ליאור ޖޭ • י"ט באלול ה'תשע"א • 13:10, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
[עריכה] על תפקידים ובעלי תפקידים
(מתוך הצבעה על חיוב מניח תבנית חשיבות לנמק את הנחת התבנית. בזמן ההצבעה לדורית ולעידו הרשאות ביורוקרט, ול-Matanya הרשאות דייל)
- - הועבר מויקיפדיה:פרלמנט
- תבנית חשיבות היא אחת מהתבניות הכי פחות אהודות עלי בוויקיפדיה. היא הפכה מתבנית פשוטה שבאה להעלות שאלות לגבי תוכן של ערכים, לביורוקרטיה מכבידה. פרוצדורה שהיכולת לסטות ממנה הופכת קטנה יותר ויותר. ההצעה שלפנינו ממשיכה באותו קו. אפשר ורצוי להסביר בשיחה את הסיבות מדוע איננו מבינים מה חשיבות הערך, אני משתדלת לעיתים לעשות זאת עוד לפני הנחת התבנית. אך הצורך לחייב זאת, מיותר. דורית 18:58, 3 בנובמבר 2011 (IST)
[עריכה] בית הלורדים
הועתק משיחת משתמש:kacker ועבר עריכה קטנה.
- תמשיך להיות ציני. אולי נסה גם להיכנס לראש שלי? אמנם אתה עומד בראש המערכת ואתה מפעיל מערכת אבל תנסה לרדת לעם. משתמש:jiddisch
1) והם לא נפגעים ממנו, היות ומכבד אתכם, כי אתם קרובים אחד לשני.
2) אתם מכירים טוב את המערכת, וזה יוצא שרוב המצביעים זה אתם ובמידה ואתם מצביעים למגמה אחת, זה נראה מאוד מרשים ומנפח את הרישמה לשווא. משתמש:Jiddisch
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- בזמני הפנוי אקים את ויקיפדיה:בית הלורדים. בינתיים נצביע עם כל העם. Harel - שיחה 14:41, 26 פברואר 2006 (UTC)
- LOL! אסף 14:46, 26 פברואר 2006 (UTC).
- בזמני הפנוי אקים את ויקיפדיה:בית הלורדים. בינתיים נצביע עם כל העם. Harel - שיחה 14:41, 26 פברואר 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- הראל, הבטחות צריך לקיים. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 11:30, 22 בפברואר 2012 (IST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
