ויקיפדיה:מפעיל נולד/ארכיון יולי-ספטמבר 2013

__

דף זה הוא ארכיון של ההצבעות שהתקיימו במפעיל נולד. הצבעות חדשות יש לקיים בדף מפעיל נולד הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

Dvh

Dvh (שיחה | תרומות | מונה)

אני שמחה וגאה להעלות למפעילות חוזרת את Dvh, שלקח פסק זמן וחזר בכוחות מחודשים. היה מפעיל מאוד מאוד פעיל, שתרם מזמנו בכל תחומי המפעילות השונים, גם אלה שפחות נעים איתם. Itzuvit - שיחה סדנה 15:38, 3 ביולי 2013 (IDT)

• בעד Itzuvit - שיחה סדנה 15:38, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד המדמואזל שמעלי פשוט צודקת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:39, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 15:40, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 15:40, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד נויקלן 15:44, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד --אילילה - שיחה 15:44, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ההר אדרניק  •  שיחה. 15:48, 3 ביולי 2013 (IDT)
• מתלבט בדיון הסוער על מינויו הראשון של Dvh תמכתי במינוי. לצערי נותר אצלי רושם בעייתי מכהונתו הראשונה, ובעיקר הרגשה שמזגו הסוער מפריע לתפקודו כמפעיל. מאידך התרשמתי בחודשים האחרונים שהוא משתדל לנהוג באופן רגוע ומרוסן. יואב ר. - שיחה 15:56, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד היה מפעיל מעולה. ראוי להרשאות. עמרי • שיחה 15:57, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:06, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:13, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד בברכה. ליש - שיחה 16:16, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד Assayas • שיחה • 16:23, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד - משתמש ותיק, פעיל ובעל המון עריכות. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל חגיגת העשור! 16:54, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד שיהיה בהצלחה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:56, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ‏Lionster‏ • שיחה 16:59, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד. היה ויהיה מפעיל מצוין. Noon - שיחה 17:10, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ללא ספק. Lostam - שיחה 19:14, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד זכור לי כמפעיל פעיל וחיובי. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 19:28, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ―Botend (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) ‏ 19:31, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד בוודאי.שלומית קדם - שיחה 19:45, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד דורית 21:07, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ברוך השב. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 21:25, 3 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ‏DGtal‏ 00:16, 4 ביולי 2013 (IDT)
• בעד RF - שיחה 13:25, 4 ביולי 2013 (IDT)
• בעד נרו יאיר • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ג • 15:04, 4 ביולי 2013 (IDT)
• בטח ש בעד --‏sir kiss • שיחה 20:10, 4 ביולי 2013 (IDT)
• בעד עידו • שיחה 20:25, 4 ביולי 2013 (IDT)
• בעד --Yoavd - שיחה 21:58, 4 ביולי 2013 (IDT)
• בעד אבגד - שיחה 22:16, 4 ביולי 2013 (IDT)
• בעד BAswim - שיחה 23:09, 4 ביולי 2013 (IDT)
• מתלבטת לא מתלהבת בכלל מטיפוסים שסוגדים לביורקרטיה לשמה, ולא רואה מדוע דווקא הוא ולא הרבה משתמשים אחרים. אז ככה ש. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בתמוז ה'תשע"ג 00:31, 5 ביולי 2013 (IDT)
• בעד • חיים 7 • (שיחה) • כ"ז בתמוז ה'תשע"ג • 00:38, 5 ביולי 2013 (IDT)
• בעד. פרו ורבו, בחורים. קיפודנחש 19:51, 5 ביולי 2013 (IDT)
• בעד למרות שהוא קצת סוער אני לא רואה סיבה לא להמשיך. דודג' וייפר - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 15:36, 7 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ‏dMy‏ • שיחה • 17:26‏, 07/07/2013 • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג

שמחנו לראות את התמיכה הרבה של הקהילה במינוי ואנו מאחלים בהצלחה בתפקיד החדש-ישן. ערן - שיחה 20:40, 8 ביולי 2013 (IDT)

תודה רבה לכל הויקיפדיות והויקיפדים על האמון ועל התמיכה. אני מקווה מאוד להצדיקם. Dvh - שיחה 22:24, 9 ביולי 2013 (IDT)

Lostam

Lostam (שיחה | תרומות | מונה)

קשה להאמין איך הזמן טס, אבל בעוד מס' ימים ימלאו 3 שנים מאז מוניתי למפעיל מערכת. בהתאם לכללים, ומאחר ואני מעוניין להמשיך ולשרת בתפקיד, אני מעמיד את עצמי לבחירה לקדנציה נוספת. את תרומותיי כמפעיל בשנה האחרונה תוכלו לראות כאן. כמו תמיד, ולא רק בשבוע ההצבעה, אשמח לקבל ביקורת בונה, הערות והארות על תפקודי כמפעיל. תודה, Lostam - שיחה 18:31, 18 ביולי 2013 (IDT)

• בעד בהחלט מפעיל פעיל וראוי ביותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:33, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד, ראוי ופעיל, ללא רבב. אלדד • שיחה 18:43, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד עדיף לכולנו שתשאר עם ההרשאות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:44, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד מהמעט שראיתי- בעל שיקול דעת!! YG - שיחה 18:50, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 19:02, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד בלנק - שיחה 19:04, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בטח בעד אבגד - שיחה 19:13, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד בברכה. ליש - שיחה 19:21, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד. Danny-w • שיחה 19:31, 18 ביולי 2013 (IDT)
• נגד! לא, סתם... בעד! בברכה, משתמש כבד - 19:39, 18/07/13
• לבקשתך, אנסה למצוא ביקורת בונה, אבל בנתיים בעד :) בריאן - שיחה 19:47, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד, בהחלט. שקול ועושה עבודת קודש בדיוני החשיבות (בהבדל גדול מקודמו). יואב ר. - שיחה 19:58, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד | DuduB § שיחה 19:59, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד. הזמן אכן טס. פשוט לא יאומן. לאסתם הוא מפעיל מערכת שרק משתבח עם הזמן. Dvh - שיחה 20:14, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד - רק הערה קטנה: משפטים כגון אלה עלולים להעליב. --Guycn2 - שיחה 20:21, 18 ביולי 2013 (IDT)
• שקוף ש... בעד Itzuvit - שיחה סדנה 20:24, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 20:26, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד² Assayas • שיחה • 20:45, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 21:04, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד - בזכות מפעל החשיבות - ולהתראות ביום ההולדת! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:10, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד - אחד האנשים הכי מקסימים כאן. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 21:32, 18 ביולי 2013 (IDT)
• ברור ש בעד ‏dMy‏ • שיחה • 21:39‏, 18/07/2013 • י"ב באב ה'תשע"ג
• בעד. עִדּוֹ - שיחה 22:11, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ברור --אילילה - שיחה 22:15, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ספקות אינן קיימות • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 22:20, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד • חיים 7 • (שיחה) • י"א באב ה'תשע"ג • 23:14, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד כמובן! שלומית קדם - שיחה 23:37, 18 ביולי 2013 (IDT)
• בעד מאוד, גרש - שיחה 00:21, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד ‏DGtal‏ 00:21, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד דוד שי - שיחה 00:36, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד קיפודנחש 00:51, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד כמובן. ‏Lionster‏ • שיחה 01:29, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד איך אפשר שלא? ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 01:49, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד דוד א. - שיחה 06:41, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד--Yoavd - שיחה 07:06, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:22, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד בהצלחה. גיא - שיחה 15:09, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד RF - שיחה 21:43, 19 ביולי 2013 (IDT)
• בעד. Ravit - שיחה 11:17, 20 ביולי 2013 (IDT)
• בעד. אבנר - שיחה 13:09, 20 ביולי 2013 (IDT)
• בעד, כמובן. Noon - שיחה 15:23, 20 ביולי 2013 (IDT)
• בעד. בהצלחה. Botend - שיחה 15:31, 20 ביולי 2013 (IDT)
• בעד דרור - שיחה 20:57, 20 ביולי 2013 (IDT)
• בעד עידו • שיחה 21:08, 20 ביולי 2013 (IDT)
• בעד נויקלן 23:52, 20 ביולי 2013 (IDT)
• בעד לא סתם הוא מונה למפעיל... עוזר מתי שצריך. Ldorfman • שיחה 23:58, 20 ביולי 2013 (IDT)
• בעד בלי סיבה... -יונה בנדלאק - שיחה 00:02, 21 ביולי 2013 (IDT)
• בעד בהחלט. נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ג • 00:26, 21 ביולי 2013 (IDT)
• בעד BAswim - שיחה 13:12, 21 ביולי 2013 (IDT)
• בעד --‏sir kiss • שיחה 13:16, 21 ביולי 2013 (IDT)
• בעד המשך הצלחה! ‏עמיחי • שיחה 23:11, 21 ביולי 2013 (IDT)
• בעד WikiJunkie - שיחה 02:37, 22 ביולי 2013 (IDT)
• בעד בהחלט.Ewan2 - שיחה 02:59, 22 ביולי 2013 (IDT)
• בעד כמובן . מי-נהר - שיחה 03:16, 22 ביולי 2013 (IDT)

החלטה

שמחנו מאוד לראות את התמיכה הגורפת. המשך בדרכך זו Lostam, להתראות בעוד שלוש שנים. מתניה • שיחה 14:59, 25 ביולי 2013 (IDT)

תודה רבה לכל מי שתמך. Lostam - שיחה 21:33, 25 ביולי 2013 (IDT)

Bharel

Bharel (שיחה | תרומות | מונה)

אני שמחה להציע את בר הראל כמפעיל. מדובר במשתמש ותיק, מנוסה, אמין ובעל "מזג מפעילי" (כלומר שקול, נעים הליכות וסבלני). קיבלתי אישור ממנו בדף שיחתו. בברכה, נטע - שיחה 21:11, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

• נגד נויקלן 21:38, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

  תוכל לפרט למה? יואב ר. - שיחה 21:44, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

• בעד - מהיכרותי הקצרה איתו, הוא נראה לי נעים הליכות, רציני ותורם. Yoav Nachtailer - שיחה 21:40, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• בעד נכון שהיו עליות ומורדות, אבל עברו הרבה מים בירדן ואני חושב שבר כשר לתפקיד. זה זמן רב שכל ניטור שלו מחושב ומועיל. עובד כמו נמלה חרוצה, בלי למשוך רוח וצלצולים. האופי שלו מושלם למפעילות. הוא יתמודד עם התפקיד בקור רוח ונבונות. רועי • שיחה 21:48, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• נגד. צר לי פעילותו של בר חיובית, אבל אני לא רואה אותו בבקשות מפעילים כמנטר, גם בדיקת תרומותיו מראה פעילות נמוכה גם בעריכה וגם בניטור. כדי להיות מפעיל אני רוצה לראות פעילות רבה יותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:58, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

  למען האמת, על פי הToolserver, יש לי לא מעט פניות בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. בברכה, בר הראל - שיחה - תרומות 01:07, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

  נכון. וזה מה שמצדיק הרשאות מפעיל - ניטור. הרי בשביל לכתוב ולערוך ערכים (מה שטענו שאתה ממעיט לעשות) אין צורך ממשי בהרשאות מפעיל. בברכה, Guycn2 - שיחה 01:10, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

• נגד כמו חנה. לא ממש נראה לי מוכר... • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 22:06, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• נמנע לצערי אני לא מכירו. אבנר - שיחה 22:14, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• נמנע לא שמעתי עליו. חצי חציל 22:18, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• מתלבט פגשתי את בר בפעילות גלאם במוזיאון ישראל והוא עשה עלי רושם מאד חיובי. יחד עם זאת פעילותו דלילה - רק 2,200 עריכות במרחב הראשי, וזה לא מספיק עבור מפעיל. ייתכן שעוד מוקדם לכך. יואב ר. - שיחה 22:22, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• בעניין הפעילות, אם מתייחסים למרכב הערכים, מלבד כמאה עריכות מעשרת הימים האחרונים יש עוד כ-25 עריכות מתחילת 2013. אני חושש שזה בהחלט דליל. נרו יאיר • שיחה • י' בתשרי ה'תשע"ד • 22:26, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• בעד - הגיע הזמן שהוא יהיה מפעיל. אני לא מסכים עם נימוקי המתנגדים. בברכה, Guycn2 - שיחה 22:44, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• נגד מוקדם מידי. ממליץ לבר לעצור את הדיון ולארכבו. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 22:57, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• נגד 5800 עריכות, פחות מ 40% במרחב הערכים, בחמש שנים? שנילי - שיחה 23:05, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

  אולי 5,800 עריכות בחמש שנים זה לא הכי הרבה, אבל פחות מ-40% במרחב הערכים זה בסדר גמור. ישנם משתמשים שעוסקים בעיקר בתחזוקה טכנית ופה ושם גם בניטור, ופחות נוגעים במרחב הערכים. אין בכך כל בושה ולדעתי זו לא סיבה למנוע מוויקיפד איכותי וראוי להיות מפעיל. בברכה, Guycn2 - שיחה 23:09, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

  ניטור במרחב הערכים שייך למרחב הערכים. יש לו יותר עריכות בדף השיחה שלו מאשר במרחב הערכים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:59, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

  (לא נכון. . . כן נכון לגבי דפי שיחת משתמש באופן כללי- הבדל משמעותי.) בלנק - שיחה 01:45, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

• נמנע - עד שאצליח להיזכר אם נתקלתי בו בכלל. עִדּוֹ - שיחה 23:13, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• מתלבט כמו כמה מקודמיי, גם אני לא זוכר אם נתקלתי בבר בויקיפדיה. לא הייתי רוצה לפסול אדם שאני לא מכיר, אבל העובדה הזאת, בשילוב עם מונה עריכות מעט דליל, גורמת לי להתלבט. בלנק - שיחה 23:31, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• בעד. פעיל. רגוע. משתתף בהדרכות על ויקיפדיה ובסיורים. ראוי ביותר. דרור - שיחה 23:55, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
• נגד מהטיעונים לעיל, בנוסף לא נתקלתי בו, הוא מנטר טוב. --‏Meni181818 ✡ שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ד 01:59, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
• נמנע לא מספיק מוכר לי, לא מספיק פעיל ובולט כדי שאוכל לגבש לגביו דעה לכאן או לכאן. Lostam - שיחה 11:49, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

עצירת הדיון

לאור בקשתו של בר בדף שיחתה של נטע כאן אני עוצרת את ההצבעה ומארכבת אותה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:01, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

Dekel E

Dekel E (שיחה | תרומות | מונה)

שלום לכולם, אני שמח לאחר שכנועים רבים, דקל הסכים שאציע אותו. דקל עוסק, בנוסף לתרומתו הרבה למרחב הערכים, גם בניטור, ופעמים רבות זקוק לפעולות טכניות שרק מפעילים יכולים לבצע. יש לו שיקול דעת שאפשר בלי ספק לסמוך עליו. בברכה, Guycn2 - שיחה 22:36, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

איפה מופיעה הסכמתו? חצי חציל 22:41, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

בפייסבוק. אתם לא מאמינים לי? :) Guycn2 - שיחה 22:41, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

ראוי שהסכמתו תופיע בוויקיפדיה. חצי חציל 22:45, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

בסדר, אכתוב לו בדף שיחתו. Guycn2 - שיחה 22:46, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

הסכמתו כאן. בברכה, Guycn2 - שיחה 22:55, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

• בעד --Guycn2 - שיחה 22:36, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
• דקל השתפר הרבה מאוד בחודשים האחרונים אבל לדעתי זה עדיין מוקדם מידי. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 23:51, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

אני סבור שהעניין נפתח מוקדם מדי. יתרה מכך, מקובל שצריך גיל מינימום העומד על 15 כדי להתמנות למפעילות. גילגמש • שיחה 23:54, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

אני מסכים עם גלגמש. וגיא, תרשה לי להגיד לך משהו בלי שתכעס. אתה עושה בלגן והכל קצת מהר מידי... • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 00:02, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

אני קצת מאוכזב... מילא, אולי זה מוקדם מדי, אבל חשבתי שעברנו את הקטע של "צעיר מדי"... אציע לדקל לארכב את הדיון כדי לא להגיע למצבים עוד יותר לא נעימים. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 00:05, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

כדאי להתייעץ פעם הבאה עם מפעים או שניים או עם בירוקרט לפני שאתה מתחיל דיון כזה. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 00:06, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

נכון, אבל שוב, אם הסיבה היחידה שאתם מתנגדים היא בגלל גילו הצעיר, אז צר לי שזה המצב... אין בכלל חובה לדווח על גיל כדי להתמנות למפעיל, רק כדי להתמנות לבודק ולמסתיר. ‏Guycn2 - שיחה 00:08, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

להבא התייעץ עם החונכת שלך לפני ביצוע צעדים כאלה. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 00:19, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

אני גם רוצה למחות על עניין הגיל. אני לא חושבת שגיל הוא מגבלה והוא לא צריכה להיות מגבלה. יש אנשים מאוד בוגרים בגילאים צעירים ואנשים מאוד לא בוגרים בגילאים מבוגרים. זה צריך להיות לגופו של אדם. אני מציעה לכל מי שהעלה כאן את הגיל כמגבלה לראות את הערך גילנות. אני חושבת שה"סף" של גיל 15 נקבע באופן מאוד מלאכותי מזה שכמה מפעילי מערכת צעירים מונו בגיל זה, אבל הוא מלאכותי. אז בעצם לפי מה שמשתמע מהדיון כאן, עדיף שמשתמש לא יגיד את גילו, וכך יוכלו לבחון את העניין לגופו? אגב, אני לא מצביעה עדיין כי לא הספקתי לבחון את עריכותיו. בברכה, נטע - שיחה 00:54, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

נטע, גיל הוא דבר חשוב, גם אם משתמש לא יציין את גילו, ברוב המקרים הדבר יתגלה, כי יש הבדל גדול בין התנהלות של בוגר לבין התנהלות של נער. למרות שתמיד יש מקרי קצה. אני מצטערת, אבל את לא צודקת בנושא הזה. אדם בוגר עבר יותר בחייו ויש לו יותר ניסיון בהתנהלות בתוך קהילה. אנחנו עוסקים כאן באנשים. העובדה היא שאני מזהה די בקלות עורכים חדשים צעירים הנכנסים לויקיפדיה. זה בא לידי ביטוי בדרך בה הם פועלים, מתנהלים מתנסחים שיקול הדעת שלהם ועוד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:59, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

אין להגביל ולמנוע הצלחות של ויקיפד רק בגלל גילו. ‏Guycn2 - שיחה 01:04, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

ובכל זאת, אנחנו מדברים על נער בן 13. אם הוא היה בן 8, אולי הייתי מצליח להבין את המתנגדים. ‏Guycn2 - שיחה 01:07, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

חנה, ומה אם לא? מה אם יבוא אדם מספיק בוגר ולא יזדהה בגילו? אם היו טענות מעבר ל"הוא צעיר", הייתי יכולה אולי להסכים איתך, אבל שהטענה היחידה היא "הוא צעיר", זה אומר שאין מה להגיד על חוסר הניסיון של האדם, ואין מה להגיד על כישוריו, מה שמעיד על כך שהוא ככל הנראה מתאים. מעבר לכך, יש כמה ילדים שעורכים היום בוויקיפדיה ואני יותר מבטוחה שאם בעתיד הם ירצו לקבל הרשאות מפעיל, אני אהיה בעד גם אם הם יהיו בני 11 או 12, כי יש להם ניסיון בוויקיפדיה יותר מרוב האנשים והם יודעים איך ויקיפדיה מתנהלת ולכן הם יהיו מתאימים לקבל את ההרשאות. אם יש טענות ענייניות על פעילות של משתמש זה בסדר, אבל כמו שזה חוצפה אם מישהו יגיד שמשתמש לא מתאים כי הוא בן 70 ואולי הוא סנילי (או אולי יהיה בעתיד), או שהוא יכול חלילה לקבל התקף לב מהעריכות כאן. אם ככה, אולי כדאי להגביל מגיל 20-40 (כי לפני לא בוגרים ואחרי עלולים לחטוף התקף לב). ואולי לא נעצור שם, נעשה שיוכלו למנות רק אנשים מגיל 25-30, כי אז הם כבר בוגרים מספיק, אבל לא מבוגרים מדי כדי לא להיות פתוחים לרעיונות ולהיות לחלוטין בקו הבריאות. בקיצרו, אני לא חושבת שהטענה הזו לגיטימית... אם יש טענות ענייניות, את יותר ממוזמנת להעלות אותם ואשקול אותם כשאצביע. בברכה, נטע - שיחה 01:18, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

שוב, אני מסכים איתך במאת האחוזים. בשביל להיות מפעיל צריך ניסיון בוויקיפדיה. ניסיון בחיים - זה לא קשור וכמעט לא משנה. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 01:21, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

מסכים עם נטע במאה אחוז. אז עדיף למשתמש לא לחשוף את גילו, כי אם יחשוף אותו, הוא לא יתמנה למפעיל? ‏Guycn2 - שיחה 00:58, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

• נמנע - לפחות בינתיים. עִדּוֹ - שיחה 23:55, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
• נגד כפי שכתבו מעלי דקל השתפר מאד מימיו הראשונים בויקיפדיה אבל מוקדם מידי, וגם הגיל חשוב. למרות שפורמלית אין מגבלת גיל, אני חושבת שניסיון ובגרות בהתנהלות בקהילות בגילאים שונים היא חשובה. רוב העורכים בויקיפדיה הם בגילים בוגרים יותר, והגיל והניסיון עושים את שלהם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:31, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
• אני לא מכיר מספיק את פועלו של דקל. ברמה העקרונית, אני בעד למנות מפעילים צעירים, כי רוב המצטרפים החדשים שמחזיקים את וויקיפדיה לאחר הפרישות הרבות, הם צעירים. אני מאמין שרק הצעירים יכולים לחולל את השינוי שוויקיפדיה העברית כל כך זקוקה לו. אגסי - שיחה 02:11, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
• נגד BAswim - שיחה 02:44, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

• נפתח בטעות. מארכבת. Itzuvit - שיחה סדנה 06:33, 21 בספטמבר 2013 (IDT)