ויקיפדיה:ספר אורחים/ארכיונים/ארכיון 11

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

טעות בערך "השם המפורש"

חלו הרבה בלבולים בערך זה: השם המפורש שעליו מדבר חלק מהקטע הוא שם של 23 אותיות, שאותו היה הכהן הגדול אומר ביום הכיפורים וכו'. שם י' ה' ו' ה' משמש רק בחלק מהמקרים המדוברים בקטע.

זאת אנציקלופדיה פתוחה כך שכל אחד יכול לערוך ואתה יותר ממוזמן לתקן זאת. נ.ב. מקומה של הערה זו בדף השיחה של הערך. בברכה--מוטי 02:28, 3 באוקטובר 2007 (IST)

רבי ישראל קושטא, ליוורנו, איטליה

― הועבר לדף שיחה:ישראל קושטא

רעיון לראשי ויקיפדיה

יש לי רעיון שאם נניח ישנו ערך בשפה אחת אך בשפה אחרת אינו קיים ואדם מחפש בשפה האחרת למרות שאינו קיים יציינו בצבע אחר שקיים בשפת שונה

הוספת ערכים חדשים

הענין בטיפול תודה רבה ברי"א

משפחת בסן היקרה,

ויקיפדיה הינה אנציקלופדיה חופשית הפתוחה לכתיבה ולעריכה בפני כל אדם החי בעולם. נשמח מאוד אם תועילו לתרום ערכים לאנציקלופדיה זו, כדרך שעושים כמה עשרות אלפי משתמשים רשומים, ועוד מספר בלתי ידוע של משתמשים שאינם רשומים.

מצפה לכם עם כולם - ברי"א 21:01, 10 באוקטובר 2007 (IST)

הערה

ראיתי שכבר יש מדור ילידי הישוב וגם שם לא מוזכר

לויקיפדיה וכולם..

זה אתר מעניין וממש שימושי !!

שלכם ירדן !!

היכן עיתונאים מהצפון ??

שלום, עיינתי באקראי בערך "עיתונאים", והתפלאתי להיווכח שרובם המכריע של העיתונאים מצפון הארץ אינם רשומים כלל ברשימת העיתונאים. רובם מאזור ת"א וירושלים. אודה לתיקון עיוות זה. רשימת עיתונאי הצפון נימצאת באגודת העיתונאים בחיפה והצפון. תודה, קובי מנדל

תודה על הערתך. התשובה לשאלתך "היכן עיתונאים מהצפון?" היא שהם מחכים לכותב אשר יוסיף עליהם ערכים. לא קיים בויקיפדיה ערך "עיתונאים" אלא קטגוריה בלבד אשר ממנה אתה יכול למצוא ערכים על עיתונאים עבריים וישראלים. מובן כי כדי להוסיף ערך אנציקלופדי על עיתונאי לא די בידיעת שמו ויש לאסוף ולערוך מידע על פועלו, ממקורות מהימנים ומתועדים, המצדיק ערך כזה. בויקיפדיה יכול לעשות זאת כל אחד המצויד במיומנות הכתיבה והעריכה הנדרשות, גם אתה! הנה נקודת התחלה.--‏Golf Bravo‏ 07:16, 19 באוקטובר 2007 (IST)

ראש וראשון לעיתונאים בצפון, מנחם הורוביץ, דווקא זוכה אצלנו לערך נאה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:33, 19 באוקטובר 2007 (IST)

תגובה לויקיפדיה

יש פירוט יותר מידי רחב על כל ערך וזה נורא מעייף ומייגע לקרוא או שתמחקו פרטים לא רלוונטיים או שתעשו סיכום לזה כי אי אפשר ככה.

יוד

האם יוד מזיק ליצורים חיים?

תשובה: בהחלט

אני לא מצליח להרשם זה רושם לי תקלה

פשוט אני רוצה להעלות תמונה לשרת

"לפני הכניסה לחשבון בוויקיפדיה, עליכם לוודא כי ה"עוגיות" (Cookies) מופעלות". זו תקלה שכיחה הניתנת לאיתור ותיקון בקלות.--‏Golf Bravo‏ 10:42, 22 באוקטובר 2007 (IST)

טיהור שמו של נתי מאיר חבר הפרלמנט ברומניה

הועבר ל-שיחה:נתי מאיר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:34, 23 באוקטובר 2007 (IST)

התיק הפלילי של חבר הפרלמנט ברומניה נתי מאיר נסגר!!

הועבר ל-שיחה:נתי מאיר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:35, 23 באוקטובר 2007 (IST)

חבר הפרלמנט ברומניה נתי מאיר מוזמן לנאום בפני הפרלמנט האירופי ביום 07.10.2007

הועבר לשיחה:נתי מאיר--‏Golf Bravo‏ 16:24, 23 באוקטובר 2007 (IST)

אחר

אני רוצה לומר לוויקפדיה שאין מחליף לה יש בה את החומר הכי טוב שאפשר המשכו כך!!

תודה ‏Gridge ۩ שיחה 22:11, 29 באוקטובר 2007 (IST).

לכבוד צוות ויקיפדיה

ברצוני לשבח את צוות ויקיפדיה על כך שהם מאפשרים הקניית ידע והשכלה לבני אדם בכל רחבי העולם באופן חופשי. כך אתם עוזרים להרבה אנשים שאין להם אמצעים לרכישת השכלה ללמוד ולדעת. כמו כן, זה הופך את הידע לזמין, וכך אנשים יותר ויותר מתקרבים אליו. מה גם שאופן הצגת האינפורמציה ורמת השפה הם בהחלט סבירים, די פשוטים ולא מסובכים מדי, הם מתאימים לכל אחד. כל הכבוד! יוזמתכם ברוכה והלוואי שירבו כמוכם !!!

תודה רבה על המחמאות אם מצאת ערך שאהבת במיוחד - יש אפשרות לפנות לכותב/ת ולהודות להם באופן אישי. אחר הכותבים אפשר להתחקות באמצעות לשונית "גרסאות קודמות" בראש כל ערך. ‏Gridge ۩ שיחה 22:25, 29 באוקטובר 2007 (IST).

אתרים בגן לאומי סובב חומות העיר העתיקה - ירושלים

ברשימת האתרים המצויים בתוך הגן הלאומי - נשמטו אתרים משמעותיים. כגון: מערת צדקיהו, הכיכר הרומית, טיילת בית שלום = פשפש הבורסקאים, מגדל הגופרית ועוד. לפרטים ניתן לפנות למנהלת הגן הלאומי ברשות הטבע והגנים הלאומיים בחצר סרגיי במגרש הרוסים בירושלים. ו/או לחברה לפיתוח מזרח ירושלים בע"מ למחלקת אתרי התיירות הממוקמת במרכז דוידסון שע"י שער האשפות

אנא פנה למנהלת הגן הלאומי ברשות הטבע והגנים הלאומיים ותבורך על כל מידע אנציקלופדי שתוסיף לערך זה.--‏Golf Bravo‏ 16:00, 30 באוקטובר 2007 (IST)

מדיניות הנטרליות

הועבר מהמזנון

לדעתי המדיניות הנטרלית האמיתית כוללת את הצגת כל הצדדים כולל אלה שלא נייטרלים אבל בשם אומרם.אם נוריד כל משפט שיראה לא נייטרלי בסוו של דבר נשאר עם דעתם של אנשי המערכת.השיטה צריכה להיות שפה נייטרלית כלומר שנציג כל משפט בשם אומרו ולא בתור עובדה.כנ"ל לגבי קישורם עלינו לת קישורים לאתרים שרלוונטים לנושא גם אם הם לא נייטרלים אחרת הדבר ישמש כנשק צנזורה ויפגע באיכות האנציקלופדיה.

אה, אוקיי, זו המדיניות. עופר קדם 09:47, 1 בנובמבר 2007 (IST)

אז היא לא מויישמת בפועל.אני אשמח שאם זאת המדיניות אז שהיא תייושם.

אם יש לך הערה או טענה ממוקדת לערך ספציפי עם בעיית ניטראליות, נא ציין זאת בדף השיחה שלו. דיון כללי כזה כאן הוא חסר ערך, תרתי משמע. מגיסטר • שיחה 14:35, 1 בנובמבר 2007 (IST)

תרתי משמע... חחח אהבתי :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:45, 1 בנובמבר 2007 (IST)

מר קדם, אם זו אכן המדיניות, מדוע אין היא מופיעה במילים אלו בדף המדיניות התואם (ויקיפדיה:נקודת מבט נייטראלית)? 09:23, 5 בנובמבר 2007 (IST) בטן כאבים [לפני חודש]

יש כנראה טעות באחד הערכים

הועבר לשיחה:טחורים.--‏Golf Bravo‏ 13:48, 5 בנובמבר 2007 (IST)

שם הסכר בשפה הערבית

בפרק על הקמת הסכר החדש נאמר שהסכר החדש נקרא "הסכר הגבוה" (כי הסכר הראשון הוא נמוך יותר), ומיד הובא השם בשפה הערבית, באותיות עבריות. השם נכתב בשגיאה. צריך לשנות את הכתיב, ולכתוב "אל-סד אל-עאלי" = السد العالي . ולא כפי שכתוב אל-סעד אלעלי.

בוויקיפדיה יש עשרות אלפי ערכים, לאיזה מהם הכוונה? דניאל צבי • שיחה 21:12, 3 בנובמבר 2007 (IST)

סכר אסואן כמובן, והוא צודק איתן • שיחה 01:44, 9 בנובמבר 2007 (IST)

מה שכן, להבא נסה לתקן את השגיאה לבד - זה לא מסובך. איתן • שיחה 01:48, 9 בנובמבר 2007 (IST)

בבקשה אם תוכלו לעזור....

שלום,

בניתי אתר מעריצים למאיה בוסקילה ואני ישמח אם הוא יכנס ל"קישורים החיצוניים" בעמוד מאיה בוסקילה זו הכתובת : www.maya-buskila.pagaz.net בברכה אלדר.

אלדר היקר,

תודה על פנייתך. כפי שוודאי אתה זוכר, ניסית בעבר להוסיף קישור זה לערך על הגב' בוסקילה והוא נמחק לאחר שנבדק ונמצא שאיננו מוסיף למשקלו האנציקלופדי. משכך, ועד אשר לא ימצא באתר המעריצים של הגב' בוסקילה מידע העשוי להרחיב את ידיעותיו של הקורא מן הפן האנציקלופדי, אין מקום להוסיף קישור זה לקישורים החיצוניים.--‏Golf Bravo‏ 13:46, 5 בנובמבר 2007 (IST)

הזינו ציטוט כאן

== חומר ==

שלום, שמי הוא נועה הראל, ואני אחד מהגולשים באתר בחסות ויקיפדיה- וופדיה. האתר הוא של הכיתה שלי. עוד כמעט חודש, יש לנו חידון על העיר תל אביב. נתנו לנו דפים עם המושגים, ויש עוד שני מושגים שלא נמצאים. המושגים הם מרכז סוזן דלל, ושכונת עג'מי. ברצוני לקבל את החומר, אבל אני צריכה אישור. אשמח אם תוכלו לאשר לי בשביל לעצור אי נעימות. וכלו לתת לי אישור באימייל: noa.harel@gmail.com או שתענו לי פה, אבל בכללי- אשמח אם תוכלו לשלוח לי הודעה למייל שמודיעה על תשובה, כי אני לא נכנסת לויקיפדיה כל יום.

תודה מראש, נועה

שלום נועה, לא ברורה הכוונה "האתר בחסות ויקיפדיה - וופדיה". לא מוכר לי משהו כזה. איזה אתר זה, ואיך הוא קשור אלינו, ומה בעצם את רוצה ש"נאשר" לך? ‏Harel‏ • שיחה 17:48, 6 בנובמבר 2007 (IST)

בכל אופן, אם כל רצונך הוא להעתיק מכאן את שני הערכים שציינת לאתר אחר, את רשאית לעשות זאת, ובלבד שתצייני את מקור המידע (ויקיפדיה בשפה העברית) ושהמידע מובא תחת רשיון GFDL. ‏Harel‏ • שיחה 17:49, 6 בנובמבר 2007 (IST)

דוד לסקוב

באתר בו יש מקום לכל כוכב זמר ניתן למצוא מקום גם לידע אנצקלופי אודות תא"ל דוד לסקוב שהיה זקן חיילי צהל וממציא בעל שלוש פרס הנשיא לבטחון. 79.177.179.182 18:21, 7 בנובמבר 2007 (IST)

אתה מוזמן ליטול יוזמה ולכתוב את דוד לסקוב (אך ראה ויקיפדיה:קצרמר). עוזי ו. 18:31, 7 בנובמבר 2007 (IST)

היות וויקיפדיה עמוסה כל כך בזמרות בכוכב נולד , הרי שהערך דוד לסקוב החזיק מעמד כשלוש דקות. 79.177.179.182 19:06, 7 בנובמבר 2007 (IST)

אחת משתיים, או שהחומר שהעלית הפר זכויות יוצרים, או שהיה דל כל כך שלא היה ראוי לערך אנציקלופדי. הצעתי, העלה את הערך בכתיבה מקורית (לא בדרך של העתקו ממקור אחר כלשהו) בצורה המקיפה ביותר שאתה יכול כבר בפעם הראשונה והקהילה הנחמדה הנמצאת כאן תמשיך ותשלים את המלאכה. תודה מראש על התרומה והמאמץ.--‏Golf Bravo‏ 19:44, 8 בנובמבר 2007 (IST)

אחת מהדרכים להמנע מפגיעה בזכיות יוצרים הוא למחוק כל קטע , ולהותיר אינפורמציה בסיסית. על קטעים אלו אין ,לדעתי , זכיות יוצרים. רוד ברנדישווילי 20:49, 9 בנובמבר 2007 (IST)

ויקי אקדמי

האקדמיה , וביחוד המכללות בנו אתרי ויקי אקדמיים בעברית . חבל שישנם עורכים שאינם מאפשרים לייצור קישור חיצוני לאתרים אלו. ניסושיוולי 11:16, 16 בנובמבר 2007 (IST)

אתם יכולים לתרגם לאנגלית את הדף על סינרגיה??? בבקשה?????

אתם יכולים לתרגם לאנגלית את הדף על סינרגיה??? בבקשה?????

בבקשה. ‏Gridge ۩ שיחה 13:14, 16 בנובמבר 2007 (IST).

קרא לי משוגע, אני חושב שהכוונה לסינרגיה (להקה). אז מכיוון שלוויקי האנגלית קל להכניס כל ערך - תרגמתי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:50, 16 בנובמבר 2007 (IST)

אחת, אפס :) ‏Gridge ۩ שיחה 13:56, 16 בנובמבר 2007 (IST).

עכשיו אני רואה שבאמת תרגמת (בניגוד אליי). יישר כוח! ‏Gridge ۩ שיחה 13:57, 16 בנובמבר 2007 (IST).

אל תשאל - שמו על זה חשיבות! בוויקי האנגלית!!! זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:09, 16 בנובמבר 2007 (IST)

הם לא מתביישים! ‏Gridge ۩ שיחה 14:24, 16 בנובמבר 2007 (IST).

למען האמת, בהתחשב במדיניות המחיקה שלהם לגבי להקות אני לא כל כך מבין מה המשתמש ששם את התבנית חשב לעצמו, בהנחה וקרא את הטקסט. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:27, 16 בנובמבר 2007 (IST)

תבנית החשיבות שלהם מגעילה לאללה. ‏Gridge ۩ שיחה 14:39, 16 בנובמבר 2007 (IST).

בקשה לשיחרור מחסימה

אשמח לדעת באם קיים נוהל כזה . או דף שמסביר נוהלים וקרטריונים. 79.178.31.83 02:12, 20 בנובמבר 2007 (IST)

לצורך הבנת מדינות החסימה אנא קרא: ויקיפדיה:מדיניות החסימה.--‏Golf Bravo‏ 08:40, 24 בנובמבר 2007 (IST)

הצלחתי להבין כיצד לטפל בטרולים . עם זאת ניתן למצוא נוהל לשיחרור טרול מהגדרה זו. 22:29, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אדם, משהוגדר כטרול, וזקוק לנוהל כדי להבין כיצד עליו לכפר על מעשיו, כנראה עדיין לא מוכן לקבלה חזרה לקהילה. ישנם דברים שאין נוהל להם, והמבחן הוא שכלו הישר של המשתמש. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:54, 26 בנובמבר 2007 (IST)

משתמשים רבים אוהבים לכתוב בנושאים שהם קרובים אליהם. לא מספיק שלטרול יהיה שכל ישר, גם למפעילים צריך להיות שכל ישר ולהבחין בין תרומה ראויה לבין חבלה . גם המפעילים שכל ישר כדי להפסיק מחיקות רק מפני שהכותב נחשב כטרול. 79.178.40.88 12:32, 27 בנובמבר 2007 (IST)

למערכת ויקיפדיה שלום, שלחתם לי הודעה בקשר לתגובות שלי באתרכם. אז יש לי משהו להגיד לכם על זה. אני הולכת לתבוע אותכם ובפעם הבאה שתנסו לאיים עליי, זהלא ייגמר בדיבורים, אלא במעשים. סאלאמתקקק !!

לנקד את השמות של אנשים

שלום, אני חושב שכל שם בויקיפדיה צריך להיות מנוקד, כי לפעמים קשה לקבוע אך באמת קוראים לבן אדם.איליהו 19:56, 8 בנובמבר 2007 (IST)

לפעמים קשה, כמעט תמיד ממש קל. ואם כוונתך לשמות של זרים - אפשר פשוט לקפוץ לערך המקביל בוויקיפדיה באנגלית (מלבן מימין למטה). ‏Gridge ۩ שיחה 03:23, 9 בנובמבר 2007 (IST).

בשום פנים ואופן לא - ראה את ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית. טרול רפאים 13:45, 15 בדצמבר 2007 (IST)

שלום גם לך. בעניין הניקוד ישנן שתי תשובות: (א) שמות בכותרת; (ב) שמות בטקסט.
בעניין השמות בכותרת - בכותרת עצמה אי אפשר לנקד, מכיוון שסימני הניקוד הם תו רגיל במחשב. דבר זה לא יאפשר למנועי חיפוש למצוא את השם המבוקש, אלא על ידי כתיבת הניקוד הספציפי על ידי המבקש. ובכך אנחנו מקשים על מציאת השם.
בעניין השמות בטקסט - במידה שהשמות לא ברורים להגייה לקורא העברי, אכן יש צורך בניקוד. (לפחות חלקי). אלא שמכיוון שאנחנו אנציקלופדיה, חשוב שהניקוד יהיה נכון, וייעשה ע"י אנשים היודעים נכונה את כללי הניקוד. כאשר אנשים שיודעים את כללי הניקוד מגיעים לערך כתוב, שהשם בו זקוק להבהרה, הם לעתים מוסיפים ניקוד מבהיר. הכתיבה בוויקיפדיה היא בהתנדבות, וכך כמובן גם הוספת הניקוד . את/ה מוזמן/ת להצטרף. דני. ‏Danny-w‏ 08:47, 9 בנובמבר 2007 (IST)

האם מותר להרחיב ערך על פי הנוסח האנגלי

יש ערכים שבנוסח האנגלי יותר מפורטים ומורחבים האם מותר לי לקחת את הערך האנגלי ולעבות את הערך העברי בעריכה או שזבה נחשב לגניבה ספרותית כי זה לא ממש אני זה מהנוסח האנגלי

בהחלט מותר! בתקציר העריכה אנא רשום כי ההרחבה לקוחה מויקיאנגלית.--‏Golf Bravo‏ 08:37, 24 בנובמבר 2007 (IST)

ערכים לא שלמים

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

לי, כמו כמה מאיתנו, כבר נמאס מהעובדה שיש ערכים לא שלמים. יש קצרמרים, או יש רק כותרת בלי כותרת משנה, או שבכלל-אין ערך!! נמאסה עליי העובדה שכאשר מבקשים מאיתנו להיכנס לויקפדיה לערך--- הוא לא נמצא! עכשיו, זה לא שאין עוד אתרים, אבל-זה אתר ספציפי, מה שנקרא. אני חושבת שעורכי הויקפדיה צריכים למלא את חובתיו של האתר בעודו אתר מידעי.

אז אולי תשלימי את הערכים החסרים במקום להתלונן? יסמין 16:11, 25 בנובמבר 2007 (IST)

גברתי היקרה, ויקיפדיה היא אתר פתוח לכתיבה בבנייה מתמדת. האנשים שכותבים פה עושים זאת בהתנדבות וללא תשלום. אם קצרמרים וערכים חלקיים נמאסו עליך את מוזמנת להצטרף לצוות הכתיבה ולהרחיב ולהשלים אותם. דניאל ב. 16:17, 25 בנובמבר 2007 (IST)

כל הערכים בוויקיפדיה לא שלמים. זה היופי בה. מי שנמאס לו מהעובדה הזאת, חבל מאד, כי אנחנו כאן כולנו עובדים בהתנדבות, ותלונות שכאלה הן חוצפה ברמה שלא תאומן. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 16:19, 25 בנובמבר 2007 (IST)

יש לך ממש חוצפה. אנחנו עובדים בשבילך? גבינו ממך כסף על הכניסה? תגידי תודה על כל המידע שיש, ואם את רוצה עוד - אולי תכתבי בעצמך קצת? עופר קדם 17:28, 25 בנובמבר 2007 (IST)

בקשות לערכים שלא קיימים אפשר להוסיף דרך הדף ויקיפדיה:בקשת ערך. זה לא מבטיח כלום אבל יכול לעזור. כללית, אם נמאס לך את יכולה ללכת לחפש במקום אחר. דב ט. 18:13, 25 בנובמבר 2007 (IST)

פתאום אני מרגיש כל כך טוב שאני מאלה שתורמים ולא מהמתלוננים (נו טוב, לפחות הפסקתי להתלונן) :) Arimis - שיחה 20:49, 27 בנובמבר 2007 (IST)

שלום שמי עדי - במקום כסף אני רוצה לתרום לכם עצה שאולי תגדיל לכם רווחים. - ותאפשר לכם להמשיך להיתקיים - כי אני מאוד נהינת משירותכם.

במקום לבקש כסף - למה שלא תייצרו לינק או פינה בה ע"י לחיצה בכפתור תוכל להקריא לקוראים בקול ובתשלום את הכתוב? כך גם גולשים עיוורים יהנו, ועצלנים עם כסף יתרמו

הבעיה היא שאני מכיר רק קריין אוטומטי אחד לשפה העברית והוא עולה המון כסף. קשה מאוד לפתח קריין אוטומטי לעברית בגלל שיטת הכתיב שבה כמעט מחצית מהתיבות (כל רצף אותיות בין שני רווחים) הן רב-משמעיות, והקריאה הנכונה מבוססת על זיהוי נכון של ההקשר שבו המילה נתונה. אפשר כמובן לבקש מאנשים בעלי קול ערב לקרוא ערכים ולהקליט אותם, אבל זה פרויקט רציני, וכיוון שהמאמרים בוויקיפדיה מתעדכנים כל הזמן, הקריינות תהיה תמיד לא-מעודכנת. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 23:34, 29 בנובמבר 2007 (IST)

כל מי שמעוניין להקריא, יכול לפתוח דף משתמש ובו תבנית חדשה "מעוניין להקריא" עם כתובת של סקייפ, וכך תהיה אפשר ליצור איתו קשר ולקבל הקראה און-ליין. (ואולי אף פרשנות והסבר של הערך). אך לפני כן הוא יצטרך לעבור בחינות הקראה, על ידי אחד המפעילים, שיוודא את כישוריו, ויאשר שמותר לו להקריא ערכים מויקיפדיה. (-: --אפי ב. • שיחה • 23:18, 1 בדצמבר 2007 (IST)

אני חושב שהוא התכוון שזה יעלה כסף וככה במקום לתרום לויקי תרוויחו כסף (למרות שאז ויקיפדיה לא בדיוק הכי חופשית בעולם)

ערך" תקשור"

שלום, קראתי את ההגדרה באתר הזה לתקשור ורשום פה ש"עד עתה, לא נמצאו כל ראיות לקיומו של תקשור." זה רעיון מאד לא מדויק , הרבה מחקרים נעשו בעבר על הנושא הזה, ולא צריך יותר מקצת מחקר בכל אתר אחר בשביל לדעת את זה. לדעתי הדעה ש"לא נמצאו שום רעיות לקיומו של תקשור" היא לא יותר מדעה אישית של זה שכתב את הדף. יש הרבה מחקרים ודעות על הנושא ולדעתי זה מחובתו של אתר שאמור לספר מידע אוביקטיבי לתעד מידע שיכול להביא לאנשים הבנה בסיסית של הנושא, ואפשרות להחליט לבד אם זה קיים או לא. אחרת זה לא יותר יותר רלווינטי מלכתוב על הכוכבים שהם לא קיימים מאחר ואנחנו לא נגענו בהם.

לא, לומר "עד עתה, לא נמצאו כל ראיות לקיומו של תקשור." זה תיאור מדויק של העובדות. זה מידע אובייקטיבי. מה זה "לתת לקוראים להחליט לבד"? איך הם יחליטו? על סמך מה, אם זה נראה להם הגיוני או לא? אם הם מאמינים ברוחות או לא?

אם יש לך מחקרים רציניים שנעשו בנושא ותמכו בקיום התופעה, אתה מוזמן להציגם, אחרת, הטענה הרשומה בערך נשארת. יודע מה - אחסוך לך את הזמן - אין כאלה. כל מה שיש זה טענות אנקדוטליות של אנשים, חלקם רמאים מקצועיים, חלקם באמת מאמינים, אבל אין שום ראיות או הוכחות. עופר קדם 17:11, 30 בנובמבר 2007 (IST)