ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים/ארכיון 3

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

פרטים ביוגרפיים[עריכת קוד מקור]

הועבר ל-ויקיפדיה:מזנון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:37, 10 בינואר 2011 (IST)

שינויים בתבנית:כדורסלן[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:כדורסלן 00:25, 13 במאי 2011 (IDT)

תבנית:פתיח[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש ליצור את תבנית:פתיח (כבר יצרתי כדי לבדוק) כדי להפוך את יצירת הפתיחים למהירה יותר ואחידה יותר.

טיוטא[עריכת קוד מקור]

{{פתיח|פיטר ג'ין הרננדז|Peter Gene Hernandez|נולד=[[8 באוקטובר]] [[1985]]}}
נותן: תבנית:פתיח. יְשֻׁרוּן • שיחה 15:35, 2 בפברואר 2011 (IST)
{{פתיח|שפה=גרמנית|אוטו הראשון|Otto I., der Große}}
תבנית:פתיח יְשֻׁרוּן • שיחה 18:47, 2 בפברואר 2011 (IST)

צריך להוסיף פרמטר שפה, לא רק מאנגלית. • עודד (Damzow) • שיחה • 18:28, 2 בפברואר 2011 (IST)

עשיתי, אבל כל הקטע היה כשלא צריך להזין את התבנית הרבה, אחרת מה היתרון שלה? יְשֻׁרוּן • שיחה 18:47, 2 בפברואר 2011 (IST)

א. אתה לא יכול להגביל רק לאנגלית.

ב. כדי לשמור על אחידות

ג. מי אמר שפחות זה עדיף? • עודד (Damzow) • שיחה • 18:49, 2 בפברואר 2011 (IST)

אני די מתקשה לראות את היתרון שבתבנית. אליסף · שיחה 18:53, 2 בפברואר 2011 (IST)

לי זה יותר נוח. יְשֻׁרוּן • שיחה 18:53, 2 בפברואר 2011 (IST)

גם אני לא רואה את היתרון שבתבנית: זה מצריך הכרה של תבניות ושל התבנית הספציפית בפרט מצד הכותב, זה פורמט מאוד קשיח שקל למצוא ערכים רבים שלא מתאימים לו (מה עם כינויים וריבוי שפות, "האזנה"). טיעון של שמירה על אחידות הוא חלש, שכן גם ללא התבנית יש שמירה על אחידות. אפשר להוסיף snippet ב"תבניות להוספה" של פתיח לערך שידביק תקציר סטנדרטי כתחליף לתבנית. ערן - שיחה 23:22, 3 בפברואר 2011 (IST)

נשמע עדיף, איך עושים את זה? יְשֻׁרוּן • שיחה 23:31, 3 בפברואר 2011 (IST)

ישרון, הכוונה בתבנית היא הקלה כדי שיהיה אפשר עשות subst או שהתבנית תישאר כמו שהיא בפתיח? כי לדעתי תבנית כזאת בפתיח סתם תבלבל עורכים מזדמנים, עדיף שהתבנית תהיה פשוט קיצור דרך ולא באמת תהיה שם. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 10:06, 4 בפברואר 2011 (IST)

קשה לי לראות את התועלת שבתבנית זו. דוד שי - שיחה 18:29, 4 בפברואר 2011 (IST)

זקוק לעזרה ביצירת תבנית ניווט לערכי השנים בארצות הברית[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:שנה בארצות הברית 10:55, 5 במרץ 2011 (IST)

תבנית הניווט של ערכי השנים[עריכת קוד מקור]

תוכלו לראות דוגמה לשימוש בתבנית בראש הערך 2011. מה דעתכם? TVJunkie - שיחה 16:33, 12 בפברואר 2011 (IST)

הדגשת המקור בתבניות קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

תבניות הקישורים החיצוניים יוצרות חוסר אחידות בהצגת המקורות במרחב הראשי, שכן בתבניות מסויימות מודגש המקור (לדוגמה: {{תדהר}}), אך ברוב התבניות אין הדבר כך. האם ישנה מדיניות בנושא? שמא כדאי להסיר את ההדגשה מאותן תבניות בהן היא מופיעה. התמים • הערות התמימים • ט' באדר א' ה'תשע"א • 02:15, 13 בפברואר 2011 (IST)

הכללים הנהוגים מוגדרים בויקיפדיה:ביבליוגרפיה ובמקרים כאלו אכן נהוג להדגיש. אם זאת אני לא יודע להסביר מדוע כאשר זה ספר/אנציקלופדיה/כתב עת מדגישים את זה, ובמקרה של שם אתר אינטרנט לא. ערן - שיחה 22:57, 15 בפברואר 2011 (IST)

תבנית לארגזי חול[עריכת קוד מקור]

― הועבר מהדף שיחת משתמש:ישרון#תבנית אישית. נראה לך שמיש?

מה דעתך על התבנית שיצרתי לעצמי לארגזי החול שלי? נראה לך שמיש בתבנית במרחב התבניות? ואם כן האם כדאי ליצור תבנית שתוצב בערך שעדיין לא קיים אלא בבניה בארגז חול? גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • הלו?! 00:04, 9 בינואר 2011 (IST)

נחמד. אם אתה רוצה שלא תהיה חובה להשתמש בפרמטר "הסברים" אתה יכול להחליף את {{{הסברים}}} ב{{#תנאי:{{{הסברים|}}} |{{{הסברים}}}}} שים לב שקיימת {{ארגז חול פרטי}}
אני בדרך כלל מוציא ערכים בבת אחת ולא כ"כ משתמש בארגז חול כך שאני לא יודע כמה זה שמיש אבל אתה יכול לשאול בוק:תב
כאמור קיימת {{ארגז חול פרטי}} כך שאין מניעה ליצור תבנית שתוצב בארגז חול בלבד. יְשֻׁרוּן • שיחה 05:01, 9 בינואר 2011 (IST)

השינוי בוצע, הוספתי גם תנאי על {{{אנגלית}}}. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • הלו?! 10:45, 9 בינואר 2011 (IST)

יפה, אם תחליף בתבנית את [[{{{ערך}}}]] ב[[{{{1}}}]] אז כשמשתמשים בתבנית לא יהיה צורך לכתוב {{משתמש:Gil Tichon/בעבודה|ערך=שם הערך}} ואפשר יהיה לכתוב פשוט {{משתמש:Gil Tichon/בעבודה|שם הערך}}יְשֻׁרוּן • שיחה 11:38, 9 בינואר 2011 (IST)

אשמח לחוות דעת, נראה שמיש?גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • הלו?! 10:45, 9 בינואר 2011 (IST)

שכחתי להוסיף דוגמא ועוד דוגמא לשימוש מלא עם כל הפרמטרים. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • הלו?! 10:47, 9 בינואר 2011 (IST)

תודה ישרון, שיניתי. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • הלו?! 11:51, 9 בינואר 2011 (IST)

אני לא רואה תועלת רבה, שכן יש לנו את {{משימות לביצוע}} ו{{ארגז חול פרטי}}. בכל אופן – כמובן שלא אתנגד. מי שישתמש ויתרצה מהשימוש - שיבושם לו. Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 00:56, 10 בינואר 2011 (IST)

מה בקשר לתבנית שתוצב בערך שעדיין לא קיים אלא בבניה בארגז חול? ותקשר אליו? גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • הלו?! 07:29, 10 בינואר 2011 (IST)

אני חושב שזה לא כדאי כי זה יבלבל את הקוראים שלא בעניינים. יְשֻׁרוּן • שיחה 16:18, 11 בינואר 2011 (IST)

כן, אבל אפשר שיהיה קישור לארגז החול. אגב? לא הבנתי האם להעביר את התבנית למרחב התבניות? גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • הלו?! 17:01, 11 בינואר 2011 (IST)

1. קוראים לא יבחינו שהם עברו למרחב המשתמש ויתייחסו לתוכן המופיע כאל ערכים. 2. הדף הזה לא פעיל וזה בעייתי, לדעתי כדאי שתקשר מלוח המודעות לכאן. יְשֻׁרוּן • שיחה 17:09, 11 בינואר 2011 (IST)

לדעתי עיקר התועלת האפשרית בתבנית לארג"ח היא (אם אפשר) להציב קטגוריות ובינויקי ב"כאילו" כך שהבוטים לא יתבלבלו וייצרו בינויקי מויקיפדיות זרות לתוך הארג"ח (אני כמעט בטוח שקיימת תגית __NO_BOT__ או משהו מספיק דומה) והערך בארג"ח לא יופיע בקטגוריות, אבל הקטגוריות כן יופיעו בערך. לפחות דבר אחד אני יודע שאתה כן יכול להוסיף: את תגית הקסם __לא_לחיפוש__ שתמנע מחיפושים "למצוא" את הארג"ח שלך ותגן על משתמשים תמימים. קיפודנחש - שיחה 00:59, 12 בינואר 2011 (IST)

לפי מה שאני יודע, משתמשים תמימים עורכים חיפוש רק במרחב הראשי. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • הלו?! 11:25, 12 בינואר 2011 (IST)

תבנית ספר תנ"כי[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:ספר תנכ"י 00:33, 13 במאי 2011 (IDT)

תבנית:רחוב[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:רחוב ערן - שיחה 18:39, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

תבנית:דיון משפטי[עריכת קוד מקור]

אני צריך עזרה ביצירת תבנית:דיון משפטי, שתהיה אדפטציה של התבנית en:Template:Infobox court case. יש לנו תבנית לפסק דין ישראלי ולפסק דין אמריקאי, אבל אני רוצה לכתוב ערך על דיון בבית המשפט האירופי לזכויות אדם. אנדר-ויק • אל תשאלו 19:26, 18 בפברואר 2011 (IST)

לא התפתח דיון ולא עלה עניין בתבנית כזו. אם וכאשר אפשר לפתוח דיון חדש. ערן - שיחה 18:42, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

שאלה/הצעה לתבנית חדשה[עריכת קוד מקור]

ערכים רבים בנושאי יהדות כתובים מתוך אוריינטצייה דתית-חרדית בלא שמץ של ביקורתיות ובלא שום התייחסות למה שנעשה במחקר. האם יש טעם לאפיין ערכים אלה בתבנית מיוחדת? אם התשובה חיובית - כיצד לדעתכם יש לנסח תבנית זו? ארדף - שיחה 22:56, 5 במרץ 2011 (IST)

מה דעתכם על ניסוח מעין זה: "הערך כתוב בסגנון רבני ואינו משקף את חידושי המחקר". אשמח לתגובתכם. ארדף - שיחה 21:10, 7 במרץ 2011 (IST)

אין קול ואין עונה. האם הנושא שהעליתי אינו חשוב? ארדף - שיחה 12:24, 10 במרץ 2011 (IST)

דיון בשימוש בתבנית כזו מקומו במזנון. (אבל לכל מקרה אחר, אם אתה רוצה הסב את תשומת לב המשתמשים לעניין, מומלץ להשתמש בהפניה מויקיפדיה:לוח מודעות.) Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ד' באדר ב' ה'תשע"א • 14:26, 10 במרץ 2011 (IST)

זקוק לעזרתכם בהשלמת "גיור" תבנית הניווט של ערכי השנים[עריכת קוד מקור]

ניתן לראות דוגמה לשימוש בה בראש הערך 2011 ובשאר הערכים של העשור הראשון והעשור השני של המאה ה-21. לקחתי את הקוד המקורי של התבנית מהויקיפדיה ההולנדית. על אף שאני מאוד קרוב להשלים את מלאכת ה"גיור" של התבנית לא הצלחתי לגרום לה לעבוד בערכי השנים לפנה"ס. (התבנית מחזירה את השגיאות "שגיאה בביטוי: תו פיסוק בלתי מזוהה, "�"" ו-"שגיאה בביטוי: אופרנד < בלתי צפוי"). האם לדעתכם ניתן לתקן את התבנית כך שתעבוד בויקיפדיה העברית בערכי השנים לפנה"ס? TVJunkie - שיחה 19:01, 11 במרץ 2011 (IST)

נתונים בתבנית:פיגוע באוכלוסייה אזרחית[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:פיגוע באוכלוסייה אזרחית 00:37, 13 במאי 2011 (IDT)

תבנית:תחרות[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש ליצור את תבנית:תחרות כדי שתשמש כבסיס למידע אחיד עבור תחרויות המתקיימות בארץ או בעולם. פרטים בסיסיים בעיניי הם: מטרת התחרות, מי הכריז על התחרות, מה הפרס, אתר התחרות. ―Tzofias (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

התבנית אינה מובנת, השימושים אינם מוגדרים. "תחרויות בארץ ובעולם" זו הגדרה רחבה מידי. Hanay • שיחה 20:57, 16 במרץ 2011 (IST)

התבנית הועלתה למרחב הערכים ללא כל דיון. אבל עדיין לא נעשה בה כל שימוש. מכיוון שלא התקבל כל מענה לשאלותיי, אני מעבירה את התבנית למרחב המשתמש. Hanay • שיחה 13:04, 23 במרץ 2011 (IST)

תבנית מסופוטמיה[עריכת קוד מקור]

קיימת היום תבנית {{מסופוטמיה}} שלדעתי אינה מתאימה יותר. התבנית מוצבת לאורך הערך ומקשה על הכנסת תמונות לערך, ולכן לא הוכנסה בערכים קצרים. במשתמש:Hanay/ארגז חול/תבנית מסופוטמיה בניתי תבנית חדשה שאפשר יהיה להכניסה בסוף הערך כמקובל היום בתבניות ניווט. בהזדמנות זאת הוספתי ערכים חדשים לתבנית. אשמח לשמוע את דעתכם ואת הצעותיכם. אשמח גם לקבל עזרה להכנסת אפשרות הסתרה בתבנית. תודה Hanay • שיחה 17:54, 15 במרץ 2011 (IST)

את רוצה שהיא תהיה מוסתרת כברירת מחדל? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:57, 15 במרץ 2011 (IST)

לפי דעתי אם מסתירים כדאי להשאיר את כותרות המשנה. ולחיצה על הצגת כל כותרת תציג את מה שבתחומה. יְשֻׁרוּן • שיחה 19:04, 15 במרץ 2011 (IST)

חשבתי שההסתרה כברירת מחדל הוא פתרון טוב לרוחבה של התבנית. הצעתו של ישרון נראית לי טובה מאד. אני לא יודעת לבצע הסתרות, אז בבקשה Hanay • שיחה 19:07, 15 במרץ 2011 (IST)

נדמה לי שזה או הסתרה של כל התבנית או כלום (אבל אשמח להתבדות). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:16, 15 במרץ 2011 (IST)

עשיתי את זה ידנית: ראו במשתמש:ישרון/אלבומים (סתם ארגז חול שלא היה בשימוש). יְשֻׁרוּן • שיחה 19:18, 15 במרץ 2011 (IST)

כן, זו אכן אפשרות. השאלה היא האם ניתן לשנות את תבנית:ניווט קבוצות כדי שההסתרה תהיה בה ולא יהיה צורך ליצור קוד מסובך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:20, 15 במרץ 2011 (IST)

אני לא יכול לעשות את זה (בין היתר כי היא מוגנת) אבל אני יכול בקלות ליצור תבנית אחרת שיהיה אפשר להכניס לתוכה תבניות ניווט מוסתרות. יְשֻׁרוּן • שיחה 19:22, 15 במרץ 2011 (IST)

התבנית שישרון הכין על בסיס התבנית שהכנתי נראית לי מצויינת. אני לא מבינה את הבעיתיות שאתם מעלים למעלה (מוגנת/לא מוגנת). אשמח לעלות את התבנית הזאת Hanay • שיחה 19:38, 15 במרץ 2011 (IST)

ברוקולי רק רצה שתהיה תבנית שתקל על השימוש ביצירת תבניות באותו עיקרון (כותרות מוצגות, תוכן מוסתר), ולכן יצרתי את תבנית:ניווט קבוצות/תבנית על. יְשֻׁרוּן • שיחה 19:49, 15 במרץ 2011 (IST)

זהו, יש לך הערות או שאת רוצה לתקן משהו? יְשֻׁרוּן • שיחה 19:53, 15 במרץ 2011 (IST)

או קי, הבנתי. מבחינתי אני מוכנה עכשיו להחליף את התבנית הישנה בחדשה. השאלה היא האם צריך לחכות לתגובות נוספות, או שהדיון הזה מספיק. הרי לא מדובר בתבנית חדשה Hanay • שיחה 19:54, 15 במרץ 2011 (IST)

נראה לי מספיק. יְשֻׁרוּן • שיחה 13:31, 16 במרץ 2011 (IST)

או קי, החלפתי את התבנית ותיקנתי בערכים, נראה הרבה יותר טוב. תודה לברוקולי ולישרון על העזרה Hanay • שיחה 20:55, 16 במרץ 2011 (IST)

תבנית:שנים ברוסיה[עריכת קוד מקור]

[[קובץ:1900.png|שמאל|400px]] (אין כזאת תמונה)
על אף שהתבנית הבסיסית עם הלשוניות עובדת מצוינת אצלי בכל הדפדפנים וככל הנראה גם אצל רוב המשתמשים, קיבלתי תלונות ממספר משתמשים בשבועות האחרונים על כל שישנה בעיה בתצוגה של הנתונים בתבנית בדפדפנים שלהם - הם רואים אם הנתונים בתור שורה ארוכה שגולשת מחוץ למסך. האם לדעתכם ניתן לשפר את התבנית הנ"ל ואת שאר התבניות הדומות על מנת שיעבדו בכל הדפדפנים? TVJunkie - שיחה 03:48, 16 במרץ 2011 (IST)

יעזור אם ייתוסף לדיווח מידע על הדפדפנים בהם היו בעיות. קיפודנחש - שיחה 06:23, 16 במרץ 2011 (IST)

לפי מיטב ידעתי רק אינטרנט אקספלורר (כפי שניתן לראות בתמונת לכידת המסך). אבל יתכן שהיו בעיות בעוד דפדפנים. TVJunkie - שיחה 12:09, 16 במרץ 2011 (IST)

mea culpa. לא הייתי ברור מספיק. כששואלים על "דפדפן" בהקשר של שחזור בעיה שקשה לשחזר, צריך תשובה יותר מדויקת. גם אני ראיתי בתמונה שזה אכספלורך (וגם יכולתי ממילא לנחש - אכספלורך זה "הילד הרע" של תאימות תקנים). הכוונה הייתה למידע יותר מדויק: גרסה, ואפילו build - מה שרואים כשלוחצים על "about internet explorer". יתרה מזו: אם זה אכפלורך 8 או 9 (בטא), צריך גם מידע אם האתר נצפה ב"מוד תאימות" (המוד שמאפשר ל-8 להתנהג *כמעט* בדיוק כמו 7, ול-9 להתנהג *כמעט* בדיוק כמו 8) קיפודנחש - שיחה 15:53, 16 במרץ 2011 (IST)

או קיי, הצלחתי לשחזר. הבעיה נבעה (כנראה) משימוש בתבנית {{תב|·}}, שמכילה הוראת "nowrap". החלפתי ב{{תב|*}} שנראית (כמעט אבל לא בדיוק) אותו דבר, אך אין לה את התכונה הזו שמבלבלת את אכספלורך.
אבל אם אתה כבר שם, מה דעתך לשנות את השנים בטבלה של "המאה ה-19" לטווח 1801-1900 ? בברכה - קיפודנחש - שיחה 16:22, 16 במרץ 2011 (IST)

בתבנית שנים ברוסיה זה לא גולש אבל בתבנית שנים בארצות הברית זה כן גולש לי מחוץ למסך.יש לי אקספלורר 8. אודלן - שיחה 22:22, 22 במרץ 2011 (IST)

סגנון רבני[עריכת קוד מקור]

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
ערכים רבים בנושאי יהדות כתובים מתוך אוריינטצייה דתית-חרדית בלא שמץ של ביקורתיות ובלא שום התייחסות למה שנעשה במחקר. אני מציע לאפיין ערכים אלה בתבנית מיוחדת ובו ניסוח מעין זה: "הערך כתוב בסגנון רבני ואינו משקף את חידושי המחקר". אשמח לתגובתכם. ארדף - שיחה 15:04, 10 במרץ 2011 (IST)

יש הרבה פגמים בהרבה ערכים, קיימות תבניות עריכה ושכתוב. אפשר, לכל היותר, להוסיף פרמטר שאוטומטית יגדיר את הסיבה לדרישת העריכה/שכתוב איך שרוצים, אבל אין צורך ליצור תבנית חדשה. לדעתי. יְשֻׁרוּן • שיחה 15:09, 10 במרץ 2011 (IST)

לשם כך יש תבניות עריכה ושכתוב, אם נתקלת בבעייה כזאת אתה יכול להוסיף זאת כשאתה שם את התבנית למשל {{שכתוב|כתוב בסגנון רבני}} הערתך תוכנס לתבנית. אין צורך בתבנית נוספת Hanay • שיחה 15:24, 10 במרץ 2011 (IST)

כך אעשה. תודה רבה לשניכם. ארדף - שיחה 15:43, 10 במרץ 2011 (IST)

עם זאת, אבקש לעשות זאת במידה. המטרה היא לשפר את הערכים, לא לרצף את הערכים בתבניות. בכלל, כמו תבנית טיפול דחוף כדאי להגביל את מספר הערכים שעליהם יש תבניות ואת משך הזמן לשהות תבנית. עדירל - שיחה 16:47, 10 במרץ 2011 (IST)

שים לב שהרבה ערכים בנושאי יהדות, לא אמורים להתיחס לתחום המחקר. חשוב פעמים ואל תוסיף אוטומטית תבנית שכתוב. צפניה - שיחה 16:57, 10 במרץ 2011 (IST)

וייתכן שהתבנית הנחוצה היא "להשלים". במקום להניח תבניות עדיף, כמובן, לשפר את הערך. דוד שי - שיחה 19:37, 10 במרץ 2011 (IST)

נראה לי שלא מקובל להציב תבניות שכתוב, כאשר "חסר" מידע בערך. אם למישהו כל כך מפריע שחסר מידע, יציב תבנית "מידע חסר" (לא מתמצא אם יש תבנית דומה) או - עדיף - יתכבד ויוסיף עצמו את המידע. --בברכה, טישיו - שיחה 19:51, 10 במרץ 2011 (IST)

כדי למנוע אי הבנות, תשובתי לעיל התייחסה לצורך בבניית תבנית חדשה. אם ערך כתוב בשפה רבנית שאינה מובנת לקהל חילוני שלא מכיר את שפת הישיבות, יש להציב תבנית שכתוב, אם בערך חסר מידע אבל הוא כתוב בשפה ברורה, אזי התבנית הנכונה היא "מידע חסר". תשובתי מתייחסת לכל ערך ולא משנה מה נושא, בכל ערך חשוב להציג את כל זויות הראיה ואת כל המידע המתייחס לנושא Hanay • שיחה 21:33, 10 במרץ 2011 (IST)

― סוף העברה

זה אינו המקום לדיון הזה. הדף הזה משמש לדיון בתבניות פרמטריות בלבד. פומפריפוזה - שיחה 07:51, 22 במרץ 2011 (IST)

תבנית מחבר[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש להעשיר את תבנית:מחבר כמוצע בטיוטה להלן, משום שישנם פרמטרים חסרים משמעותיים בתבנית הקיימת.

טיוטא[עריכת קוד מקור]

{{מחבר

להוסיף:

|מקום לידה= |שנות פעילות= |הוצאות ספרים = }}

ערכתי את דף התבנית בהתאם, והוספתי הסברים. האם מקובל?

תודה עידו

תבנית:סולמות סייסמיים[עריכת קוד מקור]

התבנית שבכותרת כבר נוצרה לצורך בדיקה.

שימוש: לניווט בין ערכי סולמות סייסמיים, בתחתית הערכים המתאימים.
יתרונות: אף שסולמות אלה מופיעים בקטגוריה:סולמות סייסמיים, יש לה כמה יתרונות:

התבנית מאפשרת חלוקה ברורה לעין בין סולמות מסוגים שונים.
בחלק מן הערכים נערכת השוואה בין סולמות מאותו סוג, והתבנית מסייעת לאתר אותם ולהגיע אליהם בקלות.
התבנית מפרידה בין סולמות היסטוריים לאלה שנעשה בהם שימוש מדעי עכשווי במדינות שונות.

רבים מערכי התבנית כבר קיימים, והשאר בשלבי כתיבה. דקי • שיחה • מילה בסלע 01:14, 29 במרץ 2011 (IST)

זו תבנית ניווט, ולא תבנית מידע, ולכן אין צורך להציג את התבנית כאן. אבל זה בהחלט לא מזיק.

התבנית טובה ושימושית. אפשר לשקול שימוש ב{{מונחון}} כדי להבהיר את המושגים סולמות עוצמה וסולמות מגניטודה בקצרה בתבנית עצמה. כמו כן בסולמות מגניטודה, אפשר בדומה לוויקי הגרמנית לציין את הסימונים של הסולמות. ערן - שיחה 23:18, 29 במרץ 2011 (IST)

תודה, ערן. רעיונות טובים, וסיבה טובה להתייעץ כאן. דקי • שיחה • מילה בסלע 00:21, 30 במרץ 2011 (IST)

תבנית:אישיות - דיון על פרמטרים[עריכת קוד מקור]

פרמטרים המוצעים למחיקה[עריכת קוד מקור]

‏~~סיבת המוות~~ - נמחק (בהסכמה מלאה)
מעסיק - טרם מחיקה (בעד:3 נגד:2)
‏~~משכורת~~ - נמחק (בהסכמה מלאה)
~~גובה~~ - נמחק (בעד:4 נגד:1)
תקופת כהונה - הושאר (בעד:2 נגד:3)

‏~~הקודם, הבא~~ - נמחק (בעד:4 נגד:1)
ילדים - טרם מחיקה (בעד:3 נגד:2)
הורים - טרם מחיקה (בעד:3 נגד:2)
~~קרובים~~ - נמחק (בעד:3 נגד:2)
אתר אינטרנט - הושאר (בעד:2 נגד:3)

פרמטרים המוצעים לשינוי[עריכת קוד מקור]

"מקום מגורים" ל--> "מקום מגורים אחרון" בוצע בהסכמה מלאה - שונתה תצוגת הפרמטר בלבד.
"השקפה דתית" ל--> "דת" בוצע בהסכמה מלאה - שונתה תצוגת הפרמטר בלבד.

הצעות נוספות לגבי התבנית[עריכת קוד מקור]

לנסח/לשנות את פרמטרים תאריך־לידה/מקום־לידה , תאריך־פטירה/מקום־פטירה לפורמט של ויקי-אנגלית.
לאחר סיום השינויים שלהלן, לבצע חסימה/הגנה מלאה על התבנית.

דיון[עריכת קוד מקור]

יש צורך לתקן את תבנית:אישיות. פרמטר "מקום לידה" אינו מופיע. אתקן את הנ"ל מחר בערב אם אין לאף אחד התנגדות. ירונש • שיחה 23:13, 29 במרץ 2011 (IST)

כן, גם אותי זה שיגע, אבל שים לב: תאריך הלידה נמצא למעלה, ולמעלה אין כל כך מקום למקום הלידה (בעיקר לו אצל אנשים שנפטרו) אז צריך להחליט אם רוצים להוריד את הכל או מה. יְשֻׁרוּן • שיחה 23:17, 29 במרץ 2011 (IST)

זו איננה תקלה, אלא צעד מבורך. הנושא של לידה/מוות תפס מקום חסר פרופורציה בתבנית הזאת, וצומצם. המידע ממילא מופיע בשורה הראשונה בערך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:19, 29 במרץ 2011 (IST)

בנוגע למקום לידה ופטירה - ראו דיונים בשיחת תבנית:אישיות#מקום לידה. ואחרי זה: אם כן רוצים להציג את זה צריך להחליט איך ובאיזה פורמט? אפשר למשל ללכת על הפורמט האנגלי של שני שדות "לידה" ו"פטירה" שמכילים את התאריך ומייד אחריו את המקום, או לשים בשורת הכותרת יחד עם תאריכי הלידה והפטירה את המקומות.
אם כבר תבנית אישיות, אולי נוריד את פרמטר "סיבת המוות"? מאוד צורם לראות בבנימין זאב הרצל או בהנרי פורד את סיבת המוות לפני כל הפרטים הביוגרפיים הבסיסים. ערן - שיחה 23:34, 29 במרץ 2011 (IST)

מה זה הפורמט האנגלי? לא ממש הבנתי.

אכן פרמטר מיותר ברוב מוחלט של המקרים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:24, 30 במרץ 2011 (IST)

בנוגע לפרמטר "מקום לידה", העלתי את העיניין רק בגלל שיש פרמטר "מקום פטירה". מבחינתי שניהם מיותרים בתבנית, ו"סיבת פטירה" על אחת כמה וכמה יכולה להתאייד מבחינתי מהתבנית, ואני עוד ממש חסיד נלהב של תבניות. ירונש • שיחה 03:19, 30 במרץ 2011 (IST)

בהחלט אפשר ורצוי להסיר את הפרמטרים האלה. כנראה שלפחות הפרמטר מקום פטירה פשוט נשכח. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:25, 30 במרץ 2011 (IST)

אז אם אין לאף אחד התנגדות, נאייד בשלב הראשון את "סיבת המוות". אני אמצא זמן לקרוא את כל דף השיחה של התבנית ואז נראה מה הלאה. קריאה אחרונה להתנגדויות? מישהו? נחכה לקצת יותר מאוחר? היום בערב? 'סדר. ירונש • שיחה 18:47, 31 במרץ 2011 (IST)
בוצע. פרמטר "סיבת המוות" אוּייד ונזרק לפח הזבל של ההיסטוריה, נקווה שבלי שוב. ירונש • שיחה 23:49, 31 במרץ 2011 (IST)

גם "אתר אינטרנט" צריך ללכת. גם אם יש למישהו אתר, זה לא "האתר של האישיות". זה אתר שמתייחס לאספקט מסוים של האישיות. נניח שחקן כדורגל או תאטרון עם אתר שמכסה את הצד המקצועי, אולי איזה בלוג אישי או שניים, דף ב"תפוז" או כדומה, דף בפייסבוק, ושלושה אתרי מעריצים. מה מכל אלו הוא "האתר שלה"? זה מתאים בסעיף "קישורים חיצוניים", שם אפשר למנות את כל האתרים הרלוונטיים, לא בתבנית של האישיות. קיפודנחש - שיחה 06:21, 9 באפריל 2011 (IDT)

מסכים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 9 באפריל 2011 (IDT)

מסכים לחלוטין עם קיפודנחש. התבנית הזו חייבת להתקצר ולהצטמצם. גם פרמטרים "גובה", "משכורת", "הקודם" (???), "הבא" (???), ועוד ועוד. זו לא תבנית רבותי וגבירותי, זו מאפייה שלמה ולצידה ... בית קפה , מסעדה ובר, שבכולם שירות ממש על הפנים, והמלצר צועק: "no soup for you". ירונש • שיחה 10:42, 10 באפריל 2011 (IDT)

האמת היא שהפרמטר "משכורת" תמיד שיעשע אותי. משכורת ברוטו? נטו? עם גמו"שים? בלי גמו"שים? שכר בסיס? עם דמי הבראה? בלי דמי הבראה? עם בונוסים? בלי בונוסים?

גובה באמת לא שייך לפה, כי הנתון הזה עשוי להיות רלוונטי רק לספורטאים, והפרמטר הזה כבר קיים בתבניות הרלוונטיות (דוגמת {{כדורגלן}}).

הקודם/הבא אכן חסר חשיבות לפתיח. זה משהו ששייך בכלל לנושא תבניות הניווט שמקומן בתחתית הערך, או לתוכן האנציקלופדי שיש בגוף הערך.

באמת הגיע הזמן לבחון לעומק את התבנית הזאת. זה שהוחלט להשאירה לא אומר שאפשר להפגיזה בפרמטרים מצחיקים כאלה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:52, 10 באפריל 2011 (IDT)

אז כמה זמן זה.. "זמן ראוי לקבלת דעות והתנגדויות" בטרם נבצע בה קיצוצים? ירונש • שיחה 10:56, 10 באפריל 2011 (IDT)

תן לזה יום-יומיים ונתחיל מהפרמטרים שהוזכרו כאן. אחרי זה נראה מה עושים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:57, 10 באפריל 2011 (IDT)

וכמובן, הגיע הזמן להוציא את הפרמטר "חתימה". באמת מיותר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:39, 10 באפריל 2011 (IDT)

ווואווו, קוריצה דרלינג, קראתי עכשיו חלק ניכר מדף השיחה של התבנית (עד שהתחילה לדגדג לי תחושת בחילה) ונדהמתי מכמות המילים שניתן לשפוך על פרמטרים מטופשים/טריוויאליים/מיותרים ובעיקר... לא אנציקלופדיים לחלוטין. תראה, זו בעיה למחוק כאן פרמטרים, אלא אם כן נקבל הסכמה מהמפעילים לנעילת התבנית לאחר עשיית הקיצוצים בה. אני חסיד גדול של תבניות מידע ולעיתים קרובות מאוד, אני כלל לא טורח לקרוא את הערך עצמו אלא רק את התבנית, ולכן הייתי מאמץ את הפורמט של ויקי-אנגלית לגבי לידה/מקום ופטירה/מקום, כי זה המידע הראשון שאני מחפש בדרך כלל בתבנית אישיות, בדומה למה שאני מחפש בתבנית חברה מסחרית, מתי הוקמה, מתי נסגרה או מוזגה ובאיזה מקום.
מבחינתי, כל הפרמטרים שלהלן יכולים להתאייד ומיד: מעסיק / משכורת / גובה / תקופת כהונה / הקודם / הבא / ילדים / הורים / קרובים / אתר אינטרנט. עם "חתימה" אני יכול לחיות על אף שאינו אנציקלופדי, על משקל תמונה היסטורית שמייצגת משהו מפנימיותה של האישיות.
את הפרמטרים הבאים צריך לתקן: "חינוך" ל-> "השכלה" ; "השקפה דתית" ל-> "דת". נו, מה אתה אומר קוריצה?, ומה כולכם פה אומרים? לא הגיע הזמן לקצץ את התבנית/מאפייה הזו? ירונש • שיחה 00:43, 12 באפריל 2011 (IDT)

להוריד פרמטרים זה לא בעיה כי אז הם פשוט לא מוצגים. אבל הבעיה היא עם שינוי שם של פרמטרים, כי אז הם לא מוצגים (זו הרי תבנית) למרות שרוצים שהם יוצגו. דבר כזה חייבים לעשות בצמוד להפעלת בוט שישנה את כל מופעי הפרמטרים בערכים, ולוודא טוב טוב מה רוצים.

ביחס למקום לידה/פטירה - לדעתי המצב כרגע מצוין. קודם הנושא הזה תפס מקום חסר פרופורציה לחלוטין (4 שורות), וממילא במקרים רבים היה מדובר ביישובים חסרי חשיבות לחלוטין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:32, 12 באפריל 2011 (IDT)

תראה, כמו שכבר כתבתי, זה מידע ראשוני שאני מחפש בערך אישיות, כלומר.. מקום לידה ופטירה, ובכלל לא מעניין אותי/אין לי סבלנות/זמן לקרוא ת'ערך עצמו. בגלל זה מאוד נראה לי הפורמט של ויקי-אנגלית (בהתייחס לפרמטרים לידה/מקום ומוות/מקום בלבד). ישוב הלידה/מוות עצמו, אינו מעניין לי את קצה השערה בגבה, אלא האימפריה/מדינה/חבל ארץ, כמו בדוגמה האנגלית של הרצל. אחרי שנגיע להסכמה על פרמטרים, נבקש עזרה לגבי יצירה/הפעלה של בוט מתאים. לא חושב שזו בעיה. ומה לגבי הפרמטרים: מעסיק/משכורת/גובה/תקופת כהונה/הקודם/הבא/ילדים/הורים/קרובים/אתר אינטרנט? יש לנו הסכמה לגבי אִיוּדם? ירונש • שיחה 12:08, 12 באפריל 2011 (IDT)

הפרמטרים האלה של תאריך לידה ופטירה מופיעים בכותרת התבנית... זה המקום הכי בולט שיש. בצורה הנוכחית הם גם תופסים שורה אחת בלבד ולא שתי שורות.

ביחס לפרמטרים האחרים - אני חושב שלמעט תקופת כהונה כולם אכן מיותרים וחסרי תועלת לחלוטין. הקודם והבא בכהונה (למשל) מתאימים לתבניות ניווט בסוף הערך. מעסיק ומשכורת זה רכילות לשמה. הורים וילדים נדיר מאוד בשימוש, ומתאים (אם בכלל) רק לאצילים ומונרכים, שלהם אפשר לפתוח תבנית נפרדת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:18, 12 באפריל 2011 (IDT)

כהונה של מה?, לחברי כנסת ושרים יש תבנית:ח"כ, למלך יש תבנית:מונרך. ירונש • שיחה 12:34, 12 באפריל 2011 (IDT)

בעד שינוי הפרמטרים שהצגת אני תומך, אני בעד מחיקת גובה, משכורת וקרובים. כיון שזה רק תנאי לדעתי כדאי להשאיר את "ילדים" ו"הורים" (רלוונטי אם זה מישהו חשוב) את "תקופת כהונה" "קודם" "הבא" (יכול להימצא שימוש אצל אנשים שעובדים במשרה בכירה) ו"מעסיק" כדאי לשנות ל"עובד בחברה" או משהו כזה. "משכורת", גובה" ו"קרובים" נראה לי מיותר. אני בעד הגנה אבל חלקית בלבד. יְשֻׁרוּן • שיחה 13:19, 12 באפריל 2011 (IDT)

בעד מחיקת הפרמטרים: משכורת, הקודם, הבא. בשאר הפרמטרים ניתן לעשות שימוש במקרים המתאימים. למשל: אם האישיות מזוהה מאוד עם מעסיק מסוים, נתון הגובה יכול להיות רלוונטי בערך על דוגמנית או כדורסלן, אם יש לאישיות אתר רשמי - מדוע לא לציין אותו בתבנית?

אני תומך בשני השינויים המוצעים בפרמטרים מקום מגורים והשקפה דתית. Lostam - שיחה 14:15, 12 באפריל 2011 (IDT)

לוסטם, בכמה ערכים ראית שמישהו מזוהה עם מעסיק מסוים? הפרמטר הזה כמעט לא בשימוש ומזמין מציצנות לא ראויה. ממילא יש תבניות ייעודיות לכל מיני בעלי מקצועות (כדורגלן למשל).

אתר רשמי יצוין ממילא בפרק הקישורים החיצוניים. מדוע לציינו פעמיים בערך? אני לא רואה איך זה מועיל וזה רק מסיח את תשומת לבו של הקורא מהערך ושולח אותו לאתרים אחרים. הרי לא לחינם אנחנו מציבים את הקישורים החיצוניים בסוף הערך.

ואגב, מה זה משנה מי קרוביו של האדם ואיך מגדירים מי קרוב ומי לא? זה פתח לצרות צרורות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:17, 12 באפריל 2011 (IDT)

באופן כללי נכון לצמצם פרמטרים שרלוונטיים רק במקרים מאוד ספציפיים. כך אם גובה רלוונטי לדוגמניות וכדורסלנים, עדיף ליצור תבנית מיוחד לכדורסלנים ולדוגמניות שתשקף את הפרמטרים האלו, ולא להכניס הכל לתבנית אחת.
אני לא רואה צורך בפרמטרים שהוזכרו: מעסיק, משכורת, גובה (ראו הערה קודמת), תקופת כהונה, הבא, הקודם, ילדים, הורים, קרובים
דווקא אתר אינטרנט הייתי משאיר. למפורסמים שונים יש "אתר אינטרנט רשמי" שאפשר לציין אותו, אבל זה לא קריטי.

ערן - שיחה 22:56, 13 באפריל 2011 (IDT)

אבל לא הבנתי מה הטעם בציון האתר בתבנית אם הוא ממילא אמור להיות מצוין בקישורים החיצוניים... קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:03, 13 באפריל 2011 (IDT)

ל.. ברוקוריצה[עריכת קוד מקור]

ראיתי שכבר קיצצתה בבשר החי בהתאם לתוצאות הדיון (ריכזתי למעלה), אבל למה לא סיימתה? ראה מעלה את הפרמטרים שציינתי כ"טרם מחיקה", נותן לך את הכבוד והעונג לסיים ת'מלאכה. בברכה, ירונש • שיחה 01:43, 17 באפריל 2011 (IDT)

תבנית: יוסף שילוח[עריכת קוד מקור]

בניתי תבנית חדשה, מה דעתכם? אולי כדאי גם להוסיף "הסתרה"? בוח שצריך להוסיף עוד הצגות וסרטים. איתמר בן צרויה - שיחה 00:05, 10 באפריל 2011 (IDT)

לא יודע, נראה לי מיותר. כל זה יכול להיות מוכל בערך יוסף שילוח עצמו. תבנית מסוג זה אמורה להיות מוצבת בערכים רבים שיש קשר ברור וחד משמעי בינהם. היכן אתה מציע להציב אותה, באילו ערכים? . מעניין מה אחרים כאן יגידו. ירונש • שיחה 10:48, 10 באפריל 2011 (IDT)

אני מסכימה עם ירונש. גם לי נראה מיותר Hanay • שיחה 10:57, 10 באפריל 2011 (IDT)

התבנית מיותרת. מקומה של רשימת הסרטים בהם הוא שיחק היא בערך יוסף שילוח ולא במקומות אחרים. הצורך בניווט בין הסרטים בהם הוא שיחק כלל לא ברור. האם נתחיל לפתוח כעת תבניות ניווט עבור כל שחקן ושחקן? לא נראה לי. עמרי • שיחה 12:08, 10 באפריל 2011 (IDT)

כקודמי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:17, 10 באפריל 2011 (IDT)

אחלה אז תמחקו... איתמר בן צרויה - שיחה 21:50, 10 באפריל 2011 (IDT)

ה2[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:ה 00:39, 13 במאי 2011 (IDT)

תבניות פנייה למשתמשים[עריכת קוד מקור]

בכל תבניות הפנייה למשתמשים נכתב בסוף התבנית "בברכה," באופן אוטומטי, מה שמיותר כשרוצים להוסיף משהו אחרי ההודעה. אני חושב שכדאי ליצור תנאי פשוט שיאפשר הורדה של ה"בברכה" בכל התבניות. השינוי הוא בתבניות רבות לכן אני עובר דרך כאן. בברכה, יְשֻׁרוּן • שיחה 16:49, 11 באפריל 2011 (IDT)

ישרון, גם אני חשבתי שיש בעיה בנושא זה. יפה על היוזמה. ואם כבר מדברים על כך, שמתי לב שכל העורכים החדשים לא יודעים לחתום ולהזיח, לכן תמיד צריך להוסיף להם את {{חתימה}} ואת {{הזחה}}. אז אולי אפשר לשלב זאת ישירות בתבנית ברוכים הבאים? Hanay • שיחה 00:56, 12 באפריל 2011 (IDT)

בעד ההצעה של ישורון, ו

בעד ההצעה של חנה. אני-ואתה • שיחה 01:17, 12 באפריל 2011 (IDT)

גם אני

בעד ההצעה של ישורון, ו

בעד ההצעה של חנה. אגב, מה דעתכם על מה שאני וקוריצה מגלגלים בדיון על תבנית:אישיות? ירונש • שיחה 01:28, 12 באפריל 2011 (IDT)

לגבי ההצעה של חנה: משהו על חתימה כבר נכתב בתבנית, אבל אולי כדאי לשנות את הסדר. את רוצה להציע נוסח מדוייק? בכל מקרה התבנית מוגנת הגנה מלאה כך שצריך מפעיל. יְשֻׁרוּן • שיחה 01:42, 14 באפריל 2011 (IDT)

אוקיי, התחלתי לטפל ב{{תודה}} ועכשיו אם כותבים פרמטר "ללא" לא יופיע ה"בברכה" (דוגמה). האם זה מקובל עליכם? אפשר לעשות אותו הדבר בתבניות נוספות? יְשֻׁרוּן • שיחה 13:27, 12 באפריל 2011 (IDT)

קח בחשבון שהפרמטר השני עד עכשיו היה אם רוצים את שם הערך... מה עכשיו? ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 11:01, 13 באפריל 2011 (IDT)

חשבתי על זה, לכן עשיתי שאם "1" שווה ל"ללא" לא יופיע ה'בברכה', אבל חוץ מזה זה יתנהג כאילו שאין את הפרמטר "1". יְשֻׁרוּן • שיחה 01:39, 14 באפריל 2011 (IDT)

המשהו על חתימה שנמצא כבר בתבנית ברוכים הבאים נבלע בכל התבנית. העובדה היא שהויקיפדים החדשים לא שמים לב לכך. הנושא הזה הוא בסיסי, ויש להבליט אותו בתבנית כמו שתבניות חתימה והזחה בולטות. כבר חשבתי להתחיל לקבל ויקיפדים חדשים כך {{בה}} {{חתימה}} {{הזחה}}. יש רק בעיה עם הבברכה שנדחף באמצע. אבל אפשר לחסוך וליצור תבנית אחת שתכיל את 3 התבניות. תנסו לשים את שלושתם ביחד ותראו עד כמה זה הרבה יותר בולט. ואז אפשר לסלק את "המשהו".

לגבי השינוי של תבנית תודה. אני רק רוצה להיות בטוחה שכאשר אני משתמשת בתבנית הזאת בפעולות ניטור מגרסאות אחרונות, שם הערך יופיע כמו היום. Hanay • שיחה 16:20, 14 באפריל 2011 (IDT)

את רוצה להציע נוסח ספציפי שנוכל להתייחס להצעה? לגבי תודה כבר הכנסתי את השינוי ווידאתי שאין בעיות. יְשֻׁרוּן • שיחה 19:58, 14 באפריל 2011 (IDT)

ברוך בואך[עריכת קוד מקור]

ישרון, ראה איך קיבלתי משתמשת חדשה בשיחת משתמש:תמר תמר תמר. אני מציעה להוריד למעלה משמאל במקום שבו כתוב דפי שיחה: - את ההתייחסות לנושא החתימה. למטה להעביר את הבברכה לסוף לאחר המילה נוסף. בדרך זו, ההסבר הרבה יותר בולט ולא נבלע בורוד הכללי Hanay • שיחה 09:55, 18 באפריל 2011 (IDT)

כעת {{בה|ללא}}, נותן

שלום תבנית/אולם דיונים, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!

כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:

לפנות לַמדריך המלא למתחילים.
להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך.
לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.

לסיוע נוסף
	דפי עזרה
	קבלת ייעוץ
	עקרונות וקווים מנחים
	כללי התנהגות בדפי שיחה

(ללא בברכה). ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 09:23, 24 באפריל 2011 (IDT)

תודה אופק, אבל שימוש בכל האפשרויות האלה פירושו שכדי לקבל פני משתמש חדש בדרך המוצעת על ידי צריך לכתוב {{בה|ללא}} {{חתימה}} {{הזחה}}, בברכה. ועדיין יש כפילות קטנה בנושא החתימה. קצת מייגע. אשמח לפתרון של תבנית אחת Hanay • שיחה 09:31, 24 באפריל 2011 (IDT)

מה יקרה אם נעשה את זה בשורות? אולי גם בצבעים שונים? ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 09:33, 24 באפריל 2011 (IDT)

תבנית:בה מוגנת, צריך להסביר למפעיל מה רוצים ולעשות את זה. יְשֻׁרוּן • שיחה 09:35, 24 באפריל 2011 (IDT)

אני מציעה לא לגעת בתבנית הקיימת, אלא ליצור תבנית {{בהח}} שתיישם את הצעתי. ישרון, נראה לי שאתה מומחה לתבניות, האם תוכל לבנות את התבנית בארגז חול? Hanay • שיחה 09:47, 24 באפריל 2011 (IDT)

אפשר גם לשנות את תבנית ברוך בואך בצורה הבאה:

שלום, תבנית/אולם דיונים, וברוך בואך לוויקיפדיה! להלן כמה הנחיות וכללים שיסייעו לך להשתלב:
עריכה: מומלץ לעיין במדריך הכתיבה למתחילים. לפני שמירת שינויים בערכים כדאי ללחוץ על "תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי תקין. את מהות השינוי יש להסביר בחלונית התקציר. למידע נוסף: תמיכה טכנית.	דפי שיחה: בראש כל דף מופיעה לשונית "שיחה", המובילה לדף השיחה של הדף, שבו ניתן לדון בערך. בדפי השיחה יש להקפיד על כללי נימוס. בסוף כל הודעה יש לחתום על ידי הקלדת ארבעה סימני טילדה (~), כך: ~~~~.
זכויות יוצרים: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים.	עזרה: אם ברצונך לקבל סיוע מוויקיפדים בעלי ניסיון, באפשרותך לפנות לחממה ולאתר ויקיפדים שיוכלו לעזור לך. לשאלות נקודתיות ניתן לפנות גם לדלפק הייעוץ.
{{{דגשים}}}

פרמטר אופציונלי (בדוגמה הוא לא אופציונלי רק כדי שאפשר יהיה לראות אותו) נוסף של "דגשים" שמאפשר להוסיף בתוך התבנית עוד תבניות (בתוך החלק הכתמתם)
העברה של השפות לסוף ההודעה (ויקיפדיה היא בעברית וזה פחות נוגע לרוב מוחלט של האנשים)
קיצור הכותרת כך שיהיה ברור על מה הדגש בכותרת

ערן - שיחה 10:04, 24 באפריל 2011 (IDT)

נכנסתי בטעות לויקי ניוז, ונתקלתי במשהו ממש מגניב ומובן: [1] זה ברור ובולט, אפשר לעשות משהו כזה אצלנו.. ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 16:02, 24 באפריל 2011 (IDT)

אני מצטערת לא הבנתי את ההצעה של ערן, אני לא רואה כל הבדל בין ההצעה שלו לתבנית הקיימת. אני לא רואה בה את מה שרציתי, הדגשים על נושא החתימה וההזחה. Hanay • שיחה 19:11, 25 באפריל 2011 (IDT)

ההצעה של ערן טובה הרבה יותר מהנוכחית כי היא מכניסה את {{הזחה}} ואת {{חתימה}} לתוך הכתום, אך היא לא פותרת את בעיית הכפילות... ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 19:45, 25 באפריל 2011 (IDT)

לא, היא לא. החתימה כבר הייתה שם קודם ואף אחד לא שם לב לכך, ההזחה איננה. צריך שהחתימה וההזחה תהיינה מחוץ לכתם. ראה בשיחת משתמש:תמר תמר תמר Hanay • שיחה 19:54, 25 באפריל 2011 (IDT)

{{סינגל1}}[עריכת קוד מקור]

― הועבר לדף שיחת תבנית:סינגל1
עמרי • שיחה 17:53, 28 ביוני 2011 (IDT)

{{פתיח סינגל}}[עריכת קוד מקור]

יצרתי את התבנית הזו, שהיא מדגימה שבעזרת מספר פרמטרים ממש קטנים, אפשר ליצור משפט פתיח אוטומטי, ובעזרת עוד מספר פרמטרים נוספים, הוא יכול להוות את כל ההקדמה. (תוכלו לראות בשיחת משתמש:ישרון#מצעדים ובמשתמש:Ofekalef/Check). אם נקבל החלטה לשים את זה, אוסיף פרמטר בתבנית {{סינגל1}} (או סינגל רגיל אם נחליט לא לשנות), אוסיף פרמטר {{{פתיח}}}, שאם יוסיפו אותו הוא ישים אוטומטית משפט פתיח. אשמח לדעתכם, ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 11:01, 13 באפריל 2011 (IDT)

בעד - אבל רק כתבנית עצמאית, לא להשתלט על מה שקיים - ירצו ישתמשו לא ירצו לא ישתמשו. יְשֻׁרוּן • שיחה 11:17, 13 באפריל 2011 (IDT)

זה בדיוק מה שהתכוונתי. ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 11:28, 13 באפריל 2011 (IDT)

נגד - ומה קרה לחופש בכתיבה? קצת יצירתיות לא תזיק אף פעם. בעבר הרחוק הייתה תבנית כזאת לערכי כדורגל והיא נמחקה. עמרי • שיחה 11:21, 13 באפריל 2011 (IDT)

התבנית היא לא טוטאלית. כמו שאמרתי, מישהו אומר, "אני יכול להכניס מידע יבש, וייצא לי פתיח, איזה יופי!" אז הוא כותב לו בתבנית "פתיח=כן", מוסיף עוד כמה פרמטרים, והופס יש לו. לעומת זאת, מישהו אומר "נההה אני אוהב לכתוב חופשי!", אז הוא לא עושה כלום, וכותב בדיוק כמו קודם.‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 11:28, 13 באפריל 2011 (IDT)

ובנוסף לזה, בוק:מ#פתיח של ערכי שירים, הוחלט שיהיה פתיח אחיד. ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 11:29, 13 באפריל 2011 (IDT)

לא הייתי אומר שזה נקרא "פתיח אחיד" רק בקשר להגדרה אם זה שיר או סינגל, בכל מקרה נראה לי שכיון שהפתיח שהתבנית תציג טוב יותר מ-80% מהפתיחים בערכי סינגלים לא לאפשר להשתמש בה זו טעות, וזה לא שמחייבים. יְשֻׁרוּן • שיחה 20:11, 13 באפריל 2011 (IDT)

בעצם אין כל כך על מה לדון ולשאול, כי זה אופציונלי לחלוטין. אולי לדון על מה לכתוב בתבנית.. אאחד אותן רק לאחר שנחליט ששמים את התבנית הצרפתית... ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 21:07, 13 באפריל 2011 (IDT)

אופק, ברוך הבא לוויקיפדיה, על כל דבר אפשר לדון ולשאול.. סתם, אבל אל תדחוף לזה, אם יש מתנגדים חכה עוד יום יומיים. אם אתה רוצה יש עוד מלא דברים שאתה יכול לעשות.. יְשֻׁרוּן • שיחה 22:59, 13 באפריל 2011 (IDT)

חחחחחח לא התכוונתי שמבחינתי אני יכול כבר להשתמש בזה, כי מי שלא רואה את התוספת בכלל לא יודע שהיא קרתה ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 13:17, 14 באפריל 2011 (IDT)

אני עדיין חושב שהתבנית מיותרת. פתיח של כל ערך ניתן לניסוח בדרכים רבות. למה להגביל לניסוח אחד בלבד? כל משתמש שיוצר ערך יכול להחליט בעצמו לגבי הפתיח של הערך ולהיות יצירתי (עד גבול מסויים כמובן). כמו כן, התבנית תקשה על משתמשים מסויימים, חלקם אנונימיים, לערוך את הפתיח. אולי לנו זה נראה פשוט וקל, אך למשתמשים מזדמנים זה לאו דווקא יהיה ברור שניתן לערוך את הפתיח דרך התבנית בלבד. בסה"כ פתיח של שורה וחצי. לא כזו טרחה גדולה ליצור ללא תבנית. עמרי • שיחה 14:45, 14 באפריל 2011 (IDT)

הוא לא שורה וחצי הוא יכול להיות ארוך... אפשר לעשות שבדף העריכה יהיה כתוב שהניסוח הוא קבוע, ולדיונים לפנות לדף השיחה של התבנית ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 14:50, 14 באפריל 2011 (IDT)

עמרי לא מגבילים התבנית הזו רשות בלבד, היא תוכל להיות יעילה במצבים רבים, ולהקל על שיפור פתיחים של ערכים רבים במצבים מביכים. יְשֻׁרוּן • שיחה 14:53, 14 באפריל 2011 (IDT)

הבנתי שאין חובה להשתמש בה, אבל היא עדיין תגרום לכך שחלק גדול מהערכים ינוסחו בצורה אחידה. בכל אופן, אם אתם מתעקשים על התבנית, אני חושב שרצוי יהיה להכניס אותה לשימוש תחת שני תנאים:א. התבנית לא תהיה חלק אינטרגלי מתבנית הסינגל, כי היא לא קשורה לתבנית עצמה, אלא לפתיח של הערך. ב. התבנית תעשה שימוש ב-{{ס:}}. כלומר, עם שמירת העריכה, התבנית תיעלם, ובכך תאפשר עריכה נוח יותר של הערך, וכן ניסוח הערך מחדש במידת הצורך. עמרי • שיחה 15:11, 14 באפריל 2011 (IDT)

מה פרוש? שהיא לא תכיל בתוכה את תבנית סינגל? חבל קצת, כי ככה יצטרכו להזין הכל פעמיים, שים לב שהפרמטרים הם זהים, כך שבקלות אפשר להמיר. יְשֻׁרוּן • שיחה 15:18, 14 באפריל 2011 (IDT)

הצעה נוספת: שמה שיישאר קבוע יהיה זהה לתבנית:סינגל והיתר יהפוך להיות טקסט רגיל, ואפשר יהיה להריץ בוט שיהפוך את זה לתבנית סינגל הרגילה, ככה אפילו לא ידעו שהשתמשנו. יְשֻׁרוּן • שיחה 15:30, 14 באפריל 2011 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: גם ככה השימוש בתבנית הינו חד פעמי, לא? רק לשם יצירת הפתיח. אם כך, למה להשאיר את התבנית בערך לעולמי עד? ודאי ידוע לך שתבניות נועדו למקרים בהם יש קוד ויקי מסורבל החוזר על עצמו בערכים רבים (למשל תבניות אלבומים/סינגלים). במקרה הזה, מדובר בסה"כ טקסט, ולכן לא קיים הקוד המסורבל שאין להציג בערך בצורתו המקורית. לאחר שמירת הערך, הטקסט יוצג בצורתו המקורית, וזה יאפשר למשתמשים לשנות את הנוסח ביתר קלות (בד"כ זה יותר פשוט בלי תבנית. הרי זה רק טקסט). עמרי • שיחה 15:32, 14 באפריל 2011 (IDT)

מה דעתך על ההצעה השנייה? יְשֻׁרוּן • שיחה 16:06, 14 באפריל 2011 (IDT)

בתקווה שהבנתי את ההצעה, היא נשמעת בסדר. תוכל להפנות אותי לדף שמדגים? עמרי • שיחה 16:09, 14 באפריל 2011 (IDT)

לא ממש, אני לא יודע איך עושים תבנית כזו, אבל אני אנסה ללמוד, ואחרי שאני אלמד (אם לא יהיו בעיות) אני אדגים. יְשֻׁרוּן • שיחה 16:13, 14 באפריל 2011 (IDT)

אוקיי. עמרי • שיחה 16:19, 14 באפריל 2011 (IDT)

אין מה ללמוד. התבנית החדשה, תכיל אותה כרגע, רק שבמקום מה שיש עכשיו של התיבה השמאלית, זה יפנה לתבנית סינגל המקורית. כך, יהיה תבנית בתך תבנית, וכשנעשה ס:, התבנית המקורית תהיה בערך, כי זה מה שיש בתבנית החדשה. יש מבין? ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 18:49, 14 באפריל 2011 (IDT)

תדגים בבקשה. יְשֻׁרוּן • שיחה 19:59, 14 באפריל 2011 (IDT)

אצטרך לבנות תבנית חדשה, {{סינגל2}}. זה יהיה מחר ב"ה (בוט החלפות) חחח סתם, וזה לא אמור להיות מסובך, ולהיפך, זה יעשה את התבנית עצמה ליותר פשוטה... ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 21:12, 14 באפריל 2011 (IDT)

מחכה במתח, כמעט כמו ל-judas. יְשֻׁרוּן • שיחה 22:21, 14 באפריל 2011 (IDT)

חחחחח זה מוכן, אבל כשעושים ס: זה מביא את כל התנאים והשווה, ואני לא מוכן שזה מה שיהיה בחלון עריכה... תראה את המצב בגרסה הקודמת שלי ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 08:21, 15 באפריל 2011 (IDT)

אולי אפשר לצוות על בוט כלשהו שיתקן גם את זה, לאיודע. יְשֻׁרוּן • שיחה 13:36, 15 באפריל 2011 (IDT)

בוט על כך אחד כזה? חוצמזה איך הוא יעשה את זה... ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 18:02, 15 באפריל 2011 (IDT)

חבר'ה, אני ממליץ לכם בחום רב לרדת מהרעיון. הפתיח הוא בסה"כ שורה וחצי. אז תיצרו אותו בדקה ולא בחצי דקה. לא ביג דיל. תבניות נועדו לצרכים אחרים. עמרי • שיחה 16:59, 16 באפריל 2011 (IDT)

מסכים. אליסף · שיחה 09:04, 22 באפריל 2011 (IDT)

עם מי אתה מסכים? אנחנו סיימנו את התבנית. ממלאים את הפרמטרים, מוסיפים פרמטר נוסף, ס=ס:, מוסיפים ס: כך, {{ס:פתיח סינגל...}} וזהו, כאילו התבנית הזאת לא הייתה. ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 11:34, 23 באפריל 2011 (IDT)

עם עמרי - זה נראה לי מיותר, בסך הכל מדובר פתיח. במידה והשימוש בתבנית הוא באמצעות {{ס:}} ואז התבנית נעלמת ונהפכת לפתיח רגיל לכל דבר, אין לי בעיה עם זה, אבל אם התבנית תישאר בערך היא תסבך ותקשה, ללא תועלת מיוחדת, על עריכת הפתיח. אליסף · שיחה 16:37, 25 באפריל 2011 (IDT)

בדיוק על זה עבדתי, והיא עושה שימוש ב-ס:.‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 11:54, 26 באפריל 2011 (IDT)

אז למה זה יוצא ככה? אליסף · שיחה 15:21, 26 באפריל 2011 (IDT)

כי אתה לא הוספת פרמטר ס שווה ל ס: , לפני שעשית ס לתבנית... אני בפלאפון אז כשאני יהיה במחשב אני אראה לך...

נגד לא הייתי רוצה לראות עשרות (או מאות) ערכים שנכתבו באותה תבנית (גם אם בפתיחתם). יצירת התבנית עלולה לגרום לקיבעון וכמו שעמרי אמר, לאי-חופש בכתיבה. תומר - שיחה 19:24, 17 ביוני 2011 (IDT)

תבנית חדשה - תבנית:מאמן כדורסל[עריכת קוד מקור]

ראו דוגמת שימוש כאן. ‏YHYH ۩ שיחה 22:54, 16/04/2011

הרעיון טוב, אבל לדעתי צריך לעצב את החלק של הקבוצות כמו במבנה של תבנית:כדורגלן כיוון שהוא יותר נאה לעין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:14, 17 באפריל 2011 (IDT)

שינוי כזה ממילא צריך להתבצע גם בתבנית:כדורסלן. תוכל לשנות בשתי התבניות (תוך הוספת הפרמטרים המתאימים של שנים)? ‏YHYH ۩ שיחה 01:23, 17/04/2011

אם רק הייתי יודע איך. אולי מומחי התבניות שלנו יידעו לעזור... קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:24, 17 באפריל 2011 (IDT)

אנסה לקפוץ למים ‏YHYH ۩ שיחה 01:28, 17/04/2011

זה מה שיצא. בינתיים שחזרתי לגרסא הקודמת, אם זה מוצא חן אפשר להחזיר ואולי גם לשפר. בכל אופן, מאחר שתבנית כדורסלן התקבלה למרות שעיצוב הקבוצות לא הכי טוב, אפשר לקבל גם את התבנית הזו, עד שיימצא מי שיעצב גם את תבניות הכדורסל כך שייראו טוב. ‏YHYH ۩ שיחה 01:53, 17/04/2011

לדעתי תבנית מאמן כדורסל היא תבנית הכרחית, וזה באמת טוב שמוסיפים אותה. אני לא חושב שצריך תוספת עיצוב לקטגורית קבוצות בטבלה, לדעתי אפשר להשאיר את זה כך זה מספיק טוב.--אסף אור - שיחה 12:06, 17 באפריל 2011 (IDT)

מסכים עם ברוקולי לגבי השימוש בשנות הפעילות בקבוצות השונות, בערכי הכדורגלנים זה בהחלט מסודר יפה יותר. סה"כ התבנית נראית לי מצויינת, ותוסיף לערכים הרבה. אולי הייתי מוותר על מקום הלידה, כבר בפתיחת התבנית אחד הנתונים הראשונים הוא נתון טריוויה-למחצה שלא קשור יותר מידי לקריירה עצמה. מצד שני, אין בתבנית מקום הגיוני יותר לשים אותו. עדיין לא החלטתי מה דעתי באופן חד משמעי. בכל מקרה כדאי להפנות את תשומת לב מומחי התבניות על מנת לסדר את עניין השנים כמו בתבניות הכדורגלנים. יישר כח לעוסקים במלאכה Botend - שיחה 21:06, 17 באפריל 2011 (IDT)

למה לא לאחד הכל ל-לתבנית:ספורטאי קבוצתי? 90% מהפרמטרים דומים, והרי עיקר הסיבוך הוא ברשימת הקבוצות והשנים בהן שיחקו\אימנו. תבנית מאוחדת כזו תתאים גם לסוגי ספורט קבוצתי אחרים - כדוריד, כדורמים, פוטבול אמריקאי, רוגבי, דוקים וכולי. או אולי לפצל - את הערכים הדומים לכל ספורטאי בתבנית אחת (שנת לידה, גובה, קבוצות בהם שיחק) ואת הסטטיסטיקות המיוחדות לכל ענף, בתבנית יעודית לענף תבנית:סטטיסטיקת שחקן כדורגל , תבנית:סטטיסטיקת שחקן רוגבי, תבנית:סטטיסטיקת שחקן פוקר וכולי Doronve - שיחה 15:32, 26 באפריל 2011 (IDT)

{{אירוע היסטורי}}[עריכת קוד מקור]

הוספתי חלק אבדות שמופיע רק במידה והנתון הרוגים קיים. מה דעתכם? כמו כן, האם תתנגדו שהפונט יהיה קטן יותר כמו זה שב{{סרט}}.

אנדר-ויק ציין שהשורה התחתונה בתבנית גולשת שמאלה בדפדפן כרום. האם זוהי בעיה שמתרחשת גם בדפדפנים אחרים? כיצד ניתן לתקנה? TVJunkie - שיחה 07:51, 17 באפריל 2011 (IDT)

תבנית:ארגון גיאו-פוליטי[עריכת קוד מקור]

אודה אם מישהו שבקיא בתבניות ישלים את בניית התבנית הזו, שלכאורה הוזנחה באמצע העבודה. אשמח לתרגם המונחים אם יש צורך. Oy • שיחה 10:34, 23 באפריל 2011 (IDT)

תבנית: עונת סדרת טלוויזיה[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש ליצור את תבנית:סדרת טלוויזיה עונה כמוצע בטיוטה להלן, ישנם סדרות טלוויזיה שראויות לערכים מפורטים ומורחבים יותר על העונות שלהם וכוללים רשימת פרקים עם תקצירים. דבר מקובל בויקיפדיה בשפות אחרות

בוויקיפדיה העברית אין זה מקובל ליצור ערכים על עונות ספציפיות של ליגות ספורט (מדיניות מפורשת), והמקובל הוא שאין מקום לערכים על עונות ספציפיות של תוכנית טלוויזיה - דברים שאינם שונים מהותית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:03, 23 באפריל 2011 (IDT)

אכן. אין טעם בתבנית זו. תומר - שיחה 22:07, 23 באפריל 2011 (IDT)

השוואה בין ליגת ספורט לסדרת טלוויזיה לא ממש נראית לי הגיונית. אם יש מקום לערכים על פרקים של סדרות יכול להיות מקום לערכים על עונות שכוללים רשימת פרקים ומידע שימושי. OriPod - שיחה 22:09, 23 באפריל 2011 (IDT)

בכל אופן, אין בזה טעם כרגע. תומר - שיחה 00:48, 24 באפריל 2011 (IDT)

טיוטא[עריכת קוד מקור]

{{{שם התוכנית ועונה}}}
שם במקור	{{{שם במקור}}}
ארץ מקור	{{{ארץ מקור}}}
מספר פרקים	{{{מספר פרקים}}}
שידור
רשת שידור	{{{רשת שידור}}}
רשת שידור בישראל	{{{רשת שידור בישראל}}}
תקופת שידור מקורית	{{{שידור ראשון}}} – {{{שידור אחרון}}}
כרונולוגיה לפי עונות
העונה הבאה	{{{מספר עונה}}}
העונה הקודמת	{{{מספר עונה}}}

תבנית חדשה לשינוי משני ותקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

{{תקצירים}} מה אתם אומרים? צריך להוסיף תמונה ולעשות את זה אסטתי, אבל זה הרעיון. ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 12:31, 25 באפריל 2011 (IDT)

התבנית לדעתי מיותרת, משום שגם משתמשים ותיקים לא תמיד מוודאים שהם כותבים תקציר עריכה או מסמנים שינוי כמשני, ומכאן שזה לא כזה חשוב. חוץ מזה, תמיד אפשר להעיר שלא באמצעות תבנית, כמו שעושים עם הזחה או עם חתימה. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"א בניסן ה'תשע"א • 14:15, 25 באפריל 2011 (IDT)

אני מסכימה עם קולי. באופן עקרוני הסימון כן משנה, מבחינת קרדיט לטעמי. לכן אני לרוב מקפידה שברירת המחדל אצלי תהיה "שינוי משני". אפשר להעיר למשתמשים, עשינו זאת גם בעבר, אך איני רואה נחיצות בתבנית לשם כך. חג שמח, דורית 14:20, 25 באפריל 2011 (IDT)

דווקא יש: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם., בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:

. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. אז אולי לשים משהו בברוכים הבאים? כי בכל זאת אני לא ידעתי על זה עד לא מזמן (כשהייתי עורך חדש) ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 16:23, 25 באפריל 2011 (IDT)

תבנית:קופת חולים[עריכת קוד מקור]

יצרתי את תבנית:קופת חולים הצורך שאני רואה בה הוא בעיקר בפרמטר "מספר מבוטחים" שלא קיים בתבנית:חברה מסחרית. בטעות ובתום לב הכנסתי אותה כבר לשימוש בערכים מאוחדת ולאומית שירותי בריאות.
ברוקולי האיר את תשומת לבי לכך שהתבנית צריכה לעבור אישור טרם הכנסתה. אני מתנצל על החריגה, מבקש את בדיקתכם ואישורכם, ולהבא כמובן אביא הצעות לדיון קודם כאן. שפם אדום - שיחה‏ 11:52, 26 באפריל 2011 (IDT)

לתשומת לב:ההצעה הבאה יש בה כדי לייתר את התבנית הזאת והיא עדיפה בעיניי שפם אדום - שיחה‏ 14:48, 26 באפריל 2011 (IDT)

תבנית:מוסד רפואי[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש ליצור את תבנית:מוסד רפואי כמוצע בטיוטה להלן, משום שכיום אין תבנית מתאימה לבתי חולים ולקופות חולים.
בתבנית המוצעת חלק מהפרמטרים מתאימים לבתי חולים וחלק לקופות חולים, וזאת במטרה לייתר את התבנית המיוחדת לקופת חולים (יש רק 4 פעילות ועוד 3 שנסגרו).
התבנית תתאים גם לתיאור בתי חולים כמו משגב לדך ואסותא, המתנהלים כחברה אך הם בבעלות קופות החולים.
בפרמטר "סוג" נשתמש לציון סוג המוסד:ממשלתי\ציבורי\פרטי. שפם אדום - שיחה‏ 14:42, 26 באפריל 2011 (IDT)

טיוטא[עריכת קוד מקור]

תבנית/אולם דיונים/ארכיון 3
{{{לוגו}}}
פרטים
סוג:	{{{סוג}}}
בעלות:	{{{בעלות}}}
מייסדים:	{{{מייסדים}}}
שנת הקמה:	{{{שנת הקמה}}}
שנת סגירה:	{{{שנת סגירה}}}
שמות קודמים:	{{{שמות קודמים}}}
משרד ראשי:	{{{משרד ראשי}}}
אנשי מפתח:	{{{אנשי מפתח}}}
מספר מבוטחים:	{{{מספר מבוטחים}}}
מספר מיטות אישפוז:	{{{מספר מיטות אישפוז}}}
הכנסות לפי חוק בריאות:	{{{הכנסות לפי חוק בריאות}}}
סך כל ההכנסות מפעילות:	{{{סך כל ההכנסות מפעילות}}}
עובדים:	{{{עובדים}}}
דף הבית:	{{{דף הבית}}}

{{מוסד רפואי|
|שם=
|לוגו=
|סוג=
|בעלות=
|מייסדים=
|שנת הקמה=
|שנת סגירה=
|שמות קודמים=
|משרד ראשי=
|אנשי מפתח=
|מספר מבוטחים=
|מספר מיטות אישפוז=
|הכנסות לפי חוק בריאות=
|סך כל ההכנסות מפעילות=
|עובדים=
|דף הבית=
}}

תבנית:מיקומי שיא[עריכת קוד מקור]

― הועבר לדף שיחת תבנית:ממפ
בורה בורה - שיחה 16:55, 16 בפברואר 2016 (IST)

משחק על מקום שלישי בתבנית:רבע גמר[עריכת קוד מקור]

האם יש אפשרות להוסיף לתבנית:רבע גמר את האפשרות להוסיף משחק על מקום שלישי כמו בתבנית:שמינית גמר. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 11:12, 23 במאי 2011 (IDT)

תבנית:הערך בעבודה[עריכת קוד מקור]

יצרתי תבנית חדשה רק בשביל משתמשים שממשיכים לערוך ולערוך ערכים עם "בעבודה". שאלתי אליכם: האם הנימוקים שכתבתי בסדר. בנוסף, האם ניתן לאיים בחסימה במקרה של המשך עריכה עם התבנית?

שלום לך, תבנית/אולם דיונים/ארכיון 3.

ראשית, אני מודה לך מאוד על תרומתך.
שמתי לב שערכת את הערך, אך בראשו מוצבת תבנית בעבודה.
בוויקיפדיה, נהוג שלא לערוך ערכים שבראשם מוצבת תבנית זו, מכמה סיבות:

הערך נמצא בעבודה של משתמש מסוים, ולכן, מירב הסיכויים שהמידע שייתווסף על ידך יחפוף מידע אחר שהמשתמש יוסיף.
שנית, אם הערך יעבור עריכה על ידך, הסיכויים שתתרחש התנגשות עריכה גבוהים.
שלישית, יכול להיות שהמשתמש הציב את התבנית הזו עובד לפי תוכנית עבודה. הוספת המידע שלך, תקטע אותו, ותגרום לו להתעסק בלבדוק היכן המידע צריך להיות, במקום בלהמשיך ולכתוב את הערך.
בנוסף, ישנו סיכוי שעורך הערך הציב את התבנית הזו, וכרגע הוא עובד עליה בארגז חול פרטי. ברגע שיסיים את עבודתו, הוא יעביר את כל תוכן ארגז החול לערך, אך בלי להוסיף את השינויים שלך. אם כך, זוהי עבודה לשווא.

אם ברצונך לבצע שינוי מהותי בערך, תוכל לפנות אל המשתמש שהניח את התבנית הזו, או לחלופין, לכתוב בדף השיחה של הערך.
בברכה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:36, 29 במאי 2011 (IDT)

לטעמי הסיבה העיקרית לנוהג ההימנעות מעריכת ערך בעבודה היא נימוס. כשם שלא מנומס לקטוע אדם באמצע דיבורו, כך לא מנומס להתערב לוויקיפד באמצע כתיבתו.

כאשר משתמש עורך בניגוד לכללי הנימוס בקהילה אפשר להזהיר אותו, ואם הוא עושה זאת בדווקא אז גם להרחיק. שפם אדום - שיחה‏ 23:12, 30 במאי 2011 (IDT)

תבנית:סרט[עריכת קוד מקור]

בהמשך לדיון שהחל כאן, לדעתי יש לבצע את השינויים הבאים בתבנית:סרט:

הוספת השדה הבא: ז'אנר. ואם זה אפשרי מבחינת טכנית: להציע בעת העריכה לבחור ז'אנר (או ז'אנרים) מתוך רשימה קיימת (במקום שדה חופשי לחלוטין).
ביטול השדות הבאים: הכנסות, תאריך הכנסות, הכנסות באתר מוג'ו, פרסים, תרגום לעברית. כל המידע הזה איננו מאפיין את הסרט כיצירה קולנועית-אמנותית, ועל כן מוטב שיופיע בערך עצמו, ולא בתבנית. מה גם שרוב המידע הזה איננו קבוע, משתנה מעת לעת, ואיננו בר-השוואה (מה זה בדיוק אומר אם סרט הרוויח $1,000,000 בשנת 1930 לעומת סרט שהרוויח $1,000,000 בשנת 2010?)
שינוי השדה הקרנת בכורה מתאריך מלא לשנה בלבד (והשנה תהפוך ללינק אל הערך המתאים תחת הקטגוריה שנים בקולנוע).
שינוי השדה קישור - במקום שיופיע קישור לאתר IMDB, שיופיע קישור לאתר הרשמי של הסרט. קישור ל-IMDB יש להוסיף תחת "קישורים חיצוניים" בערך עצמו, ולא בתבנית. או, לחילופין - לבטל לגמרי את השדה הזה.

קולנואני - שיחה 18:42, 30 במאי 2011 (IDT)

את נימוקי לחשיבות הפרמטר "תרגום לעברית" ראו בשיחת תבנית:סרט#תרגום לעברית. דוד שי - שיחה 20:35, 30 במאי 2011 (IDT)

”כל המידע הזה איננו מאפיין את הסרט כיצירה קולנועית-אמנותית”. המשפט הזה מבטא הנחה גלומה שרק מה ש"מאפיין את הסרט כיצירה קולנועית-אמנותית" ראוי שיופיע בתבנית. הנחה זו אין לה על מה שתסמוך: זו תבנית {{סרט}}, לא תבנית {{יצירה קולנועית אמנותית}}. מה כל כך מיוחד במידע שמופיע בתבנית מול המידע שמופיע בגוף הערך? ההחלטה מה תוכן התבנית לא קשורה לשאלת ה"יצירה קולנועית-אמנותית". מה שמופיע בתבנית הם פרטים מעניינים וחשובים, ומשותפים לרוב הסרטים. אם למשל ניתן היה בצורה סבירה להוסיף לתבנית את ציון הסרט ב-rotten tomatoes, העובדה שציון זה אינו קשור לשאלת ה"יצירה קולנועית אמנותית" אינו רלוונטי לשאלת הכללת הציון בתבנית. אני נגד הסרת כל הפרטים שקולנואני רוצה להסיר, ובעד הוספת המידע על התרגום שדוד שי הציע. בנוסף, אני מסכים עם קולנואני שאת תאריך היציאה לאקרנים אפשר להפוך לשנה בלבד, ולקשר לערך או הקטגוריה "שנה בקולנוע" (כמו שעשינו עם {{שנה במוזיקה}} בתבניות {{סינגל}} ו-{{אלבום}}). שינוי כזה צריך להיות תלוי בהתנדבות של מבצע השינוי לעבור על כל הערכים שמכילים את התבנית, והסבת התאריך בהתאם. קיפודנחש - שיחה 21:12, 30 במאי 2011 (IDT)

מדוע שם המתרגם או המדבב הוא פרט מעניין, חשוב ומשותף לרוב הסרטים? קולנואני - שיחה 22:55, 30 במאי 2011 (IDT)

אני מסכים שהכנסות זה פרט שעשוי להיות מעניין, אבל בפועל זה מתגלה כשדה חסר כל טעם, מאחר ואיננו בר-השוואה. מה זה בדיוק אומר אם סרט הרוויח $1,000,000 בשנת 1930 לעומת סרט שהרוויח $1,000,000 בשנת 2010? קולנואני - שיחה 22:58, 30 במאי 2011 (IDT)

כבר כמה ימים שאף אחד לא מגיב. אם כך, אני מניח שתם הדיון? קולנואני - שיחה 01:34, 5 ביוני 2011 (IDT)

אין בדיון קונצנזוס של ממש לביצוע שינויים. הודעתי על הדיון בלוח המודעות בתקווה למשוך עוד אנשים. ערן - שיחה 09:26, 11 ביוני 2011 (IDT)

בערך בוויקיפדיה העברית על סרט שאינו עברי במקור, שם המתרגם הוא פרט חשוב ומעניין, כשם שבערך על ספר שנכתב בשפה אחרת, שם המתרגמת הוא פרט חשוב ומעניין (ואם יצא יותר מתרגום אחד, אנחנו משתדלים שהערך על הספר יפרט את כולם). כיוון שיש יותר סרטים ששפתם אינה עברית מסרטים בעברית, וכיוון שרוב ערכי הסרטים שמופיעים בוויקיפדיה העברית הם על סרטים שהופצו בישראל, אפשר להסיק, אפילו בלי לספור, שלמחצית או יותר מהסרטים שיש להם ערך קיים גם מתרגם. השאלה על מדובבים מורכבת מעט יותר: יש הרבה פחות סרטים עם דיבוב עברי מאשר סרטים עם תרגום. מצד שני, נהוג להתייחס למדובבים כשחקנים לכל דבר בסרט (למשל באנגלית הם לא נקראים "dubbing professional" או משהו דומה, אלא "voice actors"). השאלה אילו מן הפרטים החשובים והמעניינים ראוי להכליל בתבנית היא שאלה ממשית, ולא מדובר על כלל ברזל פשוט שמודד ביחידות מידה מדעיות את מידת העניין של פרט, וסופר לכמה מן הסרטים הפרט רלוונטי, ובצד השני יוצאת מן הנוסחה תשובה בינרית של "1" או "0" ולפיה יודעים אם לכלול בתבנית או לא. כאמור, לדעתי כדאי ששני הפרטים הללו יופיעו בתבנית. קיפודנחש - שיחה 09:44, 11 ביוני 2011 (IDT)

אני תומך בהוספת שדה הז'אנר, מתנגד לביטול השדות המוצעים ומתנגד לשינויים המוצעים. עם זאת אני תומך בהוספת קישור לאתר הסרט בנוסף לקישור ל-IMDB ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 00:25, 17 ביוני 2011 (IDT)

דיון זה עדיין פעיל? אם כן, אני אוסיף את הדעה שלי בנושא. בעניין הוספת שדה הז'אנר: אם כמה שהדבר יכול להיות נחמד, זה יגרום יותר רע מאשר טוב. לרוב הסרטים אין ז'אנר אחד ורובם אף מורכבים מ2 ומעלה. לדוגמא סרט אימה שהוא גם מותחן וגם מדע בדיוני. ומה עם תתי ז'אנרים? האם נסתפק ב"סרט אימה" או שנציין אם זה סלאשר, מפלצות או זומבים? הפסקה (ואם נדייק אז השורה) הראשונה של הערך אמורה להגיד בדיוק איזה ז'אנר(ים) הסרט. אני נגד ההוספה.
בעניין פרסים, תרגום לעברית: בעניין הפרסים. לדעתי המידע הזה חשוב והכנסה שלו בשדה רק גורעת ולא מוסיפה. לסרטים שיש מספר רב של פרסים מקבלים שדה עמוס במידע או שמתחילים לבצע סינון ולהחליט איזה מידע "חשוב" יותר מהשני. ציון שנה, קטגוריה ומועמדויות אינן מופיעות בגלל חוסר מקום. לדעתי יש להסיר את השדה הזה ולהכניס אותו כחלק מהערך עצמו. תרגום לעברית נראה לי מיותר לציין בשדה
בעניין הקרנת בכורה: אני נגד שינוי השדה מתאריך מלא לשנה בלבד. אם ידוע תאריך מלא של ההקרנת הבכורה יש להשתמש בזה ולא להשמיט את המידע הזה. אני אעלה הצעה חלופית בעניין הקרנת הבכורה והיא להוסיף בשדה הזה את הקרנת הבכורה העולמית ואת הקרנת הכורה בארץ (אם הייתה).
בעניין הקישור החיצוני: אין לי בעיה אם הקישור ל IMDB יוסר אז גם אין לי בעיה אם הוא ישאר. אני מבין אתה ההגיון בלא לבחור מקור מידע אחד על פני מקור אחר, אך IMDB באמת כל כך נפוץ כך שאני אקבל את העובדה שהוא נשאר. מה שכן, צריך להוסיף בקישור חיצוני את האתר הרשמי של הסרט במידה והוא קיים. --Gonnym - שיחה 16:45, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

תבנית לתהליך שינוי שמו של ערך/העברה[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש ליצור את תבנית:העברת ערך

נתקלתי במקרים רבים בהם ויקיפדים משנים שמו של ערך ללא דיון מקדים בדף השיחה, ללא פרסום בלוח המודעות וכו'. בחלק מהמקרים מדובר בויקיפדים חדשים שאינם מכירים את התהליך, ובחלקם כי...

אני מציעה תבנית שהשימוש בה יהיה בדף השיחה של הערך, ובדף השיחה של הויקיפד בכל המקרים בהם בוצע תהליך העברה שלא כמקובל. ובכך לחסוך הסבר מייגע לויקיפדים, בכל פעם שמשחזרים את העברה הלא תקינה. התבנית תכלול את הטקסט הבא:

לשינוי שם ערך יש לפעול על פי השלבים הבאים:

לכתוב את ההצעה כולל הסבר לשינוי שם הערך, בדף השיחה של הערך.
לפרסם את הנושא בויקיפדיה:לוח מודעות
לחכות שבוע. אם איש לא התנגד, אזי אפשר לבצע את העברה.
אם מתפתח דיון, אזי העברה תתבצע רק אם יש לכך רוב בדף השיחה.
לאחר ביצוע העברה רצוי מאד לתקן את הקישורים לערכים אחרים, כדי שהקישור לא יעשה דרך שמו הישן של הערך.

אשמח לשמוע את דעתם על הצעתי. תודה Hanay • שיחה 14:34, 9 ביוני 2011 (IDT)

אני מתנגד לתבנית מכמה טעמים:

התוכן בה שגוי - אין הכרח לכתוב הצעה, לפרסם בלוח המודעות ולחכות שבוע. זו בירוקרטיה עודפת ואין מדיניות כזו. החשש שלי הוא שמתבנית כזו תגזר מדיניות...
הסברים על נוהגים מקובלים כמו העברה עדיף שיכתבו בצורה אישית יותר וממוקדת יותר למשל "העברת את הערך X [שהמשתמש יבין על מה מדובר] לשם Y, בניגוד לקונצנזוס שהתפתח בדף השיחה [הבעיה הספציפית בהעברה ולא אוסף בעיות אפשריות]". ערן - שיחה 09:16, 11 ביוני 2011 (IDT)

ערן, שאלה אמיתית, לא בכדי להתנגח, כמה פעמים פנית לוייקפדים וטיפלת בהעברות של ויקיפדים שעשו אותם על דעת עצמם, ולאחר מכן באו אחרים וביקשו לשחזר? זה די מיגע לכתוב בכל פעם הסברים מפורטים. לשם כך הוכנו התבניות השונות וכולם משתמשים בהם.

לגבי ההצעה, זה כן מה שנהוג ומקובל, ויש בכך גם היגיון וחסכון בויכוחים, טענות וכו'. זה גם ההסבר שקיבלתי לפני שנתיים כשהתייעצתי כחדשה איך מעבירים ערך, וזו גם הייתה התגובה של המפעילים השונים כשפניתי אליהם לבטל העברת שמות ערכים שהועברו ככה סתם, כי למישהו צץ רעיון בראש. התבנית מיועדת לאלה שהעבירו על דעת עצמם, ללא כל דיון, ללא פניה ללא... אפשר גם להכין תבניות אחרות לשלבים אחרים. Hanay • שיחה 09:38, 11 ביוני 2011 (IDT)

זה באמת קרה לך הרבה פעמים? אני מעביר הרבה ערכים ורואה הרבה ערכים מועברים ברשימת המעקב, ורוב הזמן איש לא מתלונן. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:22, 11 ביוני 2011 (IDT)

חנה, רוב העברות לא נעשות בדרך המתוארת בתבנית, ולראייה בדקי בעצמך ביומן העברות. יצרתי גם כמה מתבניות הפנייה למשתמשים נפוצות (כמו תבנית:ברוך בואך), ואין לי התנגדות לתבניות מוכנות מראש לפנייה למשתמשים, אולם עבור מקרים לא כל כך נפוצים עדיף כן להשקיע בניסוח הודעה בצורה אישית. תופעה של העברה ואז בקשת שחזור של העברה היא נדירה יחסית. מצד שני אפשר לנסח דף עזרה על העברת דף, שיסביר איך מעבירים דפים ומה הצורה הנכונה לעשות את זה (לא כתבנית אלא כדף עזרה) ולהפנות בהודעה לפרטים בדף העזרה. בדף אפשר להסביר שהעברת שעלולה לעורר התנגדות רצוי לעשות רק לאחר השלבים שתיארת בתבנית המוצעת. ערן - שיחה 10:35, 11 ביוני 2011 (IDT)

מסכים עם ערן. תומר - שיחה 12:01, 11 ביוני 2011 (IDT)

המדיניות בנושא כתובה בויקיפדיה:מתן שם לערך#תיקון שמות שגויים: "אם אין מדובר בשגיאה ברורה – יש צורך לפתוח דיון מקדים בדף השיחה מאחר ומדובר בעריכה משמעותית. בדף שנפתח יש לציין את השם החדש וכמו כן מומלץ לרשום את הסיבה להעברה". בפרקטיקה, היכולת להחליט מהי "שגיאה ברורה" קשורה הרבה פעמים ברמת ההיכרות עם הנהגים המקובלים כאן. אני-ואתה • שיחה 21:16, 11 ביוני 2011 (IDT)

נתקלתי ביותר ממקרה אחד שבו נעשתה העברה של שם ערך, (אני לא מדברת על שם עם שגיאה בעברית), על דעת המעביר, ללא דיון. לא הייתי מטריחה אתכם, אם לא הייתי מרגישה שיש בעיה בנושא. הדרך אותה הצעתי, היא הדרך שהוסברה לי שיש לעשותה, ואני גם חושבת שהיא הדרך הנכונה. כי לא ייתכן ששם של ערך ותיק, ישונה יום בהיר אחד, כי בא ויקיפד והחליט שהשם לא מוצא חן בעיניו. אין לי התנגדות לדף עזרה בנושא, ואז אוכל פשוט להפנות לדף העזרה, ולחסוך לעצמי לנסח בכל פעם מחדש פניה אישית. Hanay • שיחה 22:21, 11 ביוני 2011 (IDT)

לדעתי תבנית תתקבל יותר טוב, שכן זה הרבה יותר רשמי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 10:42, 12 ביוני 2011 (IDT)

לדעתי ההצעה המובאת כאן היא הצעה לשינוי מדיניות, ומיקומה במזנון, ולאחר מכן בפרלמנט. אי אפשר ליצור מדיניות חדשה על פי רוב פשוט פה. ולגבי ההצעה עצמה, אני מתנגד. עם זאת אני תומך בהצעה הדומה בתחתית הדף ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 01:12, 21 ביוני 2011 (IDT)

היא לא שינוי מדיניות, ראה ויקיפדיה:מתן שם לערך#תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערך.רק מבטא בצורה מסודרת ומאורגנת את מה שנעשה בפועל. אשמח לקבל הצעה לניסוח משלך, לתבנית שתביא לידי ביטוי את מה שכתוב בדף. Hanay • שיחה 02:19, 21 ביוני 2011 (IDT)

הפרדה בין התבנית לתיעוד[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש ליצור הפרדה בין תבנית לתיעוד שלה. נימוקי הם:

תחביר ויקי לתבניות הוא תפלצתי מעבר לסביר, ולכן תבניות רבות הן מסובכות בצורה מפחידה. הכללת התיעוד בדף התבנית עצמה רק מוסיף ומגביר את הסיבוך
יש תבניות "נמצאות בשימוש רב", ולכן מוגנות. כתוצאה מהעובדה שהתבנית והתיעוד נמצאים באותו דף, נמנעת האפשרות מעורכים שאינם מפעילים לשפר את התיעוד, הקיטרוג, והבינויקי של התבנית.
באופן כללי, משיקולים של הנדסת תוכנה, רצוי להפריד את הקוד והתיעוד.
ולבסוף שיקול שולי וחסר חשיבות, אך אני מעלה אותו כאן "למען השלמות": זה טיפונת יותר יעיל עבור השרתים.

הערה: הנושא הועלה בעבר, כמדומני על ידי משתמש:רנדום, ונדחה, לדעתי משיקולים לא ענייניים ואפילו שוביניסטיים (נראה כי העובדה שהפרדה כמו זאת המוצעת נהוגה בוויקיפדיה האנגלית הייתה לרועץ, וחלק מההתנגדות הייתה בסגנון "אנחנו לא ויקיפדיה האנגלית")

טיוטה[עריכת קוד מקור]

דף התבנית ייראה כלהלן. אין צורך לעבור ולשנות במיזמיות את כל התבניות הקיימות, אבל זה הפורמט המומלץ לתבניות חדשות, וכל אחת יכולה, כטוב עליה לבה ביין, לשנות תבנית קיימת כלשהי לפורמט המומלץ.

דף התבנית:

<includeonly> כל הקוד של התבנית כאן </includeonly><noinclude>

{{/תיעוד}}

</noinclude>

כל תבנית תכיל תת-דף בשם "תיעוד" שייראה כך:

כאן יבוא התיעוד של התבנית, רשימת פרמטרים, הסברים, דוגמאות, 
וכל דבר אחר שיכול להקל על מי שבא להשתמש בתבנית.

<includeonly>
[[קטגוריה:הקטגוריה של התבנית]]...(אם יש כמה קטגוריות)

[[בינויקי]]
</includeonly>

יש כמה דוגמאות חלקיות ("חלקיות": בדוגמאות הללו הקטגוריה מוגדרת בגוף התבנית, לא כחלק מדף התיעוד) בתבנית:מפת תמונה וכן בתבנית:עיונים.

קיפודנחש - שיחה 16:26, 16 ביוני 2011 (IDT)

זה קצת מסובך אבל נראה לי שזה עדיף. יש תבניות שלא נוח לערוך כי עיקר התבנית הוא חלק קטן מהקוד. ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 20:56, 16 ביוני 2011 (IDT)

אני לא חושב שזה משנה אם התבנית עצמה קטנה או גדולה. כשעורכים את דף התיעוד, זה דף רגיל לכל דבר - אין בו שום דבר "תבניתי". כשעורכים את דף התבנית - זו תבנית נטו. (חוץ מהזנב הקטן שמכליל את התיעוד). החלק היחיד ש"שובר את השורה" אלו הן הקטגוריות והבינויקי: אם משאירים את זה בדף התבנית (כמו שאכן עשינו בשתי הדוגמאות למעלה), המשמעות היא שבתבניות מוגנות לא יוכלו ויקיפדים מהשורה לשנות קטרוג ובינויקי, וחבל (הקטרוג והבינויקי בדרך כלל לא צריכים להיות מוגנים - רק גוף התבנית עצמו). אם מעבירים זאת לתיעוד (כמו שמוצע בטיוטה), משלמים את המחיר שבדף התיעוד נוסף הכיעור של includeonly. אני עצמי לא בטוח אילו מהאפשרויות עדיפה, אבל אני לא מסכים עם הדיאגנוזה שההצעה מגדילה את הסיבוך.

בייחוד כשנתרגל שלכל תבנית יש זנבנב קטן של "תיעוד" בתוך תג noinclude זה דווקא ייראה יותר פשוט מהמצב הנוכחי, כשבתבניות מפלצתיות (פתח פעם את הקוד של תבנית:מפת מיקום שלא לדבר על התבנית שבנית עם אופק, תבנית:סינגל1, ויש לנו לא מעט כאלו) כשמרוב "nowiki" ו-"noinclude" כבר קשה לדעת מה תבנית ומה תיעוד. במקרים הללו, הצעתי דווקא מפשטת, לא מסבכת. קיפודנחש - שיחה 21:19, 16 ביוני 2011 (IDT)

כן, לזה התכוונתי שבמצב הנוכחי יש תבניות שלא נוח לערוך כי עיקר התבנית הוא חלק קטן מהקוד ואם הם יופרדו יהיה יותר קל. ואני דווקא חשבתי בעיקר על תבנית:מיקומי שיא. ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 22:33, 16 ביוני 2011 (IDT)

גם אני חושב שזה מקל, והתלהבתי מהרעיון כשקיפוד הראה לי אותו לראשונה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:31, 21 ביוני 2011 (IDT)

בעד בהחלט עדיף להפריד בין התבנית לתיעוד. תומר - שיחה 17:33, 21 ביוני 2011 (IDT)

צריך להוסיף גם קישור לעריכת התיעוד מתוך התבנית, זה יימנע הקלדות מיותרות, וחיפושים אחר הדף. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 09:19, 22 ביוני 2011 (IDT)

תבנית שינוי שם[עריכת קוד מקור]

― הועבר לדף שיחת תבנית:שינוי שם עם זמן

תבנית:מנהיג - יש איחודים או לא?[עריכת קוד מקור]

התבנית הנ"ל הוצעה לאיחוד עם תבניות רבות - שליט מונרך נשיאים וכו'. עבר כבר יותר מחצי שנה מהפעם האחרונה שדנו בזה. האם אפשר פשוט להתעלם מהצעות האיחוד ולהשתמש בתבנית המתאימה לנושא ספציפי? Doronve - שיחה 23:55, 22 ביוני 2011 (IDT)

יש באג בתבנית. ראו הערתי בשיחה. תומר - שיחה 18:05, 26 ביוני 2011 (IDT)

תיקנתי. הנ"ל בגלל שימוש לא נכון בתבנית ולא בגלל בעיה בתבנית עצמה. ערן - שיחה 00:09, 2 ביולי 2011 (IDT)

תבנית:הר - פרמטרים[עריכת קוד מקור]

שיחת תבנית:הר#דיון מאולם דיוני תבניות ערן - שיחה 19:27, 24 ביולי 2011 (IDT)

תבנית:עיתונות יהודית היסטורית 2 שגויה[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:עיתונות יהודית היסטורית 2. דוד שי - שיחה 23:33, 17 ביולי 2011 (IDT)

אליפות העולם בשחייה[עריכת קוד מקור]

שלום, ברצוני ליצור תבנית לסדרת אליפויות העולם בשחייה. התבנית - תבנית:אליפות העולם בשחייה תהיה דומה במהותה לתבנית:אולימפיאדה, תבנית:אולימפיאדת שחמט ותבניות אחרות שעוסקות באירועי ספורט. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:06, 23 ביולי 2011 (IDT)

בעד דוד א. - שיחה 06:50, 24 ביולי 2011 (IDT)

אילו פרמטרים צריכים להיות בתבנית? • אמיר (שיחה) 19:49, 26 ביולי 2011 (IDT)

מומלץ להתייעץ עם ברק ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:24, 26 ביולי 2011 (IDT)

תבנית:תרגום השבוע[עריכת קוד מקור]

מוצעת בזו התבנית שבכותרת (עיצוב שלה ניתן לראות כאן).
מדובר בתבנית שהיא חלק ממהלך לעודד השתתפות במיזם תרגום השבוע.
דיון אודות המיזם והתבנית מתנהל בויקיפדיה:מזנון#מיזם תרגום השבוע. דקי • המטבחון • הסלון 21:53, 26 ביולי 2011 (IDT)

תבנית:ל"ט אבות מלאכה[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:ל"ט אבות מלאכה

תבנית:שכונה[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:שכונה#דיון מאולם דיונים על תבניות. 16:59, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

תבנית:צבא האימפריה הרוסית[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:צבא האימפריה הרוסית 09:21, 17 בנובמבר 2011 (IST)

תבנית:ניווט משימות לחקר מאדים[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:חקר מאדים 09:22, 17 בנובמבר 2011 (IST)

תבנית:רכב חלל[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:רכב חלל ערן - שיחה 10:59, 19 באוקטובר 2011 (IST)

תבנית:אמן/כותב קומיקס[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש ליצור את תבנית:comicbookDB כמוצע בטיוטה להלן, משום שבדומה לתבניות המקשרות לשחקנים ב-IMDb, קיים מאגר דומה לכותבי ומאיירי קומיקס (קישור לאתר) ארימיס • שיחה 20:26, 2 בנובמבר 2011 (IST)

תבניות מסוג זה (של קישורים חיצוניים) שמוספות בפסקת קישורים חיצוניים לא מצריכות דיון. לאחר יצירתה דאג להוסיף אותה לקטגוריה:תבניות קישורים חיצוניים. בברכה, ערן - שיחה 09:26, 17 בנובמבר 2011 (IST)