שיחה:אובניים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תעות בשם הערך!!![עריכת קוד מקור]

זה אָבְנַיִים עם קמץ קטן ולא אובניים עם ו"ו Ariel1024 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]


הועבר מהדף ויקיפדיה:ייעוץ לשוני

הכתיב התקני, למיטב ידיעתי, הוא אבניים, כיוון שבצורת היסוד של השם אין חולם חסר (כמו למשל בצורה אֹזֶן, שצורת הריבוי התקנית שלה בכתיב מלא היא אוזניים), אבל אולי כדאי לחכות לחוות דעת נוספות. בברכה Tomn - שיחה 10:40, 21 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]


סוף העברה

מילון ההווה אומר שצריך לכתוב "אבניים" גם בכתיב חסר ניקוד, אבל אני בעד "אובניים" בווי״ו משתי סיבות:
  1. למילה הזאת אומנם אין צורת יחיד שימושית, אבל מלבד זאת היא שווה במשקלה למשקל המילה "אוזניים", שגם היא נכתבת בווי״ו בכתיב חסר ניקוד ובקמץ קטן בכתיב מנוקד.
  2. בוויקיפדיה באופן כללי נהוג לכתוב קמץ קטן בווי״ו למעט יוצאי דופן מעטים מאוד (ר׳ פרטים בדף ויקיפדיה:לשון). בכך אנחנו חורגים במודע מכללי הכתיב שהגדירה האקדמיה, אבל זה לא נורא. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:34, 22 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]
אני תומך בהשארת שם הערך, ולו מהסיבה שבגוגל המילה אובניים מופיעה כ 59,000 פעמים, לעומת המילה אבניים המופיעה רק כ- 17,000 פעמים. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:14, 24 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]
תודה רבה על הקישור לבלוג, אמיר (ועל הסקופ ;-)). גם אני תומך בהשארת הכתיב ב-ו', למרות החריגה מכללי האקדמיה. פשוט, המילה "אבניים" אינה נפוצה דיה, תיראה מוזרה ולא מובנת לקורא, ואכן, מתברר שהכתיב ב-ו' נפוץ מאוד. אצלנו בוויקיפדיה, כפי שכבר נאמר לעיל, אנחנו על פי רוב מוסיפים ו' לרוב המילים האמורות להיות מנוקדות בקמץ קטן (אבל לא לכולן; במקרה הזה נראה לי מוצדק להחליף את הקמץ הקטן ב-ו'). אלדדשיחה 10:23, 24 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

חסר פירוש נוסף לאובניים (אבניים) בחלק העוסק במקרא[עריכת קוד מקור]

בספר שמות פרק א' , פסוק טז' משתמשים בפירוש נוסף למילה אובניים. טז: ויאמר, ביילדכן את-העברייות, וראיתן, על-האובניים: אם-בן הוא והמיתן אותו, ואם-בת היא וחיה. אובניים מתוארות כשתי אבנים המשמשות את הנשים בזמן הלידה. (הקרדיט לתיקון שייך ליעל ריטר) https://www.mechon-mamre.org/i/t/a0201.htm 77.126.102.36 12:25, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

זה ראוי לערך בפני עצמו. ראובן מ. - שיחה 12:26, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]