שיחה:אווה אילוז

the article

it is written in bad hebrew and the desigen come with mistake.it is sad.this lady did a big thing and her book was translated to german.we dont have a lot like this one.

היה ראיון על הספר החדש, "אינטימיות קרה: עלייתו של הקפיטליזם הריגשי". במקום לקרוא את הספר ולחלץ משם את התובנות המרכזיות, אפשר תמיד לקושש ציטוט מהראיון, שבמקרה יתמוך בדעתו של המקושש. אני מציע שרק מי שקרא את ספריה ומאמריה של אילוז, ויודע לקשור אותם להיבט סוציולוגי רחב יותר, יכניס מידע לערך. או, במילים אחרות, אני מציע שלפחות הערך הזה יערך בצורה מקצועית ולא חובבנית. Mort - שיחה 04:50, 26 באפריל 2008 (IDT)

אני מסכים איתך מורט צחי לרנר - שיחה 08:59, 26 באפריל 2008 (IDT)

צחי, האם אתה מתנגד להכנסת פסקת ה"קלאב מד מחנה ריכוז"?אלגוריתמיקאי - שיחה 14:33, 26 באפריל 2008 (IDT)

הערך הכיל שגיאות עובדתיות רבות לגבי קורות חייה רבות לפני שהתחלתי לערכו. הדבר תמוה, שכן הCV של אילוז נגיש. הפסקה המצוטטת היא מראיון שנעשה עמה לאחרונה. הראיון כללי למדי ולכן היא מובאית לפני תיאור הספרים. אגב התיאור של ספרה על וינפרי נראה פשטני למדי. נסיונות ההדרה של מורט סותרים את רוח הויקיפדיה. אלגוריתמיקאי - שיחה 14:06, 26 באפריל 2008 (IDT)

אין כאן ניסיונות "הדרה" ואני מציע לך לא לחזור ולהשתמש במושג זה שוב בהקשר זה. כרגע צחי לרנר ואנוכי סוברים אחרת ממך. אני מציע לחכות למגיבים נוספים ולא להגרר למלחמת עריכה. Mort - שיחה 14:20, 26 באפריל 2008 (IDT)

מה שאתה מנסה לעשות מתאים להגדרת ההדרה. אתה מנסה לדחוק תרומות לויקיפדיה על סמך השכלת התורמים ולא על סמך ערך התרומה. זה סותר את רוח הויקיפדיה, ואם תמשיך בכך אאלץ לבקש את חסימתך. נמק לגופו של עניין מדוע הפסקה איננה מתאימה. עד כה לא טרחת לעשות זאת. אלגוריתמיקאי - שיחה 14:27, 26 באפריל 2008 (IDT)

אתה כנראה לא יודע מה משמעות המושג "הדרה" אם אתה עדיין ממשיך לטעון שאני מבצע הדרה. לענייננו, נימקתי לעיל. אני מבין שאתה לא מקבל את הנימוק וזו זכותך. אבל כרגע אתה בעמדת מיעוט. אז אני שב ומציע לחכות למגיבים אחרים ולא לכלות זמננו בוויכוחי סרק. Mort - שיחה 14:37, 26 באפריל 2008 (IDT)

לא נמקת מדוע הפסקה לא במקום. אל תתחבא מאחורי "הרוב", נמק! אלגוריתמיקאי - שיחה 14:47, 26 באפריל 2008 (IDT)

אני חוזר שוב, במילים אחרות: הפיסקה במצבו הנוכחי של הערך מעוותת את דמותה הסוציולוגית של אווה אילוז. לכשהערך יהיה ארוך ומקיף הרבה יותר, יהיה אולי מקום להכניס את הפיסקה. אבל כל עוד לא ברור בערך היכן היא עומדת ביחס לפוקו, ובר, מרקס, דירקהיים ובורדייה; היכן היא ממוקמת בסוציולוגיה בכלל ובסוציולוגיה הביקורתית בפרט; וכיוב', הותרת הפיסקה על כנה עלולה להטעות את הקורא ולהציג בפניו מצג שווא. (במאמר מוסגר אומר, שהבחירה הסלקטיבית שלך מהראיון מעלה חשד. באותה מידה יכולת לצוטט את הדברים הבאים: "אי אפשר להגיד לי שאני לא יודעת איך פעלה האפליה בישראל. המשפחה שלי התפצלה לשני חלקים, בצורה שמוכיחה היטב את כל מה שכתוב בספרי הלימוד: המשפחה שעברה ממרוקו לצרפת השתלבה מהר מאוד בחברה הצרפתית; זו שעברה ישירות לישראל נשארה יחסית בשוליים. בדיוק לפי הספר. אם הייתי באה ממרוקו ישר לכאן, סביר מאוד שהייתי היום לכל היותר פקידה, ולא פרופסור מן המניין באוניברסיטה העברית." אבל בחרת שלא לעשות כן. מעריכותך בויקיפדיה אני מבין את למה העדפת פסקה אחת על פני רעותה. אגב, למען הסר ספק, לא על זה שחזרתי את דבריך. אבל קח זאת בחשבון לפני שתאשים אחרים באג'נדות וכיוב'). Mort - שיחה 15:03, 26 באפריל 2008 (IDT)

אנא התאפק ואל תשתמש בטיעוני אד הומינם. אתה למעשה חושף את עצמך.

יש בראיון המעניין לא מעט פסקאות ראויות לציטוט, לדוגמה מה שאמרה על החילוניות, אבל הדבר לא כ"כ מתאים לערך הנוכחי. הפסקה שהבאת גם לה יש מקום אולי (אם כי אין בפסקה יומרה מדעית אלא אנקדוטה), אבל שוב, בערך העוסק בנושא.

מכיון שכרגע הערך אכן לא מייצג את הגותה של אילוז כראוי, על כמעט על כל דבר שיוכנס ניתן לא לומר שהוא לא פרופורציוני. אבל אי אפשר לומר על הציטטה שהיא הוצאת דברים מהקשרם או מעוותת את עמדתה. כפשרה אני מוכן לאפשרות הבאה: נשים תווית "להשלים" (שכדאי בכל מקרה), ואם עוד כמה שבועות לא תהיה התקדמות, הפסקה תחזור. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:24, 26 באפריל 2008 (IDT)

אני לא "חושף את עצמי", מאחר ואני, בניגוד אליך, לא חשבתי להכניס ציטטה מהראיון שפורסם באינטרנט. לעצם העניין, כדי לומר האם הפיסקה מעוותת את עמדתה, עליך להיות בקיא בספרים ובמאמרים שכתבה ובתאוריות הרלוונטיות. עד שתרכוש ידע זה, אני מציע שלא תקבע קביעות מעין אלה ("אי אפשר לומר על הציטטה שהיא [...] מעוותת את עמדתה"). על כל פנים, אני שב ומציע לחכות לתגובות נוספות. Mort - שיחה 15:34, 26 באפריל 2008 (IDT)

קשה לנהל כך דיון ראוי ואני מקווה שאחרים יצטרפו, אך ההתנהגות הנלוזה שלך (נסיונות הדרה, חוסר דיוק לגבי הדיון "אני חוזר שוב") שלך לא מעודדת זאת. אגב, משונה שאדם שיש לו כזו רתיעה מדברים שמתפרסמים "באינטרנט" עובד על אנציקלופדיה מקוונת. אלגוריתמיקאי - שיחה 16:06, 26 באפריל 2008 (IDT)

הערך הוא אחד הראשונים שכתבתי ובודאי לא אחד מהטובים שבהם, זאת בתקופה הבראשיתית שלי בויקיפדיה, אז הייתי בקיא פחות ברזי הכתיבה, השקעתי הרבה פחות בכתיבה, והאחריות על פגמיו מוטלת על כתפי. שיפרו אותו מעט אנשים נוספים ובראשם מורט. לית מאן דפליג שיש לשפר את הערך, אקווה שאתפנה לכך בחודש הקרוב.

עתון הארץ במהדורתו המקוונת הוא עתון רציני וארנה קזין כתבת רצינית ובודאי שאוה אילוז מרואיינת רצינית וניתן בהחלט להתייחס ולצטט דברים מהעיתון, בהקשרם הנכון. מכיוון שהערך הוא על חוקרת הכתיבה בערך צריכה להיות תיאור מחקריו של אותה חוקרת, כל היתר שולי ובדבר זה הכתבה מהעיתון, הגם שהיא אינטליגנטית ומאירת עיניים נוגעת ברפרוף. אי לכך איני רואה טעם במקרה הזה להביא דברים מהכתבה למעט עובדות. צחי לרנר - שיחה 19:31, 26 באפריל 2008 (IDT)

נשיאות בצלאל

אל הערך הוספתי, בלקוניות, שאילוז נבחרה לכהן כנשיאת בצלאל. לבשורה זו הוספה גם הסתייגות, לפיה המינוי טרם הושלם. וכמובן צורף סימוכין. לפעמים תהליך בחירה אורך זמן. כך לגבי הפיכת המרכז האוניברסיטאי אריאל בשומרון לאוניברסיטה, כך גם לגבי הפיכת מיט רומני למועמד הרפובליקאי לנשיאות. האם בשל כך יש להתעלם מהדברים? מובן שלא: יש לסייג אותם ולהבהיר את מורכבותם, אחרת יעשו הערכים הללו, שדווקא בעת הזו הם מאוד נצפים, לבלתי רלוונטיים. הוא הדין לגבי ערך זה.

כמובן, ישנה אפשרות נוספת שלא הוזכרה, והיא שמועמדותה של אילוז תיכשל, וכל ההתרחשות תהיה שולית בקריירה של אילוז ולא תהיה שווה איזכור באנציקלופדיה. במקרה כזה אין כל מניעה להסיר כל זכר למאורע.

אגב, באופן פרדוקסלי בערך זה ממש נכתב על אירועי עתיד אחרים שטרם התרחשו – הופעת ספרים שטרם פורסמו. אצטרובל - שיחה 02:30, 29 באוגוסט 2012 (IDT)

אני מסכים עם אצטרובל - יש מקום לפסקה שהוסרה, שהרי היא מספרת על מה שכבר קרה (אם כי טרם הושלם, וגם זה נאמר בפסקה). דוד שי - שיחה 07:00, 29 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה על דעתכם, החזרתי את הפסקה. צחי לרנר - שיחה 08:10, 29 באוגוסט 2012 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://sociology.huji.ac.il/utopia.html
  • In אווה אילוז on 2011-11-22 19:30:11, 404 Not Found
  • In אווה אילוז on 2011-11-27 22:40:04, 404 Not Found
  • In אווה אילוז on 2012-01-20 00:47:54, 404 Not Found
  • In אווה אילוז on 2013-05-03 10:49:18, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 13:49, 3 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.bsh.co.il/ShowArticle2.asp?ArticleId=1346
  • In אווה אילוז on 2013-05-03 10:49:29, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In אווה אילוז on 2013-05-04 22:58:04, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In אווה אילוז on 2013-05-13 19:45:05, Socket Error: 'Connection timed out'

--Matanyabot - שיחה 22:45, 13 במאי 2013 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באווה אילוז שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.notes.co.il/gilad/46080.asp נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20100116154808/http://www.notes.co.il/gilad/46080.asp לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:10, 6 בנובמבר 2022 (IST)