שיחה:אורתודוקסיה מודרנית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ערך כתוב גרוע מאד[עריכת קוד מקור]

הוא פשוט לא נכון. נראה שהערך נכתב מתוך איזה ניסיון לשיקוף מציאות מארה"ב לארץ.

בארץ האורתודכסיה המודרנית מקיפה פחות או יותר את כלל ה'דתיים הלואמיים' (למעט אולי הפלג החרד"ליסטי שבו).

אם יהיה לי פנאי - נשכתב את הערך. אבל אולי בכלל עדיף להפוך אותו לסעיף בערך 'דתיים לאומיים' ?

אני לא מסכים. " האורתודכסיה המודרנית" היא אידאולוגחה שנפוצה ביהדות ארה"ב, אך יש בהחלט הפרש בינה לבין האידאולוגיה הנפוצה בין דתיי ארץ ישראל. אין לדעתי טעם באיחוד, אך כמובן הערך הזה צריך שיפור, ובעיקר הגדרה ברורה והשוואה, יותר מהדמייה, למצב בארץ ישראל. ‏DGtal10:58, 30 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
יש הבדל. אבל הוא קטן יחסית. אפשר לומר שרוב הדתיים הלאומיים הם אורתודכסים מודרניים במובן שהם משלבים תורה ומדע, הלכה ותרבות כללית וכדו'. הלל. - שיחה 17:16, 31 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
הדתיים הלאומיים בארץ לא קוראים לעצמם אורתודוכסים מודרניים, וגם אף אחד אחר לא קורא להם ככה. המונח הזה תמיד מציין את הקבוצות הללו בחו"ל. אני ואתה - שיחה 19:17, 31 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מדובר בטעות מוחלטת, אלה שני דברים שונים לחלוטין. די לקרוא את שני הערכים כדי להיווכח בכך. Magisterשיחה 19:42, 30 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מסכים. אם כבר צריך לאחד את המונח עם 'דתיים לאומיים'. למרות שזה לא לגמרי זהה, הדימיון הוא גדול. הלל. - שיחה 17:15, 31 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
מדובר בשלושה דברים שונים, שיש בהם מאפיינים דומים. אחרי הכל - כולם יהודים... בקיצור - לא לאחד. ‏עמיחישיחה 12:10, 7 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]
הסרתי את התבנית אריה ה. - שיחה 00:43, 27 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]
מקור ההבדלים הוא הפער התרבותי בין השיח הדתי בישראל ובארה"ב (כשאירופה בדרך-כלל נמצאת איפשהו באמצע). אנשים שמזדהים עם "האורתודוקסיה המודרנית" בארה"ב, הם בדרך-כלל אנשים שמבחינה דתית היו קרוב לוודאי מזדהים בישראל עם הדתיים הלאומיים, אבל בפועל, חייהם בגולה מונעים מההיבטים הלאומיים להיות חלק אינטגרלי בחייהם כיהודים. בישראל, אנשים שמזדהים עם האורתודוקסיה המודרנית הם בדרך-כלל חרדים, שמסיבות תרבותיות ואחרות לא רואים לנכון להזדהות עם המחנה הדתי-לאומי. לדעתי, דווקא צריך לאחד את שני הערכים, אבל הערך החדש יצטרך להיות רחב יותר, ולהסביר את הרקע של הקבוצות השונות בספקטרום האורתודוקסיה המודרנית. InbalabnI - שיחה 18:10, 21 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

ערך לא מדויק.לא רואה את כל הצדדים בעניין.ניתן לפנות לרב מסוים שיסביר בפירוט מעמיק יותר ערך זה על מנת ליבא למשתמשי ויקיפדיה שימוש נכון ועדכני.רמת כתיבה טובה+ 31.44.140.214 19:40, 5 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:30, 13 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

משוב מ-29 במרץ 2017[עריכת קוד מקור]

מי מזכיר את שי פירון בנשימה אחת עם הרב ליכטנשטיין והרב עמיטל. מה תרומתו להגות היהודית? מה תרומתו לאורתודכסיה המודרנית בכלל? 213.151.47.222 14:16, 29 במרץ 2017 (IDT)[תגובה]

ערך גרוע, כבר אמרו לפני. --ריהטא - שיחה 08:38, 31 במרץ 2017 (IDT)[תגובה]

ישיבת הר עציון[עריכת קוד מקור]

ישנם כאלו בישיבה שאמנם משתייכיים לתנועות כמו מימ"ד וכדו' אך הישיבה עצמה לא משתייכת לקטגוריה הזאת ובטח לא בנשימה אחת עם תנועות כמו מימ"ד וכיוצ"ב. Levi-va - שיחה 05:00, 16 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

ההגדרה המקובלת?[עריכת קוד מקור]

האם ההגדרה המקובלת לאורתודוכסיה מודרנית אינה כוללת דתיים לאומיים המזדהים עם הימין? לא כל סרוג שמצביע מפלגת ימין הוא חרד"ל.

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באורתודוקסיה מודרנית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:41, 6 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]