שיחה:אלוהות פרטית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 בדצמבר 2011
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 בדצמבר 2011

ערך ללא מקורות כלל, ככל הנראה מדובר בהמצאה של אדם בודד, ובכל מקרה בניסוחו בניסוחו העכשוי אין לו מקום, גם לו נאמר שקיימת ממשות בערך הזה • חיים 7 • (שיחה) • י"ב בכסלו ה'תשע"ב • 01:16, 8 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

היסטוריה: המושג "אלוהות פרטית" נוסף ב-2008 לאתאיזם על ידי משתמש:ברק שושני והיה אדום עד שמשתמש אלמוני יצר אותו לפני כמה ימים. אני לא מכיר מספיק את הפילוסופיה של הדת כדי לומר האם הערך נכון או לו אבל יש עדויות שהוא לא הומצא. Assafn שיחה 10:29, 8 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
לדעתי יש מקום לערך, הנושא חשוב וראוי לדיון מעמיק. הערך דורש הרחבה והעמקה רבה וכמובן מקורות רציניים.שלומית קדם - שיחה 12:26, 8 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני מכיר מאז לימודי את המונח "השגחה פרטית" (ראה בערך הותיק השגחה). לא ברור לי ההבדל. --א 158 - שיחה 13:02, 8 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
מצטרף לקודמי. ביהדות זה נקרא "השגחה פרטית". פעם ראשונה שאני שומע על הביטוי "אלוהות פרטית". יוסי - שיחה 08:18, 9 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

שמעתי את המושג פעמים רבות בדיונים וכתבי עת תאולוגיים אך אני לא מכיר שום מקור שמדבר עליו באופן מסודר, בכל מקרה גם אני לא רואה הבדל מהותי בין אלוהות פרטית להשגחה פרטית. אם כי אני מניח שהראשון מדבר על אופיו של האל בנוסף לדרך פעולתו. איתי זהר - שיחה 22:41, 8 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני רק הערה: מקורות יכולים להיות גם קישורים חיצוניים, ויש שם אחד כזה. מפאת קוצר הזמן לא קראתי אותו, אבל על פניו נראה שמקור אחד לפחות יש. Trilliane - שיחה 03:43, 9 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

הוספתי בינוויקי. הערך קיים ב-5 שפות זרות. בניגוד לדברי חיים, המושג אינו המצאה של אדם בודד. תומכת בחשיבות הערך שכן הוא עוסק בהשקפה דתית נפוצה מאוד. קלאופטרה - שיחה 18:09, 10 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
זה לא מדוייק. ראו דיון בפסקה הבאה. גיא - שיחה 21:02, 10 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
מושג נפוץ וידוע בתאולוגיה. אלוהות פרטית בא כניגוד לאלוהות אוניברסלית, שהיא אלוהות שאינה מתערבת בעולם הפיזי ובמעשי האדם (פנתאיזם). שפינוזה למשל האמין באלוהות, אך לא באלוהות פרטית. דניאל תרמו ערך 18:18, 10 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אם אף אחד לא מכיר ביטוי כזה בעברית אין לעשות ערך בעל שם כזה. זה אינו מתפקידה של ויקיפדיה להחדיר ביטויים- בכבוד רב - רבנןוורטמרגיזים בקדושיםמה מברכים על סופגניה? •י"ט בכסלו ה'תשע"ב • 19:25, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
ראית שטענתי איפשהו שהביטוי לא קיים בעברית? עוד בטרם נוצר הערך היה כמה קישורים אליו. דניאל תרמו ערך 19:27, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
הנימוקים בעיני לא חזקים דיים בכדי להותיר את הערך, ומשום כך אני פותח בהצבעה • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בכסלו ה'תשע"ב • 20:05, 15 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

בינוויקי[עריכת קוד מקור]

יש לי הרגשה שהערכים בשפות אחרות מדברים על נושאים שונים. הערך האנגלי Personal God מדבר על תפיסת אלוהים כאישיות (person), הערך העברי מדבר על משהו אחר לגמרי. גיא - שיחה 18:40, 10 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

שיניתי את הבינוויקי. קלאופטרה - שיחה 19:21, 10 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
שינית ל Divine Providence שיש לה כבר בינוויקי מערך השגחה. זה עוד יותר גרוע. גיא - שיחה 20:59, 10 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

לסיכום הצבעת המחיקה - אז מה היה לנו?[עריכת קוד מקור]

אם מישהו היה מספר לנו שכתב את הערך "יוסף ג'וגאשווילי" בלי לדעת שיש כבר ערך על סטאלין, ובדיעבד גילה שמבחינה מהותית שני הערכים כמעט זהים, הערך החדש היה הופך תוך שתי דקות לדף הפניה. כאן קרה בדיוק אותו דבר, אבל מדובר במושגים מופשטים. הערך החדש שרד הצבעת מחיקה, והתוצאה היא שנשארנו עם שני ערכים באותו נושא - ערך ותיק שעוסק בהשגחה פרטית ונקרא השגחה, וערך חדש שעוסק באותו עניין עצמו ונקרא אלוהות פרטית. אני מקווה שמתישהו בעתיד תימצא הדרך לצאת מן המצב המוזר הזה. --א 158 - שיחה 00:29, 23 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]