שיחה:אסא כשר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תביעת הדיבה[עריכת קוד מקור]

מישהו ניסה ליצור את הרושם שתביעת הדיבה של כשר עסקה בויכוח עובדתי בלבד האם דברים מסוימים נאמרו או לא, כשלמעשה היה מדובר בעניין רחב יותר שעסק בחופש האקדמי בחופש להביע דעה ובגבולות השיח הציבורי. תיקנתי את הרושם המוטעה והוספתי קישור לכתבה בהארץ. הנס מאייר 08:39, 7 בפברואר 2007 (IST)"[תגובה]

האמור למעלה פשוט לא נכון. אתה מוזמן לקרוא את פסק הדין ולראות. ההכרעה של השופטת היתה שהתביעה נדחית לאחר שהנתבעים טענו שלא אמרו את הדברים העיקריים עליהם נסובה הכתבה. על מה שנותר מדבריהם, כלומר- מה שטענו שאמרו במציאות- היתה הסכמה. אך גם לגבי זה הם הסכימו לפרסם התנצלות בעקבות הערעור.
הגרסה הזאת לא עולה בקנה אחד עם הכתבה בארץ, שאותה טרחת להסיר, שבה הנתבעים עומדים מאחורי מה שאמרו. בכל מקרה, אם הערעור לא הגיע לפסק דין, לא ברור לי על מה מבוססת הקביעה שבבית המשפט המחוזי "התהפכה התמונה", ושכשר "הסכים" למשוך את התביעה, כאילו הניצחון היה בכיסו, ולא פשוט הגיע להסדר עם הנתבעים מטעמים אחרים. בכל מקרה, במחשבה שנייה, כל הנושא הזה לא באמת חשוב לי, אז שישאר כרצונך. הנס מאייר 01:13, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הכתבה ב"הארץ" מתייחסת לפסק הדין. זה מה שכתוב בפסק הדין עצמו: "המחלוקת העיקרית בין התובע לנתבעים מתמקדת בשאלה אם האמירות אשר צוטטו כביכול מפיהם בכתבה אכן נאמרו על-ידיהם...התרשמתי כי הכתב גיבש את דעתו ביחס לתובע והתבטאויותיו הפומביות ולצורך הכנת הכתבה התאים את הציטוטים מפי מרואייניו למגמת הכתבה גם אם הדברים לא נאמרו על-ידיהם...לאור כל האמור לעיל מסקנתי היא שלא עלה בידי התובע להוכיח שהדברים אכן נאמרו".

פרסומת סמויה . תוכן שיווקי[עריכת קוד מקור]

בתחילת ינואר 2007 פרסמה את המלצותיה ועדה בראשות פרופ' אסא כשר שמונתה על-ידי מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו לשם בדיקת הופעתו של תוכן שיווקי(פרסומת סמויה) בתוכניות טלוויזיה. (ראו המלצות הוועדה ותמצית המלצות הוועדה). פרסום ההמלצות עורר ויכוח ציבורי עז בין שוללי ההמלצות למחייביהן.

שילבתי בגוף הערך. דוד שי 20:34, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום
הוספת למשפט " לאחר כשנה השתנתה התמונה בבית המשפט המחוזי, וכשר הסכים למשוך את התביעה לאחר שהנתבעים התחייבו לפרסם התנצלות על הדברים שאמרו, ב"ידיעות אחרונות" וב"הארץ" תבנית {{מקור}}. אני חושב שהתבנית מיותרת במקרה הזה: המידע ככל הנראה נכון (אין סיבה שמישהו יכתוב בפירוט כזה מידע לא נכון) וגם אם לא נמצא מקור חבל שהתבנית תהיה בערך סתם. מה דעתך? ‏pacmanשיחה 20:24, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

יש לך אמון מופרז בבני אדם. גם אני מאמין שהאיש לא בא להטעותנו, אבל מתוך היכרות עם זכרוני הבוגדני, אני רוצה מקור. הוספתי את התבנית לאחר שחיפשתי מקור ולא הצלחתי בכך. דוד שי 20:34, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אם אין לזה מקור ברשת, אז מה עושים? ‏pacmanשיחה 21:12, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
באופן אישי אני מעדיפה שלא להתשמש בתבנית מקור, מוטב להוסיף את הפסקה לדף השיחה ולהסירה מהערך עד להשגת סימוכין. דורית 21:17, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני נוטה להסכים - כשאני רואה "דרוש מקור" בערך, זה מוריד בעיניי מאמינותו. אבל, בכל זאת, איך הקורא יידע שהמקור כאן לא ידוע - אם לא נשים את התבנית? אלדדשיחה 21:21, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בדרך כלל אני מסכים עם גישה זו. הבעיה כאן שחסר מקור רק למשפט האחרון, על הפשרה שהושגה בבית המשפט המחוזי. לדיון בבית משפט השלום יש מקורות אחדים. מחיקת המשפט, בהנחה שהוא נכון, תשאיר תמונה מעוותת בערך, כאילו פסיקת בית משפט השלום היא סופית. דוד שי 21:23, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הבעיה המרכזית בחיפוש המקור הוא שכדרך קבע, ביהמ"ש המחוזי אינו מפרסם באינטרנט תיקים שהסתיימו בפשרה, ומודעת ההתנצלות עצמה, כשמה כן היא- מודעה- ולכן אינה מופיעה באתרי האינטרנט של העיתונים אלא הופיעה רק בגירסה המודפסת.אפשר להשיג מקור ע"י פנייה לידיעות אחרונות (או להארץ) בבקשה שישלחו את נוסח המודעה, אבל יש להניח שאת זה איש לא יעשה כאן. האם מה שלא נמצא באינטרנט לא קיים? 16:54, 17 במרץ 2007 (IST).
די אם תציין את התאריך והעיתון שבו פורסמה ההתנצלות. דוד שי 18:04, 17 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מצאתי- אפשר להשיג את זה גם גם באינטרנט. בארכיון הארץ, מופיעה הידיעה החדשותית מהתאריך 15/4/2005 שפורסמה ומדווחת על כך. כדי לקרוא את הטקסט המלא צריך לעשות שם מנוי, אבל אפשר לחפש בארכיון תחת התאריך הנ"ל את המילים "הביעו צער על הדברים"- ולקבל תמצות של הידיעה, שמוכיחה שהערך מדוייק. כנראה שאין לך אמון מופרז בבני אדם, למרות הכל... 14:13, 18 במרץ 2007 (IST)
מתן אמון בבני אדם הוא בניגוד לקוד האתי של המקצוע שלי.
הערך הזה קצת מעוות: הוא מרחיב בעניין סכסוך חסר חשיבות של כשר, וממעט מאוד לספר על פעילותו כפילוסוף, נושא שראוי להיות עיקר הערך. דוד שי 09:18, 27 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שוב מישהו הוסיף כאן כ"עובדה" עניין שהיה אחת העילות למשפט הדיבה, למרות שבמשפט עצמו הנתבעים הכחישו שאמרו את הדברים שיוחסו להם (ראה עמ' 18 לפסק הדין). אם תבדוק את ה"מקור" שמצויין בקטע הנ"ל, תראה שהמרואיין שמצוטט כמי שטוען את הטענה הזו הוא בדיוק אחד מהנתבעים במשפט הדיבה (הדברים לא מצויינים כ"עובדה" ע"י העיתונאית אלא כטענה שלו) ושה"מקור" הוא כתבה שפורסמה לפני שהנתבעים הסכימו לפרסם התנצלות על דבריהם, שזה אחד מהם.יוניג 16:39, 22 במאי 2007 (IST)"[תגובה]

נראה לי שטעית: בנו יהורז אכן לא היה בשירות פעיל כאשר נהרג, ואסא כשר הסכים לבקשת מפקדיו של הבן לפנות לוועדה מיוחדת כדי שתכיר בבנו כחלל צה"ל. קרא בבקשה בכתבה המצוטטת את חלקה האחרון, שם מצוטט תצהירו של אסא כשר, שבו הוא מתאר בעצמו את העניין. אלדדשיחה 17:43, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כשר ויהדות[עריכת קוד מקור]

מדוע לא הוזכר כלום על הגותו היהודית?

גם לי זה נראה משונה. הוא הקדיש לעניין ספר שלם מצד אחד, ומצד שני מאוד קל לתמצת את מה שאמר לכמה משפטים. אשתדל להוסיף בעצמי בקרוב. 46.116.92.218 00:18, 28 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

השחתות בערך והצעה לחסימה מסוימת מעריכת הערך[עריכת קוד מקור]

קיימים גורמים המשנים בצורה 'חלקה' כל ביקורת המופנית כלפי כשר בערך. לדוגמא השינוי הזה [1] שבא לטשטש את הקישור שהוכנס כאן. זו פעם שלישית שערך זה הופך להיות סימפטי בצורה 'חלקה', תוך שהוא משמיט ביקורות על כשר. כדאי לשים לב לעניין. בכל פעם השינוי מבוצע ע"י משתמש חדש, האם יש אפשרות לחסום תופעה זו, לדעתי זו השחתה מהסוג הכי גרוע שיש, כי קשה לראות עד כמה היא השחתה, ואח"כ אין שום אפשרות ושום חשיבה שמידע חשוב מושמט תמיד עוזר 20:23, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הוספתי מאמר ביקורתי של ענת מטר, נראה אם יושמט .... Yoavd - שיחה 09:35, 31 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

באיחור קל גיליתי שזהו אותו מאמר שמוזכר כבר פעמיים בהערה גופא. Yoavd - שיחה 09:36, 31 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

אולי לפני שחוסמים כדאי להוסיף את כל ספריו באנגלית? זה נראה ממש מתבקש ומופיע באתר הרשמי שלו [סיגי]

הרבעון הישראלי לפילוסופיה?[עריכת קוד מקור]

"ייסד את כתב העת הבינלאומי "Philosophia" - הרבעון הישראלי לפילוסופיה"

משפט עם סתירה פנימית עמוקה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:26, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


נמחקUziel302 - שיחה 15:54, 21 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:26, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

נמחקUziel302 - שיחה 15:54, 21 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:55, 14 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

נמחקUziel302 - שיחה 15:54, 21 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

מאמר מאלף[עריכת קוד מקור]

מאמר יפה, מאלף. אדווח על הקישורית השבורה לרשימת המאמרים באתר רמב"י.תודה, דוד שפירא 5.144.62.133 19:17, 24 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

משוב מ-13 באפריל 2018[עריכת קוד מקור]

The Journal Philosophia was founded jointly by Alex Blum and Asa Kasher in the year 1971 and the Journal was edited jointly by Alex Blum and Asa Kasher from its beginning till the year 1975 inclusiveely

I would very appreciate it if the entry would be corrected Thank you, Alex Blum Philosophy Department Bar Ilan University 89.139.214.18 11:42, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

תודה על ההערה. בוצע. תיקנתי גם בערך על כתב העת. אבנר - שיחה 14:42, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

כתבה שפרסם אסא כשר[עריכת קוד מקור]

הועתק מהדף משתמש:Yoavd/תוצאות בדיקת ערכים שקושרו להשילוח

להלן מאמר משמעותי שלהבנתי יש לו חשיבות אנציקלופדית בפסקה "קישורים חיצוניים" בערך על הכותב:

סוף העתקה

פעילות ציבורית - עדכון על פעילותו במועצת החרום הלאומית למשבר הקורונה[עריכת קוד מקור]

מכין מראש למקרה שמישהו יבקש למחוק את התוספת הנוגעת בנושא האקטואלי. אבקש לא למחוק ללא דיון.--Tsabarn - שיחה 16:50, 8 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באסא כשר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:30, 1 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

תודה. תיקנתי קישור לפי ההצעה. Nirts - שיחה 17:46, 1 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

מישהו הוסיף בערך שהוא תומך בדיקטטורה בלי שום סיבה [כנראה בגלל פוסט פוליטי שהוא העלה לדף הפייסבוק היום]. מחקתי את ההערה, אשמח שתוודאו שמחקתי נכון. תודה! דווח על ידי: Heytom9 - שיחה 12:50, 13 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

תודה, יפה עשית. דוד שי - שיחה 15:06, 13 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]


ט"ו הדברות ליהדות ליברלית[עריכת קוד מקור]

האם אכן יש מקום לציטוט כ"כ ארוך של כל הדברות? אין בכך ערך ביגוגרפי וכדו', ונראה שאפשר בהחלט להסתפק בתיאורם (ואולי להוסיף גם תמצית של המאפיינים של ה'דברות'). 2A01:6500:B110:9CF3:C751:3080:20F:2F84 10:06, 13 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]

אין כל הצדקה לכך. נתתי בערך קישור לפוסט שבו אסא כשר פרסם את "ט"ו הדברות ליהדות ליברלית", ודי בכך. אוסיף שאם כשר לא אישר במפורש הפצה חופשית של המסמך, ציטוט שלו הוא הפרת זכויות יוצרים. דוד שי - שיחה 21:42, 13 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]

ידיעה על דעותיו בזמן המלחמה[עריכת קוד מקור]

פורסם פה על איזו אמירה שאמר (יש מקור לאמירה, באיזה פורום, ציטוט מלא של האמירה?) ותגובה של ח״כ לעניין. (¯`gal´¯)שיחה 18:23, 13 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]