שיחה:אסטרונומיה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

להגיד שהמילה אסטרונומיה מורכבת מהמילים "אסטרון" ו"נומוס" זה יפה מאוד אבל מה פירוש המילים? נדמה לי שאסטרון זה כוכב. יש דוברי יוונית בקהל? בברכה, סתם עומרשיחה 00:05, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

טפשון שכמותי. בדקתי בויקי אנגלית, וכבר מוסיף לערך. בברכה, סתם עומרשיחה 00:07, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

בהיסטוריה של האסטרונומיה[עריכת קוד מקור]

חסר הקטע על עם ישראל, שזו היתה החכמה שהכי התמחו בה. כתוב בתלמוד הבבלי על רבן גמליאל (אני חושב), שהיה לו חדר בביתו שהיה מלא בשירטוטים וחישובים על הקירות והאמורא שמואל אמר שנהירים לו שבילי הרקיע כשבילי נהרדעא (עיר מגוריו).

יש לך מידע - הוסף. חגי אדלר 17:45, 10 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אסטרונומיה של[עריכת קוד מקור]

לתמונה כתוב "אסטרונומיה של הירח". האם יש דבר כזה? זה שימוש מקובל במונח? יעקב 21:46, 6 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

הלחם של המילים[עריכת קוד מקור]

האם באמת יש צורך ב"הלחם של המילים"? הנושא כמעט שאינו מופיע בהגדרות אחרות ולדעתי לא מוסיף לידע. הרי ברור שמדובר בחיבור של שתי המלים העוקבות.Amirber - שיחה 16:00, 6 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]


שחכתם לכתוב אסטרופיזיקה אז הוספתיAviax1 - שיחה 16:25, 17 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]


אסטרונומיה באורכי גל אחרים[עריכת קוד מקור]

בהמשך לדיון בדף השיחה שלי הוספתי קטע כללי על התחום של אורכי הגל הקצרים מהאור הנראה, אני חושב שצורה כזו נכונה יותר מהדרך שבה כתבנו על קרינת הרקע הקוסמית שמפוט יתר על המידה, אבל לדעתי הפסקה כתובה בדרך שניתן יהיה להרחיב אותה. אולי יש מקום ליצור ערכים נפרדים ומפורטים יותר על אסטרונומיה באורכי גל קצרים ובנוסף ערך על ארוכים. Amirber - שיחה 10:22, 12 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

במשפט הראשון: "...היא מדע החוקר באמצעות תצפיות וניתוחן את התנועה, מבנה, ההתהוות וההתפתחות..." זוהי טעות מכיוון שהאסטרונומיה אינה מדע אלא היא תת-ענף של הפיזיקה שהיא ענף של המדע. (אנא השיבו על הודעה זאת בדף השיחה שלי, ולא לא אוכל להגיב לצערי.) בברכה, Ebranibשיחהפורטל:פופ 21:44, 12 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

גם לענף של המדע קוראים מדע. עוזי ו. - שיחה 21:53, 12 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:29, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:27, 24 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

משפט בפרק על האסטרונומיה הבבלית[עריכת קוד מקור]

אחרי התיקון שנעשה כתוב עכשיו: "בסביבות המאה ה-5 לפסה"נ חישבו הבבלים ברמת דיוק מפליאה את אורך החודש הסינודי הממוצע- 29.530614 או 29.530594 יום לעומת הזמן המדויק שעמד על 29.530596 באותה התקופה. גם את אורך השנה הטרופית חשבו הבבלים כ-365.234 במקום 365.2422. רמת דיוק זו מפליאה בייחוד בהתחשב במכשירי המדידה הלא מדויקים שהיו באותה תקופה"

נראה לי שעכשיו אני הבנתי. האם הכוונה היא שהם מדדו ערכים שנאו בין שני הערכים שמצויינים, ושהערך המדוייק נמצא בתוך התחום הזה? ושאורך החודש השתנה מאז (בגלל כוחות הגיאות וכו') בצורה ניכרת? אם כן, אולי צריך שזה יהיה יותר ברור, כי לקורא ההדיוט זה עלול להיות לא מובן.

והאם רמת הדיוק היא כזו מפליאה, ובכלל דורשת מכשירי מדידה? נראה לי שזה דורש פשוט רישום מדוייק לאורך זמן רב. בשביל להגיע לדיוק של 1:10,000 יום באורך החודש, מספיק לראות כמה ימים ארכו 10,000 חודשים בדיוק של יום. 10,000 חודשים זה כ-1000 שנה. ואם משתמשים גם בשעה, ולו בקירוב, אפשר להגביר את הדיוק. 109.64.27.190 03:16, 25 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

תיקון לאסטרונומיה של מסופוטומיה[עריכת קוד מקור]

היה כתוב שאורך החודש הסינודי האמיתי בתקופתם היה 29.530596, כיוון שלמדתי הרבה את הנושא ולא מצאתי שום מקור למספר זה, תיקנתי למספר המתקבל ע"י הנוסחאות המופיעות בויקיפדיה (הן העברית והן האנגלית) ובאסטרופדיה (נוסחה מורכבת יותר) - 29.530584. --אחיקם ק - שיחה 14:06, 11 בספטמבר 2014 (IDT)[תגובה]

את הדברים כתבתי על פי האנציקלופדיה העברית ערך אסטרונומיה. כרגע אין לי את הספר מולי, כך שאני לא יכול להיות בטוח שהמספר לקוח משם. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 05:32, 12 בספטמבר 2014 (IDT)[תגובה]
אחיקם, האם תוכל להוסיף בערך קישור לנוסחה באסטרופדיה? ‏Setresetשיחה 10:24, 12 בספטמבר 2014 (IDT)[תגובה]

חוסר אמינות מדעית[עריכת קוד מקור]

תרומתם של המדענים המוסלמים בתקופה האומיית והעבאסית הינה החשובה ביותר בהתפתחות מדע זה . ההתעלמות מתרומתם של המוסלמים למדע זה בפרט היא לא נקייה ממניעים גזעניים

https://www.youtube.com/watch?v=6yY_DeE0Xxs

31.154.94.5 19:38, 11 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

אין פה מניעים גזעניים. חלק גדול מהערכים בוויקיפדיה אינם שלמים. באפשרותך לתרום לוויקיפדיה ולהשלים את המידע החסר. גילגמש שיחה 19:40, 11 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

טעות בפירוש המילה מיוונית[עריכת קוד מקור]

"נומוס" זה חוקים ולא חוקי תנועה כלומר החוקים שעל פיהם פועלים גרמי השמיים למילה תנועה יש מילה אחרת ביוונית והיא "קינסי" ומכאן גם המונח אנרגיה קינטית. מומלץ שמישהו יתקן את זה. Alisakinoddt50 - שיחה 04:23, 2 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

אני מוצא את הפיסקה הראשונה נכונה. 'נומוס' הוא 'חוק' ביחיד. כאשר הדובר באוסף חוקים שיטתי מתקבל 'מדע'. אסטרונומיה היא איפא מדע הכוכבים העוסק בענינים המוזכרים בפיסקה. עודד Freiherr - שיחה 15:27, 18 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

כפי שהצעתי בשיחה:היסטוריה של האסטרונומיה. אגסי - שיחה 11:47, 19 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

הפסקה דרושה שיפוץ. מלבד בחישוב הלוח העברי אני לא מבין בתחום. מישהו מ בעלי הידע ביהדות יכול לעזור כאן? לכאורה צריך גם להוסיף איזו מילה או שתיים על השם חכמת התכונה. דבירשיחה • ג' בתשרי ה'תשע"ט • 11:01, 12 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באסטרונומיה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:21, 16 בינואר 2024 (IST)[תגובה]