שיחה:אקס-מן (סדרת סרטים)
- תורגם מויקיפדיה האנגלית. Arimis - שיחה 13:46, 28 ביוני 2008 (IDT)
- מועמדות לפרס הוגו גם נחשב כפרס, לכן ביצעתי את השיחזור. בברכה, Arimis - שיחה 13:46, 28 ביוני 2008 (IDT)
- אני הייתי מועמדת להיות יו"ר מועצת התלמידים בבית ספרי, האם זה פרט חשוב בקורות חיי? לא מקובל לכתוב מועמדויות כי מועמד שלא זכה מעיד על כך שאינו ראוי. גאלוס - שיחה 13:49, 28 ביוני 2008 (IDT)
- גאלוס צודקת, מועמדות אינה שקולה לזכייה. בנוסף, גאלוס נימקה את צעדה בדף השיחה ומן הנימוס וההגינות היה לפתח את השיחה במקום לשחזר. המורה - שיחה 16:16, 28 ביוני 2008 (IDT)
- אנסה להבהיר את עצמי: עצם פרסום העובדה כי הסרט (או כל סרט אחר לצורך העניין) מועמד לפרס מראה כי יש דברים בגו ולא סתם הוא נבחר כמועמד, על אף שלא זכה. ראו דוגמה לכך בסרט המדע בדיוני מסע בין כוכבים 4: השיבה הביתה (או כל יתר סרטי מסע בין כוכבים). וכיוון שזו אנציקלופדיה שאמורה להציג את כל המידע הרלוונטי לערך, בחרתי להוסיף עובדה זו (ורק עובדה זו, שכן הסרט היה מועמד גם לפרסים אחרים, אבל אתם רואים שלא ציינתי גם אותם, מן הסתם). לסיכום, הרשו לי להאיר עיניכם במעט על מהותו של פרס הוגו. המדובר בפרס שנחשב יוקרתי בקרב סרטי המדע בדיוני, ומעטים זוכים בכבוד. אדם נמדד לפי המכלול ולא רק זכיותיו. אם כך היה הדבר, ברוב ערכי האישים נצטרך להוריד את רשימת המועמדויות להן האדם זכה. בברכה, Arimis - שיחה 18:41, 28 ביוני 2008 (IDT)
- אכן - להוריד. זה שאדם היה מועמד לפרס מראה על כבוד שזכה לו אבל לא מראה דבר מעבר לכך. יש פרסים בהם יש הרבה מועמדים. אני עצמי הייתי מועמד ( לפעמים מטעם עצמי, אבל בכל זאת מועמד שעבר סינון ראשוני) לפרס רקנאטי לחינוך (ולא זכיתי), פרס רש"י (ולא זכיתי), פרס חינוך מחוזי - על אתר "צפונט" (ולא זכיתי) ועוד כהנה וכהנה פרסים שבכולם לא זכתי. כל הפרסים הללו הם פרסים מכובדים מאד ומאד מכובד לעבור בהם את משוכת הסינון הראשונה. אבל העובדה שלא זכיתי תגרום לכך שלא אציין את המועמדויות בטופס בקשה לקבלת עבודה.
- לצורך העניין, זהו לא טופס בקשה לקבלת עבודה, כי אם רק אנציקלופדיה. ואם ניתן היה להתייחס למה שכתבתי לעיל, אפשר שלא היה להעלות בעיות אישיות. שניכם. בצר לי שאתם מודיעים בריש גלי במה לא זכיתם, אך זהו לא עניינו של הערך. שום רע לא יקרה אם יתווסף לו חצי משפט על עיקר המועמדויות של הסרטים ולא כל המועמדויות, כפי שצויין באתר iMDB, שכן אני מספיק בוגר בשביל לדעת מה עיקר ומה תפל. אז לפני שאתם עושים אמבוש על עניין של מה בכך, כדאי שתחשבו קודם על מה אתם מתמרמרים. ולסיכום, אל תקחו את דבריי באופן אישי. Arimis - שיחה 19:33, 28 ביוני 2008 (IDT)
- מסכים עם ארימיס. דרור - שיחה 19:40, 28 ביוני 2008 (IDT)
- גם אני מסכים עם ארימיס. אני רוצה להוסיף שהדוגמאות שלכם ממש לא מוצלחות. יש הבדל גדול מאוד בין מועמדות למועצת התלמידים (=כל אחד יכול להתמודד) לבין מועמדות לזכייה בפרס של סרטים (=רשימת מצומצמת מאוד שנבחרת על ידי מחלקי הפרס). הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (28.06.2008 20:18)
- פרס הוגו הוא מהפרסים החשובים ביותר בתחום זה, ויצירה אשר נחשבת כמועמדת לו - הרי מדובר בתעודת הכשר לטיב היצירה, להערכה שרוכשים לה ולתהודה שיצרה. כשם שחשוב לציין אם סרט כלשהו היה מועמד לאוסקר, כך גם ראוי לציין מועמדות להוגו (או סאטורן, או דקל הזהב, או דב הזהב... לא חסרים פרסים משמעותיים). זהר דרוקמן - I♥Wiki 21:06, 28 ביוני 2008 (IDT)
- גם אני מסכים עם ארימיס. אני רוצה להוסיף שהדוגמאות שלכם ממש לא מוצלחות. יש הבדל גדול מאוד בין מועמדות למועצת התלמידים (=כל אחד יכול להתמודד) לבין מועמדות לזכייה בפרס של סרטים (=רשימת מצומצמת מאוד שנבחרת על ידי מחלקי הפרס). הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (28.06.2008 20:18)
- מסכים עם ארימיס. דרור - שיחה 19:40, 28 ביוני 2008 (IDT)
- לצורך העניין, זהו לא טופס בקשה לקבלת עבודה, כי אם רק אנציקלופדיה. ואם ניתן היה להתייחס למה שכתבתי לעיל, אפשר שלא היה להעלות בעיות אישיות. שניכם. בצר לי שאתם מודיעים בריש גלי במה לא זכיתם, אך זהו לא עניינו של הערך. שום רע לא יקרה אם יתווסף לו חצי משפט על עיקר המועמדויות של הסרטים ולא כל המועמדויות, כפי שצויין באתר iMDB, שכן אני מספיק בוגר בשביל לדעת מה עיקר ומה תפל. אז לפני שאתם עושים אמבוש על עניין של מה בכך, כדאי שתחשבו קודם על מה אתם מתמרמרים. ולסיכום, אל תקחו את דבריי באופן אישי. Arimis - שיחה 19:33, 28 ביוני 2008 (IDT)
- אכן - להוריד. זה שאדם היה מועמד לפרס מראה על כבוד שזכה לו אבל לא מראה דבר מעבר לכך. יש פרסים בהם יש הרבה מועמדים. אני עצמי הייתי מועמד ( לפעמים מטעם עצמי, אבל בכל זאת מועמד שעבר סינון ראשוני) לפרס רקנאטי לחינוך (ולא זכיתי), פרס רש"י (ולא זכיתי), פרס חינוך מחוזי - על אתר "צפונט" (ולא זכיתי) ועוד כהנה וכהנה פרסים שבכולם לא זכתי. כל הפרסים הללו הם פרסים מכובדים מאד ומאד מכובד לעבור בהם את משוכת הסינון הראשונה. אבל העובדה שלא זכיתי תגרום לכך שלא אציין את המועמדויות בטופס בקשה לקבלת עבודה.
- אנסה להבהיר את עצמי: עצם פרסום העובדה כי הסרט (או כל סרט אחר לצורך העניין) מועמד לפרס מראה כי יש דברים בגו ולא סתם הוא נבחר כמועמד, על אף שלא זכה. ראו דוגמה לכך בסרט המדע בדיוני מסע בין כוכבים 4: השיבה הביתה (או כל יתר סרטי מסע בין כוכבים). וכיוון שזו אנציקלופדיה שאמורה להציג את כל המידע הרלוונטי לערך, בחרתי להוסיף עובדה זו (ורק עובדה זו, שכן הסרט היה מועמד גם לפרסים אחרים, אבל אתם רואים שלא ציינתי גם אותם, מן הסתם). לסיכום, הרשו לי להאיר עיניכם במעט על מהותו של פרס הוגו. המדובר בפרס שנחשב יוקרתי בקרב סרטי המדע בדיוני, ומעטים זוכים בכבוד. אדם נמדד לפי המכלול ולא רק זכיותיו. אם כך היה הדבר, ברוב ערכי האישים נצטרך להוריד את רשימת המועמדויות להן האדם זכה. בברכה, Arimis - שיחה 18:41, 28 ביוני 2008 (IDT)
- גאלוס צודקת, מועמדות אינה שקולה לזכייה. בנוסף, גאלוס נימקה את צעדה בדף השיחה ומן הנימוס וההגינות היה לפתח את השיחה במקום לשחזר. המורה - שיחה 16:16, 28 ביוני 2008 (IDT)
- אני הייתי מועמדת להיות יו"ר מועצת התלמידים בבית ספרי, האם זה פרט חשוב בקורות חיי? לא מקובל לכתוב מועמדויות כי מועמד שלא זכה מעיד על כך שאינו ראוי. גאלוס - שיחה 13:49, 28 ביוני 2008 (IDT)
לאן נעלם הסוף?[עריכת קוד מקור]
בפסקה על ״X-מן המקור: וולברין״ שכחתם להוסיף שני חלקים די חשובים שמתרחשים בסוף הסרט. חלק אחד מתרחש אחרי כותרות הסיום הראשונות כשיחידת חיילים משטרתית מוצאת את סטרייקר ומודיעה לו שהוא מעוכב לחקירה בגלל שהוא רצח גנרל בכיר (והוא אכן רצח אותו מוקדם יותר בסרט באותו האקדח שאיתו הוא ירה על לוגאן). חלק שני מתרחש קודם, רגע לפני סצנת הסיום עם וולברין, קיילה וגמביט. כשהמוטנטים שסטרייקר לוכד מצליחים לברוח ומוצאים מסוק. מהמסוק יוצא איש קירח שקורא להם לבוא איתו המציג את עצמו כצ׳רלס אקסבייר. 17:20, 22 ביולי 2011 (IDT)17:20, 22 ביולי 2011 (IDT)93.172.20.210 17:20, 22 ביולי 2011 (IDT)
cross over[עריכת קוד מקור]
אז סדרת סרטי אקסמן תמשיך להתרחב בניתוק מיקום מארוול הקולנועי המקביל של הנוקמים ושומרי הגלקסיה?
ריבוט[עריכת קוד מקור]
היי, MathKnight. למה אתה חושב שאקס-מן: ההתחלה מהווה ריבוט של הסדרה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:17, 1 ביולי 2016 (IDT)
- כי הוא למעשה מבטל את כל האירועים שהתרחשו בטרילוגיה המקומית ובפרט את מותם של אקסבייר, סייקלופס וג'ין גרי. MathKnight ✡ (שיחה) 15:50, 1 ביולי 2016 (IDT)
- אבל איך זה קשור לריבוט? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:08, 1 ביולי 2016 (IDT)
- ריבוט כולל את מחיקת כל האירועים שקרו בסרטים המקוריים ויצירת המשכיות עלילתית חדשה. אם זה היה סתם המשך הם היו צריכים להסביר הרבה סתירות בסרט השני, אקס-מן: העתיד שהיה, כגון כיצד אקסבייר, שנהרג באקס-מן: המפלט האחרון, חוזר יחד עם מגנטו (שאיבד שם את כוחותיו) לקבוצת המוטאנטים ששולחת את וולברין בחזרה לעבר. MathKnight ✡ (שיחה) 16:11, 1 ביולי 2016 (IDT)
- אני אסביר לך עוד מעט מה קרה עם אקסבייר, אבל קודם כל שאלה: איך תסביר את הפתעתו של וולברין שג'ין גריי בחיים בעתיד האלטרנטיבי, אחרי שמתה בסוף הסרט הזה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:23, 1 ביולי 2016 (IDT)
- שאלה טובה. ייתכן שרק אירועי הסרט השלישי אקס-מן: המפלט האחרון (שזכה לביקורות לא טובות) בוטלו, ואילו ג'ין גריי נהרגה בסרט השני אקס-מן 2. בכל מקרה, ברור שיוצרי סדרת הסרטים עשו בלאגן שנובע בין השאר מכך שיו ג'קמן מגלם את וולברין בכל הסרטים, שהשחקנים של הסדרה המקורית ערכו הופעת קמע בסרט אקס-מן: העתיד שהיה וכן במספר סתירות בעלילה - כגון: בכך שמיסטיק האילמת הייתה בצד של הרעים בסדרה המקורית, ואילו בטרילוגיה החדשה היא בטובים ומנהיגה את האקס-מן וגם יכולה לדבר; אנג'ל מופיע בסרט השלישי עם כנפי נוצות אך בסרט אקס-מן: אפוקליפסה הוא מקבל כנפי מתכת ולכאורה נהרג ב-1983 - בעיה בהמשכיות. אפשר להסביר את כל הסתירות הללו בעלילה רק אם מבטלים את כל האירועים של הסרט אקס-מן: המפלט האחרון, שכאמור נחשב לסרט הגרוע בטרילוגיה המקורית וספג ביקורות רבות ממעריצים. MathKnight ✡ (שיחה) 16:30, 1 ביולי 2016 (IDT)
- ובכן, פרה פרה. שמע את דעתי:
- אף אירוע לא בוטל, מדובר ברצף שותף של אירועים. לא הצלחתי למצוא שום בעיה באירועים.
- באף מקום לא מדובר בשחקנים חדשים, אלא כמו שזה מקובל בקולנוע, שחקנים אחרים משחקים גרסאות צעירות.
- ולא מדובר בשום קמע, אלא בפעולה מקבילה בזמנים שונים.
- אקסבייר בסוף הסרט השלישי עבר בתודעתו לגוף של אחיו התאום המוגבל, מה שמוסבר שם די במפורש.
- אנג'ל מופיע בסרט השלישי עם נוצות לפני שהופיע בסרט התשיעי - כלומר, בקו הזמן ההוא בהחלט יכול להיות שהדברים הלכו אחרת בשבילו. ואני לא חושב בכלל שהוא מת עכשיו, דרך אגב.
- בעניין צדדים - לא מצחיק, אנחנו בקומיקס. כמו כן, תראה את מה שאמרתי קודם על קוי זמן.
- בעניין אילמות - לא מצליח להזכר בזה בכלל, אפשר פרטים? בוויקיאנגלית כתוב שהיא יכולה לדבר בכל קול שתרצה, אז זה לא מסתדר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:40, 1 ביולי 2016 (IDT)
- תשובותיי:
- לדעתי אם אף אירוע לא בוטל העלילה איננה עקבית, הסתירות מופיעות לראשונה בסרט אקס-מן: העתיד שהיה ומופיעות גם בהמשכו אקס-מן: אפוקליפסה.
- לדעתי השחקנים החדשים יגדלו עם הדמויות של סייקלופס וג'ין גרי גם בסרטי ההמשך הבאים, וקורותיהם יהיו שונים מאירועי הטרילוגיה המקורית.
- עצם זה שאתה אומר שיש קו-זמן מקביל, זה אומר שיש כאן ריבוט מסוים. החזרה בזמן של וולברין גרמה לשינוי רצף האירועים ומעבר לקו-זמן מקביל שבו אירועי הטרילוגיה המקורית לא התרחשו ולא ייתרחשו (בניגוד לקו-הזמן המקורי). כלומר: זה מעין ריבוט עקיף ומעודן יותר.
- תודה על ההסבר, לא הייתי מודע לסצנה הזאת (שהופיעה אחרי הקרדיטים).
- כאמור, עם אנג'ל יש סתירה בעלילות שלא ניתנות לגישור, אפילו אם הוא לא נהרג באקס-מן: אפוקליפסה.
- אני יודע שבקומיקס הדמויות מחליפות צדדים, אבל כרגע מיסטיק שייכת לטובים באופן מובהק, בעיקר בגלל שהיא מגולמת על ידי ג'ניפר לורנס והמפיקים רוצים לנצל את הפופולריות של כוכבת משחקי הרעב. הם יצטרכו להסביר כיצד פתאום מיסטיק מחליפה צד והופכת ממנהיגת האקס-מן לחסידתו של מגנטו.
- בטרילוגיה המקורית מיסטיק, שגולמה על ידי רבקה רומיין, לא הוציאה אף מילה מפה. לא ברור לי למה זה היה כך, וזה לא כך בקומיקס, אבל כך זה היה בסרטים, וגם לזה נדרש הסבר עלילתי.
- MathKnight ✡ (שיחה) 17:12, 1 ביולי 2016 (IDT)
- אבל אין שום סתירות. כל הסדרה באה ברצף הגיוני לגמרי, מהסרט הראשון עד התשיעי.
- בהחלט יכול להיות, הרי מדובר בקו זמן שונה. זה לא אמור להיות קשור לריבוט.
- כל האירועים של הטרילוגיה המקורית התרחשו לפני הארועים של הטרילוגיה הזאת. לגבי "מעין ריבוט" אין לי בעיה.
- מצויין.
- אבל הסברתי לך שאין שום סתירה.
- היא לא הופכת. היא גדלה להיות טובה בעקבות ארועי הקפיטול. היא לא תהיה רעה בעתיד, אלא בעבר.
- זה לא מסתדר עם מה שכתוב בוויקיאנגלית (כמו שאמרתי כתוב שם במפורש להפך), ולא מצאתי לכך שום מקור ברשת. יכול להיות שהיא לא דיברה (לא זוכר, אבל אם אתה אומר) כי הבמאי לא אהב את הקול של השחקנית.
- ולסיום, אתה צריך להתרגל לחשוב ברצף הארועים שלא תלוי בתאריך, מה שמכיר כל אוהב מדע בדיוני. נסה לראות סרטים וסדרות בעניין, כמו 7 ימים למשל. אתה מדבר כאילו אם זה לא היה ריבוט, משהו מארועי שלושת הסרטים הראשונים אמור להתרחש בעתיד של הגיבורים דהיום, מה שבכלל לא נכון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:18, 1 ביולי 2016 (IDT)
- MathKnight? אתה הולך להוכיח אותי מה?
עבר שבוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:53, 10 ביולי 2016 (IDT)
- אני חושב שהגענו לעמק השווה: המסע בזמן של וולברין בסרט אקס-מן: העתיד שהיה יוצר קו זמן חליפי בו אירועי הסרט אקס-מן: המפלט האחרון לא מתקיימים. עכשיו נותר לראות איך התסריטאים והבמאים ימשיכו את סרטי אקס-המן, והאם ינקטו בקו עלילה בשונה מהסרטים המקוריים. MathKnight ✡ (שיחה) 18:33, 10 ביולי 2016 (IDT)
- עם מה שאמרת עכשיו אין לי שום בעיה. אבל עד שזה יגיע, צריך לתקן את הערך, MathKnight. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:35, 10 ביולי 2016 (IDT)
- אתה יכול לתקן ברוח מה שהוסכם בשיחה. MathKnight ✡ (שיחה) 18:39, 10 ביולי 2016 (IDT)
- למעט הסר ספק, MathKnight, למה הכוונה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:54, 10 ביולי 2016 (IDT)
- שזה לא ריבוט רשמי, אלא בעקבות המסע בזמן אירועי העתיד משתנים ובעצם מתפתח קו זמן חליפי. MathKnight ✡ (שיחה) 19:13, 10 ביולי 2016 (IDT)
- בסדר גמור, MathKnight, אני אתקן, אבל אשמח אם תהיה עם היד על הדופק כדי לראות שלא עשיתי משהו שלא מקובל גם עליך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:15, 10 ביולי 2016 (IDT)
- בסדר. MathKnight ✡ (שיחה) 19:21, 10 ביולי 2016 (IDT)
- בסדר גמור, MathKnight, אני אתקן, אבל אשמח אם תהיה עם היד על הדופק כדי לראות שלא עשיתי משהו שלא מקובל גם עליך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:15, 10 ביולי 2016 (IDT)
- שזה לא ריבוט רשמי, אלא בעקבות המסע בזמן אירועי העתיד משתנים ובעצם מתפתח קו זמן חליפי. MathKnight ✡ (שיחה) 19:13, 10 ביולי 2016 (IDT)
- למעט הסר ספק, MathKnight, למה הכוונה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:54, 10 ביולי 2016 (IDT)
- אתה יכול לתקן ברוח מה שהוסכם בשיחה. MathKnight ✡ (שיחה) 18:39, 10 ביולי 2016 (IDT)
- עם מה שאמרת עכשיו אין לי שום בעיה. אבל עד שזה יגיע, צריך לתקן את הערך, MathKnight. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:35, 10 ביולי 2016 (IDT)
- אני חושב שהגענו לעמק השווה: המסע בזמן של וולברין בסרט אקס-מן: העתיד שהיה יוצר קו זמן חליפי בו אירועי הסרט אקס-מן: המפלט האחרון לא מתקיימים. עכשיו נותר לראות איך התסריטאים והבמאים ימשיכו את סרטי אקס-המן, והאם ינקטו בקו עלילה בשונה מהסרטים המקוריים. MathKnight ✡ (שיחה) 18:33, 10 ביולי 2016 (IDT)
- MathKnight? אתה הולך להוכיח אותי מה?
- שאלה טובה. ייתכן שרק אירועי הסרט השלישי אקס-מן: המפלט האחרון (שזכה לביקורות לא טובות) בוטלו, ואילו ג'ין גריי נהרגה בסרט השני אקס-מן 2. בכל מקרה, ברור שיוצרי סדרת הסרטים עשו בלאגן שנובע בין השאר מכך שיו ג'קמן מגלם את וולברין בכל הסרטים, שהשחקנים של הסדרה המקורית ערכו הופעת קמע בסרט אקס-מן: העתיד שהיה וכן במספר סתירות בעלילה - כגון: בכך שמיסטיק האילמת הייתה בצד של הרעים בסדרה המקורית, ואילו בטרילוגיה החדשה היא בטובים ומנהיגה את האקס-מן וגם יכולה לדבר; אנג'ל מופיע בסרט השלישי עם כנפי נוצות אך בסרט אקס-מן: אפוקליפסה הוא מקבל כנפי מתכת ולכאורה נהרג ב-1983 - בעיה בהמשכיות. אפשר להסביר את כל הסתירות הללו בעלילה רק אם מבטלים את כל האירועים של הסרט אקס-מן: המפלט האחרון, שכאמור נחשב לסרט הגרוע בטרילוגיה המקורית וספג ביקורות רבות ממעריצים. MathKnight ✡ (שיחה) 16:30, 1 ביולי 2016 (IDT)
- אני אסביר לך עוד מעט מה קרה עם אקסבייר, אבל קודם כל שאלה: איך תסביר את הפתעתו של וולברין שג'ין גריי בחיים בעתיד האלטרנטיבי, אחרי שמתה בסוף הסרט הזה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:23, 1 ביולי 2016 (IDT)
- ריבוט כולל את מחיקת כל האירועים שקרו בסרטים המקוריים ויצירת המשכיות עלילתית חדשה. אם זה היה סתם המשך הם היו צריכים להסביר הרבה סתירות בסרט השני, אקס-מן: העתיד שהיה, כגון כיצד אקסבייר, שנהרג באקס-מן: המפלט האחרון, חוזר יחד עם מגנטו (שאיבד שם את כוחותיו) לקבוצת המוטאנטים ששולחת את וולברין בחזרה לעבר. MathKnight ✡ (שיחה) 16:11, 1 ביולי 2016 (IDT)
- אבל איך זה קשור לריבוט? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:08, 1 ביולי 2016 (IDT)
- זה מה שאני מציע, MathKnight. מה אתה אומר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:32, 10 ביולי 2016 (IDT)
- מקבל. MathKnight ✡ (שיחה) 19:42, 10 ביולי 2016 (IDT)
- מצויין. תודה לך על השבועיים האחרונים, MathKnight. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:43, 10 ביולי 2016 (IDT)
- מקבל. MathKnight ✡ (שיחה) 19:42, 10 ביולי 2016 (IDT)
לעדכן![עריכת קוד מקור]
הרבה דברים עדיין בלשון עתיד. הראש - שיחה 13:19, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
ערך מושקע, יש טעות באחד הקישורים[עריכת קוד מקור]
היי, תודה על ההשקעה, רק בבקשה לשים לב שיש טעות בקישור לקוויקסילבר תחת התיאור של "אקס-מן אפוקליפסה", הקישור מפנה לעמוד של חברה לציוד גלישה באותו השם 37.26.149.250 01:45, 4 בפברואר 2020 (IST)
- תודה רבה לך על עזרתך. תוקן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:52, 4 בפברואר 2020 (IST)
הסבר על דמויות[עריכת קוד מקור]
שמתי לב שנכנסים לערכים של הדמויות שמשתתפות בסרטים אין תיאור של הכרונולוגיה או העלילה של הדמויות לפי סרטים. יש הסבר אבל זה לגבי דמות הקומיקס ולא לגבי ההופעה בסרטים היסטוריון גיאוגרפי - שיחה 23:15, 10 בנובמבר 2020 (IST)