שיחה:ארבה (כלי שיט)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לא מצאתי ארבה/ארבא בשבת דף סו ב' או סז. מוכן לבדוק?
אם משתמש מחפש "ארבה" הוא לא מגיע לדף זה. מה הועילו חכמים?
איתן פ 08:17, 6 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

בשבת סז. מופיע "ארבי" שזו צורת הרבים בארמית של המילה ארבא. לגבי ארבה\ אין בעיה לסדר הפנייה. עליי. DGtal 08:38, 6 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שיניתי את הבינויקי כך שיצביע לen:Hopper barge. אני מקווה שזה הולם, למרות שיתכן שאין בינויקי למונח זה כלל. הקישור הקודם הצביע לאותו מקום שדוברה מצביעה אליו. שרשרשיחה 10:02, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

השינוי אינו מתאים, משום ש-hooper barge נכלל בתוך הערך barge. מציע שתבטל את השינוי. בברכה, שמחה 15:26, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
מאיזו בחינה "נכלל"? האם תוכל לפרט? תודה. שרשרשיחה 16:35, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
ראה את הערך barge באנגלית. הוא מפנה ל-hooper barge, שהיא סוג של barge. שמחה 20:45, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
אכן, וכנראה שכך יתכן גם בעברית בגלל שרשימת המונחים כנראה אינה מכילה בהכרח מונחים המוכלים בשלמותם בקבוצת האב. לפי ההגדרה הקיימת דוברה היא כלי שיט שהוא לפעמים ממונע ולפעמים לא. אני מבין מזה שכל דוברה לא ממונעת היא גם ארבה ו-hooper barge היא כזו. אם hooper barge הוא ערך פרטי מדי, אז אכן יש לתקן את הבינוקי אך לא בשחזור כי אם בביטולו, כיוון שלא נמצא ערך חופף בויקי האנגלית (לפחות לא הצלחתי). שרשרשיחה 07:52, 2 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
תעשה כרצונך. זו התעסקות בזוטות.שמחה 16:40, 2 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

ההבדל בין דוברה לארבה?[עריכת קוד מקור]

עתה, לאחר שנושאי ההנעה העצמית והבינויקי סודרו, עדיין נותרה לי השאלה מה ההבדל בין דוברה לארבה? קראתי את הכתוב בערך ועדיין אין זה ברור לי (יתכן שאני קשה הבנה). אם דוברה היא תת קבוצה של ארבה, מוטב לציין זאת כבר בפיסקה המפנה להערת השוליים ולציין מהו המאפיין המייחד את הדוברה בהשוואה לשאר הקבוצה. האם הייחוד הוא בחומר ממנו היא עשויה? תודה. שרשרשיחה 23:18, 7 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

ראה את הערך האנגלי. יש שם יותר מ-20 סוגי ארבות. כל עוד לא יכתב כאן ערך רציני, אכן יהא קשה להבין. גם עם ההפניה של אסדה לכאן איני מאושר, כי לאסדה יש גם מובן של מבנה נייח על המים. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ח' באלול ה'תשס"ח • 23:40, 7 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]