שיחה:ארין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

המושג קיים ויש מה להרחיב עליו בנפרד מ"אירלנד". כמו הדוד סם, מריאן ועוד. Ranbar - שיחה 09:30, 3 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מסכים עם רנבר. דרור - שיחה 11:11, 3 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
מדובר בגרסה האירית של שרוליק הישראלי. יש מקום לערך הזה. מה זה פשקזצ - שיחה 17:14, 3 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אכן. טוסברהינדי (שיחה) 23:31, 4 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
יתכן שיש חשיבות, הבעיה העיקרית היא שהערך על גבול ה"קצרמר לשכתוב" וקצת קשה להבין מה שלושת משפטיו מנסים לומר. Magisterשיחה 08:19, 5 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אני תמיד נדהם לראות כמה אנשים קופצים להגיד שיש חשיבות לערך שכתובות עליו שלוש שורות (שניתן היה לקצר לשורה אחת בלבד). כמה מידע נותן הערך כמו שהוא כרגע, האם הוא מתאים להופיע כך בויקיפדיה ואם כן - למה? אם לא, ומצאתם חשיבות בערך - האם אתם לוקחים על עצמכם הרחבה של הערך? ארז נמרוד כהן - שיחה - מיזם תרגום ה- 70 08:42, 5 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
נקח לדוגמא את הערך על ניו ג'רזי אשר במשך כשלוש- ארבע שנים כלל את המשפט "ניו ג'רזי היא מדינה בארצות הברית" ותו לא. העובדה שערך קצרמר לא אומר שאין לו חשיבות. דרור - שיחה 11:57, 5 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
Ranbar, אני אוהב את העריכה וההרחבה. באתי על סיפוקי. לדעתי אפשר להוריד גם את תבנית הקצרמר כיוון שאני מבין שאין הרבה מעבר לכתוב על כך... (?)
דרור המטרה היא לא לשמר מצב שבו אנחנו מחזיקים קצרמרים שלא עוזרים לאף אחד להבין את משמעות הערך. המטרה היא לשנות את המצב הזה. מתי לאחרונה הרחבת קצרמר? (זה לא ביקורת אישית אבל כן עידוד לעשות זאת).
אנחנו כותבים 1000 ערכים חדשים כל חודש. אם נעצור לחודש ונשכתב ונרחיב קצרמרים במקום ויקיפידה לא תפסיד מהנופח שלה אלא תרוויח. ארז נמרוד כהן - שיחה - מיזם תרגום ה- 70 17:33, 5 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
נראה לי שלאחר שיכתוב והרחבת הערך בידי Ranbar תמה התהייה בדבר חשיבותו, אני מסיר את התבנית. Magisterשיחה 08:41, 6 במאי 2010 (IDT)[תגובה]