שיחה:ביאלא פודולסק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חסיד11 הוסיף בערך את הקטע הבא: "מרכזה בשכונת "עזרת תורה" בירושלים שם ממוקם בית המדרש הגדול של האדמו"ר רבי בן ציון רבינוביץ מביאלא."
שאלה לחסיד: האם לא ניתן לסמוך על הקישור לערך חסידות ביאלא, בו יראה הקורא את מפת החסידות היום ויוכל לשפוט? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:04, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

בעריכתי חשבתי לתת מעט נופך לערך, ומעט מידע לקורא, לא הכנסתי כאן מידע רב אודות החסידות ולטעמי המידע רלוונטי לערך.חסיד11 - שיחה 09:00, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
זו השאלה, אני מעט מתקשה להבין כיצד העובדה שהרבי המרכזי מביאלא פודולסק יושב כיום בירושלים, כל כך רלוונטית לכאן + במיוחד לאור זה שמתווכחים על עצם העובדה הזאת.
לו לא היה ערך על חסידות ביאלא הייתי מבין, אבל כעת ניתן להפנות לערך ההוא ולסגור את כל המחלוקת. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 09:04, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
מומלץ תמיד לבדוק לפני שמתווכחים, וזה לא מה שנעשה כאן. חסיד11 - שיחה 09:07, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
בהחלט יתכן שאתה צודק, אין לי מושג האם שאר החסידויות שמחוץ לירושלים אזוטריות יותר או פחות. אבל נראה לי שאם קורא הערך הנוכחי יוכל לפנות לערך על חסידות ביאלא, הוא יראה שם בדיוק מה קורה בחסידות, וחסכנו את הוויכוח כאן. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 09:11, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
גוונא יקירי, א. אתה הראשון שמתווכח 'כאן', המתווכח השני היה מוחק והולך, ואני הוא שהייתי צריך לפתוח דיון איתו (בדף שיחתו), ב. אני מבקש את מה שביקשתי ממנו, אתה מודה בעצמך שאין לך מושג לגבי החצר, אנא תן לי לערוך כידיעותי וכהבנתי. באם יבוא עורך שיטען שהוא 'יודע' אחרת ממני, אשמח להתדיין איתו דיון ענייני. חסיד11 - שיחה 09:20, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
חסיד, איני מתווכח על עצם נכונות העובדות כי כמו שכתבתי איני מכיר את החסידות, אבל אני כן מנסה לדון על הרלוונטיות של זה. בהצלחה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 09:22, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
לטעמי זה רלוונטי, זה נותן לקורא מעט יותר מידע. (זה ודאי לא מצדיק מחיקת עריכה...) חסיד11 - שיחה 09:27, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
חסיד כבר יודע, אבל למען הפרוטוקול אני מסכים לגמרי עם גוונא. נרו יאירשיחה • ט"ו באלול ה'תשס"ט • 13:43, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]