שיחה:ביג לבובסקי
דבר הצופה הישראלי[עריכת קוד מקור]
"לסרט פרשנויות רבות אך לצופה הישראלי הוא יזכר בעיקר בזכות הדימויים והאיזכורים הרבים ליהדות, לישראל ולמזרח התיכון."
אני הוא הצופה הישראלי המדובר, ועל הציטוט לעיל אני רוצה לומר: בולשיט. הפרובינציאליות שמייחסים לי די מעליבה אותי, למען האמת. אני מציע למחוק את השורה האומללה הזו. גדי אלכסנדרוביץ' 16:27, 15 פברואר 2006 (UTC)
- מסכים. זה אכן פרובינציאלי, וקצת מעליב. עידן ד 16:43, 15 פברואר 2006 (UTC)
מי צריך רשימת דמויות?[עריכת קוד מקור]
בשביל מה זה טוב? למה אי אפשר לשלב את תיאורי הדמויות בתוך תיאור עלילה סטנדרטי? רשימת הדמויות היא פשוט אוסף פריטי מידע לא קשורים שמוצגים בצורה אקראית ולא עוזרים בכלום להבנת הסרט. פשוט מביך. גדי אלכסנדרוביץ' 21:59, 4 באפריל 2007 (IDT)
- היה נועז. מארק ברלין 22:01, 4 באפריל 2007 (IDT)
- מה הקשר לעוז? ככה לא כותבים אנצ'. גדי צודק. גילגמש • שיחה 22:07, 4 באפריל 2007 (IDT)
- לא הבנת אותי. כוונתי הייתה שאם הוא חושב שיש "לשלב את תיאורי הדמויות בתוך תיאור עלילה סטנדרטי", אז מוטב שיעשה זאת וזהו ויחסוך מאתנו את 4 ההודעות הנ"ל, ואת תשובתך שוודאי תבוא. מארק ברלין 22:08, 4 באפריל 2007 (IDT)
- מכיוון שמדובר באחד מהסרטים האהובים עלי, אני מבטיח לך שאם הייתי חושב שאוכל לכתוב עליו מבלי לעשות לו עוול כבר הייתי עושה זאת. לעת עתה אני יכול רק להצביע על מה שנראה לי בעייתי, וכל אחד מוזמן לבחור אם הוא רוצה או לא רוצה לקחת את זה לתשומת לבו.
- באופן כללי, לא נעים לי המצב שבו אני לא יכול להעיר הערות בדף שיחה מבלי שיבואו אלי בטענות "למה אתה לא עושה את זה בעצמך?". יפה כתב כבר אורי רדלר פעם נימוק מפורט למה להעיר בדף שיחה קל ולעשות בעצמך קשה בהרבה ולעתים אף בלתי אפשרי עבור המעיר. רק היום פורסם גליון של הטילדה הרביעית שמזכיר לאנשים את קיומם של דפי השיחה - זה לא סתם. תנו להשתמש בהם למטרה שלשמה הם נועדו. גדי אלכסנדרוביץ' 22:33, 4 באפריל 2007 (IDT)
- יש בזה משהו, אבל אפשר היה כנראה לחסוך אנטגוניזם, אם מתנסחים טיפה אחרת, נניח "אני חושב שרשימת דמויות נטולת הקשר לא עוזרת בכלל להבין את הסרט. זה אוסף פריטי מידע לא קשורים שמוצגים בצורה אקראית. לדעתי עדיף לשלב את תיאורי הדמויות בתיאור עלילה סטנדרטי. הייתי עושה זאת בעצמי אבל אני לא חושב שאוכל לעשות זאת בצורה טובה. אולי מישהו יכול לעזור?". odedee • שיחה 02:25, 5 באפריל 2007 (IDT)
- אני מסכים. פשוט קשה לי להתנסח בצורה שקולה כשאני רואה שנגע רשימות הדמויות הגיע גם לערך על סרט שאני אוהב במיוחד. גדי אלכסנדרוביץ' 09:11, 5 באפריל 2007 (IDT)
- יש בזה משהו, אבל אפשר היה כנראה לחסוך אנטגוניזם, אם מתנסחים טיפה אחרת, נניח "אני חושב שרשימת דמויות נטולת הקשר לא עוזרת בכלל להבין את הסרט. זה אוסף פריטי מידע לא קשורים שמוצגים בצורה אקראית. לדעתי עדיף לשלב את תיאורי הדמויות בתיאור עלילה סטנדרטי. הייתי עושה זאת בעצמי אבל אני לא חושב שאוכל לעשות זאת בצורה טובה. אולי מישהו יכול לעזור?". odedee • שיחה 02:25, 5 באפריל 2007 (IDT)
- לא הבנת אותי. כוונתי הייתה שאם הוא חושב שיש "לשלב את תיאורי הדמויות בתוך תיאור עלילה סטנדרטי", אז מוטב שיעשה זאת וזהו ויחסוך מאתנו את 4 ההודעות הנ"ל, ואת תשובתך שוודאי תבוא. מארק ברלין 22:08, 4 באפריל 2007 (IDT)
- מה הקשר לעוז? ככה לא כותבים אנצ'. גדי צודק. גילגמש • שיחה 22:07, 4 באפריל 2007 (IDT)
לבובסקי או לבאווסקי[עריכת קוד מקור]
זה לא נכתב לבובסקי זה לא נשמע לבובסקי ובכל זאת מתעקשים לקרוא לזה ככה. למה? בגלל התרגום? האם כל תרגום רע צריך לקבל לגיטימציה כי "זה מה יש"? אני מציע לשנות את זה. --נתנאל ברנדל 12:35, 20 בדצמבר 2007 (IST)
- לא קשור לתרגום טוב או רע, אלא לשם המקובל. אין לשנות את זה. odedee • שיחה 19:54, 20 בדצמבר 2007 (IST)
- "השם המקובל"? על מי? על המתרגם הראשון? עלי הוא לחלוטין לא מקובל. תשאל ישראלים אחרים שנתפסו לפולחן סביב הסרט ותראה שהם קוראים לסרט "לבאווסקי" ולא לבובסקי(מלבד פעולות פולחן אחרות). --נתנאל ברנדל 12:15, 25 בדצמבר 2007 (IST)
היווה השראה?[עריכת קוד מקור]
בסרט יש שורה שבה וולטר אומר ל'דוד' כשהאוטו שלו נגנב - dude, where's your car?. יכול להיות שהשורה הזו היוותה השראה לסרט dude, where's my car?
הזר[עריכת קוד מקור]
להתרשמותי הדמות של "הזר" היא למעשה הקב"ה , שצופה בעלילה גם כי הוא אומר "ידוע לי שיש לבובסקי קטן בדרך" וגם כי הוא אומר בסיום "אפגוש אתכם איפשהו בהמשך הדרך"
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בביג לבובסקי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://cafe.themarker.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170916135530/http://cafe.themarker.com/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:16, 21 באוקטובר 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בביג לבובסקי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://cafe.themarker.com/post/3399183/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170909052516/http://cafe.themarker.com/post/3399183/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:40, 9 בנובמבר 2022 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בביג לבובסקי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.lebowskifest.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20090321143155/http://www.lebowskifest.com/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:59, 28 בנובמבר 2022 (IST)