שיחה:בן המלך והעני

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מישהו יודע למה לא תירגמו את הספר לעברית ל "הנסיך והעני"??? זה התרגום שצריך להיות

יש עוד משהו שמבוסס על הסיפור הזה[עריכת קוד מקור]

הרי גם שלמה המלך ושלמי הסנדלר מבוסס על רעיון בן-המלך והעני, רק בגרסא קצת שונה. אני לא בטוח, אבל לא כדאי לכתוב את זה? therealRRR 23:13, 7 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

התרגומים[עריכת קוד מקור]

היה טוב אם היה תיאור קצר על השוני בין התרגומים 81.218.137.152 12:26, 21 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

האם בן המלך והעני הוא בעצם גניבה ספרותית?[עריכת קוד מקור]

ראו כאן. יזהר ברקשיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ה • 04:01, 10 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

צריך לבדוק אם אין מדובר במוטיב עממי רווח. ראובן מ. - שיחה 17:28, 10 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
מוטיב K1921.1 במפתח המוטיבים של תופמסון: בן המלך ובן הנפח שנתחלפו; טיפוס אגדה AT 920 בסיווג ארנה-תומפסון. ראובן מ. - שיחה 17:51, 10 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
זה שיש סיווג, עוד לא אומר במוטיב עממי רווח. הסיווג הרי מאוחר יותר. עדיין צריך לבחון מתי תועד המוטיב לראשונה. לכל הפחות, כדאי לציין בערך את מפתח המוטיב ולציין שקדמו ר' נחמן מברסלב בשימוש במוטיב הזה. יזהר ברקשיחה • כ"ז באלול ה'תשע"ה • 19:38, 10 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
אם זה מופיע במפתח המוטיבים או בקטלוג האגדות, זה אומר שזה קיים בסיפור העממי. ראובן מ. - שיחה 20:26, 10 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
וזאת מניין? יזהר ברקשיחה • כ"ז באלול ה'תשע"ה • 21:08, 10 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
כי זה התפקיד של מקורות אלה, למיין את החומר הפולקלוריסטי הקיים. ראובן מ. - שיחה 21:48, 10 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
זה ברור, השאלה ממתי הוא קיים. הרי כל פולקלור וכל מוטיב עממי נוצר ע"י מישהו בזמן כלשהו. ואם המיון נעשה הרבה אחרי ר' נחמן ומארק טווין, ולא מצביע על עדויות לשימוש במוטיב קודם להם, הרי שאין לנו כל ראיה. יזהר ברקשיחה • כ"ז באלול ה'תשע"ה • 23:40, 10 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]