שיחה:גאומטריה לא-אוקלידית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מתארת נכונה את המרחב?[עריכת קוד מקור]

אני לתומי חשבתי שלאף אחד אין מושג האם היקום פתוח או סגור ולכן לא ברורה הגיאומטריה שלו... טרול רפאים 11:50, 20 יולי 2005 (UTC)

למיטב ידיעתי, הגיאומטריה שפותחה ע"י רימן היא אליפטית, ולא פרויקטיבית. 10:53, 26 באפריל 2008 (IDT)

ובעיה נוספת: "אחת הגרסאות הלא־אוקלידיות, הגאומטריה ההיפרבולית, אומרת שדרך נקודה מחוץ לישר עוברים אינסוף ישרים מקבילים לישר זה (ולא אחד בלבד כבגאומטריה האוקלידית)", כתוב בערך. לעומת זאת, פסקת הפתיח של הערך על הגיאומטריה הנ"ל. מה קורה? נוי - שיחה 18:23, 5 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
בגאומטריה גאודזית, אם יש שניים יש אינסוף. עוזי ו. - שיחה 19:09, 5 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

עדיף "גאומטריה לא-אוקלידית" ככתוב בערך. 109.64.212.233 22:42, 29 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

יש הבדל מסויים בין גאומטריה לא-אוקלידית (כזו שאינה אוקלידית) לבין גאומטריה לא אוקלידית (כזו שאינה בהכרח אוקלידית). גם אני מעדיף את הגרסה הראשונה. עוזי ו. - שיחה 20:49, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

משוב מ-14 באוגוסט 2011[עריכת קוד מקור]

קצרצר ומאוד לא ממצה. הערך צריך להתאים לאנשים שלא מכירים את התחום ולפרט הרבה יותר. בבקשה, לא להתקמצן במילים ובדוגמאות 91.135.102.196 17:54, 14 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

תודה על המשוב! לידיעתך, ויקיפדיה נכתבת בהתנדבות על ידי אנשים פרטיים כמוני וכמוך. כל אחד יכול לערוך דף בוויקיפדיה על ידי לחיצה על הלשונית לשונית עריכה או על לשונית לשונית עריכת קוד מקור שבראש הדף בצד שמאל, אך רצוי להירשם לפני כן על מנת להגן על פרטיותך ולהקל על הדו-שיח עמך. אנו מזמינים אותך להצטרף לוויקיפדיה, להרחיב ולתקן את הערכים הקיימים וליצור ערכים חדשים. ויקיפדיה צריכה אותך!Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:02, 14 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

מהי "גאומטריה לא-אוקלידית"?[עריכת קוד מקור]

כיצד יש להגדיר מהי "גאומטריה לא-אוקלידית"? להלן שתי אפשרויות:

האם יש דרכים נוספות להגדיר "גאומטריה לא-אוקלידית"? מהי ההגדרה הנכונה יותר?

קולנואני - שיחה 02:09, 15 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

קשה להחליט. מצד אחד ההגדרה הראשונה היא אכן הגיונית יותר ומשתמעת מהשם, אך ההגדרה השנייה מוכרת ונפוצה יותר. אולי אפשר ללכת על הפתרון שבערך טרפז: להציג את שתי הגישות ואת ההבדלים בינהן. שדדשכשיחה • ט"ו באב ה'תשע"א • 02:14, 15 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
ניסוח אחר לגישה הראשונה: גאומטריה לא-אוקלידית היא גאומטריה לא אוקלידית. דניאל ב. תרמו ערך 02:17, 15 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
בעד ההגדרה של דניאל.
נכון שמבחינה היסטורית, הגאומטריה הלא אוקלידית התפתחה כתוצאה מנסיונות להוכיח שאקסיומת המקבילים מתקבלת מארבע האקסיומות הראשונות של אוקלידס. ואחרי דורות של נסיונות, הבינו שאם מחליפים את אקסיומת המקבילים בשלילתה, מקבלים גאומטריה אחרת - גאומטריה שהיא לא אוקלידית. אבל יש הבדל בין "ככה הבינו שיש גאומטריות לא אוקלידיות" לבין "רק מה שמתקבל ככה הוא גאומטריה לא אוקלידית"
חוץ מזה, אני מתנגד לשימוש באקסיומות הנאיביות של אוקלידס בהגדרה. זה לא רציני. • אמיר (שיחה) 15:10, 15 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
ועוד שאלה: אם גאומטריה לא אוקלידית היא גאומטריה שבה לא מתקימת אקסיומת המקבילים, אז האם גאומטריה אפינית היא קטגוריה בפני עצמה? • אמיר (שיחה) 18:31, 15 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
אולי כן יש מקום להוסיף פסקת "רקע" בערך, שמסבירה איך הגאומטריות הלא אוקלידיות התפתחו היסטורית, כפי שתיארת כאן. קולנואני - שיחה 19:02, 15 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

יש למושג "גאומטריה" משמעויות שונות. לפעמים מדובר על גאומטריה של המישור (שבה יש נקודות וישרים), ולפעמים על גאומטריה במימד גבוה יותר. גם בגאומטריה המישורית, יש להבדיל בין המושג הקומבינטורי (מערכת של נקודות וישרים עם יחס חילה והאקסיומות המתבקשות, המבוססות על הגאומטריה האוקלידית), לבין המושג האנליטי (גאומטריה דיפרנציאלית, המוגדרת לפי הישרים הגאודזיים על יריעה). במובן הראשון מוותרים על אקסיומת האוקלידיות, ומקבלים למשל גאומטריות פרוייקטיביות מעל שדות סופיים. במובן השני תבנית המרחק מגדירה את הגאומטריה בעצמה, ותכונת המקבילים מתקיימת או שאינה מתקיימת; היא אינה אקסיומה. גאומטריה אפינית תלויה בשדה ובממד - במקרה הדו-ממדי, הגאומטריה האפינית מעל הממשיים היא המודל הסטנדרטי לגאומטריה האוקלידית, אבל היא נחשבת "אוקלידית" גם מעל כל שדה אחר (בפרט כאשר אין שום משמעות למרחקים או "המשכת קטע עד אינסוף"). עוזי ו. - שיחה 18:58, 15 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

האם לגאומטריה האוקלידית היו משמעויות שונות - גם בימי חייו של אוקלידס? או שאז היתה משמעות אחת ויחידה, ברורה ומוכרת לכל? קולנואני - שיחה 00:09, 17 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
בימיו של אוקלידס לא היתה "גאומטריה אוקלידית", אלא גאומטריה - אחת ויחידה, המתארת את המציאות המתמטית והפיזיקלית הזהות זו לזו. עוזי ו. - שיחה 00:57, 17 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
וכאשר הוחלט לראשונה להטיל ספק באקסיומת המקבילים? גם אז היתה גאומטריה אחת ויחידה? קולנואני - שיחה 01:19, 17 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
הנסיונות להוכיח את האקסיומה לא נבעו מ"הטלת ספק", אלא תחושה של חוסר אלגנטיות ונסיון לצמצם את הבסיס האקסיומטי של הגאומטריה (היחידה). רק אחרי העבודות של בוליי ולובצ'בסקי התגבשה ההבנה שיכולה להיות יותר מגאומטריה נכונה אחת. עוזי ו. - שיחה 14:57, 17 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

משוב מ-4 בדצמבר 2011[עריכת קוד מקור]

נחמד 109.65.228.139 17:43, 4 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

טעות בערך?[עריכת קוד מקור]

"בגרסה אחרת של גאומטריה לא־אוקלידית, הגאומטריה הפרויקטיבית והגאומטריה הכדורית, שאותה פיתח ברנרד רימן, תלמידו של גאוס, אומרת האקסיומה שכל שני קווים ישרים - נפגשים. בגאומטריה זו לא קיימים ישרים מקבילים.

באורח פלא התברר כעבור שנים לא רבות שהגאומטריות הלא־אוקלידיות אינן רק תרגיל ביסודות האקסיומטיים של הגאומטריה: כשם שהגאומטריה האוקלידית מהווה בסיס למכניקה של אייזק ניוטון, כך מהווה גאומטריה לא־אוקלידית (בגרסתו של רימן) בסיס לתורת היחסות הכללית"

למיטב הבנתי הגיאומטריה הרימאנית (זו שבה משתמשים ביחסות כללתי) היא הכללה מרחיקת לכת של מושג הגיאומטריה, שכוללת בתוכה את כל הגיאומטריות הלא אוקלידיות ה"מפורסמות" ועוד זיליארדי דברים אחרים. בודאי שהיא אינה זהה לגיאומטריה כדורית. יש כאן ערבוב בין שני דברים שונים. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 14:23, 15 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

הגאומטריה ביחסות כללית היא לא רימנית. היא סמי-רימנית. 132.72.40.169 14:25, 15 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אני מודה שאין לי בקיאות ביחסות כללית ואינני יודע מהי גאומטריה "סמי-רימנית"; הנקודה המרכזית שלי היא ש"גאומטריה רימנית" היא דבר שונה לחלוטין מ"גאומטריה כדורית" ויש בערך בלבול בין שני המושגים הללו. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 15:32, 15 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
הכוונה בסמי-רימנית היא שהמכפלה הפנימית הנתונה היא לא בהכרח חיובית לחלוטין, כי עובדים באופן מקומי עם שעשוי להיות שלילי. לירן (שיחה,תרומות) 15:35, 15 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
נפלא, אז כבר יש לנו שני דברים לתקן בערך ("כך מהווה הכללה של הגאומטריה הרימאנית בסיס לתורת היחסות הכללית") גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 15:46, 15 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
ברכות לאביר המתמטיקה על התיקון. נותר לכם לברר האם "הגאומטריה הפרויקטיבית והגאומטריה הכדורית, שאותן פיתח ברנרד רימן" הוא משפט תקין, כי למיטב הבנתי רימן לא פיתח את הגאומטריות הללו (אשמח לראות רפרנס שמכריע את העניין). גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 14:08, 16 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

אין גישה לקישור "ראשיתה של הגאומטריה הלא אוקלידית - ניתוח עבודותיהם של ג'והן בוליי וניקולאי לובצ'בסקי" 46.31.101.27 08:54, 1 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

משוב מ-22 באוקטובר 2017[עריכת קוד מקור]

הערך אינו כתוב בצורה שאנשים ללא רקע מספק בגיאומטריה יכולים להבין אותו, וחבל. אני ניסיתי להבין קטע בספר שמדבר על גיאומטריות ולא ממש הצלחתי. 2A01:6500:A041:17D0:6197:7345:46E6:9C81 22:22, 22 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]