שיחה:גדנ"ע

בסיסי אימונים

האם אין כבר לגדנ"ע בסיס אימונים פיקודי בבית ליד? בכל מקרה כדאי אולי לציין שבעבר היו לגדנ"ע בסיסים גם בבית ליד, בנורית (שבגלבוע) ובבאר אורה (ליד אילת).--Golf Bravo 22:49, 17 בנובמבר 2006 (IST)

מספר תיקונים שיש לעשות בערך

קודם כל, הערך לוקה בחסר בכל הנוגע ל"גדודי הנוער" שפעלו לפני קום המדינה. גדנ"ע קליעה מוזכר פה בחצי פה (כחוגי קליעה במועדוני גדנ"ע) למרות שהוא ותיק בדיוק כמו גדנ"ע אוויר ורב פעלים וחשיבותו למדינה לא פחותה משל גדנ"ע אוויר, אם לא רבה יותר. אגב, כמו שמגיע לגדנ"ע אוויר ערך משלו, גם לגדנ"ע קליעה מגיע ערך משלו. כמו כן, יש לעדכן את הערך לפי הקישור הבא. כדאי להעלים קישורים שאינם תקינים (או לשמור עד מציאת הקישורים התקינים).

אני אשמח ללוות את הרחבת הערך עד כניסתו לרשימת המומלצים.

אני ממליץ להוסיף פירושון גדנ"ע-יש בני נוער רבים המכנים את שבוע ההתנסות בשם "גדנ"ע". יש להבדיל בין גדודי הנוער של אז ובין חוגי/קורסי ההכנה לצה"ל למיניהם (גדנ"ע אוויר, גדנ"ע קליעה, וכו') לבין שבוע ההתנסות המכונה "גדנ"ע". כדאי להחליף את שם הערך הנוכחי ל"פעילויות הכנה לצה"ל" או נגזרות של הביטוי הזה וליצור ערך חדש חלופי שבאמת יהווה הגדרה של גדודי הנוער, שפעלו בימי המנדט. בפירושון יהיו: קישור ל"פעולות ההכנה לצה"ל" כערך אחד, קישור לשבוע ההתנסות המופיע כסעיף פנימי בערך "פעולות ההכנה לצה"ל" וקישור ל"גדודי הנוער-גדנ"ע".

כפי שהעיר הכותב הקודם יש לשפר את הערך. לדעתי יש להוסיף כותרת על ההיסטוריה של הגדנ"ע ואחר כך לפרט את קורסי ההכנה השונים. יתכן ובעתיד ידרשו גם ערכים מורחבים על הפעילויות השונות. ראו גם שיחה:תנועות נוער בישראל#גדודי נוער עברי,בברכה --‏Avin • שיחה‏ 01:22, 7 באפריל 2007 (IDT)

עבודה במסגרת קורס מורשת ישראל

במסגרת קורס בהיסטוריה צבאית שאני עושה במסגרת התואר הראשון (חובות של מורשת ישראל), בחרתי לכתוב עבודה על הגדנ"ע ומספר נושאים קרובים לו, שעליה אקבל ציון (היא הייתה אמורה להיות כתובה, אבל המרצה בקורס הסכים שאני אצור/ארחיב ערכים בויקיפדיה-אגב, ייתכן שמהשנה הבאה הסטודנטים בקורס יכתבו ערכים בויקיפדיה בנושאי היסטוריה צבאית, אבל זה כבר תלוי במרצה). אני שם היום את התבנית "בעבודה" (משום שזו עבודה עם ציון ואני אמור לכתוב אותה, אני מבקש לא להוריד את התבנית, למרות האמור בהמשך) על הערך הזה ועל שורה של ערכים רלוונטים למרות שרק מיום א' אתחיל לערוך אותם (מבחן ביום א'), בתקווה שאוכל גם להתכונן למבחנים שבדרך. הכתיבה תיערך עד למבחן של הקורס בסוף החודש, אז המרצה יבדוק את הערכים שיצרתי/הרחבתי (וכמובן שגם אחרי ההגשה אני אמשיך להוסיף לאותם ערכים גם בלי קשר לציון). אשמח לקבל הערות והצעות במהלך הכתיבה.
אני מבקש סיוע בהעלאת/הוספת תמונות חופשיות הקשורות לפעולות גדנ"ע, משום שאיני בטוח שאוכל למצוא כאלו בעצמי בזמן שעומד לרשותי. הכוונה היא לסמלים (יש לי את סמל הגדנ"ע מאתר חיל החינוך-אני מתכוון לסמלים של המסגרות השונות וסיכות) צילום של מדי גדנ"עים (היה להם כובע שונה) או גדנ"עים בפעילות, תמונות של מחנות (למרות שגם התמונה של באר אורה מספיקה) וכל מה שתמצאו לנכון. ‏Hummingbird‏ 21:08, 12 ביולי 2007 (IDT)

הערה-אולי לא אמרתי את זה, אבל אני חושב שזה משתמע-אני מבקש לא ליצור את הערכים החסרים בנושאי גדנ"ע (של היום ושל ההגנה) גם כן, כי איני רוצה ליצור ערך חדש שהדבר היחיד שיש בו הוא תבנית "בעבודה", ולהשאיר אותו כך עד יום ראשון. תודה מראש, ‏Hummingbird‏ 21:11, 12 ביולי 2007 (IDT)

שלב ביניים

אני שמתי לב לגודל של הערך, עוד לפני שהגעתי לשליש מהפוטנציאל שלו. שימו לב שמדובר בעיבוד של עבודה כתובה שהכנתי על סמך מקורות שונים (כולל ויקיפדיה)-לא תכננתי זאת מראש כערך אנציקלופדי (למרות שעל פי הנחיות המרצה, היקף העבודה היה צריך להיות בערך כשניים שלושה עמודים...וזה לא הספיק לי (: ). אשתדל לצמצם בהמשך, אני מודע לגודל שזה עלול להגיע אליו. אפשר אולי לפצל את הערך לנוער בהגנה, נוער בהגנה עד להקמת הגדנ"ע (אולי זה גם יעזור לי, משום שאותו מידע חיוני גם לערך על חג"ם שאני אפתח בהמשך).

האם לדעתכם הכתיבה על עדויות מוקדמות לכוחות מגן עבריים היא רלוונטית ובמקום? האם יש הערות בינתיים או שעדיף לחכות לכשאסיים? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 02:52, 19 ביולי 2007 (IDT)

עושה רושם שהערך גדל וגדל-אני משתדל לרשום את הדברים הנחוצים ולא מעבר למה שצריך, אבל זו עדיין נראית כמות רצינית למדי של חומר כתוב. בחיפושים הקצרים שלי לא מצאתי ערכים כל כך גדולים. כנראה שהסוד של הכתיבה התמציתית הוא הצלחה בפיצול ערכים שמקיפים תקופות ארוכות (כמו הערך על ההיסטוריה של ארץ ישראל) והימנעות מפירוט יתר.
על פעילות המסגרות והגופים השונים כמו גדנ"ע אוויר, גדנ"ע ים, גדנ"ע קליעה, תזמורת הגדנ"ע ובמחנה גדנ"ע, אני כמובן אכתוב בערכים נפרדים, אבל אני מניח שגם אחרים חושבים שהערך תפח לממדים בלתי הגיוניים. יש אולי תכנים שאפשר להעביר לערכים הרלוונטים (כמו הגדודים העבריים, המאורעות), ואפשר להשיג הפחתה רצינית באורך באמצעות הפרדה לערכים "פעילות נוער בארגוני מגן עד הקמת הגדנ"ע" ו"פיקוד הגדנע" כשעיקר החומר שיישאר בערך הנוכחי ידבר על הרקע, הפעילות של הגדנ"ע בהגנה והמעבר לצה"ל.
בקיצור, שאלתי היא האם הגזמתי בפירוט ויש דברים שעלי למחוק או שאין מה לעשות, כל החומר דרוש וצריך לפצל את הערך? (וזה עוד לפני שכתבתי על דברים נוספים) ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 01:54, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

אכן הערך הזה תופס מימדים מרשימים. לעניות דעתי, חלק מתתי הפרקים - בהיסטוריה של הגדנ"ע לאחר קום צה"ל - מיותרים ומכבידים על שטף הקריאה. יחוד תת-פרק נפרד לכל אחד ממפקדי הגדנ"ע, אף הוא נראה לי קצת מיותר. די בפרק אחד "מפקדי הגדנ"ע בצה"ל" ובו תיאור קצר על תרומתו היחודית (אם היתה כזו) של המפקדים הבולטים של הגדנ"ע.

באשר לבסיסי הגדנ"ע, בסיס באר אורה נשמט משום מה מן הרשימה. היה זה בסיס קטן ומיוחד מאד, בגלל בידודו היחסי. למיטב ידיעתי, הוא היה היחיד בגדנ"ע שלמשרתים בו היה תג יחידה יחודי: סמל הגדנ"ע המעוין מוקף בפס צהוב.

כל הכבוד על ההשקעה!--‏Golf Bravo‏ 15:40, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

לגבי הבסיס...מעניין ששכחתי להכניס אותו לרשימה, כי דווקא פתחתי עליו ערך חדש (:

תתי הפרקים אינם לכל מפקד, אלא לגדנ"ע בתקופות של המפקדים השונים (פרק זמן של 50 שנה זה לא מעט).

מה דעתך על הפיצול שהצעתי? האם כדאי להפריד בין תקופת ההגנה לתקופת צה"ל?

תודה רבה על המשוב! ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 16:13, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

הפיצול בהחלט נראה לי. בקטגוריה יחידות ההגנה הגדנ"ע הוא הערך היחיד שאינו יחודי לתקופת ההגנה. כשם שיש ערך נפרד לשירות הקשר ולחיל הקשר, ש"י וחיל המודיעין, כך ראויה גם הפרדה בין גדנ"ע (ההגנה) לבין גדנ"ע.--‏Golf Bravo‏ 16:39, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

עוד דבר קטן. העליתי את תמונה:Gadna11.jpg, אולי תועיל לך באחת מן הערכים המתפצלים מכאן.--‏Golf Bravo‏ 16:53, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

גדנ"ע קליעה

כדאי להוסיף לערך את העובדה במספר ערים בארץ בהם מטווחים מתקיימת פעילות תחת השם "גדנ"ע קליעה" מפקדי המטווח הם בדרך כלל מד"נים של חיל החינוך והם עוסקים באימון החניכים (בגילאי 14-18) בירי, בלימוד מור"ק וכן בפעילות אחר הצהריים העוסקת בשירות בצבא ובצה"ל. לחניכים דרגות שונות הנקבעות עפי הפז"ם שלהם בגדנ"ע וכן עפ"י כישורי הקליעה שלהם. בחופשת הקיץ יוצאים החניכים המצטיינים לקורסי קליעה ושדאות למספר שבועות בבסיס ג'וערה --Xyples 22:07, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

לצערי אתה לא מעודכן. במרבית המועדונים, מד"נים לא עוסקים בלימוד מור"ק, לא בהכנה לשירות בצה"ל (מלבד קליעה-זוהי מטרת המסגרת) וגם אין דרגות (היו, אבל אף אחד לא השתמש בהן) - אני מניח שאתה ממועדון רעננה (שהוא היה המועדון החריג מבחינת מה שאמרת-שם כן היו הדברים האלו) או שקראת את המידע הזה מהאתר של צה"ל. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:53, 9 באוגוסט 2007 (IDT)

כמו כן אין תזכורת על תחרות ב M16 ע"ש "הטנק השלפן".

הצעה לפיצול

לדעתי יש לפצל את הערך לשלושה ערכים נפרדים.

1. גדודי הנוער של ההגנה עד וכולל מלחמת השחרור
2. הגדנ"ע כפיקוד בצה"ל, ממלחמת השחרור ועד היום
3. חינוך קדם צבאי (גדנ"ע/של"ח) בבתי הספר

מוטי ק. • שיחה 16:49, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

נראה לי שהפיצול יהיה כך:

1. 1. ערך שיעסוק בהשתתפות נוער בפעילות מגן עד הקמת הגדנ"ע.
   2. ערך שיעסוק בפעילות הגדנ"ע עד לאחר מלחמת העצמאות-"גדנ"ע (ההגנה)"
   3. אולי התייחסות נפרדת לחג"ם והשחר, מסגרות צמודות לגדנ"ע (או שיישארו בתוך הערך על הגדנ"ע, כשאכתוב עליהן)
   4. פעילות הגדנ"ע במלחמת העצמאות (כערך מורחב-הכוונה לפעילות החל מכ"ט בנובמבר. נראה אם בהמשך תדרש הפרדה, לדעתי תדרש)
   5. אולי התייחסות מיוחדת לגדנ"ע בירושלים
   6. ערך שיעסוק בפיקוד הגדנע עד סגירתו (אגב, כפיקוד הוא החל רק מ52 בערך...עוד לא הספקתי לרשום את זה. אולי כדאי לקרוא לערך "הגדנ"ע בצה"ל" וזהו)
   7. על אגף/מדור גדנ"ע במערך מג"ן...ייכתב או בחיל החינוך או בפיקוד גדנע.

לגבי חינוך קדם צבאי-של"ח תפס את מקומו של הגדנ"ע רק בבתי הספר. הגדנ"ע השלים אותו במקומות אחרים (נוער רחוב, נוער מנותק, נוער עובד, נוער עולה). אפשר אולי ערך קטן שיציג בקצרה את החינוך הצבאי בישראל (פנימיות צבאיות, פיקוד הגדנ"ע, של"ח וכו') כי מלבד אלו, אין יותר מדי על מה לדבר. לדעתי את הרוב אפשר לכתוב כבר בערכים הקיימים, אם כי ייתכן שערך שכל הנושאים יהיו מאוחדים תחתיו, יעזור להבין את התמונה המלאה (לדעתי לא יהיה בו מידע נוסף שאינו רשום כבר בערכים האחרים). ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 04:04, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

ההיגיון בכתיבת הרקע הבטחוני בערך

התמונה שאני מנסה להעביר דרך הערך היא מה גרם להקמת הגדנ"ע, בניגוד לאינסטינקט הטבעי שלא משתפים ילדים בלחימה, וכיצד התגלגלו העניינים בהגנה לשיתוף הנערים. הסרת המידע על המציאות הבטחונית ביישוב העברי בתחילת המאה ה20 פוגעת בהעברת התמונה. אני יודע שפירטתי יותר מדי, אך הרקע דרוש בצורה כלשהי (אגב, במקור הערך נכתב בפורמט של עבודה מודפסת וניסיתי להתאים אותו לערך). מבחינתי, גם קישור לערך נפרד שיבחן את המצב הבטחוני בתקופה זו יעשה את העבודה היטב. כמו כן, המידע על חג"ם במילא ישולב בערך. החלוקה של הנושא בעייתית בשל חפיפה של נושאים-חג"ם עם גדנ"ע, פעילות נוער בהגנה עם שני אלה, חינוך טרום צבאי בישראל. לצערי אני לא יכול להתעכב יותר מדי בדיונים או בעריכות, אבל אני מצפה לתגובתך. בברכה, ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 15:03, 11 בינואר 2008 (IST)

העברתי את החומר על ילדים בהגנה לערך חדש. מפה יש להסיר את כולו ולהשאיר מקסימום חמש שורות. לגבי השאלה למה שיתפו ילדים בהגנה, יש לדון בערך ההוא. ובדיון יש להביא טענות ולא רקע. כלומר לא צריך לספר לנו שהיו מאורעות והיה קשה, אלא לספר שנוכח המאורעות שעליהם ניתן לקרוא בערך X, היו שחשבו שיש לשלב ילדים בלחימה. אני אגב בספק אם זה נכון. לדעתי, שכמובן יש לבדוק אם יש לו סימוכין, הדבר נובע בכלל מהגישה החינוכית שרווח ביישוב כמו בכל העולם אז.

איני רואה כל בעייה של חפיפה. אפשר להכליל את החומר באחד הערכים ובשני לכתוב שהיה חג"ם עם קישור לערך השני. לחילופין אפשר לעשות ערך שלישי על החג"ם ולהפנות אליו משניהם.

הכלל הכי חשוב הוא תפסת מרובה לא תפסת. מה שלא שייך ישירות לגדנ"ע לא יכול להיות כאן, כי הוא בא על חשבון הגדנ"ע, לא בגודל אלא במיקוד החומר. יעקב 15:17, 11 בינואר 2008 (IST)

לגבי החפיפה-הבעיה היא שהמסגרות פעלו זו לצד זו. קודם נולד חג"ם, אז נולד גדנ"ע ומאז שניהם פעלו כמערכת אחת. אחרי שהבריטים יצאו, הגדנ"ע פעל בגלוי. החג"ם המשיך לפעול עוד זמן קצר אחרי מלחמת העצמאות.

התפיסה בהגנה לגבי הפעלת נוער השתנתה בהתאם למצב הבטחוני (ולכן דרוש רקע על המצב הבטחוני. אתה צריך לתאר לעצמך שמי שהתחיל לקרוא את הערך, הגיע אליו מטירונות וכך, למי שלא מצוי בפרטים, יש חוסר ברקע. הצורך לשתף נוער בלחימה היה בין היתר, בגלל החוסר בכוח אדם (בלט בעיקר בירושלים). מי שרוצה, תמיד יכול לדלג על הרקע, אבל אני מסכים שהוא היה מפורט מדי. עם זאת, כמו שציינתי, יש מקום למתן רקע על המצב הבטחוני.

הגדנ"ע הייתה המסגרת הראשית לשיתוף הילדים בהגנה ועד להקמתה לא הייתה פעולה מסודרת (כל סניף והיוזמות שלו, עד שבאו הוראות לגבי חברות של בני נוער בהגנה, אבל גם זה לא היה רציני) ולכן הכנסתי את השאלה לכאן, מה גם שעיקר הפעילות הצבאית התקיימה במלחמת העצמאות ובעיקר בערים מעורבות (בראשן ירושלים) ו"יישובי ספר". עם זאת, אני רואה היגיון גם בטענתך. לדעתי ההסבר צריך לבוא גם כאן (גם במקום ערך על שימוש צבאי בילדים ונערים בישראל, בהנחה שמישהו יחשוב ליצור כזה...בישראל הגדנ"ע היה הגוף היחיד או העיקרי, שהפעיל נערים בלחימה), אם כי באמת אפשר לטעון שפעילות נוער בהגנה היא הנושא הראשי.

לגבי דעתך-הרעיונות לדעתי קיבלו השראה מהרעיונות של איטליה וגרמניה הנאצית, אבל זה נשאר רק בגדר השראה ולא העתקה-ולדעתי זו הייתה הסיבה שהייתה התנגדות בציבור. ההתנגדות התקיימה אפילו בשעת הלחימה, כשמשוריינים פלשו לירושלים והנוער בלם אותם לצד הבוגרים. ההתנגדות שככה עם החמרת המצב הבטחוני (התקדמות הארמיה של רומל, הפרעות של הערבים, המאורעות שהחלו בכ"ט בנובמבר...כל הזמן היו שינויים בתפיסה).

אם אתה רוצה סימוכין לטענה מסוימת, תוכל להשתמש בתבנית "דרוש מקור". אם אדרש, אני אחפש שוב במקורות שהשתמשתי בהם לכתיבת הערך ואציין את המקור (כשיהיה זמן). בברכה, ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 15:56, 11 בינואר 2008 (IST)

הערך על נוער בהגנה יכול לספר בקצרה על פעילות שניהם זה לצד זה. הערך על חג"ם יכול לספר על החג"ם והערך על הגדנ"ע על הגדנ"ע. אם יש בעייה, כתוב במקום כלשהו ונעביר לפי העניין. ערכים מבשילים עם הזמן ומשתנים בהתאם.

באנציקלופדיה מי שחסר לו רקע לוחץ על קישור ומגיע אליו. הוספת הרקע היא דבר גרוע מכמה סיבות: א) הוא אינו עושה צדק לרקע, המופיע באופן פשטני וטעויות בו אינן נתפסות כי הדיון הוא בערך שלהם ולא כאן ב) הוא גורם רעה לערך כי הוא מעוות את הפרופורציות ומסיח את הדעת מהנושא המרכזי.

אני מקווה שנגיע לדיון בנושא הערך עצמו ובקשת סימוכין. ועוד חזון למועד. אשמח אם תוסיף את המקורות שלך, תוך ציון מספרי עמודים, זה מוסיף המון לרצינות הערך. יעקב 16:06, 11 בינואר 2008 (IST)

מחלוקת על קיצור הערך-הצעה לערך חדש

מצטער, אך אני לא יכול לעבור בשתיקה על הקיצוץ שהערך עבר מאז שתבנית העבודה הוסרה-עבדתי יותר מדי על הערך בשביל לזרוק את המידע הזה לחינם. כן, אני מודע לכך שהגרסה הקודמת האריכה את הרקע באופן שמעיק על הקורא הממוצע, אך לדעתי יש חשיבות בהעברת הקורא דרך המידע המקדים. השאלה היא אם המידע הזה לא מתאים בערך רק בשל אורכו, או שפשוט אין צורך בו. לדעתי יש צורך בו בעיסוק בשאלה "מה גרם ליצירת הגדנ"ע?", אך ניתן לתמצת את המידע ולהפנות את הקורא לערכים מורחבים. לחילופין, אם המידע לא מתאים בערך על הגדנ"ע, הוא יכול להתאים בערך אחר שיעסוק ברקע של הגדנ"ע או ערכים אחרים, רלוונטיים יותר. (בשורה התחתונה-בעיניי המצב צריך לשאוף שהקורא יוכל לקבל את התמונה המלאה כפי שניסיתי לתאר בגרסה האחרונה שלי, עם כמה שפחות מילים-תיאור מקוצר שיאפשר גם עיון מורחב במקום אחר, למעוניינים-וכוונתי היא לא רק "לקריאה נוספת")
ניתן להגדיר את הנושא הנוסף שעסקתי בו כרקע של ערך זה כשימוש צבאי בקטינים בישראל במאה ה20 (ז"א פעילות בתקופה שלפני ההגנה ופעילות בהגנה עד הקמת הגדנ"ע בנוסף לנושאי הערך שהם פעילות בגדנ"ע של ההגנה ובגדנ"ע של צה"ל). כרגע בויקיפדיה קיימים הערכים: שימוש צבאי בקטינים (כללי), פעילות נוער בהגנה (שנוצר בעקבות הערך הנוכחי: פשוט "גזור-הדבק" ועריכה קלה), וגדנ"ע (ונושאים משניים אחרים הקשורים לנושאים אלו).
אני מעוניין ליצור ערך אחד שיכלול גם מידע על מה שקרה בישראל לפני ההגנה. אני מציע מספר אופציות ואני מקווה שאחת מהן תהיה מקובלת:

1. "שימוש צבאי בקטינים (או בילדים ובנערים) בארץ ישראל במאה ה-20" (משום שזו התקופה שאליה אני מתייחס-משנותיו האחרונות של השלטון העות'מאני ועד לסגירת הגדנ"ע, ולא במה שהתרחש לפני כן)
2. "שימוש צבאי בקטינים ביישוב העברי ובמדינת ישראל" שמתרכז ביישויות ולא במקום ובזמן (עם זאת, אנחנו עלולים להפסיד את נקודת המבט על תנועות הנוער של האויב, ולמיטב ידיעתי היו כמה כאלו).
3. "שימוש צבאי בקטינים בסכסוך הערבי-יהודי/ישראלי"-שמתייחס, להבנתי, לתקופה מן העלייה הראשונה ועד עצם היום הזה.

מה דעתכם? (הערה-ההודעה נערכה בשנית לאחר הודעתו של GB) בברכה, ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:36, 11 בינואר 2008 (IST)

אני מסכים לכך שהרקע הזה לערך על הגדנ"ע צריך לבוא במקום אחר, ואילו הערך הנוכחי צריך להסתפק רק בהערה קצרה על כך והפניית הקורא המתעניין לערך מורחב. אישית, אני נוטה לנושאים 1, או 3.--‏Golf Bravo‏ 22:10, 11 בינואר 2008 (IST)

בערך גדנ"ע יש לכתוב על הגדנ"ע ולא על שום דבר אחר בעולם. לא בתור רקע ולא בתור אפילוג, ולא בתור אנקדוטות. אני מבין את רגישותך בגלל שכתבת עבודה בנושא אבל יש הבדל גדול בין ערך באנציקלופדיה לעבודה אוניברסיטאית. דווקא בגלל זה, כדאי שתנסה להבין את הסיבה לעריכה שלי (שהיא אכן קיצוץ אכזרי, אבל הכרחי). אין לזה שום קשר לאורך. אתה יכול לכתוב 0.5 MB על הגדנ"ע ואם זה עומד בקריטריונים האחרים זה יוכל להשאר בערך, ואם תכלול מידע על הצבא הטורקי בקצרמר על הגדנ"ע לא תהיה ברירה אלא להסירו. זאת עמדתי.

לגבי מידע על פעילות צבאית של נוער ביישוב העברי עד להקמת ההגנה, אם יש מידע מעניין על הנושא אפשר ליצור ערך פעילות צבאית של נוער ביישוב העברי על 1917. עד עכשיו לא ראיתי מידע כזה ואשמח לשמוע עליו. האם היו נוער בניל"י? בשומר? אציין גם, שאני לא בטוח שההגדרה שלנו לנוער (מתחת לגיל 18) הוא ההגדרה שלהם לנוער. בהחלט ייתכן שאז בן 15 או 16 היה מבוגר.

אני מתנצל שאני עומד מולך בנושא שקרוב ללבך, אבל אנא האמן לי שאני עושה זאת לטובת ויקיפדיה. יעקב 18:31, 12 בינואר 2008 (IST)

תרגום שבוע

הערך נבחר להיות מתורגם לשפות אחרות במסגרת תרגום השבוע (m:Translation of the week) של השבוע המתחיל ב-21 ביוני 2010. אביהו • שיחה 06:34, 21 ביוני 2010 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.shimur.org/article.php?id=256
  • In בית פין on 2013-05-05 00:43:27, 404 Not Found
  • In בית פין on 2013-05-14 02:16:56, 404 Not Found
  • In בית פין on 2013-05-14 11:38:20, 404 Not Found
  • In בית פין on 2013-05-17 02:12:05, 404 Not Found
  • In גדנ"ע on 2013-05-17 03:20:40, 404 Not Found
  • In בית פין on 2013-05-20 02:06:41, 404 Not Found
  • In גדנ"ע on 2013-05-20 03:14:59, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 06:15, 20 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/bamahana/09/44/17.htm
  • In גדנ"ע on 2013-09-13 00:08:05, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In גדנ"ע on 2013-09-15 22:50:44, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In גדנ"ע on 2013-09-20 02:14:33, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In גדנ"ע on 2013-09-24 19:41:04, Socket Error: 'Connection reset by peer'

--Matanyabot - שיחה 22:41, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

מחיקת תוכן מוסתר

נדהמתי לגלות שמוטמנת בתוך הערך כמות עצומה של תוכן מוסתר. ערך לא צריך להוות פח אשפה להגיגים ולדברים שכותב זה או אחר לא הכניס לערך מסיבה זו או אחרת. מחקתי את כל זה. אם יש תוכן רלוונטי שצריך להיות בערך ולא אמור להיות מוסתר, אפשר להגיע לזה מגרסאות קודמות לפי בדיקת עריכות שבוצעו בתאריך הנוכחי. גילגמש • שיחה 12:46, 27 ביוני 2014 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בגדנ"ע שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.aka.idf.il/chinuch/home/default.asp?catId=42142 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20061017232437/http://www.aka.idf.il/chinuch/home/default.asp?catId=42142 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:34, 10 בנובמבר 2022 (IST)