שיחה:גלקסיית אנדרומדה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

השפעת מהירות האור[עריכת קוד מקור]

לאור שלה לוקח 2.2 מיליון שנה להגיע לכדור הארץ , ואי-לכך האדם הצופה בה עתה יראה אותה לא כמו שהיא נראית כיום.(הדבר דומה למי שמעיין בתצלומו של אדם בן 60 , שצולם כשהיה תינוק...). עיקרון זה נוצל בשעת שילוח חללית וויאג'ר 1שהיתה אמורה לעזוב בשלב טיסתה את מערכת השמש , כמו פיוניר 10 שקדמה לה. לחללית צורף תקליט עם קולות מכדור הארץ וכן תצלומים המתארים ארועים ופריטים , וביניהם תצלום של גלקסית אנדרומדה , כפי שהיתה בשעת השילוח. אם יגיע תצלום זה אי פעם לישות אינטליגנטית , אי שם, היא תוכל לפי התצלום ומידע על מיקום מערכת השמש לדעת מתי שוגרה החללית.


זה לא רלוונטי?????????????

בכל מה שנוגע לגלקסית אנדרומדה זה בהחלט לא רלוונטי. חלק מזה רלוונטי אולי לערך של וויאג'רץ ובכל מקרה העניין שלאור לוקח 2.2 מליון שנה להגיע לכדור הארץ בודאי לא רלוונטי להמשך. חלק מזה נראה לי גם ממש מוזר. eman 16:06, 21 פבר' 2004 (UTC)


משהו קטן, ושיפור הערך[עריכת קוד מקור]

רשום כי גלקסית אנדרומדה (M31) היא העצם הרחוק ביותר שניתן לראות בעין בלתי-מזויינת... אומנם, ידוע שניתן בתנאי ראות טובים מאוד לראות את M33 בעין, הגלקסייה במשולש, שכהה במספר דרגות מגלקסיית אנדרומדה, ואף כי מספר מועט אנשים בעלי "עיני-נץ" ראו את M81 (גלקסיית בודה, הבהירה מזוג הגלקסיות m81-m82), שכהה מ-M31 פי כמה. גם M33 ו- M81 נמצאות בצביר המקומי אך רחוקות יותר מ-M31, כך שאומנם את אנדרומדה רואים ביתר קלות, אך האם נכון להגיד שהיא האובייקט הרוק ביותר שניתן לראות בעין בלתי מזויינת? בנוגע לשיפור הערך: כתבתי לאתר האגודה הישראלית לאסטרונומיה מדריך בנוגע לגלקסיית אנדרומדה, בעל מידע רלוונטי שייתכן וניתן להוסיף... המידע מופיע באינטרנט, אבל אני כתבתיהו, האם הוספתו בחלקו לפה ללא ציון מקור תהיה בעייתית? תודה רבה ושבת שלום (-:, --עמית. 17:37, 29 אפר' 2005 (UTC)

אין בעיה בהוספת משהו שאתה כתבת, בתנאי שלא מכרת להם את הזכויות, בדרך כלל, כתיבה לאגודות לא כרוכה במכירת הזכויות (בניגוד לחברות מסחריות) אבל זה תלוי בהאם חתמת איתם על חוזה (אם לא, הזכויות שלך) ואם כן מה כתוב בו. טרול רפאים 19:11, 29 אפר' 2005 (UTC)

זוהי החלט לא הגלקסיה הקרובה ביותר לכדור הארץ...[עריכת קוד מקור]

חפשו בויקיפדיה האנגלית Canis Major Dwarf Galaxy

היא כן, מה לעשות. הגלקסיה שציינת היא גלקסיה ננסית. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:08, 2 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
והם לא נספרות? ואם לא, לא כדי להזכיר שהיא הגלקסיה הלא-ננסית (או משהו כזה) הכי קרובה אלינו? איתי -- 16:07, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
בערך כתוב "גלקסיית אנדרומדה (נקראת גם M31) היא הגלקסיה הגדולה הקרובה ביותר לגלקסיה שלנו". זהו משפט נכון. גלקסיה היא מטבעה לא גלקסיה ננסית ואין צורך לציין זאת. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:22, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
בוויקיפדיה האנגלית נסחו זאת כך:
The Andromeda Galaxy is the nearest spiral galaxy to our Milky Way galaxy, but not the closest galaxy overall
זה נראה לי ניסוח טוב יותר. מה גם שכאשר מחפשים בגוגל מה הגלקסיה הקרובה ביותר לכדור הארץ, התוצאה הראשונה שקיבלתי היה לערך הזה בוויקיפדיה, שטוען שזו אנדרומדה, וזה לא מדוייק.
אם כן, שיניתי שזו הגלקסיה הספיראלית הקרובה ביותר. רשימת הגלאקסיות הקרובות ביותר, ניתן לראות בוויקי האנגלית - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_galaxies דין נוזאור - שיחה 21:09, 7 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
היי דין, ההערה שלך נכונה, אבל לדעתי אפשר למסור את המידע לקורא בצורה טובה יותר. אני מציע את הפתרון הבא: העברתי את תוספת המידע אודות הגלקסיה הננסית להערה שוליים. בעיקר כי אני לא חושב שמקום ההערה על הגלקסיה הננסית הוא בתקציר, כי הערך עצמו הוא על אנדרומדה, ולא כדאי להתפזר בתקציר. בנוסף, הנתון שאנדרומדה היא הגלקסיה הגדולה הכי קרובה לשביל החלב הוא נכון. ‏Jacobs‏ • שיחה (15.11.2013 - 18:31)
כשניסחתי אחרת ממך, מה שחשבתי זה שלא ברור לקרוא הממוצע מה זה גלקסיה ספירלית, או מה זה גלקסיה גדולה כפי שאתה ניסחת, ובנוסף ראיתי שיש אי בהירות כאשר מישהו מחפש מה הגלקסיה הקרובה ביותר.
הבנתי גם את דעתך, ואני מקווה שהקורא הממוצע לא יתייחס להערת שוליים כמשהו שלא צריך לקרוא. דין נוזאור - שיחה 20:50, 15 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

למה כתוב שהיא רחוקה מאיתנו ב2.5 מליון שנות אור ולא ב2.2 שכמו שצריך.?[עריכת קוד מקור]

ועוד שאלה רוחבה של הגלקסייה הוא לא : 200000 שנות אור.?

הנתונים בערך נכונים, והמעודכנים ביותר. שים לב שכתוב רדיוס של 110,000 שנות אור דהיינו רחב של 220,000 ש"א. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:24, 9 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

סיווג ספקטרלי[עריכת קוד מקור]

המונח סיווג ספקטרלי משמש להגדרה של כוכבים, סיווג גלקסיות מתבצע על פי מזלג האבל.

כמו כן, ישנה מעין סתירה בכך שכתוב כי אנדרומדה מכילה כביליון כוכבים וגדולה בהרבה משביל החלב - אבל שביל החלב בעלת מסה של כ80% amirber (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אתה צודק. אעלה את הנושא הראשון לתשומת ליבם של מביני האסטרופיזיקה בוויקיפדיה. Leia - שיחה 01:51, 7 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
אכן צודק אמיר. צריך לכתוב את הערך סיווג מורפולוגי של גלקסיות. בינתיים אתקן את ההפניה בתבנית. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ל' באדר א' ה'תשס"ח • 07:29, 7 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
הערך הנכון הוא דווקא סיווג מורפולוגי של גלקסיות (אנ'). תיקנתי את תבנית:גלקסיה ואת כל הערכים בהם יש תבנית כזו. מי מתנדב לכתוב את הערך? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ל' באדר א' ה'תשס"ח • 07:44, 7 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
החלפתי "הרבה יותר" ב"פי שניים וחצי יותר". עכשיו זה מדויק. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ל' באדר א' ה'תשס"ח • 07:48, 7 במרץ 2008 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:47, 16 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:47, 16 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:47, 16 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

ב"גלקסית אנדרומדה" יש את המילה הזאת עין בלתי-מזוינת השמח למילה נחמדה יותר דווח על ידי: 84.111.125.33 09:16, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

פתח מילון ותבין את הכוונה. בורה בורה - שיחה 14:11, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]