שיחה:דור (פיזיקת חלקיקים)
כמו כל ערך בוויקיפדיה (וספציפית - דור (בוטניקה) - שם הערך צריך להיות ביחיד. דהיינו: דור (פיזיקת חלקיקים). טוסברהינדי (שיחה) 16:19, 20 במרץ 2013 (IST)
- השאלה היא אם הנושא האמיתי של הערך הוא "דור", או "חלוקה לדורות". עוזי ו. - שיחה 16:58, 20 במרץ 2013 (IST)
- זו שאלה נכונה, אבל היא נכונה גם כלפי הרבה ערכים אחרים שהוחלט שייקרו ביחיד. לדעתי זו פשוט מוסכמה. יהיו הפניות והכול. טוסברהינדי (שיחה) 17:01, 20 במרץ 2013 (IST)
- המושג הוא דורות (ראו המאמר של חיים הררי המוזכר בערך). אבל אין לי בעיה עם שינוי השם. רק שאני לא יודע איך עושים זאת. חוץ מזה, האם יהיה צורך לשנות פרטנית את כל הערכים שבו המושג מוזכר?Michael Shefa - שיחה 17:15, 20 במרץ 2013 (IST)
- אין סיבה לחרוג כאן מהמקובל בוויקיפדיה (וגם המאמר של הררי אינו שולל זאת). העברתי. תיקנתי גם את כל הקישורים, ומצאתי שבמרביתם הופיע "דור" בצורת היחיד. דוד שי - שיחה 09:14, 23 במרץ 2013 (IST)
- המושג הוא דורות (ראו המאמר של חיים הררי המוזכר בערך). אבל אין לי בעיה עם שינוי השם. רק שאני לא יודע איך עושים זאת. חוץ מזה, האם יהיה צורך לשנות פרטנית את כל הערכים שבו המושג מוזכר?Michael Shefa - שיחה 17:15, 20 במרץ 2013 (IST)
- זו שאלה נכונה, אבל היא נכונה גם כלפי הרבה ערכים אחרים שהוחלט שייקרו ביחיד. לדעתי זו פשוט מוסכמה. יהיו הפניות והכול. טוסברהינדי (שיחה) 17:01, 20 במרץ 2013 (IST)
טבלת המודל הסטנדרטי[עריכת קוד מקור]
ל-Setreset שלום. לטעמי טבלת המודל הסטנדרטי שהוספת היא מיותרת בערך הזה. וזאת משתי סיבות:
- היא כוללת את הבוזונים שאינם שייכים לעניין הדורות.
- היא כבדה מאוד ומלאה בהמון נתונים שעלולים לסבך את הקורא.
לכן הכנתי (במאמץ לא קטן) את "טבלת הדורות" שהיא הרבה יותר פשוטה, ולדעתי מכילה את כל המידע הנדרש לערך הזה. מי שרוצה לדעת יותר יכול על ידי לחיצת מקש להגיע לערך על המודל הסטנדרטי ולכל אחד מהחלקיקים.
מאחר שאין לי שום רצון להכנס למלחמת עריכה, אשמח באם תסכים שאוריד את טבלת המודל הסטנדרטי.
תודה Michael Shefa - שיחה 08:05, 30 במרץ 2013 (IDT)
- הטבלה שהכנסתי היא טבלת ניווט שאמורה להיות בכל הערכים הקשורים למודל הסטנדרטי. אני שואף קודם כל לפורמט אחיד, שיקל על כל קורא שאינו מבין, לדעת "איפה הוא נמצא" בתוך כל הבלגן שקיים במודל. זה טוב שהטבלה מכילה גם מה שאינו קשור לערך ישירות, כי ככה יודעים מהו תפקיד הדורות בתוך המודל השלם. Setreset • שיחה 15:25, 31 במרץ 2013 (IDT)
- לפי הבנתי קוראים לא יגיעו לערך הזה במקרה, אלא בהפניה מערך אחר של המודל הסטנדרטי, כך שהם לא יהיו זקוקים לַניווט. מאידך אני עדיין חושב שהטבלה הזאת מסיתה את דעת הקורא מהמוש דור שבו התעניין.
אני מציע פשרה בין גישותנו והיא להעביר את הטבלה לסוף הערך תחת "ראו גם". אולי אפילו תנהג כך בכל עשרות הערכים של ה"בלגן שקיים במודל".
אם אינך מסכים תוכל לשנות חזרה, ואני ארד מכל העניין.Michael Shefa - שיחה 05:28, 2 באפריל 2013 (IDT)
- לפי הבנתי קוראים לא יגיעו לערך הזה במקרה, אלא בהפניה מערך אחר של המודל הסטנדרטי, כך שהם לא יהיו זקוקים לַניווט. מאידך אני עדיין חושב שהטבלה הזאת מסיתה את דעת הקורא מהמוש דור שבו התעניין.