שיחה:האווי דורו
חשיבות[עריכת קוד מקור]
יש חשיבות בערך על סולן הבקסטריט בויז. (במילים אחרות: "הריני מבהיר חשיבות") יְשֻׁרוּן • שיחה 18:57, 20 בפברואר 2011 (IST)
- הוא החבר הכי ותיק של "אחת מלהקות הבנים המצליחות ביותר בהיסטוריה - עם מכירות של מעל 87 מיליון אלבומים בכל העולם". יש לו ערך ב-13 ויקיפדיות נוספות. אגסי - שיחה 23:39, 20 בפברואר 2011 (IST)
- אני חושב שכוונת המשורר הייתה "הכי מבוגר" ולא "הכי ותיק". הם מעולם לא החליפו חברים בלהקה. עמרי • שיחה 00:33, 21 בפברואר 2011 (IST)
- לאחר בדיקה נוספת בויקי האנגלית, אכן הכוונה שהוא החבר הכי מבוגר בלהקה, אחרי שקווין ריצרדסון עזב. אגסי - שיחה 01:12, 21 בפברואר 2011 (IST)
- כמובן. כוונתי לעיל הייתה שמיכוון שמעולם לא הצטרף חבר חדש ללהקה, לכל חברי הלהקה הנוכחיים אותו ותק בדיוק, לכן הנחתי ש"הכי מבוגר" נכון יותר. עמרי • שיחה 01:28, 21 בפברואר 2011 (IST)
- אני מסכים עם אגסי. בכל הקשור ללהקות אולטרא-מצליחות כמו בקסטריט בויז - יש מקום לכתוב על חברי הלהקה. לצורך העניין, יש לנו ערכים גם על חברי מטאליקה. זהר דרוקמן - לזכר פול 07:59, 21 בפברואר 2011 (IST)
- כל חבר להקה אשר זכאית לערך, זכאי לערך גם הוא. יש לנו דוגמאות רבות כגון מטאליקה, מגאדת', דפש מוד, דרים ת'יאטר, אואזיס, משינה ועוד. עמרי • שיחה 11:17, 21 בפברואר 2011 (IST)
- לא כל חבר של כל להקה שזכאית לערך. יש ויש. הרי להקות זכאיות לערך ברגע שיש להן אלבום אולפן אחד, כמו זמרים - לא הגיוני שמתופף של להקה, שרק תרם את חלקו לאלבום, יהיה זכאי לערך בזמן שזמר שהוציא חמישה סינגלים לא. אבל אנחנו סוטים מהנושא - אין ספק שהבק סטריט בויז הם להקה מספיק גדולה וחשובה כדי שנכתוב על חבריה. זהר דרוקמן - לזכר פול 19:07, 21 בפברואר 2011 (IST)
- כל חבר להקה אשר זכאית לערך, זכאי לערך גם הוא. יש לנו דוגמאות רבות כגון מטאליקה, מגאדת', דפש מוד, דרים ת'יאטר, אואזיס, משינה ועוד. עמרי • שיחה 11:17, 21 בפברואר 2011 (IST)
- אני מסכים עם אגסי. בכל הקשור ללהקות אולטרא-מצליחות כמו בקסטריט בויז - יש מקום לכתוב על חברי הלהקה. לצורך העניין, יש לנו ערכים גם על חברי מטאליקה. זהר דרוקמן - לזכר פול 07:59, 21 בפברואר 2011 (IST)
- כמובן. כוונתי לעיל הייתה שמיכוון שמעולם לא הצטרף חבר חדש ללהקה, לכל חברי הלהקה הנוכחיים אותו ותק בדיוק, לכן הנחתי ש"הכי מבוגר" נכון יותר. עמרי • שיחה 01:28, 21 בפברואר 2011 (IST)
- לאחר בדיקה נוספת בויקי האנגלית, אכן הכוונה שהוא החבר הכי מבוגר בלהקה, אחרי שקווין ריצרדסון עזב. אגסי - שיחה 01:12, 21 בפברואר 2011 (IST)
- אני חושב שכוונת המשורר הייתה "הכי מבוגר" ולא "הכי ותיק". הם מעולם לא החליפו חברים בלהקה. עמרי • שיחה 00:33, 21 בפברואר 2011 (IST)
מסכימה עם כל מה שנאמר. זאת הייתה אחת הלהקות המצליחות ביותר בעולם בשנות התשעים, כל מי שגילו למעלה מ-20 מכיר אותם, לכן הערכים על חברי הלהקה ראויים בהחלט. מה גם שכולם עדיין פעילים בתחום המוזיקה, והלהקה שחררה רק באוקטובר האחרון את אלבומה השביעי. בנוסף לכך, הבאקסטריט בויז יוצאים בקיץ לסיבוב הופעות ענק עם ה"ניו קידס און דה בלוק". או שגם הלהקה הזאת לא חשובה מספיק?
- מסכים עם זהר באופן חלקי. הלהקה חשובה ולכן יש עליה ערך. כדי שלחבר בלהקה יהיה ערך נפרד יש להראות שהוא עשה משהו בעל חשיבות אנציקלופדית מעבר לחברותו בלהקה (שעליה, כאמור, כבר יש ערך). חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:14, 22 בפברואר 2011 (IST)
- יש חברי להקות רבים שלא עשו משהו בעל חשיבות אנציקלופדית באופן עצמאי, ובכל זאת יש עליהם ערך. האם לארס אולריך עשה משהו משמעותי באופן עצמאי? התשובה היא לא. האם מישהו יכול לפקפק בחשיבותו האנציקלופדית? סביר להניח שגם לא. עצם השתייכותו של אמן ללהקה מסויימת לפרק זמן משמעותי, זה כבר משהו אנציקלופדי לטעמי. עמרי • שיחה 09:36, 22 בפברואר 2011 (IST)
- אני תומך בחשיבות של קווין ריצ'רדסון ושל [האווי דורו]] מהסיבות שנמנו לעיל. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:34, 26 בפברואר 2011 (IST)
- יש חברי להקות רבים שלא עשו משהו בעל חשיבות אנציקלופדית באופן עצמאי, ובכל זאת יש עליהם ערך. האם לארס אולריך עשה משהו משמעותי באופן עצמאי? התשובה היא לא. האם מישהו יכול לפקפק בחשיבותו האנציקלופדית? סביר להניח שגם לא. עצם השתייכותו של אמן ללהקה מסויימת לפרק זמן משמעותי, זה כבר משהו אנציקלופדי לטעמי. עמרי • שיחה 09:36, 22 בפברואר 2011 (IST)
בקסטריט בויז[עריכת קוד מקור]
המידע נכון, אני במקרה יודעת, אבל כותבים "בקסטריט בויז" לא "באקסטריט בויז", תתקנו את זה 84.110.83.245 21:01, 15 בפברואר 2013 (IST)
בוצע Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 21:05, 15 בפברואר 2013 (IST)
