שיחה:החלום האמריקאי
Robert N Bellah, Richard Madsen, William M. Sullivan, Ann Swidler, Steven M. Tipton. 1985. Habits of the heart: Individualism and Commitment in American Life. University of California Press. Ben Agger. 1992. The Discourse of Domination. Northwestern University Press Evanston. Illinois. Mort 16:42, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- לאיזה מהפסקאות הביקורת כל אחד מהמקורות מתייחס? אשמח אם תוסיף אותם כמו שצריך לדף הערך. לב - שיחה 19:05, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- החובה הויקיפדית היחידה היא להציג מקורות באופן כללי ולא מראי מקום ספציפיים. אז הנה הצגתי. ויש עוד כמה וכמה מקורות - שהרי מדובר בטענות ידועות - אלא שלא היה לי כוח להקליד אותם. אין חובה ויקיפדית לעשות, ולכן אני לא אעשה זאת. אולי אם היית מתנהל איתי בצורה נינוחה היה לי חשק לעשות זאת. אבל לאחד שמשחזר כל הזמן וכותב: "מורט, תפסיק לעצבן אותי", אין לי חשק לעשות זאת. כל שחזור נוסף שלך כמוהו כהשחתה. Mort 19:13, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- הנה עוד: Herbert, Bob (2005). Promises Betrayed: Waking Up from the American Dream. New York, NY: Times Books
- ואמריקה של בורדיאר, בשביל הניחוח הפוסט מודרני.
- והרבה כתבים של מרקוזה. ועוד ועוד Mort 19:26, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- הבעיה היא שאתה כותב זאת כעובדה (החלו האמריקאי הוא...) ולא כדעה של האדונים הנכבדים הללו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:37, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- כתוב שזו ביקורת, וכתוב "נטען ש..." זה אומר שזו טענה. היינו, דעה. Mort 19:39, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- "ביקורת רבה הוטחה ב"חלום האמריקאי" על כך שהוא..." מרמז על כך שהביקורת יצוקה בבטון. ה"נטען..." מופיע מספר משפטים אחר כך. אולי עדיף פשוט לפתוח כותרת ביקורת. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:41, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אני לא רואה בעיה עם הניסוח, אבל לא אכפת לי לשנות אותו. זו לא הבעיה. הבעיה היא שאני מציג מראי מקום בדף השיחה, ועדיין הערך משוחזר. Mort 19:51, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אז תציג אותם בערך. אם בצורה של קריאה נוספת (לנייר) או קישורים חיצוניים (למקוונים). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:52, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- הוספתי בערך. Mort 19:58, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- עדיין יש צורך במקורות לכל הטענות שכן כרגע זה לא מבואר טוב. לב - שיחה 20:12, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אין חובה להציג מראי מקום, אלא רק רשימת מקורות. זאת עשיתי. Mort 20:27, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- תוכל בבקשה להפנות אותי לדף המדיניות ממנו אתה שואב את המידע שלך לגבי מה צריך ומה לא? לב - שיחה 20:28, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אתה יכול להפנות אותי לדף מדיניות שמחייב אותי להציג מראי מקום בגוף הטקסט? Mort 20:33, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אני ביקשתי ראשון. לב - שיחה 20:36, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אין חובה להציג מראי מקום בגוף הטקסט, לכן השחזור שלך כמוהו כהשחתה. Mort 20:44, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- ביקשתי משהו. כל כך קשה לבצע את זה? לב - שיחה 20:46, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אין חובה להציג מראי מקום בגוף הטקסט, לכן השחזור שלך כמוהו כהשחתה. Mort 20:44, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אני ביקשתי ראשון. לב - שיחה 20:36, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אתה יכול להפנות אותי לדף מדיניות שמחייב אותי להציג מראי מקום בגוף הטקסט? Mort 20:33, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- תוכל בבקשה להפנות אותי לדף המדיניות ממנו אתה שואב את המידע שלך לגבי מה צריך ומה לא? לב - שיחה 20:28, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אין חובה להציג מראי מקום, אלא רק רשימת מקורות. זאת עשיתי. Mort 20:27, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- עדיין יש צורך במקורות לכל הטענות שכן כרגע זה לא מבואר טוב. לב - שיחה 20:12, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- הוספתי בערך. Mort 19:58, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אז תציג אותם בערך. אם בצורה של קריאה נוספת (לנייר) או קישורים חיצוניים (למקוונים). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:52, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אני לא רואה בעיה עם הניסוח, אבל לא אכפת לי לשנות אותו. זו לא הבעיה. הבעיה היא שאני מציג מראי מקום בדף השיחה, ועדיין הערך משוחזר. Mort 19:51, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- "ביקורת רבה הוטחה ב"חלום האמריקאי" על כך שהוא..." מרמז על כך שהביקורת יצוקה בבטון. ה"נטען..." מופיע מספר משפטים אחר כך. אולי עדיף פשוט לפתוח כותרת ביקורת. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:41, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- כתוב שזו ביקורת, וכתוב "נטען ש..." זה אומר שזו טענה. היינו, דעה. Mort 19:39, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- הבעיה היא שאתה כותב זאת כעובדה (החלו האמריקאי הוא...) ולא כדעה של האדונים הנכבדים הללו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:37, 5 בדצמבר 2006 (IST)
אין תגובה מהמפעילים, אני משחזר בעצמי. Mort 20:57, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- תגידו, אתם עושים צחוק? מה קרה לכם? ביקורת ידועה, מוכרת, הוא הביא מראי מקום, ומורט לא בדיוק חסר ידע בנושא. מה זה ההתעקשות הזו? אשמח להסבר. דורית 21:15, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אף אחד לא עושה צחוק. היא אולי ידועה ומקורת אך עדיין יש צורך לציין את המקורות לה. אחד לא סותר את השני. לב - שיחה 21:19, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- היא לא מוכרת וידועה לך, אחרת היית מתבייש לשחזר. Mort 21:22, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- בסדר... לב - שיחה 21:23, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- המהומה כאן הייתה מיותרת לחלוטין. הערך הוא קצרמר, ועדיף להשקיע מרץ בהרחבתו. לא היה טעם להציק ל-Mort, שהביא רשימה ביבליוגרפית נאה. דוד שי 22:27, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- בסדר... לב - שיחה 21:23, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- היא לא מוכרת וידועה לך, אחרת היית מתבייש לשחזר. Mort 21:22, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- אף אחד לא עושה צחוק. היא אולי ידועה ומקורת אך עדיין יש צורך לציין את המקורות לה. אחד לא סותר את השני. לב - שיחה 21:19, 5 בדצמבר 2006 (IST)
אמריקני[עריכת קוד מקור]
לםי מה שאני יודע אמורים להגיד אמריקאי ולא אמריקני כי זה עברות של american, ואומרים ישראלי ולא ישראלני (אז מה אם יגאל תומרקין אומר מרוקאני). אני טועה? גלעד (ד"ר גילדה) 20:03, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- שתי הצורות תקינות. pacman • שיחה 20:08, 5 בדצמבר 2006 (IST)
- שתי הצורות תקינות אבל גוגל, נציג העם, מלמד ש"החלום האמריקאי" נפוץ פי תשעה מ"החלום האמריקני". דוד שי 22:27, 5 בדצמבר 2006 (IST)