שיחה:היסטוריה של דרום אפריקה

ערך זה הוא במסגרת תחום העניין של מיזם "היסטוריה של מדינות" בוויקיפדיה העברית. מטרת המיזם היא לדאוג לכך שכל ערכי ה"היסטוריה של" יגיעו לרמה טובה, ויתוחזקו בהתאם. לפי הערכת המשתמש אלמוג, שהציב תבנית זו: רמת האיכות של הערך "מומלץ" חשיבותו של הערך "חשוב" הערות נוספות ניתן למצוא בטבלה בדף המרכזי של הפרויקט. אנא עזרו לנו להביא את הערך לרמת איכות טובה.

מפריע לי מעט הניסוח של המשפט הראשון: "ההיסטוריה של דרום אפריקה מתחילה לפני 3 מליון שנה". ראשית, כנראה שהיה גם משהו לפני כן, אבל מי יודע? קצת מוזר להגדיר בנחרצות מתי מתחילה ההיסטוריה של מקום מסוים. שנית, אם אני לא טועה "היסטוריה" מוגדרת כתולדות האדם מאז המצאת הכתב, וכל מה שלפני כן הוא "פרה-היסטוריה". Pixie 20:04, 11 ינואר 2006 (UTC)

אתה צודק, זה נראה כתרגום לא מוצלח של משפט הפתיחה בערך האנגלי, וניסיון מאולץ שמילות הפתיחה של הערך יהיו שם הערך. היות ועסקתי רבות בשיכתוב התרגמת ביתר הערך, אנסה לשפר משהו במשפט הזה גם. מגיסטר 20:11, 11 ינואר 2006 (UTC)

שחרור עבדים או שוויון גזעים

ב 1833 שוחררו העבדים או הוכרז על שוויון. יש סתירה בעניין בערך. יעקב בויקי 11:42, 15 פברואר 2006 (UTC)

משמעות המשפט שגויה בעצם הוויתו...

"ההיסטוריה של דרום אפריקה מתחילה למעשה בפרהיסטוריה..." המשפט הזה הוא שגוי עקב העובדה שהיסטוירה זה כל מה שקרה אחרי הפריהטוירה ולכן היסטוירה לא יכול להתחיל ב"פרה היוריה"... אביעד 13:36, 15 פברואר 2006 (UTC)

כפי שאתה רואה בהערה קודמת, המשפט הזה הוא שיכתוב של המשפט הקודם "ההיסטוריה של דרום אפריקה מתחילה לפני 3 מליון שנה", ונועד לבטל את הסתירה המושגית לכאורה שהייתה בו. אני לא חושב שהמשפט כרגע בעייתי - אפשר לראות במושג היסטוריה משמעות יותר רחבה מאשר ההגדרה המצומצמת של "היסטוריה כתובה", מה עוד שהפיסקה מסבירה זאת היטב. אבל אם יש לך ניסוח טוב יותר, אדרבה. למעשה, בפרשנות יותר רחבה של דבריך, הנקודה אינה רק ניסוחית אלא גם תכנית: אין צורך בכלל לדבר על תקופות פרהיסטוריות בערך זה (ואחרים דומים לו), שהרי על פי כותרתו "היסטוריה של..." אין הוא אמור כלל לעסוק בפרהיסטוריה. מגיסטר 14:43, 15 פברואר 2006 (UTC) נ.ב. כמי שכ"כ מדקדק בהגדרת ההיסטוריה, כיצד הצלחת לכתוב היסטוריה 4 פעמים במשפט ב-4 גרסאות שונות, כולן שגויות? :-)

למעשה ביום-יום אנו משתמשים במושג היסטוריה במהות שגויה. משמעות ה"ביטוי", מילה או איך שתבחר לקרוא לזה היא כל מה שאירע מאז שבני האדם התחילו להשאיר אחריהם, בדרך כלל בכוונה. אביעד 19:58, 15 פברואר 2006 (UTC)

טעון תיקון

מדובר בערך "מומלץ" ולא היה מי שראה עד עכשיו את השגיאה הבאה:

בפסקה מסעות אירופאיים כתוב הקטע הבא:

...לא היו לפורטוגזים מתחרים רבים באזור עד לסוף המאה ה-16, אז החלו האנגלים וההולנדים להתחרות בהם על נתיבי הסחר למזרח. תנועת הספינות סביב הכף גדלה, והוא נעשה למקום עצירה קבוע לצוותים חולים ועייפים... . ע"כ העתקה. ובכן: מישהו מבין את ההקשר בין המשפט הראשון לשני?. לא רק שלא הבנתי אלא גם לא הצלחתי להבין מה אמור להיות כתוב פה, כך שלא יכולתי לתקן.

ערך מומלץ עם שגיאה מומלצת . הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:50, 23 בפברואר 2009 (IST)

אני באמת לא מבין מה לא מובן. הפורטוגזים שלטו באזור, או אז התגברה הנוכחות ההולנדית והאנגלית וחופי הכף הפכו לתחנת עצירה קבועה. הניסוח הקיים נראה לי מספק. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:31, 23 בפברואר 2009 (IST)

אוקיי, הסברת את זה טוב. אבל האם לא כדאי להכניס את המילה "הימיים" בין המשפט הראשון לשני, כך שיובן ההקשר בין ההתחרות על נתיבי הסחר לבין גידול תנועת הספינות?. כך: ”...אז החלו האנגלים וההולנדים להתחרות בהם על נתיבי הסחר הימיים למזרח. תנועת הספינות סביב הכף גדלה...”. וגם היה נראה לי להכניס "," במקום הנקודה לאחר המילה למזרח, או לחילופין ";". מה אתה אומר?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?!

הערות מרשימת ההמתנה

רשמית נעצרה ב-2008. למעשה הרבה קודם לכן. אף הערת שוליים. קצר למדי לנושא. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 22:28, 3 באוקטובר 2012 (IST)

מזאת אומרת 'קצר מדי לנושא'. אורך הערך באנגלית לא כל כך שונה מאורך הקטע בעברית. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 02:33, 7 באוקטובר 2012 (IST)

החלק הפרהיסטורי חלש מאוד. אנסה לשכתב בקרוב. Reuveny - שיחה 05:04, 29 באוקטובר 2012 (IST)

מסכים עם ראובן. גם בלי להתייחס לחוסרים, מה שישנו לא ברמת המומלץ של היום. H. sapiens - שיחה 18:26, 22 בנובמבר 2012 (IST)

אני מציע להוריד את הערך מרשימת ההמתנה ולתת למשתמש:Reuveny אפשרות לתקן את הערך לפי ראות עיניו ואחר כך נראה מה נעשה. אולי זה יספיק ואולי לא. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:30, 23 בנובמבר 2012 (IST)

בעיני הבעיה היא בעיקר ב-20 השנים האחרונות. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 13:45, 23 בנובמבר 2012 (IST)

טעות קטנה

אהלן, רשמתם בפסקת "טרום אפרטהייד" כי "חוק קרקעות הילידים" המגביל את השחורים לשטח של 8% נחקק ב-1939. זוהי טעות, הוא נחקק כבר בשנת 1913 אחרי הקמת איחוד דרום אפריקה. הוא היה התחלת תהליך הסגרגציה. 213.57.173.155 10:34, 24 בינואר 2015 (IST)

יאווה ולא ג'אווה

אין קשר לאנגלית. האות J מציינת את העיצור י'. כך יוהנסבורג או יוהן, ושמות החודשים ינואר יוני יולי ―Freiherr (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Freiherr, כל עוד שם הערך הוא ג'אווה זה לא מתאים לשנות. שם לב שהנושא נדון בהרחבה בשיחה:ג'אווה. אם ישתנה שם הערך אצלנו (הליך שאתה יכול לנסות ליזום, אם כי אחרי 4 דיונים הסיכויים נמוכים), ניתן יהיה לשנות בשאר הערכים את הקישורים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:24, 30 באוקטובר 2021 (IDT)