שיחה:הצו הקטגורי
"(על מושג האוטונומיה בתורתו של קאנט ראה להלן, בסעיף "אוטונומיה וחירות")." משפט זה הופיע בטקסט, אבל הסעיף אליו הכוונה לא מופיע בטקסט. היכן המידע הרלוונטי? אולי הועבד לערך אחר? להיכן יש להפנות בנוגע לאוטונומיה בתורתו של קאנט?ladypine 10:33, 16 אוקטובר 2005 (UTC)
לדעתי צריך לתרגם "ציווי מוחלט". עבור הקורא העברי - "קטגורי" מתקשר למילה "קטגוריה" (= קבוצת מיון) בניגוד למשמעות של הציווי. בברכה, 
_MathKnight_
(שיחה) 20:35, 20 אוקטובר 2005 (UTC)
בלימודי פילוסופיה נהוג הביטוי "הצו הקטגורי", ולדעתי זאת הצורה המקובלת גם מחוץ לאקדמיה. נבט כהן - שיחה 09:46, 20 ביולי 2018 (IDT)
ביקורת על הביקורת[עריכת קוד מקור]
אני לא חושב שהביקורת על הכלל הזה צודקת.לא שלושת הניסוחים מתאימים למקרה.מכיוון שבשני הניסוחים הראשונים לא מתואר כל המקרה רק חלקו.זה כמו להגיד במקרה של לחם גנוב "האם זה מוסרי לאכול לחם?" ולהגיד "האם זה מוסרי לאכול לחם גנוב?" בניסוח הראשון לא תיארנו את כל המקרה ולכן התשובות יהיו שונות.גם כאן כששאלנו אם זה מוסרי להציל חיים או למסור אדם חי למוות לא תיארנו את כל המקרה ולכן יצאו תשובות שונות.רק בניסוח השלישי בו מתואר כל המקרה נקבל את התשובה הנכונה.
מה כל כך "מהפכני" בצו הקטגורי?[עריכת קוד מקור]
זה לא פחות או יותר "מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך"? (עם שינויים קלים)2A0D:6FC0:129:BE00:9C73:66B:A29A:3D17 13:50, 2 באפריל 2022 (IDT)