שיחה:הקפיצה הגדולה

המצאת ההולה הופ אינה הדבר המרכזי בסרט. לא מבחינת העלילה ובודאי לא מבחינת המסרים שהסרט מנסה להעביר. זה שזה כתוב בויקי האנגלית, עדיין לא הופך את זה בהכרח לנכון. כמו כן, אני בספק עם הסרט הרוויח שלושה מיליון דולר. נראה לי שהוא הכניס שלושה מיליון דולר והפסיד הרבה כסף, אבל אני לא בטוח בכך.אודי 20:57, 28 דצמבר 2005 (UTC)

למרות שמצוין במסד הנתונים IMDB כי ההפקה היא אמריקאית, גרמנית, בריטית, נראה לי מוגזם לקטגר את הסרט בסרטים בריטיים ובסרטים גרמניים. מדובר על סרט שנוצר ע"י במאים אמריקאים הפועלים בארה"ב ואשר עלילתו מתרחשת בארה"ב.אודי 15:57, 28 יולי 2006 (IDT)

ציטוטים

מקומם לא בוויקיציטוט?הידרו 21:23, 10 באוקטובר 2006 (IST)

עוד לא, אני אמצא עוד כמה ציטוטים ואז אצור ערך בויקיציטוט... גוטה + שיחה + סכנה! 21:37, 10 באוקטובר 2006 (IST)

הצעת הוספה למומלצים

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 20:53, 13 בפברואר 2007 (IST)

• הועבר מגאים להציג.

השקעתי לא מעט בערך על הסרט הנהדר הזה, כולל ניתוח מקיף של הסרט, המוטיבים בו ועוד. אין הרבה ערכים כאלה על סרטים. *גוטה *שיחה *100 השירים *מ.א-ק.ר 14:57, 25 בינואר 2007 (IST)

• נגד ‏pacman • שיחה 16:15, 25 בינואר 2007 (IST)
• בעד אור 12:00, 26 בינואר 2007 (IST)
• בעד תומר ט 21:41, 4 בפברואר 2007 (IST)
• נגד. לא ברורה מהערך חשיבותו של הסרט, אין כמעט ניתוח שלו, בעיקר תיאור עלילה, שום השפעות תרבותיות. ‏odedee • שיחה 21:50, 4 בפברואר 2007 (IST)
• נגדיוסאריאן • שיחה 00:27, 5 בפברואר 2007 (IST)
• נגד ‏סקרלט • שיחה 00:44, 5 בפברואר 2007 (IST)
• נגד אלמוג 20:49, 6 בפברואר 2007 (IST)
• נגד motyka • שיחה 21:03, 6 בפברואר 2007 (IST)
• נגד אבל מסיבות אחרות - הערך דורש עוד עריכה לשונית. יש לו בעיות תרגמת וניסוחים רבים בו סובלים מסרבול ושפה דלה. לאחר תיקון זה אצביע בשמחה בעד. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:43, 10 בפברואר 2007 (IST)
• נגד Superzohar • שיחה 17:15, 13 בפברואר 2007 (IST)

לא הוסף