שיחה:הקריה האקדמית אונו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארבע הדתות?[עריכת קוד מקור]

תמהני אם כל בר בי רב יודע מהן ארבע הדתות הנפוצות בישראל. הכצעקתה - שיחה 06:20, 3 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

תיקנתי. דוד שי - שיחה 06:31, 3 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:15, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:15, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

שינויים של Gilgamesh[עריכת קוד מקור]

משתמש:Gilgamesh ביצע כעת את השינויים הבאים:

הסרת חומר[עריכת קוד מקור]

  1. הקריה האקדמית אונו מציעה תוכניות העשרה, הפועלות בשיתוף התעשייה ועולם העסקים. בכיתות הלימוד מתקיימים לימודים אינטראקטיביים במסגרתם נערכים סיורים בארגונים ובחברות, התנסויות מעשיות וכן הרצאות אורח. התוכניות מוכרות על ידי המועצה להשכלה גבוהה. (השמטת החומר המודגש).
  2. מהקריה האקדמית אונו היא המוסד האקדמי הראשון שהתאים עצמו, בשנת תשס"ב (2002), לאוכלוסייה החרדית. הקמפוס החרדי הוא קמפוס נפרד, הממוקם באור יהודה ובירושלים ומאפשר לבני הקהילה החרדית, גברים ונשים בנפרד, להשתלב בלימודים אקדמיים לתואר באווירה לימודית וחברתית המתאימה לאורח חייהם. (השמטת החומר המודגש).
  3. לראשונה בישראל ובעולם מתקיימת תוכנית לימודים ייחודית המיועדת למנהיגים רוחניים-דתיים מארבע הדתות בישראל (יהדות, אסלאם, נצרות והדת הדרוזית) הלומדים יחד במשך שלוש וחצי שנים לתואר בוגר במשפטים. התוכנית הוקמה מתוך אמונה כי לימוד בצוותא של סוגיות משפטיות בקרב מנהיגים מובילים ומשפיעים בחברה הישראלית, יעשיר את הדיון ויתרום לחיזוק ההבנה הסובלנות והשלום בקרב תושבי האזור. (השמטת החומר המודגש)

הוספת חומר[עריכת קוד מקור]

  1. הקמפוס החרדי הוא קמפוס נפרד, הממוקם באור יהודה ובירושלים ומאפשר לבני הקהילה החרדית, גברים ונשים בנפרד, ללמוד לתואר בנפרד מבני המין השני. (הוספת החומר המודגש). ההפרדה המגדרית היא רק מאפיין אחד מתוך רבים של הקמפוס החרדי - שיש שם הפניה אליו. פירוט של המאפיין הזה בלבד, הוא בלתי סביר בעליל.
  2. בפיסקה "הקמפוס החרדי" - להפרדה בין המינים יש התנגדות ציבורית, בשל הדרת נשים. משרד המשפטים הודיע ביוני 2014 כי יבחן את הסוגיה. בבג"ץ תלויה ועומדת (2014) עתירה בנושא. יש כאן 3 אמירות: 1. "הדרת נשים" - זה מסולף לחלוטין. למעשה- נשים חרדיות שאינן יכולות ע"פ אמונתן ללמוד במכללה מעורבת, יכולות לרכוש השכלה גבוהה בזכות קיום מכללה ייעודית עבורם. 2. "התנגדות ציבורית" כביכול - ללא שום מקור. 3. "הודעת משרד המשפטים" - אין שום מקור להודעה ספציפית שמתייחסת לקמפוס החרדי שבקריה האקדמית אונו. 4. עתירה לבג"ץ - אין שום מקור לעתירה ספציפית שמתייחסת לקמפוס החרדי שבקריה האקדמית אונו. --בן נחום - שיחה 21:35, 6 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]
אין בעיה שתערוך את הערך כך שיכיל פרטי מידע נוספים. אין שום סיבה להסתיר שיש במוסד זה הפרדה בין נשים לגברים. כמובן שאין להוסיף סופרלטיבים דוגמת "לראשונה בישראל ובעולם מתקיימת תוכנית לימודים ייחודית המיועדת למנהיגים רוחניים-דתיים". גילגמש שיחה 21:38, 6 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם ההשמטות של גילגמש. השמטתי את השורה על ההתנגדות הציבורית והדיון בבג"ץ. לאחר שיינתן פסק דין בבג"ץ, נוכל להתייחס אליו. דוד שי - שיחה 22:11, 6 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

נושאי תפקידים[עריכת קוד מקור]

אינני רואה בעיה בציון נושאי תפקידים מרמת דיקן ומעלה (לא בדקתי האם יש פירוט כזה במכללות אחרות). אני מתנגד לציון נושאי תפקידים ברמה נמוכה מדיקן. דוד שי - שיחה 19:07, 11 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

אפשר לציין את בעלי התפקיד החשובים ביותר בתבנית. מה תעשה במוסד גדול יותר? אין בזה צורך. גילגמש שיחה 19:27, 11 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]
גם במוסד גדול, נכון וצריך להזכיר.
בשביל נוחות העיצוב, ניתן להציג את הרשימה השמית - בקבוצת טורים. --בן נחום - שיחה 19:46, 11 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]
היות שגם דוד בעד מחיקת בעלי התפקידים האלה, אצמצם את הרשימה. מדובר בנזק צרוף. גילגמש שיחה 21:50, 13 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]
בעצם אני רואה שפרט זה נמחק כבר. אפנה לכאן מלוח המודעות. בעיני אין שום צורך לציין בעלי תפקידים אלה שמתוארים במקום המתאים לכך (בפרסומי המכללה) הדבר מיותר בעיקר כי אין לדבר סוף. אפשר ליצור רשימות כאלה בכל מוסד ומוסד. מספיק לציין רק את בעלי התפקיד החשובים ביותר (נשיא ורקטור וסגניהם וכו) כפי שזה נעשה בערך אוניברסיטת תל אביב. כל דבר נוסף הוא מיותר. מה נעשה בערך שיש בו עשרות דיקאנים. זה מיותר לגמרי. גילגמש שיחה 21:59, 13 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]
דיקאן עומד בראש פקולטה, כך שגם באוניברסיטה אין יותר מעשרה כאלה.
שיניתי את אופן הצגת המידע, כך שיהיה פחות רשימתי. דוד שי - שיחה 07:48, 14 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]
באופן כללי, יש מקום לשמו של הדיקן, בכל הערכים. בורה בורה - שיחה 20:37, 17 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

לא ברור לי מדוע הוסרה מהערך הפסקה "הישגים" - המידע שבה משמעותי ביותר. דוד שי - שיחה 06:22, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

מדובר בנתונים פומביים, אין בהם שום מידע פרסומי, להיפך, אני משער שהמוסד אינו מתגאה בהם במיוחד. אלה נתונים חשובים שמעידים על המוסד, והם מופיעים בצורה ניטרלית לגמרי. ישפטו הקוראים מה זה אומר על המוסד. --מיכאלל - שיחה 07:30, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
מדובר בפרסומת פסולה. הפרסומת באה לידי ביטוי בשני דברים: ראשית הכותרת הלא נייטרלית "הישגים" ושנית המידע עצמו שיש בו משום פרסום לקרייה האקדמית אונו. לא יתכן שהערך יהיה ספוג בפרסומת פסולה זו. אפנה בהמשך ויקיפדים נוספים לדיון זה. גילגמש שיחה 05:53, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אם תקרא בעיון את הפסקה תגלה שהיא ההפך הגמור מפרסומת (כפי שכתב מיכאלל). את הכותרת שיניתי. דוד שי - שיחה 06:05, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

שתי שאלות[עריכת קוד מקור]

  • בערך נאמר: "בראש הפקולטה עומדת ד״ר ציפי הארט. דיקן הפקולטה הוא פרופ׳ אריה גביוס". האם לא הדקאן הוא ראש הפקולטה? מהו כפל הראשים הזה?
  • בערך מוצגת "דקנית הסטודנטים בקמפוסים החרדיים" - הייתכן שהגברים החרדים נזקקים לשירותיה של אישה ומסתכנים בשלל איסורים? דוד שי - שיחה 16:59, 14 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

עריכה בתשלום[עריכת קוד מקור]

ovedc עורך פה בתשלום. טוב שיש גילוי נאות, אבל העריכה פה יוצאת מפרופורציה. לא כל נושא תפקיד צריך אזכור, גם כך יש הרבה יותר מהמקובל. מה שלא מקובל בכלל הוא על הדרך להעלים ביקורות לא נוחות כמו הכתבה על השכר הגבוה של מקבלי התפקידים. אנא חדל. --מיכאלל - שיחה 17:20, 2 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

הסרת אחוזי מעבר בבחינת רישוי[עריכת קוד מקור]

הסרתי את אחוזי המעבר בבחינת רישוי. בעיני מדובר בעניין סטטיסטי שולי שלא צריך להופיע בערך אנציקלופדי. הינה לינק להבדל גרסאות: [1]. ויקיפדיה היא בכל זאת אנציקלופדיה. אני לא רואה סיבה לתת הסבר מקיף כל כך לאחוזי מעבר לפי שנים. בעיני מספיק החלק שהשארתי: "זו הפקולטה למשפטים עם מספר הסטודנטים הגדול בישראל, אך שיעור בוגריה המצליחים בבחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין נמוך מזה של כל הפקולטות למשפטים באוניברסיטאות ומהנמוכים בין המכללות, לאורך מספר שנים" למה נדרש פירוט כמה עברו בכל שנה? בעיני הגרסה המצומצמת שלי עדיפה. גילגמש שיחה 11:12, 12 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

הנוסח שלך סביר, אבל כדאי שתחזיר את כל האסמכתאות. דוד שי - שיחה 11:36, 12 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
הסטטיסטיקה מעידה שלא מדובר במעידה חד-פעמית של המוסד. מציע להשאיר בערך את הנתון העדכני ביותר, ואת השאר בהערות שוליים. --מיכאלל - שיחה 15:29, 12 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
מה זה חשוב? ויקיפדיה לא מחלקת ציונים. מעידה או לא - זה כבר לא שיקול עריכה רלוונטי. בכל אופן היות שגם דוד שי תומך, אני מחזיר לגרסתי תוך השארת כל הערות השוליים. גילגמש שיחה 20:05, 13 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]