שיחה:השוקולד של צבא ארצות הברית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ערך לא חשוב[עריכת קוד מקור]

למרות שאני מכבד את דעתו של כותב הערך, לדעתי זה חבל. כי זה ערך לא חשוב, מענין או אינטליגנטי ובעל רמה. לא מתאים לאנציקלופדיה. רק מוריד את הרמה הכללית. אין אידיאל להמציא ערך על כל דבר בעולם אפי' אם הוא לא חשוב או לא מענין. זה כמו לכתוב על המשקפיים שנמכרו בדרום קוריאה בין השנים 97-02. ממליץ למחוק. אשמח לקבל את תגובתך. --מאיר נפתלי - שיחה 12:42, 22 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לדעתי המדובר בערך מעניין ומאיר עיניים, המספר על עניין מעשי בעל חשיבות לכל מי ששירת בצבא ארצות הברית, ויכול לעניין כל מי ששירת בצבא כלשהו, וזאת תוך מתן סקירה היסטורית ותזונתית בעלת ערך מדעי וקישור לערכים אחרים. אלמוג 13:07, 22 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אני מסכים בהחלט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:20, 22 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לפגוע בציפור נפשנו? תיכף יגידו שערך על כידון אינו חשוב. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 15:38, 22 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
נראה שלא קראת את הערך אם אתה מכנה אותו ערך "לא חשוב, מענין או אינטליגנטי". דניאל ב. 12:59, 28 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

בפסקה השנייה כתוב: "כמזון שנועד לשיפור המורל, אין בדרך כלל הבדל בטעם או בהרכב בין השוקולד הצבאי ובין טבלאות השוקולד הנמכרות בחנויות", ואילו בפסקה השלישית: "כמזון שנועד להיות מנת חירום עתירת אנרגיה, היה השוקולד הצבאי שונה מאוד משוקולד רגיל". האם מדובר בשני סוגי שוקולד שונים? אם כן, יש לציין זאת במפורש. ‏nevuer‏ • שיחה 11:08, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

ברור שמדובר בשני סוגי שוקולד שונים למטרות שונות. הראשון, מזון שנועד לשיפור המורל, והשני מזון שנועד להיות מנת חירום עתירת אנרגיה. אביהושיחה 13:09, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

חלוקת השוקולד לניצולים[עריכת קוד מקור]

בסיפורים רבים של ניצולי שואה ששוחררו על ידי חיילים אמריקאים מסופר שהחיילים נתנו להם שוקולד. היה מעניין לשלב זאת בערך.Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 22:03, 21 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

לפני שמוסיפים צריך לבצע מחקר קטן. הערך מציין כמה מינים של שוקולד שברובם היו קשים ללעיסה וטעמם לא היה משהו (משום שמטרתם הייתה לעמוד בחום ולתפקד כמנת חירום, ולא שהחיילים יחסלו אותם קודם). לכן ייתכן שהשוקולד שאתה כותב עליו לא היה שוקולד צבאי שהוא נשוא הערך. אביהושיחה 10:02, 22 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]
א. צודק. ב. עבור מי שהשתחרר ממחנה ריכוז או גטו גם שוקולד לא טעים ועל אחת כמה וכמה מזין הוא מעדן מלכים. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 17:55, 22 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]