שיחה:ועדת טרכטנברג

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ערך זה צוטט בדיווח של גלובס על הקמת הוועדה, יעדיה וחבריה. כבוד!.


כעת נקרא הערך ועדת טרכטנברג, אולם הם קוראים לעצמם באתר הרשמי שלהם צוות מנואל 2011. האם יש צורך לשנות את השם שאולי כבר התקבע בציבור? ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:54, 16 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

השם הרשמי, הממלכתי והתקני הוא ועדת טרכטנברג, כמו כל שאר הוועדות הציבוריות המרכזיות שקמו במדינה שנקראו על שם העומדים בראשן. כך גם היא נקראת בהקשרים השונים: [1]. "צוות מנואל" נראה לי כינוי חביב וידידותי, אבל לא יותר מזה. גרש - שיחה 14:01, 16 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
אני מסכים עם גרש. יואב ר. - שיחה 14:21, 16 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
למעשה השם הרשמי על פי כתב המינוי[2] הוא "הצוות לגיבוש צעדים שיובילו להקלת נטל המחיה בישראל". קרני 08:57, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
עד כמה שאני מבין, "צוות מנואל" הוא השם של הנוכחות האינטרנטית במדיה החברתית של ועדת טרכטנברג, לא של הוועדה עצמה. ערןב - שיחה 09:15, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

אלף מאה - או מאה אלף?[עריכת קוד מקור]

שאלה: כמה פניות מהציבור קיבלה ועדת טרכטנברג מאז פנתה לציבור להעלות הצעות ורעיונות - האם 1100 או 100,000? תודה, גרש - שיחה 04:48, 25 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

לפי כל המקורות האחרים, מדובר במאה אלף. שיניתי. גרש - שיחה 18:13, 26 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

לכו לטוויטר[עריכת קוד מקור]

אם אתם רוצים לקרוא כל ציוץ של ליברמן, גפני, יונה, שמולי וכו', לכו לטוויטר. אם אתם רוצים לקרוא (או לכתוב) ערך אנציקלופדי, התמקדו בעיקר - לא כל דבר ביקורת שמישהו השמיע צריך למצוא דרכו לערך. דוד שי - שיחה 21:41, 30 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

החזרתי מעט ביקורת שנשמעה היטב בשיח הציבורי. כל הועדה הזו היא סוג של התרסה (ונכון לעכשיו עוד לא הוכיחה את עצמה). כמו שלאנשיה מותר לבקר ועדה רשמית של ממשלת ישראל מותר גם למתוח ביקורת עליה. בנוסף, מדובר במידע נכון וחשוב שאין להסתירו מהקוראים. דרך - שיחה 07:13, 31 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
אז כבר יש לנו בערך ביקורת, וביקורת הביקורת. בולטת בחסרונה הביקורת של ביקורת הביקורת (אין לי ספק שגם היא נשמעה היטב בשיח הציבורי). דוד שי - שיחה 07:20, 31 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

כרגיל, צנזורה מבישה באצטלה של עריכה מקצועית. לאן נעלמה כל הביקורת הציבורית על הוועדה?

מדוע היחס המיוחד לועדה ??[עריכת קוד מקור]

אינני מבין מדוע נמחקו עובדות מהותיות הקשורות לוועדה. שנים עשר כלכלנים מתוך חמש עשרה חברי ועדה. שימוש לא מושכל ולא נכון במשאבי המועצה להשכלה גבוהה, כתב מינוי מצומצם. פתרון טכני לבעיות של מדיניות חברתית הכוללות המצריכות הכרעה אידאולוגית. [[שיחת משתמש:|ybs שיחה]]

מאמר של יאיר לפיד[עריכת קוד מקור]

מוטי. הייתי ממליץ לוועדה להתייחס למאמר של לפיד יאיר מהשבוע האחרון בידיעות אחרונות . ניתן בהחלט ליישם . 87.68.216.179 20:39, 4 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:15, 14 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

קישור לדו״ח הסופי של הועדה[עריכת קוד מקור]

נראה שהלינק שבתחתית העמוד (שאמור להוביל לדו״ח באתר משרד ראש הממשלה) פשוט מוביל לדף הראשי של משרד ראש הממשלה. יש מקום שניתן לקרוא את הדו״ח עצמו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

תוקן.ALPR - שיחה 08:09, 12 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בועדת טרכטנברג שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:07, 6 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בוועדת טרכטנברג שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:12, 13 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]