שיחה:חברת וולט דיסני

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למי שהוריד את התאריכון ורשימת ההפקות[עריכת קוד מקור]

לא יודע למה עשית זאת אבל תשתדל לא לעשות זאת שוב ואם יש סיבה לכך, הייתי שמח לראות אותה בדף השיחה של הערך.

שלום אסף, נתקלת בהשחתה שגרתית, שאין לה כל סיבה. אל תתרגש מזה. דוד שי 17:51, 19 אוק' 2004 (UTC)

שמות העשורים הם באנגלית, למישהו יש מושג למה להמיר אותם? טרול רפאים 19:09, 8 פבר' 2005 (UTC)

the sales are some 20 or even 30 milard dollars not as written the profits.

הא? רשום 22. דרור 15:28, 5 יולי 2006 (IDT)
it is written -hekef revachim
it is written profits and not sale
תוקן (אני חושב). דרור 15:39, 6 יולי 2006 (IDT)

למה נמחקה קטגוריית הסרטים העתידיים?קטגוריה זו לא פחות חשובה.

אחרי מותו של דיסני[עריכת קוד מקור]

בערך זה נכתב שגופתו הוקפאה ואילו בערך דיסני נכתב שגופתו נשרפה. מה נכון? Yaronv 21:15, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

יש לכם סטירות בנוגע לשנת יציאת הסרטים, כדאי שתשנו את זה

שם של סרט[עריכת קוד מקור]

השם HANNAH הוא שם עברי, ולפיכך שם הסרט הוא חנה מונטאנה: הסרט. מי שמשנה את זה ל"האנה מונאטנה: הסרט" - זהו לא דבר טוב.

אנחנו לא מעברתים שמות. ג'והן לא יהפוך ליוחנן, מייקל לא הופך למיכאל, והאנה לא תהפוך לחנה. ראה גם האנה מונטנה. ‏odedee שיחה 16:23, 24 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

למה יש סרטים שנמצאים בדף "ערוץ דיסני" ?

טעות בהפניה[עריכת קוד מקור]

שלום! יש טעות מצחיקה, אבל אני לא יודעת איך מתקנים... לטיפול המומחים: הקישור של הסרט "בורות" מפנה לערך "בערות" (כמו בורות מלשון "בור ועם הארץ"). תודה:)

משוב מ-2 בינואר 2012[עריכת קוד מקור]

רשימת הסרטים ב-3 עמודות לא נוחה. עדיף שתיים, ואלי לרוחב במקום לאורך 77.126.252.91 20:48, 2 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

משוב מ-14 ביולי 2012[עריכת קוד מקור]

בפסקה שנות ה-90 של המאה ה-20 בשנת לסרט ספר הג'ונגל משנת 94 יש ערך - ספר הג'ונגל (1994) 213.151.57.28 23:04, 14 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

רשימות הסרטים[עריכת קוד מקור]

היי. לדעתי כדאי לשנות את העניין של רשימות הסרטים בכך שיעשו חלק בדף שאפשר להציגו ולהסתירו, ובכך להוריד מן אורך הדף, או ליצור ערך חדש ובו הרשימות של הסרטים.
מה אתם אומרים? אני אשמח לפתוח את הערך. בברכה, אלעד קראוזשיחהגם אני מעשיר את ויקיפדיה בשלל צבעים 22:14, 3 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

סרטים עתידיים[עריכת קוד מקור]

אני בעצמי החזרתי את סרטים עתידיים,לדעתי זה די חשוב.אינני עוד מבין מגוע מחקו אותה בעבר. לעניין,אני הוספתי סרטים עתידיים שיש לי מקומות שמראים שיהיו,מצאתי סרטים כמו ;החבובות 2' ו'הנוקמים 2' ו'מוצאים את נמו 2'(שזאת הגזמה יחסית).האם יש מקום שמראה שאכן יצאו סרטים כאלה?כי החבובות 2,הנוקמים ומוצאים את נמו הזויים בנושא.Bvurt12 - שיחה 19:41, 22 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

לאלעד שלום, בכותרת של "סרטים עתידיים" הייתי רוצה שתתקן את מה שכתבת; כמו שכתוב בכותרת, ואתה כתבת " מליפסנט ". כמו כן, תוכל לראות שהכחלתי את הערך הזה , אז תוסיף לזה ויקיזציה. בברכה, הורנס 123 - שיחה 22:52, 26 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

בוצע בוצע. תודה, אלעד קראוזשיחה\תרומותאפל, זה לא רק תפוח ☺☻☺ 23:50, 27 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

הנחיות לעורכי פסקות הסרטים לאורך השנים[עריכת קוד מקור]

כאשר הינכם רוצים להוסיף ערך לטבלה בכל אחד מהעשורים שקיימים בערך, הוסיפו את הקוד הבא וכתבו את השנה ואת שם הסרט במקום המתאים (מיועד לאלו שלא יודעים ):

|- valign="top"
|
[[שנת יציאת הסרט]]
|
'''שם הסרט''' (בהדגשה וקישור לערך, אם יש)

במהלך עריכתם, הסתכלו על דוגמות שכבר קיימות ובצעו את עריכתכם לפיהן. תודה על תרומתכם:) אלעד קראוזשיחה\תרומותאפל, זה לא רק תפוח ☺☻☺ 23:55, 27 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

תודה רבה, זה עזר לי בעבר . The Turtle Ninjaשיחה17:09, 18 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

האם לא עדיף[עריכת קוד מקור]

לעשות ערך נפרד או רשימה נפרדת לסרטי הטלוויזיה של דיסני? MissNoya - שיחה 17:38, 30 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

ראה ערוץ דיסני#סרטים מקוריים. האם לזה הכוונה? GHA - שיחה 17:47, 30 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

--- העברה מהמזנון ---

ערב טוב. לאחר דיונים בעניין המלה הזו המתארת יצירה שנמצאת במין סדרה, כדוגמאת ספר או סרט, רציתי לשאול אם ניתן להשתמש במלה הזו בסרטי האנימציה של וולט דיסני. סרטי האנימציה שיצאו משלגיה עד זוטרופוליס, נכון לעכשיו נחשבים כחלק מקאנון האנימציה של דיסני, מונח ידוע הן בשפה האנגלית והן בשפה העברית. מאחר ולדיסני היו עוד מספר סרטי אנימציה של נחשבים עחלק מהקאנון, תהיה שזו שגיעה לכתוב ״סרט האנימציה הx של דיסני ולאסרט הקאנון. ראו ערך שלא נכתב בויקיפדיה ״קנון מערי״, ״קנון ספרותי״. אשמח לתשובה בנידון או עצה למלה חלופית שתענה על ההבדלים המוצגים לעיל. Goodman13 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

--- סוף ההעברה ---

משתמש:Goodman13, הצעתי כבר לציין כי "זהו הסרט ה-X שהפיקו אולפני וולט דיסני". זה היה הנוסח בוויקיפדיה העברית לפני שהחלטת לשנות זאת. עם הנוסח הזה אין בעיה. מה לא טוב בנוסח כמו זה המופיע בפסקת הפתיחה של הערך "עליסה בארץ הפלאות (סרט, 1951)" או, בצורה מעט שונה, בזו של "פינוקיו (סרט, 1940)"? Ldorfmanשיחה 00:23, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הבעיה הישא שבקנון של דיסני יש מספור לכל סרט. מאחר ועוד סרטים הופקו בחברת דיסני שאינם תחת הגדרת הקנון, לא ניתן למספר את הסרטים בהתאם לקנון. וולט דיסני הפיקו גם סרטים עם שחקנים (כדוגמאת מרי פופינס ושירת הדרום ) כך שהמונח הסרט הx שהופק על ידי חברת דיסני איננו תואם ועשוי אף לבלבל. Goodman13 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
אז כתוב "הסרט המונפש באורך מלא ה-X". זה באמת לא מאוד מסובך. Ldorfmanשיחה 00:41, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לדיסני היו עוד סרטים מונפשים מחוץ לקאנון. אתה לא יכול למספרם כך. Goodman13 - שיחה 06:36, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תוכל להביא קישור לדף בעברית בעל "תוקף" המדבר על ה"קאנון" הזה (כלומר לא דיונים בפורומים וכדומה)? חיפוש מהיר שביצעתי לא הוביל לדבר. Ldorfmanשיחה 08:51, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא מצאתי על דיסני אך ראה ערך קיים הזהה למקרה שאני מדבר עלין הקאנון של מסע בין כוכבים. מסביר במדויק. והנה. יש לך ערך עברי על סרטים. זה מונח מוכר. אין בויקיפדיה העברית על דיסני, ויש לתקן זאת, ועל כן פעלתי כך. מטחר ולרשום שהסרט הוא סרט ההנפשה הx שהופק על ידי חברת וולט דיסני לא עונה על הקריטריונים. אם תסתכל בערך האנגלי לכל סרט קאנון יש מספור.
ההבדל היחיד בין השניים הוא שלקנון של דיסני יש מספור מדוייק והגדרה מדוייקת של האולפנים איזה סרט שייך לקאנון ואיזה לאו.
מאחר והצדקתי את טיעוני, Ldorfman,, אבקש שתשחזר את הערכים. המשך יום טוב.Goodman13 - שיחה 09:51, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
ויקיפדיה נכתבת בהתאם לסימוכין - לא לפי מחקר מקורי של אחד מכותביה או השערות כאלה או אחרות. כל עוד אין מקור התומך בטענותיך, אין להן מקום במרחב הערכים. אגב, ה"תיוג" שלך לא עבד הפעם בשל רווח מיותר. Ldorfmanשיחה 11:55, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא מדובר במחקר ולא בהשערה. בדוק בערכים באנגלית. יש לסרטים מספור בקאנון, פעם אחת, תבדוק ותודה בטעותך הויקפדיה העברית, כרגע, נותנת מידע שגוי על מספור הסרטים ושיוכם. תבדוק כל ערך באנגלית. הסרטים שציינתי מוגדרים כחלק מקאנון של וולט דיסני
Ldorfman, לנוחיותך, אני מצרף קישור מהויקיה האנגלית של דיסני, שמציגה את סרטי הקאנון. נוסף על כך, תמצא גם בכל סרט משפט המציין איזה מספר הוא בקאנון בויקיפדיה האנגלית
http://disney.wikia.com/wiki/Disney_Animated_Canon?useskin=oasis
Goodman13 - שיחה 12:02, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תיקנתי פה, אולם לתשומת ליבך, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
שים לב לכך שגם בוויקיפדיה האנגלית לא משתמשים במונח "קנון" לרשימה. לא מצאתי אזכור של זה בעברית בשום מקום. אם חובבי הג'אנר קוראים לזה כך (ולכן זה בוויקייה ולא בוויקיפדיה), זה לא אומר שעלינו לשנות את הדרך בה נהגנו כל השנים. מספר כל סרט לפי סדר ההפקה של האולפנים, אם מצויין בערך, מספיק. אין צורך להוסיף מונח חדש ללא תימוכין. Ldorfmanשיחה 12:14, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
Ldorfman, ראה דף באיי אם די בי. זו חלוקה של החברה. http://www.imdb.com/list/ls056368786/ Goodman13 - שיחה 12:22, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
גודמן, זה אמנם ב-IMDB, אולם בחלק באתר שמהווה פורום מעריצים. לצערי, אלה לא סימוכין המתאימים לענייננו והדבר בוודאי שלא מעיד על כך שמדובר בחלוקה של החברה. Ldorfmanשיחה 15:46, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
דבר ראשון, אני מצרף סרטון שלקוח מהתוספות של הסרט פלונטר, הסרט החמישים בקאנון שמציג ספירה של קול חמישים סרטי הקאנון. http://youtu.be/sr1z1RFMg2o. דבר שני, במארי הדי וי די של דיסני מאנגליה ממוספר כל סרט מהקאנון. מוזמן לבדוק באמאזון. רשום על המארז. Goodman13 - שיחה 16:42, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

יפה. אם כך, ניתן לציין שזה הסרט ה-50 במספר שהוציאו האולפנים. עם זה אין בעיה וכך גם נהגנו עד היום. אין צורך לסבך את הקוראים עם מונח שאין חזרה עליו במקור רשמי. תפקידנו לא לחדש מושגים. ערב טוב. Ldorfmanשיחה 18:52, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

לא כתוב שום דבר על מלך האריות 2017 שצריך לצאת...

מקור: טריילר ביוטיוב, כתבות...

דווח על ידי: חומוס 95.86.68.120 23:32, 6 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]



דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

שלחתי הודעה, וזה נשאר ב "הצעה לשיפור", ולא שיפרו... צריך לצאת ב-2017 עיבוד חדש למלך האריות, וזה לא כתוב בסרטים עתידיים. דווח על ידי: חומוס 213.151.55.31 22:53, 14 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

לפי ההודעה הרשמית אכן עובדים על עיבוד חדש למלך האריות, אבל טרם נקבע תאריך ליציאת הסרט, ולכן לא ניתן עדיין לעדכן את הרשימה.‏ Uziel302שיחה 20:55, 16 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]


משוב מ-8 באוקטובר 2017[עריכת קוד מקור]

בסרטים עתידיים לא רשום אלאדין של שנת 2019 ויש כבר תאריך ושחקנים 84.109.160.41 16:36, 8 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחברת וולט דיסני שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:04, 30 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]