שיחה:חוק הוק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מה זה לעזאזל עיבור ??? עברית בבקשה. אני לא מכניס קפיץ להריון P:

למיטב הבנתי זהו מושג פיזיקלי. ראה בקישורים החיצוניים. אם עדיין לא באת על סיפוקך, מוטב לשאול את הפיזיקאים (עודדי למשל). אגב, מדף השיחה שלי הבנת שהיית פה משתמש פעם. למה שלא תכנס לחשבון? ירוןשיחה 20:29, 30 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
שלום, נכנסתי מהמשתמש.

הוספתי את המשפט הזה באחת מדוחות הפיזיקה האחרונים בנושא קפיצים בטור ובמקביל. קיבלתי סימן שאלה מאוד גדול מעל המשפט הזה. אפנה לעודדי בכל מקרה. תודה.בילבו 22:53, 30 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אוי ואבוי, מה עשו לערך הזה? אני מתחיל לחשוב שבכל פעם שמשתמש:Mintz l מוסיף משהו לערך זה רק פוגע במובנותו. צר לי, מעולם לא שמעתי על המונח עיבור. אני מניח שזה עברות ל-stress או strain, צריך מישהו שמבין במעוותים, וחוששני שזה לא אני. ההצעה שלי היא לשחזר את הערך לעריכה האחרונה של נפתלי, היא הכי נורמלית, ומשם אפשר לשפר. ‏odedee שיחה 23:06, 30 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
שחזרתי לעריכה של מתנייט, עכשיו זה נסבל. ‏odedee שיחה 23:09, 30 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
שתלמד לקח אתה, ושכולנו נלמד גם, לא לכתוב דברים שאנחנו לא מבינים, לא בדו"חות מעבדה, ולא בערכים בוויקיפדיה, ולא בכלל. emanשיחה 23:54, 30 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
עיבור הוא מעוות. אני חושב שבאוניברסיטת תל אביב משתמשים במושג הזה.י.ש. 07:44, 31 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
"עיבור" הוא "מעוות", לדוגמא "strain gauge" הוא מד-עיבור בעברית. מילון אבן שושן נותן את ההגדרה: "שינוי צורתו של גוף על ידי פעולה כל שהיא - הארכה, כיווץ, כפיפה וכדומה. אין סיבה שלא השתמש תוך הוספת תבנית:מונחון שנילישיחה 07:51, 31 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לא, מה שאין הוא סיבה להכניס מונח לא מוכר. מעוות מוכר, ויש להשתמש בו, ולא להפריע לקורא עם שילוב מהמם של מונח לא שגור ותבנית מפריעה. ‏odedee שיחה 07:54, 31 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

==פיזיקאי בן מאה ושבע עשרה? סחתין--קפיטוליני - שיחה 21:42, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

בן המאה ה-17. י.ש. - שיחה 07:20, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
האם יש מקום להוסיף {{פירוש נוסף}} שמפנה לחוקוק? קיפודנחש - שיחה 23:46, 13 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
לא נראית לי כמו שגיאה סבירה, אף על פי שמשחק המילים הזה מוצלח ביותר. Zivya - שיחה 13:50, 15 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:59, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:39, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

  • שלום רב. נראה לי ראוי ביותר לעבות את הערך בעניין קפיץ פיתול, מאחר והגוגל בעברית חסר מידע בנושא.

העלאת תמונה לערך[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם, העלתי את הקובץ File:Frenet-Serret helices.png לערך. לפני כן הוא היה בויקי האנגלית בלבד ומועמד לויקישיתוף, ואני לא בטוח אם מה שעשיתי הוא בסדר... ז"א אני לא יודע אם מותר להעביר קובץ לויקישיתוף בלי לבקש איזשהו אישור מיוחד. ביקשתי ממשתמש:Matanya להעביר את הקובץ לויקישיתוף אולם עברו 3 ימים והוא עדיין לא ענה. עשו - שיחה 17:31, 4 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחוק הוק שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:46, 6 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]