שיחה:טאיפיי 101

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 נכון לעכשיו 2 סתירה בין ערכים! 3 זה הגבוהים 4 למה טאיפה? 5 שימו לב 6 תמונה מטעה?

[עריכה] נכון לעכשיו

הסרתי את העריכה שקבעה כי טאיפה 101 כבר אינו גורד השחקים הגבוה בעולם, אך רק משום שהתורם לא ציין איזה בניין הוא כן הגבוה בעולם.

יש מקום להחליף את הנוסח "כיום" ב"גורד השחקים הגבוה בעולם החל מיולי 2003" או משהו כזה. אזי, כשיעבור התואר לבניין אחר, אפשר יהיה להוסיף "ועד יוני 2007, שאז לקח את התואר מגדל תל-אביב 3000". --אייתלאדאר (שיחה) 13:18, 5 דצמ' 2004 (UTC)

אבל מה הגובה שלו? איזה טעם יש להצהיר על בניין כגבוה ביותר, ולא לפרט מה גובהו? העיקר חסר מן הספר.

[עריכה] סתירה בין ערכים!

בערך הזה רשום ש-הבניין הקודם שנשא בתואר "הגבוה ביותר" הוא מגדל סירס וגם שמגדלי {משהו} היה הקודם ?? שמוליק

יש קטגוריות שונות לקביעת המגדל הגבוה בעולם (מידע נוסף מופיע בen:World's tallest structures) לכן ייתכן ששני מגדלים יתחרו על התואר. ראה דיון בשאלה בen:Sears Tower#Which is the tallest?. אגב, בערך עצמו לא נאמר בצורה מפורשת שמגדלי פטרונס היו הגבוהים בעולם ערן 21:45, 14 מרץ 2006 (UTC)

מצטער, לא שמתי לב שבערך על מגדלי פטרונס כתוב שהוא היה גבוה על פי מדידה מהרצפה לראש המגדל וזה שונה משאר המדידות שמוליק

[עריכה] זה הגבוהים

building city country height floors year  = 200m 
Burj Dubai Dubai UAE 705m / 2313ft 160 2009   
Russia Tower Moscow Russia 648m / 2126ft 134 2010   
Fordham Spire Chicago USA 610m / 2000ft 115 2009   
International Business Center Seoul South Korea 580m / 1903ft 130 2008   
Freedom Tower New York USA 541m / 1776ft 82 2010

[עריכה] למה טאיפה?

הבניין נקרא Taipei 101, כשמה של העיר שבה הוא שוכן, עיר שאנו קוראים לה טאיפיי. גדי אלכסנדרוביץ' 08:08, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

צודק. הועבר. --השמח בחלקו (-: 14:36, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] שימו לב

שימו לב לבניין הראשון ברשימה: http://homepages.ipact.nl/~egram/buildings.html זהו הבניין הגבוהה ביותר בעולם

אני לא מבין מה אתה מנסה לומר. אם אתה מנסה לומר שטאיפיי 101 הוא כיום הבניין הגבוה בעולם - זה ידוע, וגם כתוב בערך. אם אתה אומר שקיימים בתכנון בניינים שיעברו אותו - גם אלו לא חדשות שמפתיעות אף אחד. גדי אלכסנדרוביץ' 16:13, 9 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] תמונה מטעה?

למה מטעה? מה לא בסדר בה? קומולוס • שיחה 10:40, 3 במאי 2007 (IDT)

ראה שיחת משתמש:דובב#תמונה:Skyscrapercompare1.PNG. דניאל ב. 10:44, 3 במאי 2007 (IDT)

לא מצאתי את התמונה ששינית (על פי השיחה שם). בכל מקרה, יש כמה מדדים מקובלים ל"בניין הגבוה בעולם", וגובה האנטנה שבראש הבניין הוא אחד מהם. האיור הוא מדויק, ואם אתה מעוניין אפשר להוסיף לו מדדים נוספים פרט לזה המוצג. אנא החזר את הקישור לאיור. קומולוס • שיחה 10:49, 3 במאי 2007 (IDT)

הכוונה שם היא שהחלפתי את התמונה הזו בתמונה בתמונה אחרת (סתם תמונה של בניין). דובב וספר השיאים של גינס מסכימים איתי. דניאל ב. 10:56, 3 במאי 2007 (IDT)

לא הגבת לדברי. יש ארבעה פרמטרים לקביעת "הגבוה בעולם". האיור מדויק שכן הוא לפי קנה מידה. תחזיר אותו, ובוא נדון בתוכן האיור (שאשמח לערוך בהתאם, כיוון שאני תרגמתי אותו). אתה רוצה שהקוים האופקיים יהיו בראש הבניין ולא בראש האנטנה? קומולוס • שיחה 10:58, 3 במאי 2007 (IDT)

כן. דניאל ב. 11:01, 3 במאי 2007 (IDT)

אתה יכול לעיין במבוא ל-w:en:List of tallest buildings and structures in the world למידע נוסף על הסוגייה. גינס לא בהכרח קובע. קומולוס • שיחה 11:01, 3 במאי 2007 (IDT)

למה לא לשים פשוט את האיור עם ההסבר המתאים למה טאיפיי 101 נחשב הגבוה למרות שסירס נראה הגבוה ביותר? השמח בחלקו (-: 11:12, 3 במאי 2007 (IDT)

אפשר בהחלט להוסיף הערה כזו לערך, ככיתוב תמונה או במקום אחר "למרות שהסירס ככה וככה, גינס אומרים ככה וככה כי ככה". קומולוס • שיחה 11:13, 3 במאי 2007 (IDT)

נאה דרשת, אבל אולי יש דרך יותר ברורה מאשר השימוש במונח (המעורפל בעיני) "גובה אדריכלי"? טאיפיי גם גבוה בגובה התקרה. אפשר להחליף או שאני מחמיץ משהו? קומולוס • שיחה 11:31, 3 במאי 2007 (IDT)

המושג מוגדר היטב בערך גורד שחקים. אם אתה רוצה וחושב עדיין שצריך אפשר לצרף הסבר תמציתי כאן בפורמט של הערת שוליים או {{מונחון}}. השמח בחלקו (-: 11:39, 3 במאי 2007 (IDT)

שמתי תבנית מונחון וקישור. ושמח מה המקור שלך לתיקון? דניאל ב. 12:15, 3 במאי 2007 (IDT)

ויקיאנגלית, ויקיסינית (שקל לזהות בה מספרים) ואתר אמין זה. השמח בחלקו (-: 12:18, 3 במאי 2007 (IDT)

תבנית מונחון, אצלי, פשוט נראית רע. אני מעדיף קישור לחלק הרלוונטי של המאמר גורד שחקים ולא את התבנית. קומולוס • שיחה 12:32, 3 במאי 2007 (IDT)

בגלל זה שמתי גם וגם. דניאל ב. 12:33, 3 במאי 2007 (IDT)

הבעייה היא שתבנית המונחון מוגבלת למעט מאוד תווים. השמח בחלקו (-: 12:42, 3 במאי 2007 (IDT)