שיחה:יובל נח הררי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

נשוי לאיציק יהב? 62.128.45.194 19:57, 15 במרץ 2012 (IST)

תודה על השאלה, ראה כאן, בחלקו הראשון של הראיון עם הררי. צחי לרנר - שיחה 20:08, 15 במרץ 2012 (IST)

משוב מ-23 באוגוסט 2012. איפה היהדות על ציר הזמן?[עריכת קוד מקור | עריכה]

בעיון ראשון בספר קיצור תולדות האנושות שמתי לב שבחלק המפרט את ציר הזמן של ההיסטוריה מצוינים התאריכים של תחילת הנצרות והאיסלם. ואיפה היהדות שעל ברכיה מוצרה הנצרות? 2.55.112.131 17:17, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

חסר חשיבות אנציקלופדית. בלי שום זלזול...[עריכת קוד מקור | עריכה]

קבענו שרק פרופסור מן המניין מקבל ערך והאיש עדיין אינו פרופסור מן המניין.. עִדּוֹ - שיחה 18:03, 16 בפברואר 2013 (IST)

במקרה זה יש מקום לחרוג מהמקובל, מאחר שספרו "קיצור תולדות האנושות" הוא רב מכר פופולרי. תומר - שיחה 13:53, 23 בפברואר 2013 (IST)
אם כל מושג שמופיע בספר בודד, שהפך לרב מכר, יקבל ערך, נוכל לשנות את שם המיזם שלנו ל"ויקיציטוט". עִדּוֹ - שיחה 13:55, 23 בפברואר 2013 (IST)
מדובר כאן על המחבר, לא על מושג. תומר - שיחה 14:08, 23 בפברואר 2013 (IST)
על מחברים קבענו משני ספרים ועל חוקרים מפרופסור מן המניין. אם כל יום מוצאים מישהו אחר, שצריך להתווכח בשבילו על הכלל הזה, אז בואו ונכתוב ערכים על כל מי שנולד ונגמור עניין. עִדּוֹ - שיחה 14:47, 23 בפברואר 2013 (IST)
מעולם לא קבענו שרק פרופסור מן המניין מקבל ערך. קבענו שעל ערך לפרופסור אין מקום לדיון חשיבות. יש עוד דוגמאות לאנשי אקדמיה שאינם בדרגת פרופסור וקיבלו ערך.
אני מסכים עם נימוקי החשיבות של תומר. אוסיף שבחירתו לחבר האקדמיה הצעירה למדעים מלמדת שלא רק תומר ואני סבורים שהוא ראוי לערך. דוד שי - שיחה 14:55, 23 בפברואר 2013 (IST)
למיטב ידיעתי (והדבר גם כתוב בגוף הערך) הוא כתב ארבעה ספרים באנגלית, ספרים אקדמיים למהדרין, לא רק ספר אחד בעברית, כך שהוא עומד בקריטריונים. אהוד אמיר - שיחה 14:04, 2 באפריל 2013 (IDT)