שיחה:יונוספירה
המספרים לא נראים לי[עריכת קוד מקור]
משתמש:Eman, יש כאן נתונים לא נראים לי. בייחוד במשפט "היינון מתרחש בעוצמתו המרבית בגובה של כ-180 ק"מ. אולם, צפיפות האוויר בגובה זה גדולה יחסית, כך שבפרק זמן קצר היונים והאלקטרונים הופכים נייטרליים. כאשר עולים בגובה, צפיפות האוויר קטנה כך שהתמזגות אינה תדירה יתר על המידה. לכן, בגובה של כ-2000 ק"מ ישנה רוב כמות היונים והאלקטרונים." סמנתי מה שנראה לי שגוי. 180 ק"מ זה כבר חלל, בטח שאין שם צפיפות אוויר. ו-2,000 ק"מ בכלל נשמע הזוי. מבין בזה? יכול לתקן? בורה בורה - שיחה 18:09, 10 בפברואר 2017 (IST)
- האמת שני לא ממש מבין בזה. אני דווקא לא בטוח שזה לא נכון. אבל כדאי לשאול את אביעד. eman • שיחה • ♥ 18:22, 10 בפברואר 2017 (IST)
- אולי corvus. אביעד • שיחה 19:30, 15 בפברואר 2017 (IST)
- בקושי. זה ש-180 ק"מ זה מבחינתו חלל, לא אומר שלא יכולה להיות שם רקומבינציה כי בהחלט שם שם צפיפות חלקיקים ברת הגדרה (נראה לי הכוונה לשכבת Kennelly–Heaviside). לגבי ה2000 ק"מ: זה בתוך רדיוס היל (Hill sphere), אבל מעבר לגבול עליון של הגדרת האקסוספירה. ככה שזה מצד אחד "ממש חלל", אבל מצד שני זה גז שעדיין קשור כבידתית לכדור הארץ. הנתונים לא נשמעים לי הזויים כל כך (זה פיזיקה של גז דליל, דבר שכן נחקר), אבל אני לא מבין גדול. אני חושב שבערך הזה צריך מומחה למדעי אטמוספרה. Corvus,(Nevermore) 19:55, 15 בפברואר 2017 (IST)
- משתמש:Corvus, הוא כותב שב-180 ק"מ "צפיפות האוויר בגובה זה גדולה יחסית". יחסית למה? גם בחלל הבין-גלקטי יש צפיפות חלקיקים... יחסית לזה יש באמת המון. אבל ממה שידוע לי יש בגובה זה מעט מאוד אוויר, לא חושב שעונה להגדרה גדולה יחסית ביחס לרוב האטמוספירה. מי כאן מבין בזה? בורה בורה - שיחה 20:41, 15 בפברואר 2017 (IST)
- לדעתי הכוונה היא יחסית ל-2000 ק"מ. הכותב מתכוון שהצפיפות גדולה מספיק בשביל שהסתברות לרקומבינציה בזמן קצר תהיה מעל ערך סביר כלשהו. Corvus,(Nevermore) 20:50, 15 בפברואר 2017 (IST)
- משתמש:Corvus, הוא כותב שב-180 ק"מ "צפיפות האוויר בגובה זה גדולה יחסית". יחסית למה? גם בחלל הבין-גלקטי יש צפיפות חלקיקים... יחסית לזה יש באמת המון. אבל ממה שידוע לי יש בגובה זה מעט מאוד אוויר, לא חושב שעונה להגדרה גדולה יחסית ביחס לרוב האטמוספירה. מי כאן מבין בזה? בורה בורה - שיחה 20:41, 15 בפברואר 2017 (IST)
- בקושי. זה ש-180 ק"מ זה מבחינתו חלל, לא אומר שלא יכולה להיות שם רקומבינציה כי בהחלט שם שם צפיפות חלקיקים ברת הגדרה (נראה לי הכוונה לשכבת Kennelly–Heaviside). לגבי ה2000 ק"מ: זה בתוך רדיוס היל (Hill sphere), אבל מעבר לגבול עליון של הגדרת האקסוספירה. ככה שזה מצד אחד "ממש חלל", אבל מצד שני זה גז שעדיין קשור כבידתית לכדור הארץ. הנתונים לא נשמעים לי הזויים כל כך (זה פיזיקה של גז דליל, דבר שכן נחקר), אבל אני לא מבין גדול. אני חושב שבערך הזה צריך מומחה למדעי אטמוספרה. Corvus,(Nevermore) 19:55, 15 בפברואר 2017 (IST)
- אולי corvus. אביעד • שיחה 19:30, 15 בפברואר 2017 (IST)
הבהרה[עריכת קוד מקור]
זה המשוב 89.139.119.83 16:30, 9 בדצמבר 2017 (IST)