שיחה:יורם זק
האח הגדול[עריכת קוד מקור]
לגבי זה - אני יודע שיש ערך נפרד. אם לא הייתה סיבה מיוחדת, לא הייתי מפרט יותר כאן לעומת תוכניות אחרות. אבל בלי ההסבר "תוכנית שבה... מתגוררים דיירים במשך כמה חודשים בבית סגור, ללא קשר עם העולם החיצון", המשפט "זק אף מעניק את קולו לדמות "האח הגדול" שמנהל את סדר יומם של הדיירים בבית" מנותק ולא ברור למי שלא מכיר את התוכנית. לגבי הרייטינג - גם זה חשוב ומלמד על הצלחתו, ותורם בעיקר לאור תוספת זו. תומר - שיחה 12:51, 26 בינואר 2012 (IST)
- יש צדק בדבריך. קיצצתי את הסיפא, כדי שהכתיבה תזרום בלי הפרעה מן הסוג שציינת. גרש - שיחה 23:08, 26 בינואר 2012 (IST)
- כעת לא ברור מה זה "דמות "האח הגדול"". תומר - שיחה 23:58, 26 בינואר 2012 (IST)
הציטוט[עריכת קוד מקור]
אסור לצנזר אותו. ויקיפדיה צריכה לשקף את המציאות כפי שהיא. יש הבדל בין "יאוורדי איזה שדיים" לבין "יש לך חצי דקה לפנות אל הצופים בבית ולשכנע אותם למה את זו שרוצה שאני אשחק לה עם הבולבול בין השדיים". מבלי להביא את הציטוט הקורא לא יוכל לשפוט נכון את מעשיו של זק. בנוסף יש לכתוב שדנה זכתה בהגשת תוכניות בוקר ב"קשת" לאחר מכן, הסברה מהמקובלת היא שהיא שזה היה הפיצוי שלה מהזכיינית. ארגזי - שיחה 23:16, 24 במאי 2013 (IDT)
- אנחנו מביאים עובדות, ולא סברות מקובלות. דוד שי - שיחה 08:05, 26 במאי 2013 (IDT)
- כמו שאמרתי, אנחנו לא צריכים לכלול את הציטוט עצמו, מספיק לכתוב "פנה באופן מיני בוטה". מספיק לראות שהודח מהתוכנית לכמה ימים כדי להבין שמדובר בציטוט בוטה מדי. את הציטוט ניתן לקרוא ברפרנס שאליו מקשרים. תומר - שיחה 09:31, 26 במאי 2013 (IDT)
- אני מתנגד. ויקיפדיה אינה מצונזרת וצריכה לשקף את המציאות כפי שהיא. כאן כותבים אנציקלופדיה, לא את מעריב לילדים. פמינסטיות הזויות יגידו שהביטוי השגור והלגיטימי "איזה כוסית!" מהווה הטרדה מינית בוטה, לעומת זאת יש אנשים שיסברו שדבריו של זק הם לגיטיימים ומהווים מחמאה. ויקיפדיה צריכה לתת לקרוא את המידע והוא זה שישפוט אם מדובר בהתבטאות חמורה או לא. גם ב-ynet שמובא כמקור הביאו את הציטוט מלא ואף הוסיפו את הסרטון ללא כל צנזורה. ארגזי - שיחה 09:51, 26 במאי 2013 (IDT)
- בעד כתיבת הציטוט המדויק. אדם מה - שיחה 12:57, 13 במרץ 2016 (IST)
- אני מתנגד. ויקיפדיה אינה מצונזרת וצריכה לשקף את המציאות כפי שהיא. כאן כותבים אנציקלופדיה, לא את מעריב לילדים. פמינסטיות הזויות יגידו שהביטוי השגור והלגיטימי "איזה כוסית!" מהווה הטרדה מינית בוטה, לעומת זאת יש אנשים שיסברו שדבריו של זק הם לגיטיימים ומהווים מחמאה. ויקיפדיה צריכה לתת לקרוא את המידע והוא זה שישפוט אם מדובר בהתבטאות חמורה או לא. גם ב-ynet שמובא כמקור הביאו את הציטוט מלא ואף הוסיפו את הסרטון ללא כל צנזורה. ארגזי - שיחה 09:51, 26 במאי 2013 (IDT)
- כמו שאמרתי, אנחנו לא צריכים לכלול את הציטוט עצמו, מספיק לכתוב "פנה באופן מיני בוטה". מספיק לראות שהודח מהתוכנית לכמה ימים כדי להבין שמדובר בציטוט בוטה מדי. את הציטוט ניתן לקרוא ברפרנס שאליו מקשרים. תומר - שיחה 09:31, 26 במאי 2013 (IDT)
- אני נגד. זה לא עניין של צנזור. אנחנו נותנים קישור למי שרוצה לדעת. לא צריך לזהם את מוחם של הקוראים מבלי שיבקשו. ישרון • שיחה 17:08, 13 במרץ 2016 (IST)
- לא הבנתי היכן ה"זיהום". הציטוט עצמו לא יכול להיות מזוהם. מדובר במשהו שמישהו אמר. דוד שי, מה דעתך בעניין זה? אדם מה - שיחה 19:32, 13 במרץ 2016 (IST)
- אני מסכים עם תומר וישרון. דוד שי - שיחה 19:36, 13 במרץ 2016 (IST)
- לא הבנתי היכן ה"זיהום". הציטוט עצמו לא יכול להיות מזוהם. מדובר במשהו שמישהו אמר. דוד שי, מה דעתך בעניין זה? אדם מה - שיחה 19:32, 13 במרץ 2016 (IST)
למה[עריכת קוד מקור]
למה אין בערך סעיף חיים אישיים? 31.44.143.88 00:16, 1 באפריל 2016 (IDT)