שיחה:יחד (קיבוץ)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

סטטוס הקיבוץ יחד[עריכת קוד מקור]

לא הצלחתי להבין מהערכים אם מדובר ביישויות נפרדות או לא, בשל סתירות פנימיות ושאר נתונים לא ברורים: באתרי המועצה המקומית מופיעים "הררית-יחד" באותו עמוד, באתר היישוב הררית הוא נקרא "הררית" בלבד ולא מצאתי אתר של יחד. מבחינת משרדי הממשלה להררית יש מספר יישוב (1203) וליחד אין (כבר יש תקדימים של הפרדה למרות אותו מס' יישוב, ראו כל קטגוריה:ארץ ישראל: שכונות). אני לא יודע אם להשאיר נפרד, לאחד לתוך הררית או ליצור ערך "הררית-יחד". ‏DGtal14:27, 25 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

שני יישובים שונים הנמצאים במרחק של מספר קילומטרים זה מזה, ואין להם קשר מוניציפלי או אחר. "יחד" הוא קיבוץ, ואילו הררית יישוב קהילתי. המדובר אמנם ביישובים סמוכים שלשניהם קשר למדיטציה הטרנסנדנטלית, אבל זה כל הקשר. אלמוג 14:38, 25 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה עדיין לא פותר את תעלמות מספר היישוב החסר. ‏DGtal14:41, 25 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני לא מבין במספרי יישובים, אבל אני מכיר חבר'ה גם מיחד וגם מהררית שמאוד ייעלבו אם ישייכו אותם ליישוב אחד. אלמוג 14:46, 25 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
בסטט' של המועצה מכירים ב-4 קיבוצים (אצלנו יש 5 לא כולל יחד, מה שמרמז על עוד טעות) וסה"כ 32 יישובים, כמו שמופיע אצלנו (בלי יחד ו-3 יישובים בדואים לא מוכרים). עושם רושם שהמועצה האזורית לא מכירה בעצמאות הקיבוץ מהררית. זהר דרוקמן - שלום עולמי15:54, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אם קיבוץ יחד לא מוכר במועצה (ואני לא אומר שזה נכון) אז זה בגלל עניינים של בירוקרטיים בלבד, הקיבוץ בכלל התחיל לפני שיישבו את הררית, הגרעין נדד בפלך וחוות יבור. אלעד108‏ 15:54, 16 בדצמבר 2009 (IST)
הערך דורש תיקון, יחד אינו ישוב מוכר בישראל אלא שכונה בישוב המוניציפלי הררית. קיבוץ/גרעין יחד יכול לקבל ערך לעצמו אך לא לפי תבנית אוטומטית של ישוב. ככל הנראה ומטעמים לא ברורים יש התייחסות מקומית להררית כהררית-יחד, גם בחלק מאתרי האינטרנט של המועצה המקומית משגב יש התייחסות נפרדת לשכונת יחד אך זהו כאמור אינו ישוב מוניציפלי נפרד אלא שכונה עם מאפיין קיבוצי כלשהו בתוך הישוב הררית Eran gr - שיחה 00:50, 16 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

הערך אוחד ללא דיון מספיק או הצבעה[עריכת קוד מקור]

אני משיב את הערך לקדמותו. אני מבקש דיון מעמיק יותר. המדובר ביישובים הנמצאים במרחק של כמה קילומטרים טובים זה מזה, ואין ביניהם כל קשר אדמיניסטרטיבי או אחר. אם המועצה לא מכירה ביחד כיישוב נפרד - זה מעניין, צריך לבדוק את זה, אבל זה לא אומר שצריך לאחד אותו עם הררית. על שכונות עלובות מאלו בערים, ובעלות ייחוד פחות מזה, יש ערכים נפרדים, שלא לומר על בתים בודדים או אף אחוזות של דוכסים. אלמוג 19:41, 16 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

מקור לעצמאותו של היישוב - באלפון יישובי משגב, דפי משגב, מהדורת 2010, הנחשב לפירסום רשמי כמעט של משגב, ופותח בברכתו של ראש המועצה רון שני מופיע יחד כיישוב נפרד. אלמוג 19:44, 16 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

אין צורך לאחד מחדש את היישובים כיוון שכמו שנאמר הם רק סמוכים זה לזה ולא יישוב אחד, אך אולי בעקבות זה שכבר היה דף משותף כדאי לפרסם דף בעל שם זהה לשם הקודם שיפנה עם קישורים לעמודים המופרדים ויתן רקע כללי שמתאים לשני היישבים כאחד, אלעד, אחראי תקשורת ראשי קיבוץ יחד.

הררית ויחד נמצאים מטרים ספורים האחד מן השני[עריכת קוד מקור]

2 הישובים מוקפים בגדר אחת ובינהם מפרידה רק צמחיה עבותה. כמו כן, בתכנית המתאר החדשה יש רצף של בתים.