שיחה:יחיאל יעקובסון

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

מדובר באדם מאוד משפיע אשר הרצאותיו נמצאות בשורה הראשונה של הציבור החרדי. ראה מי הם התורמים לערך והסר את תבנית החשיבות. תודה. יעקב 08:12, 8 ביוני 2007 (IDT) להבהיר את העניין - מדובר באדם אשר קלטות ההרצאות שלו מופצות כנראה בעשרות אלפי עותקים. נכון זה לא כמו חומייני אבל זה בהחלט יותר מזמרים רבים. והוא מהמחנכים הבולטים ביותר בחברה החרדית. יעקב 16:24, 8 ביוני 2007 (IDT)

יעקב - בכדי שהערך לא ימחק יש צורך בהתנגדות נוספת למחיקה מהירה מלבד זו שלך ככותב הערך. באופן אישי, אינני מכיר את האיש, והכתוב בערך לבדו איננו משכנע אותי בחשיבות הערך אודותיו. נריה 00:10, 11 ביוני 2007 (IDT)
גם אני לא שוכנעתי. בברכה, Shayakir שיחה. 17:46, 11 ביוני 2007 (IDT)
יעקב, תנסה לספק הוכחות לפופולריות שלו. אולי כתבה עליו בעיתון נפוץ. לי נראה שאף אחד לא מכיר אותו. ‏ỹelloωblộớd ¤ שיחה 21:25, 11 ביוני 2007 (IDT)
אני מצטרף להבהרת החשיבות. מדובר במרצה פופולרי מאד (גילוי נאות: איננו לפי טעמי כלל) שאף מגיש תוכניות רדיו בנושאי חינוך. הקלטות שלו פופולריות ונמכרות היטב. עולה ברמת חשיבותו על מזנון עובד, לקונה קויל, אודטה שוורץ וטום מור. במבחן גוגל הוא עובר היטב, בפרט אם בוחנים את איכות המובאותיעקב135 14:08, 12 ביוני 2007 (IDT)
יש בעיה גדולה עם אישים במגזר החרדי שנמנעים מלהתראיין ומפרסמים את ספריהם בעילום שם. ייתכן והוא אפילו מעדיף שימחקו את הערך. אבל אפשר לשאול את החרדים בויקיפדיה, ואני מניח שרובם יודעים במי מדובר ויעידו על חשיבותו. יעקב 15:51, 15 ביוני 2007 (IDT)

מיהו פסיכולוג ?[עריכת קוד מקור | עריכה]

פסיכולוג הוא אדם שלמד את המקצוע, ויש לו תואר שני ואישור ממשרד הבריאות על מקצועו, ורישום בפנקס הפסיכולוגים (ניתן לראות כאן את הפנקס). בניגוד למנהל חשבונות או ר"מ בישיבה, אסור לאדם לכנות עצמו פסיכולוג, גם אם נראה לו שהוא עוסק בתחום, בדיוק כמו רופא או ווטרינר. --שפ2000 - שיחה 12:17, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

כמו כן זה שהוא "יודע הכל" ודיבר עם פסיכולוגים - עדיין לא מאפשר לו לעבור את הבחינות. למעשה (בניגוד לעורכי דין ורואי חשבון) אין כלל "בחינה מסכמת". הוא פשוט לא יכול להיות פסיכולוג, אם הוא לא למד את מלוא השנים, וסיים שני תארים. אותי דווקא מעניין מה המקור לאינפורמציה כזו, שנכתבת על ידי משתמש אנונימי. --שפ2000 - שיחה 16:32, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
אינני יודע מיהו פסיכולוג במובן התואר, אבל אני יודע שפסיכולוגים מועטים גילו הבנה דקה מן הדקה בנפשות כמו זו שגילה יעקובזון. אני הייתי ממליץ למפקפקים, לנסות להשיג קלטת מהרצאה שלו, איזו שתהיה, ולאחר מכן לדבר על פסיכולוגיה. אם פסיכולוג מלמד על בקי בתורת הנפש, אזי יעקובזון זכאי לו בהרבה יותר מצדק, אם יש כאן ויכח על התואר - תוכלו להמירו בתואר חשוב הרבה-הרבה יותר (מבחינתי האישית, התואר הראשון ממש לא מכבד או מלמד), ננסח זאת כך: הרב יעקבזון משכיל לרדת לדקויות שבנבכי הנפש. נקודה. הרוצה לחלוק עליו הראיה. בר ששת - שיחה 00:38, 10 ביוני 2010 (IDT)

חשיבות[עריכת קוד מקור | עריכה]

מעולם לא שמעתי על מר יעקובסון, ואני בספק אם הוא אכן "אדם משפיע אשר הרצאותיו נמצאות בשורה הראשונה של הציבור החרדי." זה גם המקום להעיר שהציבור החרדי חובב הרצאות (אולי בגלל ההימנעות מצפייה בטלוויזיה ובקולנוע), ולכן יש בו הרצאות ומרצים בשפע - ולא לכל אחד מהם יש חשיבות גבוהה.

פועלו הציבורי כאיש חינוך נראה לי מצומצם ולא חשוב. הערך עצמו דל, ואין בו אפילו את שנת הלידה של מר יעקובסון. לדעתי יש למחוק ערך זה.

-- ‏גבי‏ • שיח 15:26, 16 בדצמבר 2009 (IST)

החשיבות כבר הובהרה לפני שנתיים. מדובר באדם שמשמש באופן בלתי רשמי כמומחה מספר אחד לחינוך נושרים בציבור החרדי. אם תחפש בגוגל תווכח בכך. ברי"אשיחה • כ"ט בכסלו ה'תש"ע • 17:47, 16 בדצמבר 2009 (IST)
יש לי ספקות. לא חיפשתי עדיין בגוגל אבל על פניו "מומחה מספר אחד" זה לא מספיק חשוב לויקיפדיה, וייתכן שגם אם הוא מאוזכר פה ושם בתוצאות החיפוש זה לא בהכרח גורר חשיבות. -- ‏גבי‏ • שיח 18:03, 16 בדצמבר 2009 (IST)