שיחה:יחיעם

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מה דינו של קצרמר זה? למחיקה או לוויקיזציה? נתנאל 19:56, 4 מאי 2005 (UTC)

תמיד העדף ויקיזציה על מחיקה. הרחבתי במקצת את הערך, אך עדיין מדובר בקמרמר שצריך עבודה רבה. MathKnight 20:29, 10 מאי 2005 (UTC)

ליל הגשרים היה בלילה שבין ה-16 וה-17 ביוני 1946

היינו העתיד[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחת משתמש:Hanay

שלום חנה, קצת תמה אני על שמחקת את הקישור לספר הנ"ל. זהו ערך רלוונטי לחיי קיבוץ יחיעם ולהיסטוריה שלו. ויקיפדיה מלאה בפירסומים במסווה של קישורים חיצוניים/לקריאה נוספת. אז בתור שונאת צביעות, מעריכת יושר והגינות, ובעלת חוש צדק מפותח, עיברי לך בבקשה לאיטך ערך ערך ומחקי את כל הקישורים החיצוניים שעלולים/עשויים לפרסם כל דבר שהוא. תמצאי שעבודה רבה לפנייך. בברכה, Deere&Co - שיחה 16:00, 22 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

הסתכלתי על הקישור. אין לו מקום בקישורים חיצוניים כי המידע על הקיבוץ בקישור הוא מועט. הקישור רלוונטי לערך על הספר. אני מציעה לך במקום זאת להוסיף לערך מידע על הספר, את הקישור תוכל להוסיף כהערת שוליים לקטע שתוסיף. בינתיים בבדיקה נוספת ראיתי שהקישור למעדני יחיעם נשאר. הסרתי אותו. אין שם מידע על הקיבוץ Hanay שיחה 16:20, 22 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

טעות בידך, בקישור על מעדני יחיעם ישנו מידע לא מבוטל על הקיבוץ תחת 'אודות'. כתובת הלינק: http://www.yehiam.co.il/htmls/תולדות2_הקיבוץ_יחיעם.aspx?c0=13525&bsp=13191 אז למה בכל זאת מחקת? בדקת בכלל את העניין לפני כן?

יתרה מכך, גם הקישור ,לקריאה נוספת' בערך יחיעם - חטיבת כרמלי במלחמת הקוממיות: הוצאת מערכות, 1973 לא כולל שום מידע על הקיבוץ. הלינק בקישור הנ"ל לא מוביל אפילו לספר הרלוונטי, אלא לערך של הוצאת הספרים 'מערכות' שהוציאה את הספר הנ"ל ובו, ככל הנראה (מעולם לא קראתי אותו) המידע הרלוונטי. האין זו גם פרסומת להוצאת מערכות ו/או לספר עצמו? מדוע לא מחקת גם את הקישור הנ"ל?

אותו הדין חל במקרה זה גם על ספרה של יעל נאמן. בקישור לסיפרה אין מידע על הקיבוץ, אך הוא מוביל לסיפרה ובו אוצר בלום על קיבוץ יחיעם מנקודת מבטה הייחודית, בעיקר בשנות ה-60 וה-70. אין כאן שום כוונת פירסום מיותר, מדובר בפיסה חשובה, מהותית ואותנטית מההיסטוריה של הקיבוץ שנכתבה על ידי בת המקום. מדוע להיות קטנוניים עד כדי כך? כפי שכתבתי לך קודם, אם התחלת במלאכת 'ביעור החמץ' מויקיפידיה לפני חג הפסח, השלימי אותה (את ועמיתייך הקפדניים והמוסרניים מותיקי המקום). אני זורק לך את הכפפה - הכריזו על מבצע 'ויקיפדיה נקייה מפרסום', והזמינו את כל המשתתפים לעבור על כל הערכים ולמחוק כל מידע פירסומי שהוא. חנה, זו פשוט קטנוניות צינית וללא שום סיבה. עצתי לכם, קצת פחות רצינות וקשיחות על כל פסיק, ויותר העזה, היכן שמתאפשר ופתיחות. רק תרוויחו. בברכה, Deere&Co - שיחה 17:05, 22 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

אני אבדוק שוב, להלן עצה קטנה. שנה את סגנון כתיבתך התוקפני ולא נעים. אפשר לנהל דיון זה בלי להשתמש במשפטים שאתה בוחר להשתמש בהם. אם אינך מודע לכך אתה עובר בסגנון זה על כללי ויקיפדיה. אם אתה חושב שסגנון זה הביא אותי לכתוב לך את המשפט "אני אבדוק שוב" אז טעות בידך. פנייה עניינית משיגה הרבה יותר מאשר סגנון תוקפני Hanay שיחה 17:14, 22 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

היכן בדיוק התבטאתי בתוקפנות כלפייך? באיזה משפטים תוקפניים השתמשתי? אשמח אם תפני אותי למילה או משפט אחד תוקפני שכתבתי לך. "דיברתי אליך" 'לא יפה'? העלבתי אותך אישית? קיללתי אותך? כל כתיבתי היתה עניינית, (גם אם קשוחה מעט משום הסיבות שאפרט מיד למטה) שלא כמו המחיקות שאת וחברייך 'הותיקים' מרשים לעצמכם לבצע כאן פעם אחר פעם, שזו תוקפנות לשמה במסווה של אינטלקטואליות, מוסרניות וצדקנות מזוייפים ויהירים. ולא חסרות לי דוגמאות מן העבר. צר לי לבשר לך, אך ההתנהגות וסגנון הכתיבה (או המחיקה), גם שלך, וגם של רבים מעמיתייך בויקיפדיה היא תוקפנית (מחיקה היא תוקפנות בדיוק ולפעמים יותר מכתיבה) נכתבת (או נמחקת כמו במקרה זה) בצורה מתנשאת וללא שיקול דעת מספק, והרבה פעמים ללא כל סיבה (עייני בבקשה בערך פסטיבל וודסטוק אותו אני מרחיב כרגע לקבלת מידע נוסף לדוגמא למקרה שכזה בדיוק מצד אחד החברים ה'ותיקים', ממש כאילו האתר הוא רכושכם הפרטי).

אני כותב בויקיפדיה משנת 2005, תחת שמות שונים לאורך השנים. תמיד עשיתי זאת באנונימיות, בצנעה, מבלי להלל את עצמי ומבלי לקשור כתרים לראשי, כמו רבים מן החברים כאן עושים דרך קבע. כתבתי ערכים רבים ושידרגתי רבים אחרים בצורה טובה ומועילה. חלק מן הערכים שכתבתי היו מועמדים לא פעם ל'ערך נבחר'. במשך שהותי כאן, נחשפתי לא אחת להתנהגות מבזה ומשפילה מצד חלק מחברי ויקיפדיה ה'ותיקים' המרשים לעצמם לעשות באתר ככל העולה על רוחם, להתנהג בחוצפה ובגסות רוח תחת מסווה נאור לכאורה, וכשפונים אליהם להסברים נענים בגסות רוח ובשחצנות לא מובנת כאילו הם בעלי הבית ומאיימים עליך בנוסף במחיקת הפרופיל, בחסימות ובחרמות שונות ומשונות, ממש כמו מאפיה, למרות שאתה כותב אליהם בנימוס ובצורה נאותה. אז גם לי נמאס. מותר לי אחרי 6 שנים.

מי נתן לך, למשל, את הרשות/זכות למחוק משהו שמישהו השקיע וכתב בו, סתם כך ובלי להתייעץ איתו קודם, לכתוב לו איזו מילה בדף השיחה שלו, לנסות להעיר בנימוס, לכוון אותו אולי כמו שעשית לאחר מכן כשפניתי אליך? מה הדחיפות הזו והלחץ הזה למחוק? כל מה שלא נראה לכם את פשוט מוחקים ובהרבה מקרים שלא בצדק. אני לא משחית, לא כותב דברים שאינם קשורים, תמיד תרמתי לויקיפדיה כמיטב יכולתי ערכים מקיפים, ברורים, קריאים, מעניינים ונעימים לעין. לא יתכן שתמחקו כל מה שלא נראה לכם סובייקטיבית, פשוט לא יתכן. נמאס אחרי 6 שנים מהפטרונות שחלקכם מגלים כאן. התגובות של רבים ש'אחראים' כאן על ה"מוסר" ו"צחות הלשון" לא נעימות ותוקפניות לאורך השנים, והאמיני לי שהתנסיתי בכך לא פעם אחת. שוב, אני מזמין אותך לכוון אותי למשפט תוקפני ולא נעים אחד שכתבתי. בברכה, Deere&Co - שיחה 18:10, 22 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

בהמשך לשיחתנו, אני מסיק מדברייך שדינן של ביבליוגרפיות/דיסקוגרפיות בערכים על עמוס עוז למשל, או על א.ב. יהושוע או על כל אמן אחר, גם בתחום המוזיקה לצורך העניין, כדין הביבליוגרפיה של יעל נאמן - "קישורים פרסומיים מיותרים". נו אז למה לא למחוק גם אותם? אם כבר קטנוניות לשמה, אז עד הסוף. בברכה, Deere&Co - שיחה 19:28, 22 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

תודה על ההמלצה שלך, מה הייתי עושה בלעדייה ובלעדייך? עצתי לך, אל תנסי לחנך אותי ואל תרצי לי על תוקפנות. שני קודם את התנהגותך שכוללת תוקפנות וחוסר כבוד וערך למשתמשים אחרים בדמות מחיקות עליהן על לא טורחת כלל להתייעץ עם איש, ולא טורחת לכתוב מילה בדף השיחה או למשתמש עצמו לפני כן, העיקר לרוץ ולמחוק ורק אז לברר למה וכמה. באיזו זכות? אני כותב פה כבר 6 שנים, כתבתי עשרות ערכים (למרות שמעולם לא פתחתי לי דף משתמש עם כל הישגיי והמדליות שקיבלתי), שידרגתי עשרות אחרים ונתתי להם צורה ואת הזכות להיקרא בכלל ערך, אז קצת כבוד. דו שיח בונה לפני מחיקה יוצר אווירה של שיתוף, אמון וכבוד הדדי, ההיפך הגמור מהשיטה המוזרה והלא לגיטימית בה את נוקטת. Deere&Co - שיחה 14:28, 25 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

בדקתי שוב את הקישורים שהסרתם במסגרת פעולות הניטור הביאה לטענות לעיל בדף שיחתי. קישור אחד עוסק בספרה של יעל נאמן "הינו העתיד" כאן. יש בקישור בקורת על הספר, וקטע קטן של זכרונות ילדות. הקישור השני לאתר של מעדני יחיעם כאן שאינו תורם דבר, יש שם קצת היסטוריה של הקיבוץ שמופיע בערך, אין מידע נוסף. בערך יש קישור לאתר של הקיבוץ המקשר גם למעדני יחיעם וגם למידע על היסטוריה של הקבוץ. לא ברור לי לשם מה נדרש קישור נוסף. אני מזמינה ויקיפדים אחרים לחוות את דעתם לגבי נחיצות הקישורים האלה Hanay שיחה 15:09, 27 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
קישור חיצוני צריך להוסיף לקורא נגישות למידע שאינו נמצא בערך, ושיש לו רלבנטיות לנושאי הערך, ושמסיבות כלשהן לא ניתן להביאו בערך. הקישורים החיצוניים האלו הם קישורים חיצוניים לעניינים שאינם קשורים ישירות לנושא הערך, ערכם לקורא על קיבוץ יחיעם נמוך (אם כי ניתן, אולי להביאם בערכים יעל נאמן או מעדני יחיעם), והם מכבידים על הערך ואינם מוסיפים לקורא. פומפריפוזה - שיחה 19:52, 27 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
לדעתי, הפתרון שהציעה חנה בתחילת השיחה בנושא הוא המיטבי. הוספת משפט כגון "ב-2011 יצא לאור ספרה של בת הקיבוץ יעל נאמן, "היינו העתיד", שתאר את .... (מה שמתאר - לא קראתי) ולהוסיף הערת שוליים לביקורת של יצחק לאור (או לשבחים שכתבה אורית פראג ב"הדף הירוק" האחרון). ובהזדמנות שעושים זאת, כדאי להזכיר את ספרו של חבר הקיבוץ, בנימין גל, "בקלחת משותפת" (ראו התייחסות באתר "אפלטון") שיצא לאור בשנות ה-60, ותאר באופן הומוריסטי את חיי הקיבוץ.אודי - שיחה 22:06, 27 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 10:43, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 10:43, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

החלפת תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום, אשמח לעזרה בהחלפת התמונה הראשית בערך. התמונה איננה של יחיעם אלא של מושב עין יעקב הסמוך. בתודה, Deere&Co - שיחה 10:37, 6 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

אני מתייג את Kippi70 שהעלה את התמונה. עמרישיחה 20:38, 12 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

הסרה בני משק בולטים יחיעם[עריכת קוד מקור]


הועבר מהדף שיחת משתמש:XX-59-40

שלום, הוספתי לפני כשעתיים שני בני משק בולטים מקיבוצי. אני מבקש להבין באיזו זכות מחקת את זה וקבעת שזה מיותר? מי התיר לך לעשות ככל העולה על רוחך? האם כל מה שלדעתך מיותר אתה מוחק בהינף יד וברמיסת רגל ועוד בלי לשאול ולהתייעץ? אני מחזיר עכשיו את מה שהוסר ומבקש שבמידה ויש לך השגות כתוב אותן בבקשה בדף השיחה ואל תמחק כל עוד לא התקיים דיון בעניין. אל תקבע עובדות בשטח. בברכה, Deere&Co - שיחה 15:15, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

היו בנושא כבר מספר דיונים. אם תיקח ערכי יישובים כמו תל אביב, לונדון, ניו יורק או אפילו ירושלים. תקבל רישמה אין סופית. ולכן הוחלט שאם רוצים לציין בני יישוב בולטים עושים זאת בדף השיחה של הערך.
ובכל זאת, בשל פנייתך (למרות הניסוח התוקפני) אני פותח כאן דיון לשמיעת דעות נוספות • איקס איקס - שיחה 18:45, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
שלום. ראשית אני מתנצל על הניסוח, ומבקש את סליחתך. זה בא בעקבות כמה מקרים של מחיקות שרירותיות מצד וויקיפדים ותיקים מבלי להתייעץ ראשית. אני חייב לציין את התחושה המאוד לא נוחה שמקרים כאלו יוצרים. אותם וויקיפדים עצמם דורשים כל העת מאחרים לנהוג על פי המקובל, לשמור על כללי הנימוס וכו', אולם הם עצמם נוהגים באופן בריוני (וירטואלי) בעצמם כאשר הם נוטלים לעצמם את הזכות לעשות בוויקיפדיה ככל העולה על רוחם. כאשר פונים אליהם הם מגיבים פעמים רבות בזלזול, התנשאות וביטול וכמובן כופים את דעתם ומאיימים בחסימות וכו'. לעניות דעתי, מחיקה כמו שביצעת בתוספת הקביעה וההסבר הלקוני שסיפקת היא תוקפנית לא פחות. לא כולנו בעלי אותה דעה, וטוב שכך. גילוי נאות: אני כותב בוויקיפדיה משנת 2005, השתמשתי בכמה שמות כינוי תוך כדי ולכן קשה לעקוב אחרי העבודות שעשיתי. כתבתי ערכים לא מעטים, שדרגתי אחרים כדי שיהיו ראויים להיקרא ערך, ביצעתי עריכות ותיקונים בערכים שמעניינים אותי ושדרגתי אותם, כאמור. חובה על כולנו לזכור שאין לאיש מאיתנו בעלות על ערך מסוים, ופתיחות לשיתוף פעולה היא מפתח לערכים מוצלחים. בעניין המדובר, לא נראה לי סביר שלישוב קטן כמו יחיעם יש מקום להשוואה בעניין זה עם תל אביב, לונדון וניו יורק. Deere&Co - שיחה 11:17, 11 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביחיעם שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:34, 15 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]