שיחה:יאמטו-א
 |
ערך זה מוצע כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| |
| ערך זה מוצע כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
| דיון | |
מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]
ערך יפה ומעניין על סגנון ציור יפני שהסתתר במשך יותר משנתיים בקטגוריית הערכים שיש {{לערוך}} בשל בעיות ויקיזציה. ערן - שיחה 13:55, 23 באוקטובר 2011 (IST)
- יפה ומעניין, אבל יותר מדי קישורים אדומים וגם חסר מידע כמו אמנים בולטים. GuySh - שיחה 15:00, 23 באוקטובר 2011 (IST)
- כנ"ל כמו ההמלצה למטה, נראה לי קצר מדי בשביל 'מומלץ'. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 16:00, 23 באוקטובר 2011 (IST)
- אכן קצר ובעיקר אדום. אולי עם הפעלת מיזם יפן, ישופר הערך ואפשר יהיה להמליץ עליו. גילגמש • שיחה 16:28, 23 באוקטובר 2011 (IST)
- ערך מעניין, אך עדיין לא ברמה של ערך מומלץ. מצטרף להערות ולהסברים של קודמיי בעניין זה. Amir37 - שיחה 01:37, 24 באוקטובר 2011 (IST)
- אני לא חושב שנכון לטעון שהערך קצר מדי, השאלה היא האם הוא מקיף את הנושא בצורה טובה, ונדמה לי ללא הכרות עם הנושא שהוא אכן מקיף. גם בנוגע לקישורים האדומים אני לא חושב שזו בעיה, כי לקישורים אדומים חשובים כמו שירת הווקה, קרה-א או כתב קאנה יש הסבר בגוף הערך, ומצד שני יש לא מעט קישורים כחולים לנושאים מסביב שמוזכרים (כמו מעשה גנז'י, הוריו-ג'י), ונראה שיש רק קישורים אדומים מעטים שהם מהותיים וללא הסבר (אסכולת טסו ואסכולת קאנו). ערן - שיחה 00:25, 25 באוקטובר 2011 (IST)
- אם אינך מכיר את הנושא, מה מביא אותך למסקנה שהערך מקיף את הנושא? יתרה על כן, נניח שהוא אכן מקיף (טענה שנראית לי שגויה) אם כל מה שיש לכתוב זה ערך קצר, כנראה שהנושא דל מדי ולא מתאים לקישוט העמוד הראשי. גילגמש • שיחה 00:26, 28 באוקטובר 2011 (IST)
- השוואה למקורות אחרים (ויקי אחרים, japangeo וכו'). אני חולק עליך בעניין האורך ולטעמי הוא לא קצר מדי. ערן - שיחה 23:11, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- ומה לגבי הטענה השנייה שהערך פשוט אדום מדי? זה אחד הקריטריונים החשובים אצלנו להמלצה. גילגמש • שיחה 09:15, 6 בנובמבר 2011 (IST)
- התייחסתי לעניין זה בתגובה הקודמת. ערן - שיחה 07:54, 8 בנובמבר 2011 (IST)
- ומה לגבי הטענה השנייה שהערך פשוט אדום מדי? זה אחד הקריטריונים החשובים אצלנו להמלצה. גילגמש • שיחה 09:15, 6 בנובמבר 2011 (IST)
- השוואה למקורות אחרים (ויקי אחרים, japangeo וכו'). אני חולק עליך בעניין האורך ולטעמי הוא לא קצר מדי. ערן - שיחה 23:11, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- ערך מעניין, אך עדיין לא ברמה של ערך מומלץ. מצטרף להערות ולהסברים של קודמיי בעניין זה. Amir37 - שיחה 01:37, 24 באוקטובר 2011 (IST)
- אכן קצר ובעיקר אדום. אולי עם הפעלת מיזם יפן, ישופר הערך ואפשר יהיה להמליץ עליו. גילגמש • שיחה 16:28, 23 באוקטובר 2011 (IST)
- כנ"ל כמו ההמלצה למטה, נראה לי קצר מדי בשביל 'מומלץ'. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 16:00, 23 באוקטובר 2011 (IST)
הועבר מרשימת ההמתנה. תומר - שיחה 11:40, 19 בנובמבר 2011 (IST)
ערך יפיפה. שאלה לגבי הוספות מהויקיפדיה הצרפתית[עריכת קוד מקור]
שלום, בויקיפדיה הצרפתית יש רשימת יצירות מומלצות של יאמאטו-א ומקום הצגתם. האם אני יכול להוסיפן בפיסקה חדשה, ואם כן איזו כותרת לתת לה ? האם אפשר לרשום זאת מבלי לבדוק את דיוק הרשימה?
כמו-כן פרט קטן מהויקי הצרפתית שחותם את תקופת היאמאטו-א: "עם עליית סגנון הסומי-א בתקופת מורומאצ'י בהשפעת הזן, שקע סגנון היאמאטו-א, אך אסכולת TOSA המשיכה בו עוד מאות שנים אחר-כך."
ערן Hexagone59 - שיחה 22:32, 13 בנובמבר 2015 (IST)
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 12:02, 9 בדצמבר 2020 (IST)
