שיחה:יקב דלתון

600,000 בקבוקים לשנה זה יקב בוטיק? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בשבט ה'תשס"ח • 08:16, 3 בפברואר 2008 (IST)

האמת - לא יודע. אם אתה יודע מחוק את התוספת "בוטיק". אני סבור שכל מה שלא כלול ביקבים הגדולים זה בוטיק. תראה גם את התמונות באתר - זה לא משהו גדול.אגב,האם זה מגיע אלעם יש הכשק O U ? ‏Daniel Ventura‏ 08:45, 3 בפברואר 2008 (IST)

לא הגיע... אבל לא חייבים. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בשבט ה'תשס"ח • 09:01, 3 בפברואר 2008 (IST)

פשוט, חשבתי שאחרי תשלום לא זול, לפחות ההפצה הייתה מעולה ! ‏Daniel Ventura‏ 09:15, 3 בפברואר 2008 (IST)

דלתון יקב טוב מאוד וראוי לערך.

יקב בוטיק הוא יקב המפיק בין 500 ל-100,000 לכל היותר בקבוקים ובודאי זה אינו המקרה.

מדליות ופרסים בתחרויות זה חסר משמעות. את התחרויות מארגנים היקבים בינם לבין עצמם ונותנים זה לזה פרסים וחלק גדול מהם זוכים. לתחרויות יש בעיות נוספות שלא אעמוד עליהם פה. אגב, ממאתיים היקבים הטובים בעולם כמעט אף אחד מהם לא משתתף בתחרויות צחי לרנר 21:15, 3 בפברואר 2008 (IST)

אני לא שותף ביקב ואין לי מושג בנידון. מכל מקום, נדמה לי כי ליקב בגליל העליון, אפילו עם שותף בריטי, קשה לפברק אוסף כזה של פרסים. ‏Daniel Ventura‏ 21:20, 3 בפברואר 2008 (IST)

היקב לא מפברק את הפרסים. הפרסים עצמם מפוברקים. התחרויות בנויות לתת קטגורויות על מנת לאפשר לכל יקב לזכות. אני כתבתי במגזין יין צחי לרנר 21:25, 3 בפברואר 2008 (IST)

בענין התחרויות כתבתו של דניאל רוגוב צחי לרנר 21:32, 3 בפברואר 2008 (IST)

מה אתה מציע ? הרי בכל זאת יש פרסים ויש פרסים. לא ניתן לפגוע ביקב זה או אחר בגלל פרסים נכונים או לא. הייתי מוסיף פיסקה על טיב התחרויות, אם היה לי ידע מספיק בנידון. נתתי רשימה והציבור האמון על טיבם של פרסי היינות ישפוט ! הרי ציבור צרכני היין יודע בדיוק על מה מדובר והשאר לא רואים את הפרסים. אני מציע לעזוב את הנושא. ‏Daniel Ventura‏ 21:44, 3 בפברואר 2008 (IST)

הפרסים נועדו להרשים את רוב צרכני היין שאינם מבינים בכך, מי שכן מבין שזה מיעוט יחסית יודע במה מדובר. כל היקבים שמשתתפים זוכים. אני מציע למחוק את נושא הפרסים והתחרויות. צחי לרנר 21:48, 3 בפברואר 2008 (IST)

נדמה לי שזה צעד מוגזם ! מבלי לבדוק אפילו מה קורה ביקבים אחרים. זה חלק מתעודת הזהות של היקב !. ‏Daniel Ventura‏ 21:57, 3 בפברואר 2008 (IST)

ממתי מוגזם להיות אמין ? אני כתבתי על יקבים טובים מדלתון ולא הזכרתי פרסים ותחרויות, (כן הזכרתי טועמי יין מקצועיים). מי שמשתתף בתחרויות זוכה בפרסים. ניתן להוסיף מידע אחר על היקב צחי לרנר 22:05, 3 בפברואר 2008 (IST)

לאור המוניטין שאתה מציין "אני כתבתי על יקבים טובים מדלתון ולא הזכרתי פרסים ותחרויות" עשה מה שתמצא לנכון. תודה על הדיון. לפחות אתה שונה מכמה שמוחקים קטע ללא כל דיון. המשך כך ! ‏Daniel Ventura‏ 22:09, 3 בפברואר 2008 (IST)

צחי, יש תחרויות ויש תחרויות. אתה בוודאי יודע טוב ממני שחלק מהתחרויות מאורגנות על ידי טועמי יין. האם ייתכן שחלק מהתחרויות שצוינו על ידי דניאל "כשרות"? חלק מהשמות ברשימה נראים כשמות של תחרויות לגיטימיות (אם כי ייתכן שנבחרו בכוונה שמות דומים לאלה של תחרויות המאורגנות על ידי מומחים). לכן הייתי נזהר ממחיקה גורפת ללא בדיקה פרטנית. ‏ PRRP ■ שו"ת 22:50, 3 בפברואר 2008 (IST)

איני חלק מעתונות הגורמה כרגע וניתן לבדוק (מה גם שהתמחותי העיקרית לא הייתה יין, אם כי אני מבין בכך אלא מסעדות ככלל). אולם ההליך צריך להיות לגבי כל דבר קודם בדיקה ואחרי כן כתיבה ולא קודם כתיבה ואחרי כן בדיקה. מה שלא נבדק אין להעלותו, קל וחומר לגבי דברים שהם בגדר פרסומת אפשרית. הנאמנות של ויקיפדיה צריכ להיות לתת לציבור הקוראים מידע אמין ומדויק.

כמובן שאני מעריך את דניאל ונטורה ללא קשר לכך צחי לרנר 23:02, 3 בפברואר 2008 (IST)

קודם כל תודה על המחמאה. ובכן הייתי איש מחקר כלכלי ופיננסי שנים רבות. הייתי גם עיתונאי לנושא כלכלה, פיננסים ובורסה. אני מודע היטב לשיטה שבה משיגים מידע אמין וגם איך... היום בתור גימלאי, היושב בהתנחלות קדומים, ללא ספריה מעודכנת בכל הפירסומים השוטפים וקשרים טובים - כפי שעמדו לרשותי פעם - ובהעדר כל אמצעי למחקר עצמאי - מאוד קשה לי לעמוד בדרישה "לתת לציבור הקוראים מידע אמין ומדויק". אגב, גם כאשר היה לי מידע כזה, ברוב מקרים, הציבור לא זכה לקבל אותו. לכן, כל המגמה להראות אמינים ככתוב לעיל: "אולם ההליך צריך להיות לגבי כל דבר קודם בדיקה ואחרי כן כתיבה ולא קודם כתיבה ואחרי כן בדיקה. מה שלא נבדק אין להעלותו" - ניראת לי די ... לילה טוב. ‏Daniel Ventura‏ 00:04, 4 בפברואר 2008 (IST)