שיחה:יקותיאל יהודה טייטלבוים
ייחוס אשתו[עריכת קוד מקור]
אין זה מקובל לציין בטקסט מי היה הסבא רבא של אשתו, ודאי כאשר לא מדובר בדמות יוצאת מגדר הרגיל (נניח: הגר"א או השפת אמת), וודאי שאין צורך להזכירו פעמיים, גם בטקסט וגם בהערה. נרו יאיר • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ב • 00:14, 21 ביוני 2012 (IDT)
- כפי שכתבתי בתקציר, אם לא מבינים ראוי לקרוא שוב. אלו שני ר' שלמה זלמן אולמן. אמת שאינם בולטים ברמת מי שהזכרת (אף כי למי שמכיר הם שמות בולטים במיוחד בהתחשב בתפקידיהם), אך המטרה היא לכתוב שהשתדך עם משפחת רבנים חשובה. --Akkk - שיחה 00:28, 21 ביוני 2012 (IDT)
- אתה אומר שהיריעות שלמה הוא האבא של הסבא של הסבא של אשתו? זה כבר באמת רחוק ומיותר. אגב, רוב הרבנים במזרח אירופה השתייכו למשפחות רבנים, שממילא היו חשובות. נרו יאיר • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ב • 14:57, 21 ביוני 2012 (IDT)
- זה לא נורא כשזה מופיע בהערת שוליים. זה לא פוגע ברצף והערך ממילא קצרצר. יש כאלה שמידע גנאולוגי מעניין אותם. כשיש ערכים זה לא נצרך והמתעניין יכול להכנס לערכים, אך כל זמן שאין, זה גם נותן מידע גנאולוגי על מושא הערך וגם משמר את עצם המידע על האישים האלו. --Akkk - שיחה 15:01, 21 ביוני 2012 (IDT)
- כפי שכתבתי לך בעבר, גם בהערת שוליים יש גבול. איננו אתר גניאולוגי, ולא כל המידע הקיים בעולם נכנס לאנציקלופדיה. יתרה מזו, אני בטוח שאם תיקח חמישה דורות אחורה מכל הכיוונים, גם שלו וגם של אשתו, תמצא עוד רבנים רבים אחרים. אתה מציע שכולם ייכנסו? נרו יאיר • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ב • 00:32, 24 ביוני 2012 (IDT)
- איננו אתר גינאולוגי ולא אתר זאולוגי ולא אתר הנצחה לציונות. אנו אנציקלופדיה שמעבירה מידע שמעניין את הקוראים. מצדו אנו מכירים את הייחוס ולכן א"צ לציין משא"כ על אשתו ראוי לציין מה ייחוסה, מלבד זאת שזה דרך אגב הכנסת מידע קצר על רבנים שלא זכו לערך או אזכור. --Akkk - שיחה 00:39, 24 ביוני 2012 (IDT)
- העובדה שאין ערך אחר העוסק בסבא של הסבא של האבא של אשתו איננה מצדיקה הכנסתו בערך של בעלה, גם לא בהערת שוליים. זה לא מקובל באנציקלופדיות. וכאמור, אם תבדוק טוב אני בטוח שתמצא עוד רבנים גם במשפחה שלה חמישה ושישה דורות אחורה. נרו יאיר • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ב • 00:43, 24 ביוני 2012 (IDT)
- א. יש אנשים שאוהבים לכתוב ולהוסיף מידע. לצערי לא עסקת מעולם בהוספת מידע לוויקיפדיה, מקסימום הוספת מקור וכד' ואין לך מושג על הטירחה להשיג מידע או על הרצון להביא ידע מושלם. (איני כועס או מנסה לפגוע, רק פשוט שמתי לב שאין לך רגישות למידע כלל וכלל). ב. מועתק מתקציר העריכה שלך- "נסתפק בבולטים". --Akkk - שיחה 00:51, 24 ביוני 2012 (IDT)
- אני מניח שעברת על כל עריכותיי מאז ומעולם כדי להכריז באופן גורף "לא עסקת מעולם בהוספת מידע". זה נכון שעיקר פעילותי כאן אינה הוספת מידע, אבל איכשהו פספסת לא מעט. על כל פנים, זה לא משנה, הוויכוח הוא מה מקובל באנציקלופדית בכלל וויקיפדיה בפרט. את ההערה השנייה אני לא בטוח שהבנתי, אבל גם כאן ספק אם זה רלוונטי לדיון. נרו יאיר • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ב • 15:11, 24 ביוני 2012 (IDT)
- איננו אתר גינאולוגי ולא אתר זאולוגי ולא אתר הנצחה לציונות. אנו אנציקלופדיה שמעבירה מידע שמעניין את הקוראים. מצדו אנו מכירים את הייחוס ולכן א"צ לציין משא"כ על אשתו ראוי לציין מה ייחוסה, מלבד זאת שזה דרך אגב הכנסת מידע קצר על רבנים שלא זכו לערך או אזכור. --Akkk - שיחה 00:39, 24 ביוני 2012 (IDT)
- כפי שכתבתי לך בעבר, גם בהערת שוליים יש גבול. איננו אתר גניאולוגי, ולא כל המידע הקיים בעולם נכנס לאנציקלופדיה. יתרה מזו, אני בטוח שאם תיקח חמישה דורות אחורה מכל הכיוונים, גם שלו וגם של אשתו, תמצא עוד רבנים רבים אחרים. אתה מציע שכולם ייכנסו? נרו יאיר • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ב • 00:32, 24 ביוני 2012 (IDT)
- זה לא נורא כשזה מופיע בהערת שוליים. זה לא פוגע ברצף והערך ממילא קצרצר. יש כאלה שמידע גנאולוגי מעניין אותם. כשיש ערכים זה לא נצרך והמתעניין יכול להכנס לערכים, אך כל זמן שאין, זה גם נותן מידע גנאולוגי על מושא הערך וגם משמר את עצם המידע על האישים האלו. --Akkk - שיחה 15:01, 21 ביוני 2012 (IDT)
- אתה אומר שהיריעות שלמה הוא האבא של הסבא של הסבא של אשתו? זה כבר באמת רחוק ומיותר. אגב, רוב הרבנים במזרח אירופה השתייכו למשפחות רבנים, שממילא היו חשובות. נרו יאיר • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ב • 14:57, 21 ביוני 2012 (IDT)