שיחה:כבד
למה שמתם תמונה של כבד, זה די מגעיל. לדעתי איור ממחיש את הכבד בצורה עדינה יותר. תודה. 132.69.237.143 16:07, 16 במרץ 2009 (IST)
- מי שנכנס לערך הנמצא בויקיפדיה שהיא, ככל אנציקלופדיה, מעוטרת בתמונות, צפוי לכך שיהיו תמונות מנשוא הערך. אם הוא נכנס לערך כבד, הוא אמור לצפות לתמונה של כבד. לתמונות שנויות במחלוקת, כתמונות פורנו, אכן ישנו מנגנון המציג את התמונה כברירת מחדל, כמוסתרת, מלווה בלשונית "הצגה". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - חתמת כבר? 16:31, 16 במרץ 2009 (IST)
- זה בדיוק המקרה. תמונה של כבד שנלקח מכבשה מתה פוגעת בצמחונים רבים בדיוק כמו שתמונת עירום פוגעת ברבים אחרים.
- רוב האנשים שנכנסים לערך מתעניינים בכבד אדם לא בכבד כבשה. האם תשימו תמונה של כבד מגוויית אדם?
- ראוי לשים איור, צילום רנטגן וכו'. אם מתעקשים לשים תמונה דוחה של חלקי גופה, ראוי לשים אותה מוסתרת, כמו שנהוג עם תמונות עירום. 89.139.171.91 00:33, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- התמונה אינה שונה מזו שבראש הערך בשר (מזון) או מזו שבעירום. "פגיעה" היא טענה חסרת-גבולות, שכן באותה מידה שצמחוני עלול להיפגע מתמונה של כבד, יהודי עלול להיפגע מתמונה של צלב או של סהר, ערבי עלול להיפגע מתמונה של מגן דוד, ואדם שאביו התעלל בו רגשית בילדותו עלול להיפגע מתמונה של גבר מזוקן. יש גבול, והוא עובר כאן. אביעדוס • שיחה 00:42, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
גם לי הייתה ממש רתיעה ולא יכולתי להסתכל בגלל התמונה של הכבד... אבל לא נורא
צריך לכתוב למה קוראים לזה כבד[עריכת קוד מקור]
אני נכנסי רק בשביל לקרוא על זה 2.55.137.64 10:54, 29 באפריל 2016 (IDT)