שיחה:כוכב הצפון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

התמונה של הדובה הגדולה הפוכה.

הפוכה באיזה מובן? Harel - שיחה 13:29, 4 אפריל 2006 (UTC)

היפוך על ציר Y , ,צא בלילה ותביט.

לדעתי אין טעם להפנות מפולאריס לכוכב הצפון. כמו שגם נאמר בערך עצמו כוכב הצפון הוא לא תמיד פולאריס, זה רק מצב זמני (אם כי ארוך). הכוכב עצמו צריך לקבל ערך נפרד כמו כוכבים אחרים.89.138.204.252 15:08, 24 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

פולאריס וכוכב הצפון[עריכת קוד מקור]

לפי דעתי אין מקום לשני ערכים: פולאריס וכוכב הצפון כמו בויקיפדיה האנגלית. אני בעד השארת המצב הקיים שבו שני המושגים מקובצים לערך אחד. כמו כן, אני חושב שהבינויקי צריך להיות ל-polaris ולא ל-North star. הסיבה לטענתי היא שמעולם כוכב אחר מלבד פולאריס לא זכה לכינוי כוכב הצפון, ועל כן יש ביניהם זהות. במילים אחרות, בהיבט היסטורי אין משמעות למושג כוכב הצפון בלי פולאריס. התירוץ היחיד להפרדתם לשני ערכים הוא עתידני - אולי בעתיד הרחוק (בעוד אלפי שנה) יזכה כוכב אחר לכינוי כוכב הצפון. לפני שאני עורך את הערך ומוסיף מידע, הייתי רוצה לשמוע דעות נוספות בעניין זה. מלמד כץ 02:52, 25 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

במקרה שמשאירים את הערכים מאוחדים כדאי להוסיף מידע על פולאריס עצמו, שכרגע כל מה שנאמר עליו זה שהוא משמש ככוכב הצפון.217.194.197.181 11:18, 25 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

זאת אכן כוונתי. פולאריס הוא כוכב מכובד ומעניין בפני עצמו, ואני רוצה להרחיב עליו. מלמד כץ 11:40, 25 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מסכים, ולדעתי כדאי לשנות גם את שם הערך ל"פולאריס" ולהפנות אליו מכוכב הצפון. הנושא של ניווט על פיו הוא שימוש בכוכב על כדור הארץ וצריך להיות תת-פרק בערך. בינתיים אני מוסיף תבנית:כוכב מהויקי האנגלי. ‏Jacobs‏ • שיחה 11:18, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לדעתי יש צורך להפריד בין הערך פולאריס וכוכב הצפון. אמנם כרגע ולאורך ההיסטוריה הכתובה ישנה זהות מבחינה מרחבית, אבל אלו שני מושגים נפרדים. האחד הוא גרם שמיימי והשני הוא מיקום מסויים ביחס לכדור הארץ. Lioryos - שיחה 14:31, 1 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
אין מיקום גאוגרפי "כוכב הצפון", יש מיקום גאוגרפי צפון ויש כוכב המכונה כוכב הצפון וכנראה ימשיך להיות מכונה כך לפחות ל-500 השנים הקרובות. גם אחרי כשפולאריס כבר לא יהיה ממש בצפון יעברו כ-4500 עד שיהיה מועמד שאיכשהו זכאי לתואר במקומו (אלדרמין). בכל מקרה, עוד 500 שנים האנציקלופדיה גלאקטיקה תחליף את ויקיפדיה וכל הדיון יתיתר. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 15:52, 1 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
מחדש את הדיון, לדעתי התוכן של הערך מתאים ל"כוכב הצפון" ואילו ההפנייה לאנגלית היא לפולאריס. אני חושב שיש להחליט - או ששם הערך יהיה פולאריס, או שהקישור יהיה לPole star למניעת בלבול. --EldadHe - שיחה 17:19, 30 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
לדעתי יש מקום לפצל את הערך, ולו מפני שבכוכבי לכת אחרים יש כוכב צפון אחר. למשל, צריך לעדכן בערך של דנב כי זהו כוכב הצפון של מאדים (ראו: en:Extraterrestrial skies) ולא ניתן לעשות את הקישור המתאים בתוך הערך. --EldadHe - שיחה 19:40, 16 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
בעברית ההפרדה לא קיימת, וגם ההפרדה בויקינגליש מלאכותית ומטופשת, שהרי "פולאריס" = "כוכב הציר", כלומר שיום שווה ערך ל"כוכב הצפון". נגד פיצול הערך. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 08:22, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-21 באוגוסט 2021[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

אני לא מבין מדוע בכל מפה או אפליקציה של כוכבים וגם בויקיפדיה.. מראים את פולאריס (כוכב הצפון) כחלק מהדובה הקטנה.. כאשר בפועל המרחק עצום ואין שום קשר במציאות. אומנם הדובה הגדולה אכן מכוונת לכוכב הצפון ע"י 2 הכוכבים הקיצוניים שלה.. אבל רחוק מאוד מהדובה הקטנה שבכלל לא באיזור כוכב הצפון. אשמח להסבר פשוט בשפה פשוטה ולא בנוסחאות!!! תודה רבה

דרך להבדיל בין העגלה הקטנה לגדולה היא פשוטה - העגלה הקטנה קטנה יותר. בנוסף לכך, הידית שלה עולה למעלה, ממש כמו שילדים גדלים. הידית של העגלה הגדולה יורדת, קצת כמו שהמבוגרים מתכופפים לאיטם..

בניגוד לעגלה הגדולה, לכוכבי הדובה הקטנה, או העגלה הקטנה, יש אור חיוור ולא תמיד קל להבחין בצורתה

הא? הדובה הקטנה (Ursa Minor) מכילה את כוכב הצפון. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 08:55, 17 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
הבט בזנב הדובה, שם תראה את פולאריס.--שמש מרפא - שיחה 22:00, 21 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]