שיחה:לונדון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למה יש קישור במקום תמונה? Deroravi 00:13, 4 מרץ 2005 (UTC)

פיצול הערך[עריכת קוד מקור]

אני מציע להעביר את הרשימות לערך נפרד "אתרים בלונדון" ולערוך אותו בצורת טבלה נוחה. גילגמש שיחה 18:27, 2 דצמבר 2005 (UTC)

אתה שתמיד מציע לאחד ערכים מציע לפצלם?
אולי נקווץ אותם כמו שאני עושה בערך ניו יורק במקום? דרור 18:59, 2 דצמבר 2005 (UTC)
אולי, אבל אני לא אוהב רשימות. גילגמש שיחה 19:11, 2 דצמבר 2005 (UTC)
בכל מקרה שחזרתי - היו שם יותר מידי שגיעות כתיב, שגיעות תרגום והפיכת קישורים כחולים לאדומים בשל התרגומים השונים. עדיף שהערך יגדל בהדרגה ובערך הראשי תהיה הפנייה לקטוגוריות ורשימת הערכים העיקריים בלבד - כמו שיש עכשיו ולא רשימה של כל אחד ואחד מהאתרים. יש בלונדון מעל מ-200 מוזיאונים גדולים ועוד כמה מאות גלריות. לא כולן צריכות להיות מוזכרות בערך הראשי ודי בהפניה לקטגוריה. וכנ"ל לפארקים, רחובות וכיכרות. דרור 19:17, 2 דצמבר 2005 (UTC)

אוכלוסייה[עריכת קוד מקור]

"בלונדון נמצא ריכוז האוכלוסייה השני בגודלו באירופה" לא רשום באיזה עיר יש יותר. בדקתי בפריז, ברלין, רומא ואף אחת מהן לא מתקרבת ל7 וחצי מליון רק בעיר ולא במטרופולין. הסבר?אסלי נפוץ (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

זו הייתה שגיאה שיובאה מהוויקיפדיה האנגלית בינואר 2004, ללא בדיקת העובדות. תיקנתי, תודה. ‏odedee שיחה 08:16, 10 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

מדוע בעצם[עריכת קוד מקור]

אין תעתיק ערבי של לונדון בערבית? יותר מ10 מיליון איש (ישראלים, פלסטינאים, אלג'יראים, מרוקאים ושאר מהגרים) שמבינים ערבית מדברים בלונדון, מה גם שבמספר חלקים של העיר עולים דוברי השפה הערבית על דוברי האנגלית. מה דעתכם על התעתיק הלא מנוקד של "لندن"? כי בישראל שמים את התעתיק העברי. אין סיבה שלא נשים בלונדון.הוגו 18:35, 31 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

כי אנחנו שמים תעתיקים בשפה הרשמית של המדינה. כשערבית תהיה שפה רשמית בבריטניה, נוסיף תעתיק בערבית, ולא רק בלונדון. ‏odedee שיחה 18:49, 31 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
מה היא לא? הייתי בלונדון והיו שמה שלטים בערבית!הוגו 20:08, 31 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
הנתון "מה גם שבמספר חלקים של העיר עולים דוברי השפה הערבית על דוברי האנגלית" שגוי - באף לא אחד מרובעי לונדון אין רוב מוסלמי. דרור 20:12, 31 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
ברובע "green and bow bethnal" ישנם יותר מ42% בנגלדשיים, שהנם מוסלמים, ועוד למעלה מ10% מהגרים צפון אפריקאיים. רוב מוסלמי אכן קיים שם.הוגו 20:19, 31 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
זה אינו רובע. זה שכונה. יכול להיות גם בניין שבו רוב מוסלמי. יש למעלה מ-1000 שכונות בלונדון. דרור 01:00, 1 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
שכונה או לא, זהו אזור בחירה. ראה את הערך הלא מושלם הזה כדי להבין שזה קצת, אבל קצת יותר משכונה.הוגו 19:12, 1 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
לא חשוב אם זאת שכונה או עיר שלמה. השפה הרשמית בבריטניה היא אנגלית. כשיקבלו את השפה הערבית נוסיף את התעתיק הזה. אי אפשר להוסיף תעתיק בכל שפה של בני מיעוטים שגרים באזור מסוים. אם ברצונך לדעת את התעתיק, לחץ על בינוויקי הקרוב ללבך ותגלה אותו. גילגמש שיחה 19:14, 1 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
מה זה בינוויקי? ומה קשור מיעוטים? הם הרוב בכמה איזורים ממלכתיים, ומגיע להם זכויות!הוגו 00:37, 2 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
זו שכונה (בכל רובע יש כ-30 איזורי בחירה, ובלונדון למעלה מ-32 רובעים). בכל מקרה, גם ברובע זה ערבית היא לא השפה הרשמית. לכתשהיה - נוסיף את שם הרובע בערבית גם בה. המדיניות בויקיפדיה היא לתת אך ורק תעתיק לשפות רשמיות בכל איזור ואיזור. דרור 13:47, 2 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
הוגו, במידה ולא שמת לב - ויקיפדיה איננה עיריית לונדון ולכן אין בסמכותה לתת זכויות לבני המיעוטים (או הרוב, כרצונך). אנא פנה לשלטונות המתאימים להסדרת העיוות החברתי בחקיקה האנגלו-בריטית וחזור אלינו כשיתנו הזכויות כדת וכדין לרוב הערבי ברחבי האימפריה הבריטית. עד אז, ברשותך, נחכה עם התעתיק. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:19, 2 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
עניין של מספר שנים.הוגו 21:27, 2 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
נו, העולם ישרוד אם עד אז לא יהיה תעתיק לערבית לבירת בריטניה בוויקיפדיה העברית. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:29, 2 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
חוץ מזה, גם אם יש רוב מוסלמי זה לא אומר שהוא דובר ערבית. אמנם בנגלים ופקיסטנים הם שתי קבוצות גדולות בלונדון, אך הם דוברים בנגלית ואורדו ולא ערבית. דניאל ב. 21:35, 2 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
זה לא משנה מה הרוב- משנה רק מה השם הרשמי - אם מחר העיריה תחליט לאות הזדהות עם העם הפלשטינאי לשנות את השפה הרשמית לערבית (דבר שעוד יכול לקרות עם קן ליווינגסטון - גם אם לא יהיה רוב ערבי, או אפילו דובר ערבי אחד בעיר, על פי הנהלים שלנו יש לכתוב את השם בשפה הרשמית. דרור 00:04, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]


מדריך אזורי העיר[עריכת קוד מקור]

הוספתי קישור שנראה לי לגיטימי ותורם. נא לא להסיר אותו - כי (לצערי) בכוונתי ללכת להצבעת מחלוקת על כל מקרה כזה. איתןשיחה 14:29, 16 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

כנראה שאינך מסוגל להפסיק לחרחר ריבים. שוחזרת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:41, 16 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
אתה לא רק לא בוגר, אלא גם חוצפן. איתןשיחה 14:44, 16 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
אמת דיברתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:45, 16 בינואר 2009 (IST)[תגובה]


אני פותח הצבעת מחלוקת בגין הוספת קישור למדריך אזורי העיר בערך לונדון ובערכים אחרים איתןשיחה 14:47, 16 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

המחלוקת לא צריכה להיות בערך זה אלא בתבנית. בכל מקרה היה דיון נרחב ומסיבי בעניין, ולכן נראה לי שהמחלוקת מיותרת. דרור - שיחה 14:53, 16 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
לא יפה שמתעלמים ממני. אם המחלוקת היא עקרונית - מקומה לא כאן. ואם המחלוקת היא לגופו - כבר אציין שאני לא מתלהב מקישור זה, אבל יש בו ערך מוסף לקורא - מפורטים שם, לדוגמא קישורים למלונות ולאתרים עליהם אין לנו עדיין ערכים. לאחר שיכתבו הערכים יהיה מקום כמובן לשקול ולהסיר את הקישור, אבל בשלב זה הוא אכן תורם לקורא. דרור - שיחה 15:04, 16 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
כיוון שבעיני אתה בר-סמכא בענייני לונדון ואפשר לדון אתך, אקבל את דעתך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:17, 16 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
אם המצב הנוכחי הוא כשהקישור מופיע, אז אין צורך בהצבעת מחלוקת. איתןשיחה 15:09, 16 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

למה התוספת שלי היא בגדר לינק פרסומי?[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

הוספתי לערך לונדון (כמו גם לברצלונה וניו יורק אמש) לינקים לכתבות אינפורמטיביות על אמצעי תחבורה בעיר, מידע שימושי וכיוב'. המידע לקוח מתוך אתר למטייל אליו אני רשום. משום מה הלינקים שלי הוסרו, בטענה שמדובר במידע פרסומי. אני רוצה לחלוק על כך - כל מה שרציתי היה להוסיף תוכן משמעותי לערך עצמו. אחרת, מדוע אתם מתירים פרסום כתבות של אתר כמו wcities? כמעט בכל ערך עיר יש לינק מאתר זה, לרוב על "אזורים בעיר". למיטב הבנתי, wcities הוא אתר תוכן מסחרי בדיוק כמו למטייל, אז מה בדיוק שונה פה? האם יש ביניכם הסכם שת"פ מסחרי כלשהו?

אשמח לתשובות בברכה יצחק 213.8.162.132 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

לדעתי, הקישור סביר. ‏odedee שיחה 10:12, 26 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
א. לא אני הסרתי את הלינק.
ב. הלינק לא היה במקום הנכון.
ג. הלינק עוסק בתחום צר מאוד (תחבורה) ולדעתי לא מתאים לקישור מהערך הראשי.
ד. הוספה מגמתית למספר ערכים של קישור לאתר מסחרי היא בהחלט סיבה לחשד לנסיון פרסום. יש להניח כוונה טובה, אך כאשר זה מתחיל להגיע למספר ערכים מטלה זו הופכת להיות קשה יותר.
ה. הלינק ל-Wcities עוסק בדבר כללי יותר - מבנה הערים ואתרים בהן - ולכן יותר מתאים לערך הראשי. לא עיינתי בו לעומק, ואם הוא חלקי או שהדגש המסחרי של האתר גדול יותר - כדאי להסיר גם אותו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!10:26, 26 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:54, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

הערך סובל מחוסרים משמועתיים רבים. אין פה חלק על הממשל הבריטי היושב בלונדון, הפרלמנט, אזורי הבחירה וכו'. בכל עיר בירה משמעותית אחרת שבדקתי זה קיים. ויקיפד שיכול להשלים את החלק באופן סביר מוזמן. 87.69.220.21 22:58, 9 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

משתמש:Archwayh, שים לב שהקטע הכיל הרבה מאוד yada yada ותמצתתי אותו. אבל אני לא מתעקש.AddMore - שיחה 14:11, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

הורדת הרבה חלקים רלוונטים. כרגע, צריך להוסיף לערך המון מידע חסר, ולא לתמצת אותו... Archwayh - שיחה 14:32, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

מה עם שמות ראשי העיר?[עריכת קוד מקור]

כיום חואן לפניו? ומתי ג’ונסון היה? Ukukuk789 - שיחה 02:11, 18 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בלונדון שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:35, 12 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]