שיחה:לחש

למה נ נח נחמ נחמן מאומן נמחק? הוא לא לחש? בכלל, שם הערך צ"ל ביחיד. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 20:44, 11 באוקטובר 2007 (IST)

אני לא יודע אם הם אומרים את זה כ"סגולה" להנצל ממשהו...אני לא חושב. ובטח ששמע ישראל לא מתאים. ‏pacman - שיחה 20:45, 11 באוקטובר 2007 (IST)

מתוך הערך: "המשמעות הרעיונית של פירוק המילה והוספת אות בכל פעם מובא במסכת פסחים דף קיב שכדי למעט את כוחו של השד שברירי יש לומר את שמו בהפחתת אות בכל פעם (שברירי ברירי רירי ירי רי) לפי האמור שם מטרת כתיבת שם באופן כזה של הוספת אות בכל פעם היא הגדלת כח רוחני. לפי הסברו של פרופ' שלום רוזנברג ניתן לפרש את הסיסמה כרומזת לתהליך של התמודדות של האדם עם נפילותיו, מוטיב מרכזי במשנתו של ר' נחמן."

לי זה נראה מתאים כאן. ודאי ששמע ישראל וחברו הערבי לא (שאני לא מכיר אותו)... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 20:50, 11 באוקטובר 2007 (IST)

שם הערך

למה ברבים? אביעד‏ • שיחה 21:00, 11 באוקטובר 2007 (IST)

הבהרה

Ldorfman אם אפשר לפרט יותר למה זה לא רלוונטי מה שהוספתי ראו גם: הלא כאשר אדם ירצה להרחיב את ידיעותיו בנושא זה יצטרך להגיע לשני מקורות אלו אבי84 - שיחה 09:41, 24 במאי 2017 (IDT)

אבי, "אמונה טפלה" ו"דרכי האמורי" אינם קשורים ישירות ללחשים. אולי יש קשר אסוציאטיבי בעיניך בין המושגים, וזה בהחלט סביר, אבל לא מדובר בנושא המקביל לזה שבו עוסק הערך הנוכחי. מכאן שה"ראו גם" אינו במקום במקרה זה. Ldorfman • שיחה 01:24, 26 במאי 2017 (IDT)

לדעתי הערך כן עוסק באמונה טפילה, לא אקדש מלחמה. אגב, קישור לספר הרזים - ספר העוסק ברובו בלחשים האם לדעתך אפשרי להוסיפו, בתודה אבי84 - שיחה 09:18, 26 במאי 2017 (IDT)

כן. בוצע. בברכת שבוע טוב ומוצלח, Ldorfman • שיחה 01:38, 28 במאי 2017 (IDT)