שיחה:מחשב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מכונת כביסה[עריכת קוד מקור]

אני לא חושבת שדוגמת מכונת הכביסה הנה דוגמא טובה- בהרבה מאוד מכונות כביסה, מדובר בטיימר מכני, שאני שונה מהותית מהטיימר שמשמש למדידת זמן הכנת ביצה... קשה לקרוא לדבר כזה מחשב.

לטעמי, מחשב הוא מתקן הפועל בצורה חישובית- כלומר, משתמש בהתקני הגיון כלשהם, ולא רק עושה תוכנית לפי פעולה מוגדרת מראש.

כל הכבוד ל- Astupidog על ה-GIF הדינמי.

You may be a dog,
On the Internet one can never be sure,
But there is no doubt,
You are not stupid at all!

עיבוד מידע[עריכת קוד מקור]

המחשב נקרא מחשב רק בזכו תפעולות החישוב שהוא מבצע, על כן הוא חייב לעבד נתונים בכדי להיקרא מחשב. לפי זה מכונת כביסה איננה מחשב,כיוון שאינה מעבדת מידע (!).גולן לכן, לצערי אני נאלץ לתקן את הערך...סורי.(הלכה מכונת הכביסה....)

אני חושב שהמשפט: "פקודות מובנות גובשו לכדי שפת תכנות כגון:בייסיק, או שפת מחשב, כגון HTML, המשמשות את המתכנתים לכתיבת התוכנות." לא נכון

HTML לא משמשת לכתיבת תוכנות, והחלק של "או שפת מחשב" נראה לי לא מתאים כל כך. ערן 08:12, 6 מרץ 2004 (UTC)

ראה את ההבחנה בין שפת תכנות לשפת מחשב, אולי זה יניח את דעתך. דוד שי 09:44, 6 מרץ 2004 (UTC)

כלל רכיבי המחשב נקראים חומרה[עריכת קוד מקור]

המחשב הוא רכיב חומרה ותוכנה גם יחד, מעצם קיומו. שבב העיבוד אינו רק רכיב חומרה המגיב לתנודות חשמל אלא מכיל תוכנה שמגדירה את אופן הפעולה שלו. עוד לפני שלב מערכת ההפעלה המחשב מכיל תוכנה במקביל לחומרה. מחשב שמכיל חומרה בלבד לא יוכל אני חושב) להכיל תוכנה בעתיד) - היש ישנו והאין איננו

אמנם יש פונקציות שממומשות ברמת החומרה, זה לא אומר שהחומרה נקראת תוכנה. זה שיש רמה מסוימת של חפיפה בין המונחים לא מבטלת את היותם שני מונחים נפרדים.Uziel302 - שיחה 22:24, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

האנימציה בעייתית[עריכת קוד מקור]

התמונה גדולה, וההפשטה שהיא מבצעת לא מדוייקת. מעבר לכך, יש בה בעיה טכנית קלה (לפחות בדפדפנים שאני בדקתי), של הצגת הספרות גם תחת הריבוע שמייצג את המחשב. אני מציע לוותר עליה. הא? 14:16, 24 פברואר 2006 (UTC)

ד.א. - שינוי גודל התמונה מעוות אותה בצורה לגמרי לא סבירה, לפחות בפיירפוקס. הא? 15:29, 24 פברואר 2006 (UTC)
מסכים. Keiser Sozeשיחה 21:01, 10 יוני 2006 (IDT)

האם באמת דרושים שני ערכים נפרדים? בכל מקרה, יש לשים הערה בראש ערך זה כדי להסביר שערך זכה עוסק במחשב בכלל, וקיים ערך העוסק במחשב אישי. Pacman 14:41, 24 פברואר 2006 (UTC)

ועוד איך דרושים שני ערכים שונים.
מחשב אישי הוא סוג של מחשב, לכן אין צורך בהערה כזאת לדעתי. הא? 15:27, 24 פברואר 2006 (UTC)

בעיית תרגום[עריכת קוד מקור]

neutron cross-sectional densities תרגמתי ל"צפיפות לאורך חתך", איני יודע אם זה נכון. דרור שולומון 13:33, 25 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

קיצור ההיסטוריה[עריכת קוד מקור]

הערך הינו רחב למדי ואולי יש מקום לקצר במקצת את ההיסטוריה. זוהי לא בקשה ממישהו לבוא ולהתחיל לחתוך את הפרק העוסק בהיסטוריה, להפך, זוהי בקשה לא לעשות זאת ובמקום לכתוב מהי דעתכם בנושא. קיים ערך מורחב לגבי ההיסטוריה של המחשוב ואולי ניתן להוריד מהערך הזה את המחשבים הראשונים, ההשוואה ביניהם, פיתוחים שונים בתהליך כמו שפופרות ריק וכו'. מצד שני, זהו בהחלט מקום מצוין וגם המקום הצפוי למצוא בו תקציר לערך היסטוריה של המחשוב והמחשבים הראשונים הם בהחלט חלק מהעניין אז אולי כדאי להשאיר את המצב כמו שהוא כעת. למישהו יש מה לאמר? דרור שולומון 11:28, 29 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אני מתנגד לקיצור, לדעתי הוא רק יפגום בערך. ‏pacmanשיחה 12:13, 29 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
בהתחשב בקיומו של הערך היסטוריה של המחשוב, סעיף ההיסטוריה בערך מחשב ארוך במידה מופרזת, ומכיל פרטים רבים שחשובים רק למי שרוצה להעמיק בנושא. בהחלט ראוי להעביר חלק ניכר ממנו לערך היסטוריה של המחשוב. דוד שי 14:44, 29 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
מה דעתך על הסרת טבלת ההשוואה, המעמיסה על הפסקה ומופיעה כבר בהיסטוריה של המחשוב? נסה לראות בתצוגה מקדימה את הערך ללא הטבלה, ותראה שהפסקה קצרה בהרבה. אני לא חושב שיש מקום לקצר עוד. ‏pacmanשיחה 14:48, 29 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
קודם כל הסרתי את הטבלה, שעל היותה מיותרת כאן כולנו מסכימים. לגבי יתר הסעיף: חלק ניכר ממנו (עד המילים "מספר הישגים ראויים לציון בשנים אלה") עוסק ב"פרהיסטוריה של המחשב". זהו מידע שבהחלט יש לו מקום בערך היסטוריה של המחשוב, אך בערך שלפנינו ראוי לתמצת אותו לארבעה משפטים. לאחר מכן הסעיף עוסק בפירוט סביר בהיסטוריה המוקדמת, אך הוא דל מאוד בתיאור המשך ההיסטוריה (השנים 1960-2000) שעליה ראוי להרחיב. דוד שי 15:05, 29 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אני מסכים בעיקרון שצריך לתמצת את ההיסטוריה המוקדמת של המחשב ולהוסיף על ההיסטוריה המאוחרת יותר. הבעיה העיקרית כרגע היא שהערכים המורחבים היסטוריה של המחשוב והיסטוריה של המחשוב (1960 עד היום) נמצאים, מהסתכלות ראשונית לפחות, במצב די רע. שניהם תחת עריכה, הראשון דורש שכתוב, השני פשוט לוקה בחסר (ישנה כותרת "הדור השלישי" אך אין תחתיה דבר). זה מקשה למחוק מידע ולהסתמך על ההפניה משום שאין באמת הפניה תקינה וזה גם מקשה לכתוב את המידע הדרוש, לו הערכים היו בסדר פשוט יכולתי לסכם מהם לערך הזה. יש צורך בחשיבה לגבי איזו היסטוריה מצפה למצוא אדם הקורא על הערך מחשב, נשמע שלרב מצופה לקרוא יותר על הפרהיסטוריה מאשר על הפיתוחים הטכנלוגיים האחרונים. האם לדעתך ארבע שורות מספיקות בכדי לכסות את כל הפרהיסטוריה? אני חושב שנזדקק לשתיים או שלושה פסקאות. אבקש גם חוות דעתכם לגבי הפסקה האחת לפני אחרונה בפרק ההיסטוריה "מגמת הוזלת מחירי המחשב והקיטון...". פסקה זו אינה מדברת כ"כ על ההסטוריה אלא יותר מהווה גשר בין העבר להווה, זוהי פסקה ארוכה יחסית התורמת לאריכות היתר של הפרק. האם לדעתכם היא מונחת במקום הראוי? (תשובה שלילית מחייבת התייחסות לגבי לאן להעבירה) ואם כן, האם יש צורך לקצרה? דרור שולומון 23:20, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

בעיה בהגדרה[עריכת קוד מקור]

ההגדרה (שמופיעה בסעיף "הגדרה") תקפה גם עבור אוטומט סופי דטרמיניסטי, שכמובן אינו שקול למכונת טיורינג (ה"פקודות" הן האותיות שהאוטומט קורא, וה"תוכנות" הן מילים). האמת היא שבסעיף הזה אנחנו עושים מה שמכונה Lies to children, כי כל הפואנטה של מכונת טיורינג היא בכך שהזכרון שלה אינו חסום (והזכרון של כל מחשב פיזי כן חסום, לפחות כיום) ולכן כדאי להיזהר ולהתנסח בצורה עדינה קצת יותר לפני שמכניסים את תזת צ'רץ' טיורינג כדי להסביר למה גם נינטנדו זה מחשב. גדי אלכסנדרוביץ' 19:43, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הסרתי את תזת צ'רץ' טיורינג - זה תותח כבד מדי למטרה שאותה אנו מנסים לצוד. דוד שי 20:58, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

איך זה שבכול הערך ה"מומלץ" הזה[עריכת קוד מקור]

אין לינק אחד לוויקי ספר למדף תכנות או למדףמחשבים? שמישהו יוסף במיזמי ויקמדיה נוספים שיחת משתמש:רועי ש 11:37, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

איך לא נכנס המושג טיורינג לערך הזה?

זו שאלה מאוד מעניינת: עד כמה השפיעה עבודתו התאורטית, החשובה מאוד, של טיורינג, על התפתחות המכונה הקרויה "מחשב"? דוד שי - שיחה 21:30, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
תלוי לדעת מי. לדעת בני משפחתו, אלן טיורינג פשוט המציא את המחשב. . עִדוֹ (Eddau) - שיחה 00:36, 29 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

מקלדת כאמצעי קלט נפוץ[עריכת קוד מקור]

אם רוב המחשבים בעולם הם משובצים (מה שכנראה נכון) זה לא סותר לומר שלרוב המחשבים יש מקלדת?

ואגב, רוב מכונות הכביסה היום אינן משתמשות בטיימר מכני משתי סיבות עיקריות: טיימר מכני הוא יקר מאוד לייצור, ותוכניות כביסה מודרניות אכן דורשות רמה בסיסית של עיבוד מידע. לדוגמא, משקל הכביסה, כמות הליכלוך לפי צבע המים ביציאה, מניעת נזילות וכדומה משמשים לקציבת הזמנים, מילוי וריקון מים וכדומה. נכון, שאפשר לפשט את זה מאוד בסדרה של התניות שאפשר לממש באמצעות ממסרים ומיקרו-מפסקים בשילוב טיימר מכני, אבל אי אפשר לפסול לחלוטין "עיבוד מידע" בהקשר הזה. אולי השאלה הנכונה היא האם זוהי הדוגמא האידאלית77.127.78.241 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

זה די פשוט. רוב המחשבים כן משובצים ואין להם מקלדת. אולם, בין אלה שאינם משובצים, יש רוב לבעלי המקלדת.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 23:35, 28 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
ייתכן שהגיע הזמן להבדיל בין מעבד ובין מחשב, שהמעבד הוא מרכיב חשוב שלו, אך יש בו רכיבים נוספים, ובהתאם לכך לשנות את המושג "מערכת משובצת מחשב" ל"מערכת משובצת מעבד". דוד שי - שיחה 00:22, 29 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אבל רוב המערכות האלה משובצות יותר מרק מעבד. קח לדוגמא את מערכת ההיגויי של כיסא הגלגלים הממונע. אמצעי הקלט שלה הוא מוט ההיגויי. יש לה בזיכרון תוכנות שונות לתיאום תנועת הגלגלים עבור תנאי שטח שונים. יש בה מידע המאפשר את הכיוונון שלה לצרכיו ויכולתו של המשתמש הספציפי שלה וכיוצא בזה. אז נכון שאין לה מקלדת, צג ומדפסת. אבל היא עדיין יותר "מחשב" מאשר "מעבד".. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 00:35, 29 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
ובאותה ההזדמנות לעבור מתקשורת מחשבים לתקשורת נתונים. טבעת-זרם - שיחה 00:51, 29 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
מערכת היגוי איננה מחשב, היא מערכת היגוי. משובץ בה מעבד, וחלק ממנה הוא אבזר הקלט למעבד זה, אבל אתקשה לכנותה "מחשב" - זו מערכת היגוי ממוחשבת. דוד שי - שיחה 00:56, 29 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
למה להתקשות? יש לה אמצעי קלט (מוט היגויי, כפתור ברירה בין חמישה מצבים ולוח בקרה שנמצא רק אצל המהנדס ולא עם כל כיסא), אמצעי פלט (תיבת ההילוכים, המנוע והמעצורים או רק המנוע והמעצורים - תלוי בכיסא), יש לה מעבד ויש לה זיכרון. היא פשוט מחשב. היא מחשב משובץ ולא מחשב אישי אבל היא עדיין מחשב ולא רק מעבד.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 01:07, 29 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

אנשי השנה של המגזין טיים?

זה משהו חסר משמעות שאין לך חשק להתווכח עם מי שהכניס אותו לכאן. מדובר באנשים שהמגזין המצליח טיים החליט לתת להם תואר על פי הדאווין שהם עשו בשנה מסויימת. הנח לזה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:38, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

המחשבים הראשונים איחסנו מידע על כרטיסי זיכרון מנוקבים?[עריכת קוד מקור]

במאמר כלשהו שנתבקשנו לעבוד עליו כתוב כך: These computers stored information on special cards with holes punched in them

כיון שאיני בא מתחום המחשבים ניגשתי לערך כאן, ועם כל אורך הערך לא כ"כ הצלחתי להבין במה דברים אמורים? אשמח להסבר או הפניה בנושא לערך אחר בויקיפדיה אם ישנו, תודה.

אין עונה?

האם יש תשובה בכרטיס מנוקב? אבינעם - שיחה 00:50, 3 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

"מתעשיית הטקסטיל ועד תעשיית הקולנוע" מה הקשר בין שני הדברים? כשאומרים מ-XXX ועד-YYY בד"כ מתכוונים לשני קצוות רעיוניים, מה לגבי כאן? הוי ארצי - שיחה 03:07, 18 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

לאו דווקא, אני חושב שמקור הביטוי הוא בפסוק "משואב מימיך ועד חוטב עציך" וגם שם זה לא מתאר שני קצוות קיצוניים. בנוסף תעשיית הטקסטיל נחשבת לתעשייה מאוד חומרית ופשוטה שלא נראה שתצריך מחשב. למעשה, אפשר להחליף את הדוגמאות, הייתי חושב על דוגמאות שיותר מפתיע השימוש במחשב בהם, כגון חקלאות.Uziel302 - שיחה 22:32, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

המחשב הומצא על-ידי צ'אלרס בבג'

תלוי מה מגדירים כמחשב. בכל מקרה המחשב עבר כמה וכמה שלבי התפתחות ולא נכון לומר שיש ממציא אחד למחשב.Uziel302 - שיחה 22:34, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:59, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

נמחק Uziel302 - שיחה 22:37, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

משוב על הערך מחשב בוויקפדיה[עריכת קוד מקור]

הערך מכסה את הנושא המרכזי שהוא המחשב

כן הערך מציג את כל ההשקפות בנושא בצורה הוגנת לגמרי.

כן הערך מסתמך על מקורות אמינים מאוד.

כן הערך בהחלט מדיוק ורשום היטב חוץ מכמה בעיות בכתיבת המילים 77.127.195.17 22:28, 21 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אילו בעיות בכתיבת המילים? ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 14:20, 23 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]


נשארו לי כמה שאלות פתוחות בעניין איך עובד המחשב. אשמח אם מישהו יסביר את הכל בצורה שמובנת גם למי שלא למד מעולם.

השאלות שלי הם:

א. איך פועל מקש שלוחצים עליו והמחשב (או כל מכונה) מגיב מיד ואחר כך(כלומר למשל לחצן ON\OFF מפעיל מיד ולא נכבה כשעוזבים)?
ב. איך ייתכן שכמות קטנה יחסית של מקשים עושה הרבה פעולות.(האם ניתן לפשט את התשובה על ידי אנלוגיה ממתגים רגילים)?
ג. האם פעולות חיבור וחיסור וכו' הם בעצם אלגוריתמים של פעולות לוגיות?

עדיף לכתוב הסבר כולל ותוך כדי להתייחס לשאלות הנ"ל213.8.158.195 14:29, 16 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

הצעת הסרה מהמומלצים[עריכת קוד מקור]

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון[עריכת קוד מקור]

בערך מומלץ זה הערת שוליים אחת ואין בו פרק קריאה נוספת. לכן, יש להסיר את המלצתו. גילגמש שיחה 11:05, 25 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

הוספתי פרק "לקריאה נוספת" והערות שוליים אחדות. צריך להשקיע זמן לא רב כדי להוסיף עוד הערות. דוד שי - שיחה 22:00, 25 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
משתמש:דוד שי, אודה לך אם תוכל להמשיך לעבוד על הערך ולהוסיף הערות שוליים נוספות, במיוחד אם לדבריך מדובר בהשקעת זמן לא גדולה באופן יחסי. גילגמש שיחה 05:56, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
זה לא רק זה. התחום הזה מאד רחב, ואילו הערך קצר מאד (ולא רק בגלל שהוא מפנה לערכי משנה). נושאים נרחבים מוזכרים בערך בקצרה ובלי שום אסמכתאות. קשה להפוך ערך בנושא כל כך רחב להמלצה. צריך לפרט בחכמה על הדברים המהותיים בכל נושא ולדעת על מה להתמקד. הקיצור, לא התרשמתי. • צִבְיָהשיחה • י"ב באלול ה'תשע"ז 15:46, 3 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אני מסכים עם צִבְיָה. דוד שי - שיחה 20:10, 3 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

לא הבנתי אם הערך הוסר מהמלצה למה הוא מופיע בעמוד הראשי של היום ככזה? yechiel - שיחה 20:05, 7 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

@Gilgamesh. ראובן מ. - שיחה 23:30, 8 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
yechiel ומשתמש ראובן מ. אני מצטער מאוד על התקלה. אני לא יודע איך זה קרה. כנראה נפלה טעות כלשהי בשיבוץ. אני מודה מאוד על תשומת הלב ואשתדל מאוד שדבר כזה לא יקרה שנית. גילגמש שיחה 10:57, 9 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
החופשה קצת בלבלה אותו. הנה התיוג הנכון: משתמש:ראובן מ.. קריצהבקרה וייעוץשיחה • כ"ב בטבת ה'תשע"ח • 10:59, 9 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
חופשה היא תירוץ עלוב לדבר כזה. זה באמת לא היה צריך לקרות ואני מצטער מאוד ששובץ ערך לא מומלץ בעמוד הראשי. אבדוק את רשימת השיבוץ שלי פעם נוספת. גילגמש שיחה 11:09, 9 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
גילגמש, התירוץ של החופשה היה בקשר לטעות בתיוג... • בקרה וייעוץשיחה • כ"ב בטבת ה'תשע"ח • 11:14, 9 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
גילגמש, לא קרה כלום! מי שלא עושה לא טועה, והטעות רחוקה מלהיות קטסטרופלית. בסך הכול זה הרי היה מומלץ פעם, לא ערך לשכתוב וכד'... ראובן מ. - שיחה 18:06, 9 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

שלום, אנא סיקרו עריכתי זו[עריכת קוד מקור]

תודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

פסקת הפתיחה[עריכת קוד מקור]

מחשב עונה להגדרה של מכונת טיורינג אוניברסלית. זה יהיה יותר מדוייק, לא? (¯`gal´¯) - שיחה 11:56, 25 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

זו הגדרה פורמלית שאינה אומרת דבר לקורא הסביר. דוד שי - שיחה 20:38, 25 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
זו בעיה כללית רחבה שיש בוויקיפדיה (ערכים אינם בנויים לקוראים שאינם בקיאים בנושא הערך, בעיקר בנושאי מתמטיקה נתקלתי בזה). (¯`gal´¯) - שיחה 10:32, 26 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
הקורא הסביר אינו פוגש במכולת את קוהומולוגיית הוכשילד, וגם בבית אין לו אחת כזו, אבל מחשב הוא פוגש על כל צעד ושעל. לפיכך לא נתייחס לערך "מחשב" כפי שאנו מתייחסים לערך מתמטי. כעת ראיתי שהמשפט "במובן לוגי-פורמלי מחשב הוא מכונה המקיימת את ההגדרה של מכונת טיורינג" קיים בערך כבר זמן רב. לדעתי המשפט מיותר ואף מזיק בפתיח, ומקומו בגוף הערך, לקראת סופו. עם כל הכבוד לתאוריה של מכונת טיורינג, היא אינה תורמת דבר לעיצוב המחשב. בניית מחשב, כיום וגם בראשית ימיו, אינה תלויה בתאוריה של טיורינג אלא בארכיטקטורת פון נוימן. אם מוכרחים להזכיר מדען חשוב בפתיח (לא מוכרחים), ראוי שזה יהיה פון נוימן ולא טיורינג (שכבודו במקומו מונח - בהרצליה עירי ישנו רחוב טיורינג, אולי יהיה גם רחוב פון נוימן). דוד שי - שיחה 14:21, 26 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
האמת, שזה גם מה שחשבתי כשראיתי את זה, אבל ראיתי שהוא כן מוזכר בתוך הערך. (¯`gal´¯) - שיחה 15:33, 26 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
בויקיפדיה האנגלית יש פתיח ארוך מאוד, והמילה Turing לא מופיעה בו ולו פעם אחת. יוניון ג'ק - שיחה 11:54, 27 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
מסכים עם דוד שי. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ו בניסן ה'תשפ"ב • 14:47, 27 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
מסכים גם, באופן כללי ניתן לפשט את הפתיח עוד יותר. – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 23:51, 2 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
הסרתי את האזכור של מכונת טיורינג והרחבתי מעט לפי ויקי האנגלית. דוד שי - שיחה 07:42, 3 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במחשב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:58, 6 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]