שיחה:מיתולוגיה יהודית
מה צריך להיות בערך?[עריכת קוד מקור]
פותחת את הדיון לכולם - מה צריך להיות בערך? כרגע הכנסתי את הפולקלור ואת המיתולוגיה באותו מקום (כפי שנעשה בוויקיפדיות הזרות), אבל ברור שניתן להפרידם ולהתמקד בכתבה זו על מיתוסים ויצורים מיתיים; ובערך על פולקלור, להתמקד במנהגים ומסורות (אם כי ההפרדה טיפה מלאכותית).
שנית, מבנה הערך עצמו: מהם המיתוסים הרווחים - חקר (ספרות) על מיתולוגיה יהודית - גישות הלכתיות לעיסוק במיתוסים?
--Karpada 11:47, 21 בינואר 2009 (IST)
- אולי כדאי להתחיל מלענות על השאלה: מהי ההבחנה – אם קיימת – בין מיתולוגיה יהודית לבין קטגוריה:פולקלור יהודי ואגדה (יהדות). אביעדוס • שיחה 15:26, 21 בינואר 2009 (IST)
מקור[עריכת קוד מקור]
מה המקור שלילית היתה אשתו הראשונה של אדם, בניגוד גמור למה שמפורש בתנ"ך? (הסתכלתי בערך לילית, וגם שם לא מופיע מקור...), נא להוסיף מקור, או להשמיט את הקטע המוזר. טיפוסי - שו"ת 11:59, 29 בדצמבר 2010 (IST)
- בערך לילית, בסעיף "קישורים חיצוניים", מופיע קישור ללילית: תולדות ומאפיינים, חפש את המופעים של "אדם" בקישור זה. דוד שי - שיחה 22:02, 29 בדצמבר 2010 (IST)
- במסורת היהודית חוה היא אשתו הבלבדית של אדם הראשון, הבלבול נוצר כנראה עקב מדרש כלשהו שאומר שהשידה לילית החטיאה את אדם הראשון בכך שנדמתה אליו כאשה, ושכבה עמו, אך בשום אופן היא איננה אשתו, טעות גסה נוספת, גם לו יתעקש מאן דהו שהיא אשתו, היא לא הראשונה. טיפוסי - שו"ת 00:45, 30 בדצמבר 2010 (IST)
- הערך אינו עוסק במסורת היהודית אלא במיתולוגיה היהודית, זו המלאה שדים ושדות, ולכן עמדת המסורת היהודית היא לכל היותר פשוטו של מקרא, אך אין בה כדי לסתור את המיתולוגיה. דרך אגב: המכשפים הפועלים בקרבנו, תוך שהם מתהדרים בתואר רב, הם חלק מהמסורת היהודית או חלק מהמיתולוגיה היהודית? דוד שי - שיחה 08:00, 30 בדצמבר 2010 (IST)
- יש להצטער צער רב, על כך שסיפורי התנ"ך, נכללים כאן בקטגוריה 'מיתולוגיה יהודית', (לשם ההשוואה: ערכים על אבולוציה, לא נכללים בקטגוריה 'מדע בדיוני', וחבל.) דבר נוסף, כמי שלהבנתי אינו מזלזל בחז"ל אציע לך לא לבטל את עניין השדים והשדות במה שקשור ליחס חז"ל אליהם, ואגב, גם ככאלו שהיו קיימים בעבר בצורה נפוצה יותר, וכיום הרבה פחות. טיפוסי - שו"ת 20:43, 30 בדצמבר 2010 (IST)
- הערך אינו עוסק במסורת היהודית אלא במיתולוגיה היהודית, זו המלאה שדים ושדות, ולכן עמדת המסורת היהודית היא לכל היותר פשוטו של מקרא, אך אין בה כדי לסתור את המיתולוגיה. דרך אגב: המכשפים הפועלים בקרבנו, תוך שהם מתהדרים בתואר רב, הם חלק מהמסורת היהודית או חלק מהמיתולוגיה היהודית? דוד שי - שיחה 08:00, 30 בדצמבר 2010 (IST)
- במסורת היהודית חוה היא אשתו הבלבדית של אדם הראשון, הבלבול נוצר כנראה עקב מדרש כלשהו שאומר שהשידה לילית החטיאה את אדם הראשון בכך שנדמתה אליו כאשה, ושכבה עמו, אך בשום אופן היא איננה אשתו, טעות גסה נוספת, גם לו יתעקש מאן דהו שהיא אשתו, היא לא הראשונה. טיפוסי - שו"ת 00:45, 30 בדצמבר 2010 (IST)
דיווח שאורכב ב-15 בנובמבר 2020[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
סיפורי התנך הם אינם מיתולוגיה. במיתולוגיה , האירועים נוצרו על פי הדימיון של בני האדם שכתבו אותם או שעברו בעל פה. ובחלקם לא נטען כלל שאירעו במציאות . בעוד שבתנך על פי האמונה והמסורת היהודית , האירועים נכתבו על פי ציווי אלוהי וכל פרט הוא האמת המוחלטת האמת האלוהית.
- לכל תרבות קדומה יש מיתולוגיה. תמיד אפשר לדון מהי מיתולוגיה ומה מקובל במחקר להכניס תחת המטריה, אבל דיון כזה דורש התבססות על מקורות רלוונטיים, עדיף של חוקרי פולקלור או חוקרים שמתמחים בתרבות היהודית הקדומה. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:34, 15 בנובמבר 2020 (IST)