שיחה:ממנטו מורי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
  • התחלתי לתרגם את הערך מויקיפדיה האנגלית, בהתאם לזאת הורדתי את תבנית הקצרמר של הערך והוספתי את התבנית בעבודה. שיניתי מעט את פסקת הפתיחה, והוספתי את הנושא "בעת העתיקה"; הנושא הבא יהיה "משלהי העת העתיקה באירופה ועד למאה ה-20" שיקביל לערך "Postclassical Europe". אני מצפה שהתרגום יושלם בימים הקרובים. אי-לכך ובהתאם לזאת, אני מבקש שלא לערוך את הערך עד שהתבנית בעבודה תוסר. לאחר-מכן, כל הערות, הארות, תלונות, קובלנות ובקשות יתקבלו בברכה.
    • תרגום הערך הושלם. מלבד שתי הכותרות הקודמות, נוספה הכותרת "שימושים בעידן המודרני" וכמה קישורים פנימיים וחיצוניים. הוסרה התבנית "בעבודה". בהתאם לאמור דלעיל: כל הערות, הארות, תלונות, קובלנות ובקשות יתקבלו בברכה.GalGross 03:59, 23 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שים לב! אם נמצאים ברשותך אחד או יותר מהתרגומים העברים של שמות היצירות (כולל ציורים, שירה ופרוזה), אנא שנה את התרגום האנגלי הנוכחי לתרגום העברי (או לחילופין את התרגום העברי החופשי לתרגום העברי המקצועי). לדוגמא, השם העברי של "Earthly Vanity and Divine Salvation". או התרגום לבית של עומר כיאם ב"בעת העתיקה". תודה מראש! GalGross


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:05, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

תרגומים מלטינית[עריכת קוד מקור]

עברתי עכשיו על חלק מהציטוטים הלטיניים ותיקנתי את התרגום כמיטב יכולתי והבנתי. באשר לשיר הימי ביינימי הלטיני, ניכר שיש פה תרגום אמנותי שנלקח ממקור כלשהו. האם מישהו יודע מאיפה? כדאי להוסיף הפניה ולתת קרדיט למתרגם! טל :) - שיחה 22:17, 14 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

ארבע/עשרות סדרות (וסרטים קצרים)[עריכת קוד מקור]

משתמש:בורה בורה, הסרה והחלפת שם? מה? החלפתי טענה שגויה ורשימה אקראית בטענה נכונה והשארתי את שתי הדוגמאות הבולטות. מיה - שיחה 09:58, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

זה אותו שינוי שביצע אלמוני לפני כמה ימים. אתה טוען שזה לא אתה שנרשמת? מקובל לתת דוגמאות ואין מתום בדוגמאות אלה שאתה מסיר. איזו טענה אתה רואה כשגויה ולמה? בורה בורה - שיחה 11:55, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אה, נקלעתי לאחת ממלחמות הוויקיפדים הידועות לשמצה, מתאים למזל שלי לאחרונה. אם היית קוראת את הקטע שכתבתי לא היית צריכה לשאול "איזו טענה" ולא היית חושבת שזה השינוי הנ"ל. שיהיה, יש מיליוני שגיאות בוויקיפדיה, עוד אחת לא תשנה הרבה. מיה - שיחה 12:12, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
בורה בורה, אנא הסבר את עמדתך: אתה מתנגד לעריכה כי "לא הוסברה" או כי לדעתך עדיפה הגרסה אליה החזרת (הטוענת שבפרק בשם זה "מופיע בארבע סדרות טלוויזיה") לעומת הגרסה של מיה (הטוענת בצדק שפרקים בשם זה יש בעשרות תוכניות ולא רק בארבע, תוך שהיא אכן ציינה בעריכה שלה כמה מהבולטות מהן כדוגמאות ספציפיות). Dovno - שיחה 12:43, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
  1. אני מתנגד לשחזור עריכתי באמצעים פסולים הכוללים שינוי שם משתמש ו"עריכה תמימה" בערך על ידי מישהו אחר שנקלע אליו
  2. הסברתי בדיוק את עמדתי, רק צריך לקרוא אותה. דוגמאות זה דבר מקובל שנותנים בערכים. ואם יש עוד שמונה זו לא סיבה למחוק את הארבע שיש. בורה בורה - שיחה 12:50, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
1. בורה, עריכתך לא שוחזרה - היא נערכה תוך הסבר. זכותך להתנגד, אולם לא כעקרון אלא מתוך העדפה אמיתית למצב הקודם.
2. הדוגמאות לא נמחקו, אלא הניסוח של הקטע שונה כדי לדייק. אנא הסבר מדוע אתה מעדיף "מופיע בארבע סדרות טלוויזיה: א', ב', ג', ד' " על פני "מופיע בעשרות סדרות טלוויזיה, ביניהן א', ב', ג', ד' " - כי זו מהות הביטול שעשית.
לענייננו - אני תומך בעריכה שבוצעה מהנימוקים שכבר ניתנו במקור ע"י מיה ועל ידי. Dovno - שיחה 12:56, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אתה ממציא עכשיו כללים חדשים לשחזור? אם לא משתמשים בכפתור ביטול ונותנים טיפה הסבר לאותה עריכה בדיוק זה כבר לא שחזור? מאין הבאת את זה? אני מעדיף את הגרסה "שלי" שהיתה בערך מקדמא דנא, משום שהיא נותנת מראה מקום מדויק, עונה + מספר פרק. התייחס לזה כאל סימוכין. בורה בורה - שיחה 13:11, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
מה פתאום המצאת כללים? העריכה הטובה של מיה לא היתה כלל כמו העריכה של האנונימי שביטלת. היא לא סתם הסירה תוכן אלא החליפה אותו בניסוח יותר מדויק (עשרות מקרים ולא ארבעה, ונתנה סימוכין בתקציר העריכה) ויותר אנציקלופדי (אזכור הדוגמאות העיקריות). זכותך כמובן, כפי שהדגשתי, להעדיף את הגרסה הקודמת. אולם כדאי תבהיר זאת ולא תבטל באופן גורף, כי כך החזרת שגיאות שגם האנונימי וגם אח"כ מיה תיקנו. Dovno - שיחה 19:37, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
דייקתי את הכותרת, ובהזדמנות זו אעיר שהרשימה נראית תפורה בגסות ואפשר לזהות כל אחד מהטלאים של עריכה על גבי עריכה: בהתחלה נכתבו שני פרקים בולטים, אח"כ מעריץ הוסיף סדרה לא מוכרת בלי סוגריים, אח"כ מעריץ של סדרה אחרת הוסיף אותה (למרות שעשרות לפניה השתמשו בשם), האריך את השורה לשווא (כאילו כדי להצדיק את חשיבותה), הקליד גרשיים שגויים ורווח מיותר וגם הוסיף ביצת פסחא. מעניין כמה מעריצים שמוסיפים דוגמאות צריך לפני שיגידו "מספיק". מיה - שיחה 20:06, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
בא לא נתבלבל... האלמוני ומיה זה היינו הך. אני גם יודע מי זה, יש לו אפילו ערך בוויקיפדיה. אבל אסור לי לנקוב בשמו כמובן. וכמו שאמרתי, איך פתאום הוא הגיע לערך נידח וביצע עריכה זהה, אולי בשינוי קל? לשם מה יש דף שיחה? וסימוכין אני הוספתי היום עם מראה מקום ותיקון הניסוח. בורה בורה - שיחה 20:08, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
יש לי ערך בוויקיפדיה? ופין? כל יום לומדים דברים חדשים... למזלך, פרנויה היא לא אחד ממתסמיני הקורונה. מיה - שיחה 20:17, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
דרך אגב, אני מרשה לך לנקוב ב"שמי". מיה - שיחה 20:18, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אם יש לך חשדות, פנה לבודקים. לצורך העניין: אני עדיין תומך בגרסתה של מיה כעדיפה ויותר אנציקלופדית, מהנימוקים הנכונים שלה (מדוע מתוך עשרות הסדרות עם פרקים בשם זה כל כך חשוב לך להזכיר בשמה דווקא סדרת אנימה מסויימת עליה אין לנו אפילו ערך?). אם לא יהיו דעות אחרות בימים הקרובים נחזור לגרסה זו (תוך השארת המקור שהוספת, כמובן). Dovno - שיחה 21:00, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אני בדעתו של בורה בורה, ותומך בעמדתו. דוריאןDGW – Talk 22:48, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
דוריאן, אשמח לשמוע לנימוק שלך מדוע מתוך עשרות בסדרות עם פרקים בשם זה יש לציין במיוחד סדרת אנימה עליה אין כלל ערך. Dovno - שיחה 22:50, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

עומס בפרטים מיותרים[עריכת קוד מקור]

רמת הכתיבה: הפרטים תחת הכותר "הופעות בעידן המודרני" הם אנקדוטליים ולא מעניינים. במיוחד האזכור בנושא הראפר (ז"ל) 85.115.47.180 14:27, 23 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]