שיחה:מסחר אלגוריתמי

הנחות והגדרות

1. יש בעולם "מסחר" שאינו מסחר בניירות. 2. מה תפקיד המלים "שתניב רווח מסוים בהסתברות מסויימת" בהגדרה? עוזי ו. - שיחה 14:10, 22 בינואר 2010 (IST)

עוד טיפ קטן: כרגע הערך הוא יתום, כלומר אין אף ערך אחר בויקיפדיה המצביע אליו. אם ידוע לך על ערך מאמֵץ, שממנו ניתן לגשת אליו, כדאי לעדכן שם. תודה רבה! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:58, 31 בינואר 2010 (IST)

ערך לא מדויק

יש אי דיוקים משמעותיים בערך. בין היתר, High Frequency Trading הוא לא אסטרטגיה, אלא שיטת מסחר המבוססת על מחשבים חזקים במיוחד שמבצעים אלפי פעולות בשנייה. יש גם ביקורת רבה על השימוש בטכנולוגיות אלה, ורגולטורים ברחבי העולם בודקים כיצד ואיך לפקח עליהן. באוגוסט 2012, למשל, אלגוריתם שהופעל בטעות הביא לקריסה במחירי המניות בבורסת ניו יורק, ובמאי 2010 אירע משבר שנקרא The Flash Crashת שבו מניות רבות איבדו עד 10% משווין בתוך כמה דקות בשל מסחר ממוחשב. אם וכאשר יהיה לי זמן אתקן את הערך בהתאם, אבל נראה לי שחשוב להתריע Eladr - שיחה 16:07, 28 במאי 2013 (IDT)

אגב, את הכתבה שהמאמר מפנה אליה בכתב העת אודיסאה ניתן למצוא בגרסה מלאה ברשת, באתר "המסגר", בכתובת http://hamasger.com/?p=469 Eladr - שיחה 16:09, 28 במאי 2013 (IDT)

מלחמת העריכות על ההרצאה

@77.126.84.122, ההרצאה הזאת לא מתאימה לערך. היא פרסומית, היא פרטית והיא פשוט לא צריכה להיות פה. אמנם היא התווספה ב-2012, אך ב-2018 היא נמחקה עקב היותה פרסומית.
מי שלא מבין על מה מדובר, יכול להיכנס לעריכה לעיל: 33532965. אקסינו - שיחה 16:37, 24 במרץ 2022 (IST)

שלום

ההרצאה היא פרטית אבל לא פרסומית - ההרצאה נעשתה לבקשת בן גוריון ביום הרצאות פתוח והיא היתה ללא שום מכירה או שיווק בסוף

בעיקר שהיא נעשתה לקהל יעד כללי שלא מבין בתחום ולא לאנשי שוק ההון כדי שתגידו שיש פה פרסום.

ועל כן הרצאה שהיתה קיימת גם אחרי 2018 - אין סיבה שפתאום על פי דעה אישית יגידו שהיא לא מתאימה - יש לה 3300 צפיות ביוטיוב . 77.126.84.122 16:40, 24 במרץ 2022 (IST)

@MOD

אתה מסיר הרצאה שיש עליה דיון והיא לא פרסומית - אי אפשר עם הדיקטטורה הזו שלכם - אתם אפילו לא קשורים לתחום ולא הקשבתם להרצאה.

זו הרצאה שנעשתה לאונברסיטה - מראש היא ללא פרסום עקב הדרישה של האונברסיטה - מה פרסום שם - אני רוצה לדעת איפה נשמע שפרסתי משהו בהרצאה 77.126.84.122 16:57, 24 במרץ 2022 (IST)

שלום

אני מתעסק בתחום האלגו מספר שנים

ההרצאה שמחקתם הינה הרצאת מבוא לתחום, ושם מפורט לעומק המון מהתחום ובעברית.

לאור כמות הצפיות והתגובות על ההרצאה אפשר להגיד שהיא הרצאת פתיחה וכניסה לתחום, ועל כן המחיקה היא מיותר.

כמו כן בתוך ההרצאה עצמה אין שום פעולה פרסומית - ועל כן יש להחזיר את הלינק להרצאה לווקיפדיה Berco257 - שיחה 17:03, 24 במרץ 2022 (IST)

@דוד שי

שלום שוב

אין עונה אז נמשיך לשחק חתול ועכבר

בערך שיש בו 4 כתבות בעיתונות - אי אפשר להגיד על הרצאה באקדמיה בת 30 דקות שהיא לא רלוונטית.

אחרי שסיימנו עם התירוץ שזה פרסומי - וראיתם שאין בערך בהרצאה שום פרסום - לא יתכן שעכשיו זה נמחק כי "לא רלוונטי"

זה בדיחה של גישה וצחוק מעבודה.

אז או שנדבר ונגיד להבנות ביחד - או שסתם יהיה לכם כיף איתי - לא יתכן שתוכן שעבר אלפי עריכות ולא נמחק - פתאום הופך למלחמה של מחיקות

אני פה מחכה להודעה. 77.126.84.122 18:48, 24 במרץ 2022 (IST)

זה פרסומי ולא רלוונטי - פרסומי כי ברור מאוד מתחילת המצגת ומסופה למי יש לפנות כדי לקנות את המוצר שאתה מוכר. לא רלוונטי כי יש מקורות טובים יותר לנושא, ובתור התחלה יהיה נחמד אם מישהו ירחיב את הערך שלפנינו לפי ויקיפדיה האנגלית. דוד שי - שיחה 19:45, 24 במרץ 2022 (IST)

זה לא נכון

לאורך כל ההדרכה אני מציג את החומר ואני לא מוכר כלום - אין לי מוצר - ואין לי שום דבר - אני מתכנת בתחום וזה לא עלה פה בהרצאה כי היא מראש ומראשונה נוצרה עבור קהל סטודנטים לא מהתחום ולא משוק ההון.

כל אתר שיש ברשימת אתרים הוא פרסומי, דה מרקר הוא לא עסק פרטי ופרסומי? על פי איזה אמות מידה אתם עובדים זה לא רציני.

כרגע המקור בעברית שהכי מפרט על הנושא זה אני, ואין צורך למנוע ידע מהציבור בגלל גחמות של איזה מנהל שהתחיל פה את הכל המחיקות.

- יש לי עוד 20 הרצאות - לא העלתי אותם כי שם "מכרתי" אבל בזו לא - ולכן אחרי 10 שנים שזה שם - אין סיבה שזה ירד ככה סתם.

אם יש לכם טיעונים נורמאלים אנא כתבו, אבל אתם עונים בצורה לא רצינית.

מוזמנים לשבת על ההרצאה שלי ולהוציא את כל הערך על התחום ולכתוב אותו בערך - ואז שיהיה אפשרויות אחרות ללמוד אני אשמח לשתוק - אבל בנתיים לא אסכם להשתקה הזו ופגיעה באפשרות של האנשים להבין את התחום.

יום נעים דוד

@דוד שי 77.126.84.122 20:17, 24 במרץ 2022 (IST)